出土文献与中国文学研究的区别

来自北京大学中文系的陈跃红教授首先作了题为“汉学范式与中国问题”的报告，他谈到域外汉学研究的历史和模式，引出和本土汉学研究相比域外汉学研究在学术目标、价值追求、研究范式与方法论上是否有区别的问题，指出过去欧洲汉学家们将汉学局限在文字训诂和文献考据的研究上，而现在汉学研究的范围扩大化，走出学科领域，涉及中国的政治、经济、文化、社会多方面。但中国本土研究者从前总是参考西方文学哲学理论，如何建构自身新的理论框架和研究范式是当前中国学者面临的问题。

通俗的说，文献学是研究文献的，比如文献的版本、年代、作者考证；文学是研究作品的，比如诗歌、赋等等。

这是两个不一样的科目，都是大学本科专业汉语言文学专业的学习科目，古代文学一般都为专业课，而中国古典文献学根据各学校情况不一样可能为必修课或公共课。中国古代文学是中国文学史的一部分，学习的是先秦至五四运动前的文学史，各个学校的书目可能有差别，我们学校选用的是游国恩、王起、萧涤非、费振刚主编的《中国文学史》，主要是以文学评论的形式讲的。而中国古典文献学则学习的是有关古典文献的目录、版本、校勘、辨伪、辑佚，古典文献的标点、注释、检索以及出土文献的整理，主要讲的就是对于古典文献的整理。我们学校的中国古典文献学用的是张三夕主编的版本。写的有些简单，不明白的可以再问。