呵呵，很容易搜到
区域地质调查报告和说明书是填图成果系统全面的总结，是国土资源综合评价、合理开发利用和科学管理和治理和重要依据。为使区域地质调查所取得的丰富资料和所达到的水平与研究程度得到全面反映，必须认真编写。区域地质调查报告要求区域地质调查报告的编写应以现代先进地质理论为指导，以图幅丰富翔实的实际资料为基础，实事求是地总结客观地质规律。报告编写必须在各种资料高度综合整理的基础上进行，要求内容全面、重点突出，既不烦琐，又要避免简单化，既要实事求是地反映图幅地质研究水平，又要敢于从地球科学国际先进领域的高度和深度揭示深层次规律问题。因此，它既是实际工作成果的总结，同时又是基础地质科学研究成果的体现，具有很高的理论性和很强的实用性。报告编写要有综合性、逻辑性和艺术性，应做到内容真实、文字通顺、主题突出、层次清晰、图文并茂、插图美观、图例齐全、各章节观点统一。1∶5万图幅区域地质调查报告的编写按单幅编写。区域地质调查报告的基本内容，应根据各图幅的具体任务要求和实际地质素材进行编写，鼓励在地质报告中应用新理论、新观点总结各类地质资料。区域地质调查报告（地质部分）见附录。地质图说明书要求说明书的编写一般应在区域地质调查报告编写成稿的基础上将其精简而成，在某种意义上讲，说明书是调查报告的一份详细摘要。说明书要简明扼要地介绍该图幅主要地质构造特征，编写内容应着力于对图面表示内容的说明和解释，以便于应用资料者阅读图件时对其图面表示内容的确切含义有所了解，并通过阅读地质图和相关说明书，能很快熟悉掌握区域地质情况。从这种意义上讲，一幅地质图的说明书就应该是一份读图指导。因此，要求说明书编写的内容必须言简意赅，突出重点，表述通俗易懂，文字通顺，文图表并用。编写内容应包括图幅交通地理位置、简要自然经济地理状况、区域地质填图主要进展、地层岩石、构造以及要求进行调查的专项内容等。
中国古代建筑的色彩非常丰富。有的色调鲜明，对比强烈，有的色调和谐，纯朴淡雅。建筑师根据不同需要和风俗习尚而选择施用。大凡宫殿、坛庙、寺观等建筑物多使用对比强烈，色调鲜明的色彩：红墙黄瓦（或其他颜色的瓦）衬托着绿树蓝天，再加上檐下的金碧彩画，使整个古建筑显得分外绚丽。在表现中国古建筑艺术的特征中，琉璃瓦和彩画是很重要的两个方面。 琉璃瓦是一种非常坚固的建筑材料，防水性能强，，皇家建筑和一些重要建筑便大量使用了琉璃砖瓦。琉璃瓦的色泽明快，颜色丰富，有黄、绿、蓝、紫、黑、白、红等等。一般以黄绿蓝三色使用较多，并以黄色为最高贵，只用在皇宫、社稷、坛庙等主要建筑上。就是在皇宫中，也不是全部建筑都用黄色琉璃瓦，次要的建筑用绿色和绿色“剪边”（镶边）。在王府和寺观，一般是不能使用全黄琉璃瓦顶的。清朝雍正时，皇帝特准孔庙可以使用全部黄琉璃瓦，以表示对儒学的独尊。琉璃瓦件大约可分作四类：一类是筒瓦、板瓦，是用来铺盖屋顶的。第二类是脊饰，即屋脊上的装饰，有大脊上的鸱尾（正吻），垂脊上的垂兽，戗脊上的走兽等，走兽的数目根据建筑物的大小和等级而决定。明清时期规定，最多的是十一个，最少的是三个，它们的排列是，最前面为骑鹤仙人，然后为龙、凤、狮子、麒麟、獬豸、天马……等等。第三类是琉璃砖，用来砌筑墙面和其他部位的。第四类是琉璃贴面花饰，有各种不同的动植物和人物故事以及各种几何纹样的图案，装饰性很强。 彩画是中国古建筑中重要的艺术部分。我们今天看见天安门城楼、故宫三大殿以及天坛、颐和园、雍和宫等等重要建筑的室内外，特别是在屋檐之下的金碧红绿彩画，使这些阴影部分的构件增强了色彩对比，同时使黄绿各色屋顶与下部朱红柱子门窗之间有一个转换与过渡，使建筑更觉辉煌绚丽，这实在是一种很成功的手法。建筑彩画也有实用和美化两方面的作用。实用方面是保护木材和墙壁表面。古时候有一种椒房，即是在颜色涂料中加上椒粉，不仅可以保护壁面和梁柱而且还可散发香气驱虫。装饰方面的作用即是使房屋内外明快而美观。彩画的图案早期是在建筑物上涂以颜色，并逐渐绘画各种动植物和图案花纹，后来逐步走向规格化和程式化，到明清时期完成了定制。明清时期的彩画主要分两大类，一类是完全成为图案化的彩画，分为和玺（以金色龙凤为主要题材）、金线大点金、墨线大点金、金琢墨、烟琢墨、雄黄玉、雅五墨等，它们都以用金多少和所用的主要题材来定其等次贵*。另一类是后来才兴起的“苏式彩画”（苏指苏州），它的特点是在梁枋上以大块面积画出包袱形的外廓，在包袱皮内绘各种山水、人物、花鸟鱼虫以及各种故事、戏剧题材。还有一些别出心裁的彩画，如故宫太和殿的柱子以贴金沥粉缠龙为饰，遵化清东陵慈禧陵在楠木梁枋上素底描金彩画，达到了金碧辉煌登峰造极的地步。 朴素淡雅的色调在中国古建筑中也占了很重要的地位。如江南的民居和一些园林、寺观，以洁白的粉墙、青灰瓦顶掩映在丛林翠竹、青山绿水之间，显得清新秀丽。北方山区民居的土墙、青瓦或石板瓦也都使人有恬静安适之感。甚至有一些皇家建筑也在着意追求这种朴素淡雅的山林趣味，清康熙、乾隆时期经营的承德避暑山庄就是一个突出的例子。 中国古建筑有着丰富的雕塑装饰。古建筑的雕塑一般分作两类，一类是在建筑物身上的，或雕刻在柱子、梁枋之上，或塑制在屋顶、梁头、柱子之上的。题材有人物、神佛故事、飞禽、走兽、花鸟、鱼虫等等，龙凤题材更被广泛采用。雕塑的材料根据建筑物本身的用材而定，有木有石，有砖有瓦，有金有银，有铜有铁。另一类是在建筑物里面或两旁或前后的雕塑，它们大多是脱离建筑物而存在的，是建筑的保藏物或附属物。建筑物内的雕塑多为佛、道寺院内的佛、道教内容。 中国古建筑在建筑与环境的配合和协调方面有着很高的成就，有许多精辟的理论与成功的经验。古人不仅考虑建筑物内部环境主次之间、相互之间的配合与协调，而且也注意到它们与周围大自然环境的协调。中国古代建筑中有一种讲究阴阳五行的“堪舆”之学，也就是看风水之学，其中虽然夹杂了不少封建迷信的东西，但剔去其糟粕，仍有不少可供借鉴之处。特别是其中讲地形、风向、水文、地质等部分，还是有参考价值的。中国古代建筑设计师和工匠们，在进行规划设计和施工的时候，都十分注意周围的环境，对周围的山川形势、地理特点、气候条件、林木植被等等，都要认真进行调查研究，务使建筑的布局、形式、色调、体量等与周围的环境相适应。例如《管子》论述选择都城条件时就强调，非于大山之下，必于广川之上，高勿近旱而水用足，低勿近涝而沟防省，因天材、就地利等等。至于山区城镇、城堡、村庄、寺观、园林、民居等等，也都是随着山形地势起伏转折，高低错落，相宜布署。江河湖海岸边的建筑物必然随着港湾河汊的地形高下予以安排。历代陵墓尤其重视地形环境。所谓的“龙脉”即考虑到周围数里、数十里，甚至数百里范围的地形、风水。园林更是综合了空间与时间的艺术，景随时换，步移景转。对园内外环境的关系，相互配合最为讲求。“借景”就是造园技法中巧妙地运用环境的一种表现手法。明计成《园冶》一书中专门有“借景”一章。他说：“园林巧于因借……借者园虽别内外，得景则无拘远近”，把园外远处的山峰冈峦、楼阁塔影以至山林树木、海山景色都可借入园内成景。景与景之间，也相互为借，隔院楼台，出墙红杏都可相互借用，构成一个大的环境空间。
论文的写作格式、流程与写作技巧 广义来说，凡属论述科学技术内容的作品，都称作科学著述，如原始论著（论文）、简报、综合报告、进展报告、文献综述、述评、专著、汇编、教科书和科普读物等。但其中只有原始论著及其简报是原始的、主要的、第一性的、涉及到创造发明等知识产权的。其它的当然也很重要，但都是加工的、发展的、为特定应用目的和对象而撰写的。下面仅就论文的撰写谈一些体会。在讨论论文写作时也不准备谈有关稿件撰写的各种规定及细则。主要谈的是论文写作中容易发生的问题和经验，是论文写作道德和书写内容的规范问题。 论文写作的要求 下面按论文的结构顺序依次叙述。 (一)论文——题目科学论文都有题目，不能“无题”。论文题目一般20字左右。题目大小应与内容符合，尽量不设副题，不用第1报、第2报之类。论文题目都用直叙口气，不用惊叹号或问号，也不能将科学论文题目写成广告语或新闻报道用语。 (二)论文——署名科学论文应该署真名和真实的工作单位。主要体现责任、成果归属并便于后人追踪研究。严格意义上的论文作者是指对选题、论证、查阅文献、方案设计、建立方法、实验操作、整理资料、归纳总结、撰写成文等全过程负责的人，应该是能解答论文的有关问题者。现在往往把参加工作的人全部列上，那就应该以贡献大小依次排列。论文署名应征得本人同意。学术指导人根据实际情况既可以列为论文作者，也可以一般致谢。行政领导人一般不署名。 (三)论文——引言 是论文引人入胜之言，很重要，要写好。一段好的论文引言常能使读者明白你这份工作的发展历程和在这一研究方向中的位置。要写出论文立题依据、基础、背景、研究目的。要复习必要的文献、写明问题的发展。文字要简练。 (四)论文——材料和方法 按规定如实写出实验对象、器材、动物和试剂及其规格，写出实验方法、指标、判断标准等，写出实验设计、分组、统计方法等。这些按杂志 对论文投稿规定办即可。 (五)论文——实验结果 应高度归纳，精心分析，合乎逻辑地铺述。应该去粗取精，去伪存真，但不能因不符合自己的意图而主观取舍，更不能弄虚作假。只有在技术不熟练或仪器不稳定时期所得的数据、在技术故障或操作错误时所得的数据和不符合实验条件时所得的数据才能废弃不用。而且必须在发现问题当时就在原始记录上注明原因，不能在总结处理时因不合常态而任意剔除。废弃这类数据时应将在同样条件下、同一时期的实验数据一并废弃，不能只废弃不合己意者。 实验结果的整理应紧扣主题，删繁就简，有些数据不一定适合于这一篇论文，可留作它用，不要硬行拼凑到一篇论文中。论文行文应尽量采用专业术语。能用表的不要用图，可以不用图表的最好不要用图表，以免多占篇幅，增加排版困难。文、表、图互不重复。实验中的偶然现象和意外变故等特殊情况应作必要的交代，不要随意丢弃。 (六)论文——讨论 是论文中比较重要，也是比较难写的一部分。应统观全局，抓住主要的有争议问题，从感性认识提高到理性认识进行论说。要对实验结果作出分析、推理，而不要重复叙述实验结果。应着重对国内外相关文献中的结果与观点作出讨论，表明自己的观点，尤其不应回避相对立的观点。 论文的讨论中可以提出假设，提出本题的发展设想，但分寸应该恰当，不能写成“科幻”或“畅想”。 (七)论文——结语或结论 论文的结语应写出明确可靠的结果，写出确凿的结论。论文的文字应简洁，可逐条写出。不要用“小结”之类含糊其辞的词。 (八)论文——参考义献 这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分。列出论文参考文献的目的是让读者了解论文研究命题的来龙去脉，便于查找，同时也是尊重前人劳动，对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题，也有科学道德问题。 一篇论文中几乎自始至终都有需要引用参考文献之处。如论文引言中应引上对本题最重要、最直接有关的文献;在方法中应引上所采用或借鉴的方法；在结果中有时要引上与文献对比的资料；在讨论中更应引上与 论文有关的各种支持的或有矛盾的结果或观点等。 一切粗心大意，不查文献；故意不引，自鸣创新；贬低别人，抬高自己；避重就轻，故作姿态的做法都是错误的。而这种现象现在在很多论文中还是时有所见的，这应该看成是利研工作者的大忌。其中，不查文献、漏掉重要文献、故意不引别人文献或有意贬损别人工作等错误是比较明显、容易发现的。有些做法则比较隐蔽，如将该引在引言中的，把它引到讨论中。这就将原本是你论文的基础或先导，放到和你论文平起平坐的位置。又如 科研工作总是逐渐深人发展的，你的工作总是在前人工作基石出上发展起来做成的。正确的写法应是，某年某人对本题做出了什么结果，某年某人在这基础上又做出了什么结果，现在我在他们基础上完成了这一研究。这是实事求是的态度，这样表述丝毫无损于你的贡献。有些论文作者却不这样表述，而是说，某年某人做过本题没有做成，某年某人又做过本题仍没有做成，现在我做成了。这就不是实事求是的态度。这样有时可以糊弄一些不明真相的外行人，但只需内行人一戳，纸老虎就破，结果弄巧成拙，丧失信誉。这种现象在现实生活中还是不少见的。 (九)论文——致谢 论文的指导者、技术协助者、提供特殊试剂或器材者、经费资助者和提出过重要建议者都属于致谢对象。论文致谢应该是真诚的、实在的，不要庸俗化。不要泛泛地致谢、不要只谢教授不谢旁人。写论文致谢前应征得被致谢者的同意，不能拉大旗作虎皮。 (十)论文——摘要或提要：以200字左右简要地概括论文全文。常放篇首。论文摘要需精心撰写，有吸引力。要让读者看了论文摘要就像看到了论文的缩影，或者看了论文摘要就想继续看论文的有关部分。此外，还应给出几个关键词，关键词应写出真正关键的学术词汇，不要硬凑一般性用词。 希望采纳
（一）境外地质工作是经济社会发展达到一定阶段的必然产物，是地质工作的一次跨越一些世界一流的国家地质调查机构，均十分重视境外地质工作。这是因为，地质现象是无国界的，地质工作相应也是无国界的。开展境外工作，一是可以加深对本国地质背景和资源潜力的认识，二是可以总体上提高地质调查机构的国际竞争力和影响力，从而总体提高社会福利，三是可以促进本国的企业在国外开展相应的商业性活动，包括在境外开展矿产勘查开发。很多国家的地质调查机构，将是否以及如何开展和开展什么样的境外地质工作，作为核心竞争力的关键指标。比较典型的国家是美国、英国和日本。欧洲一些比较小的地质调查机构，也大量开展境外地质工作，其主要目的是提供国家综合竞争力。一些发展中国家也加大了境外地质工作的力度，如印度、巴西等，这些发展中国家开展境外地质工作的目的，重点往往不是提高全球竞争力，而在于提高其区域影响力。在当前阶段，美国地质调查局的境外地质工作已经转型，重点开展一些能够发挥国际领导作用的全球项目，并且整体的工作也从供应驱动转向需求驱动，从矿产调查评价转向环境和水。但是，在美国地质调查局的历史上，也曾经开展了大量的以境外矿产资源调查评价为重要内容的境外地质工作，实际上，他们在这个发展阶段的境外地质工作对我们更有借鉴意义。美国国家研究委员会系统评价了美国地学在国际领域的三大历史作用：一是制定国家外交政策，二是保障国家经济权益，三是维护国家科学权益。该委员会的研究报告最后得出三条结论：第一，需要加强国际地学工作以支持美国的国家利益；第二，在制定美国国家外交政策时需要更有效地利用地学家及其地学知识；第三，通过提高美国地学家在美国国际项目中的参与程度，可以进一步强化美国的经济利益和科学利益。英国高度重视境外地质调查工作。目前英国地质调查局在100多个国家从事过地质调查工作，开展多个地学计划，其目标是：资源的可持续开发，人和自然环境的保护，可持续的生计，生活质量以及脱贫。这些活动，包括在发展中国家的技术合作和援助项目，主要是由英国国际开发署（DFID）所资助的，同时，也与各个国际组织合作并获得资助，包括：世界银行、亚洲开发银行、世界卫生组织以及联合国环境署等。在开展境外地质工作时，英国地质调查局经常和英国的公司及大学合作。英国地质调查局还承接其他援助机构、世界各国私人公司和政府的合同项目，有时直接接受东道国政府的委托项目。英国地调局积累了世界上100多个国家的地质资料和数据信息，近期，其工作的地区重点是东欧和前苏联。其中，有些是长期项目，包括帮助东道国加强地学能力建设和机构建设。许多国家的地质填图计划、国家地学规划、GIS地学数据库，都是由英国地调局设计和实施的。日本迄今仍在开展境外矿产资源调查评价。重点，一是由日本油气和金属事业团开展的境外矿产资源调查评价；二是由日本地质调查局开展的以环境合作为重点的境外地质工作。（二）不同国家地质调查机构的境外地质工作内容不同，同一个地质调查机构在不同历史阶段的境外地质工作内容不同不同的国家地质调查机构，所开展的境外地质工作的内容是不同的；同一个国家的地质调查机构，在不同的历史阶段所开展的境外地质工作的内容也是不同的。比如，美国地质调查局的境外地质调查工作，在第一次世界大战前，重点是在其周边国家开展地质填图；第一次世界大战到第二次世界大战期间并且一直持续到20世纪70年代，重点是在全球开展地质调查和矿产调查评价；20世纪70年代到90年代中期，其境外地质工作的重点是环境地质调查和评价，同时开展基础和矿产地质调查；90年代迄今，工作重点则转向对全球重大地质和环境问题的调查，这些问题，需要全球多学科专家的共同努力，而美国地质调查局试图在其中发挥核心和领导作用。资源导向型的境外地质工作典型代表是日本和第一次世界大战期间的美国地质调查局。日本开展境外矿产资源勘查开发的主要特点是：组建专门机构，包括“石油公团”和“金属矿业事业团”，大力推行“技术援助/经济援助及合作计划”，建立全球矿产资源信息网络，为企业的矿业跨国经营提供全方位支持。为了推进境外矿产资源勘查开发，日本特别成立了金属矿业事业团（1963年）和石油公团（1967年）。这些准政府性质的机构，直接或间接地参与日本境外矿产资源勘查开发事务，特别是对日本企业的矿业跨国经营提供全方位支持。主要包括：一是建立全球矿产资源信息网络。目前日本金属事业团在世界11个国家设有办事处（各办事处还负责周边国家的资源信息），收集和分析世界各国的资源信息。特别是针对资源国潜力和矿业投资环境的信息、重要勘查开发项目的信息、国际矿业走势追踪、跨国矿业公司动态分析、矿业权市场状况和矿产品等方面的信息。二是通过技术合作和经济援助/合作，降低企业在境外勘查开发的风险。作为日本政府的“政府援助计划”的一部分，日本金属矿业事业团在受援国实施矿产勘查的技术合作项目和矿产资源的区域调查，以便了解和掌握其他国的资源情况，为本国公司参与境外矿产资源的开发工作提供帮助。三是在境外开展基础地质调查，承担项目前期风险，引导企业选点。日本在境外进行的基础地质调查有两种方式：一种方式称为“境外地质调查”，完全由日本金属矿业事业团用日本政府的钱进行；另一种方式称为“境外联合地质调查”，由日本金属矿业事业团与资源国联合进行，由日本政府提供资助。这相当于在境外从事前期勘查的风险全部由日本政府承担了。在找到了矿或圈定了远景区后，再由日本企业申请取得矿业权。美国地质调查局也大量开展了这方面的工作。第一次世界大战期间和第一次世界大战后，对矿产资源的全球争夺成为世界政治和美国外交关系的重要因素，这期间，美国政府聘用了三名杰出的地质学家（CKLeith，GOSmith和JESpurr）作为政府顾问。这三位地学家提出的建议，对美国外交政策和矿产政策的制定和实施发挥了卓越的贡献。在第一次世界大战和第二次世界大战期间，特别是在“国联”（联合国前身）中，三名地学顾问发挥了突出的作用，同时促成了在1928年成立了国家矿产顾问委员会。随着第二次世界大战的邻近，地学家提出预防矿产供应中断的建议，于是1939年美国建立了战略矿产储备，1942年，当时的经济福利局资助了一个计划，到拉美采购矿产并鼓励拉美的矿业开发。在这些活动中，美国地学家作为政府顾问，作为拉美采购委员会成员，或者作为美国政府代表去资源国调查。美国对拉美矿产生产和供应的关注，导致美国地学家首次大规模开展境外地质工作，其方式是通过1938年成立的部门间科学和文化合作委员会（ICSCC）。美国地学家开始在拉美国家开展矿产调查评价，包括圈定战略矿产的位置。第二次世界大战期间，经济福利局及其更名后的对外经济管理局也提供了大量的资金。期间，美国地调局组织了60多位资深的地质学家，在16个拉美国家开展了矿产调查评价。此外，政府还委派了大量地质学家，在欧洲、非洲、亚洲、南美和西太平洋开展地形分析、工程研究和水文调查，以支持现实和潜在的军事目的。这导致美国地调局组建了军事地质分局，支持美国军事部门的战略规划。环境导向型的境外地质工作典型代表是英国地质调查局的工作。地质和矿产调查等，目前已经不是英国地调局国际合作业务的重点，他们现在更多地关心环境和生活质量问题。其一，英国地调局在全球区域地球化学填图和环境研究方面，正在发挥突出和领导作用。一是环境地球化学。目前英国地调局正在玻利维亚、肯尼亚、墨西哥、所罗门岛、苏门答腊、斯威士兰等地开展区域地球化学填图；在津巴布韦开展微量元素失衡与动物健康关系问题研究；在中国和印度开展煤电站的环境影响评价工作；在津巴布韦和乌干达开展耦合地球化学模拟和填图；在马来西亚、泰国、津巴布韦和厄瓜多尔开展采矿和选矿的环境影响评价，重点是砷、汞元素地球化学；在东南亚开展砂锡采矿的环境影响；在肯尼亚、坦桑尼亚、巴西，研究陆海污染物流动；在菲律宾和厄瓜多尔，研究减缓与采矿有关的汞污染危害的方式；在中国和斯里兰卡，研究人体硒失衡的预测及复原；在乌干达研究硅肺问题；在泰国和阿根廷，研究环境砷暴露对健康的威胁及地球化学解决办法等等。二是地下水砷污染研究。近8年来，英国地调局在孟加拉、加纳等许多国家开展了这方面研究。三是在摩洛哥开展的1∶10万区域地球化学填图。英国地调局通过长期的国际合作，收集了世界上大多数国家和地区的地球化学数据。据此，英国地调局建立了国际地球化学数据仓库，包括自1965年以来的全部数据。还建立了全球重点国家区域地球化学数据库。其二，英国地调局在水文地质国际合作方面发挥了突出作用。其三是工程地质领域。近期，英国政府设立了一个特别计划，即知识和研究项目（KAR），由英国国际开发署资助，英国基础设施及城市开发部（IUDD）管理，宗旨是提高英国在全球的影响力，其中包括6个部分，分别是：能源、应用地学、信息和通讯技术、运输、城市化、供水，其中地学项目由英国地调局为主实施。这是英国境外战略（英国政府国际开发白皮书）的重要内容之一。新战略要求英国地调局实施的项目做到：促进建设符合英国国际开发署（DFID）要求的全球工程知识库；促进建设能够加强南北关系的信息库；促进工程信息和知识的传播；有所创新。国际地学项目包括5个主题。一是推动环境友好型的矿产资源开发。包括两个子项目，分别是：推动小矿山/手工采矿的有效发展（包括小矿山如何与大型矿业企业合作，童工与妇女问题等）；推动矿产工业的可持续发展。二是改进制定发展规划时的减缓地质和土工灾害战略。三是加强矿产开发的废物和毒性物质的认识及其对地质资源开发的环境健康影响，为发展中国家制定符合成本效益原则的减轻环境影响的战略和技术（地球化学灾害）。四是加强对发展中国家地质物质工程性质的研究，推广其工程和环境应用（建筑材料）。五是制定保持和加强国家地学信息服务的战略和系统。科学导向型的境外地质工作许多世界一流的地质调查机构，目前开展的是科学导向型的境外地质工作，牵头负责重大国际项目，发挥全球领导作用，从而整体上提高国家竞争力。如日本地质调查局与其他国家开展国际合作研究项目。近期的一些重点包括：与越南地质矿产部合作研究海平面上升综合评价；与拉丁美洲和加勒比经济委员会以及菲律宾大学合作，开展淘金热地区环境管理、规划和风险交流多学科研究；与美国地质调查局合作研究减轻地震灾害的方式，量化表示未来地震的可能性；与美国地质调查局合作研究东北亚成矿系统；等等。日本地质调查局规划和协调办公室负责相关国际活动。重点包括：参加国际组织，如东南亚地学计划协调委员会（CCOP）、地质调查局国际联合会（ICOGS）世界地质图委员会（CGMW）等等；支持建设地学信息网络。与其他国际组织的合作包括：国际科学技术中心，联合国亚太经社会，南亚应用地学委员会，国际大陆科学钻探计划，社区和小规模采矿，IGCP等。这三类导向型的境外地质工作没有本质的界限，很多时候是相互关联的。例如，美国地质调查局最近开展的“全球矿产资源评价计划”，既是一种科学导向型的境外地质工作，也是一种资源导向型的境外地质工作。美国地质调查局正在开展一项国际性合作项目，评价全球未发现非燃料矿产资源的潜力。“全球矿产资源评价计划”（GMRAP）将研究和测试用于评价全球未发现矿产资源潜力的方法。项目的主要目标是，确定某几种未发现矿产资源的全球潜在分布地区，并且确定1km深度内这些未发现矿产资源的潜在数量。目前，超过70种化学元素在100多种矿床类型中被发现。“全球矿产资源评价计划”项目第一批重点关注的矿种是：铜、铂族元素、钾盐资源，第二批评价考虑的矿种是铅、锌、镍、金和磷酸盐岩。对于铜资源，重点评价斑岩铜矿和以沉积岩为容矿岩石的铜矿，这两种类型的矿床占全球铜资源的80%。铂族金属包括铂（Pt）、钯（Pd）、锇（Os）、铱（Ir）、钌（Ru）、铑（Rh）六种金属。铂族金属以其特别可贵的性能和资源珍稀而著称，与金、银合称“贵金属”。铂族金属供应相对稀缺，具有重要经济价值和环境保护意义，在高技术产业中也具有重要作用。这是美国地质调查局优先选择开展铂族金属调查评价的原因。钾盐与粮食安全有一定关系，美国钾盐的80%以上靠进口，这是美国地质调查局在第一批调查评价的矿种中就选择了钾盐的原因。当前全球经济条件下，一个国家的经济安全取决于各种来源的矿产资源供应的充足性。尽管在近期非燃料矿产资源的供应从全球看不会出现短缺，但随着发展中国家工业化进程的加快，矿产资源的需求量将会大幅度增加。但是，矿产资源的全球发现难度加大，开发难度也日益加大，土地利用冲突也日益加剧，这是美国地质调查局开展“全球矿产资源评价计划”项目的背景和依据。“全球矿产资源评价计划”（GMRAP）的目标是：①根据最新可得资料，对全球非燃料矿产资源进行连续性和综合性的信息分析；②研究提出并且不断改进开展大区域调查评价的方法；③研究提出用于分析全球矿产资源评价的新模型和预测性工具，并且将分析结果运用于解决可持续资源开发和环境管理相关问题；④通过将成矿作用研究和大地构造分析相结合，推动对成矿系统起源和演化的理解和认识；⑤通过加强政府间和非政府组织、矿业界的合作，推动全球矿产资源调查评价领域的国际合作。美国地质调查局“全球矿产资源评价计划”（GMRAP）的组织：一是按矿产品类型组织；二是按地理区组织。为此，美国地质调查局和包括中国地质调查局在内的众多国家的地质调查机构签订了相关的研究合作协议。（三）不少国家为开展境外地质工作而组建专门机构地质调查机构的专门部门负责开展的境外地质工作英国地质调查局、美国地质调查局等，均有开展境外地质调查工作的职能，并且这种职能是以法律或者法规的形式规定的。英国地质调查局是1835年成立的世界上历史最悠久的地质调查局，英国高度重视境外地质调查工作。1893年成立帝国研究院，其矿产资源部专门在境外开展以地学调查为主的科学调查；1947年撤销帝国研究院，组建专门的“殖民地地质调查总局”，开展英联邦国家及其他国家的地质调查；1957年进一步扩大范围，将殖民地地质调查总局更名为“境外地质调查局”，在更多的国家开展地质调查工作。1965年，应时代要求，将境外地质调查局与大不列颠地质调查局合并，成立地学院，即现在的英国地质调查局。在地调局内部专门设立国际业务部，负责设立、执行和管理地调局的境外地质项目，重点是国际援助项目。国际业务部由为数不多的几个经验丰富的区域地学经理和协调员构成（按区域组织，如拉美和加勒比项目经理、南部非洲项目经理、亚洲、中东、欧洲项目经理、法语系非洲项目经理等），这些专家有能力将英国地调局内部地学及相关学科的专家组织起来，并且在必要时，可以组织其他机构和公司的专家共同开展工作。地质调查机构的常设项目组负责开展的境外地质工作在性质上这类机构等同于地质调查机构的专门部门。与专门部门（如，国家地质调查机构的境外事业部，或国际合作部）相比，通过常设项目组负责开展境外地质工作具有更大的灵活性，可以调动更多部门的力量，运行机制上也可以更加灵活。俄罗斯的境外地质研究所也是这类机构。准政府机构负责开展的境外地质工作典型实例是日本的金属矿业事业团。日本油气和金属事业团（JOGMEC，也可以翻译为日本油气和金属国家公司）成立于2004年（截至2007年3月31日，其股本资本为1879亿日元，2007年度的预算为15亿日元），由原日本石油公团和日本金属矿业事业团合并而成，其主要任务之一是确保日本石油、天然气、有色金属和矿产的稳定供应。其主要职能是，向日本私人公司提供财政资助，开展境外的油气及金属矿产勘查、生产和储蓄，并且为了使得这些活动有效开展，提供必要的技术援助，同时，系统收集、分析和向日本公司分发有关全球能源和自然资源的信息。日本油气和金属事业团，注重通过联合地质调查、技术合作、培训计划及其他活动，加强与资源国合作。日本油气和金属事业团的金属战略和勘查部，向日本私人公司的境外采矿作业提供支持。提供的服务包括境外地质调查和矿床研究、勘查评价，重点包括潜在成矿区的卫星图像分析及地质调查和地球物理测量（其专长是SQUID-TEM）。日本政府通过其油气和金属事业团提供资助的主要目的是降低日本公司在境外勘查矿产资源的风险，特别是早期勘查阶段。境外油气地质调查和勘查一般流程是，由JOGMEC开展境外地质调查和地球物理测量（费用由日本政府承担），开展油气潜力评价，这样降低了日本石油公司的风险，加强了与石油资源国的联系，帮助日本公司取得油气的探矿权和开发权，然后由日本公司开展勘查和开发。JOGMEC完成地质调查后，全套数据和技术报告交给东道国，同时交给日本政府和公司。JOGMEC还开展室内工作（包括：勘查潜力分析、开发和生产方案以及成本分析），帮助日本石油公司寻找境外新的投资机会。除油气和金属外，日本还通过1997年组建的日本煤炭能源中心（Jocoal，由以前的3个部门合并而成）加强境外的煤炭地质工作。实际上，日本的煤炭境外地质调查开始于1982年，迄今已在澳大利亚、马来西亚、越南、印度尼西亚、中国等多个国家开展过工作。（四）不少国家为开展境外地质工作拨付专门经费与对外开发援助相结合的境外地质工作英国、美国和日本，包括加拿大等许多国家，境外地质工作均与对外开发援助紧密结合。如美国，实施全球资源战略的措施之一就是在技术援助和经济合作的名义下输出矿业资本，对全球矿产资源加强资本和技术控制。美国国际开发署（USAID）明确委托早在1879年成立的美国地质调查局，在探明矿产资源能够导致跨国矿业公司进行投资的国家进行矿产资源评估。美国国务院声称要利用地质调查局作为推行外交政策的工具。美国国务院要求内政部对有关外派外交人员进行矿产资源方面的培训。第二次世界大战后美国政府推行的“国际地质计划”，就是利用自己的地质勘查技术优势，以“援助”为条件获取受援国的矿产资源信息，为本国的境外投资和矿产品贸易选择目标。在执行“国际地质计划”过程中，发现了哥伦比亚、巴基斯坦和泰国的斑岩铜矿，哥伦比亚的铅、锌矿，泰国的大钾盐矿。在巴西、菲律宾、印度和巴基斯坦等国，利用各种先进技术，对这些国家的铬、锰、镍和铁等资源进行了详细的评价。通过对沙特阿拉伯区域地质填图的援助，强化了它在沙特石油业中的地位。英国国际发展部（DFID）向发展中国家提供“开发援助”目标，一是知识的传播，二是满足南北对话中“北对南的信息需求”。DFID的项目主要包括6个领域，即能源、地学、信息通讯技术、运输、城市化和供水等。在地学方面，DFID主要靠英国地调局来履行其职能。DFID和英国地质调查局同属于英国贸工部（DTI），而DTI的主要职能之一就是产品研究和市场研究，目的是在国际上创造公开、透明和有效的市场。显然，这是为其企业的市场准入服务的。英国的开发援助，主要是通过境外开发署（外交部）提供官方援助（ODA），受援国达135个。但随着全球化的进程，发展中国家市场准入程度的提高，英国反而削减了其ODA的额度。基于双边或多边合作的境外地质工作根据双边或多边合作计划，根据受援国的要求，开展境外地质工作。境外地质工作经费纳入经常性预算这是最常见的类型。由专门基金开展的境外地质工作主要的例子是日本。日本专门建立了境外矿产资源风险勘查开发基金，包括19项境外矿产勘查开发援助工作，具体包括：前期联合风险勘查；境外地质调查；境外联合地质调查；矿山周边基础设施F/S调查及完善；勘查融资；股权并购融资；对境外矿业公司及矿山建设提供融资；直接出资；帮助外国矿业公司融资；民营企业的债务担保；对日本企业为债权人的信贷项目提供保险（含资源能源综合保险）；境外投资保险（含资源能源综合保险）；境外勘查准备金特别扣减（税收支援）；稀有金属冶炼及回收技术调查；矿山现场技术支援；境外开发计划调查及技术合作（经济产业省委托事业，也叫境外规划调查）；日本国际协力机构（JICA）集团研修；技术合作项目（派遣专家、个别人研修）；境外投资风险准备金（损失准备金）。（五）中国需要创新境外地质工作管理体制和运行机制中国要创建世界一流地调局，加强全方位的国际合作，形成地质调查国际合作新格局，是一个客观选择，也是一个必由之路。建议：（1）制定《境外地质调查条例》，或将境外地质工作的内容纳入拟研究制定的《地质调查条例》中。这样，境外矿产调查工作就有了较为可靠的法律保障和明确的政策支持。（2）组建境外地质研究所（或国际地质研究院），专门负责境外地质工作以及相关全球资源战略的实施工作。（3）与相关部门协调沟通，确保境外地质工作的经费来源。一是，建议商务部增加援外基金的规模并将用于境外地质工作的比重加大。二是，与财政部协调设立经常性的境外地质工作项目，纳入经常性预算支出。三是，与开发银行等机构合作，促使境外地质工作经费来源多元化。（4）制定境外地质工作规划，与资源外交相衔接，明确境外地质工作的区域重点和矿种重点。（5）加强与从事境外资源勘查开发的矿业公司合作，国家境外地质工作与矿业公司开展的境外风险勘查有效衔接。
呵呵，很容易搜到
现在是普刊，费用偏高。《资源与产业》由教育部主管、中国地质大学（北京）主办的国内外公开发行的学术类期刊。杂志设有资源型城市可持续发展、资源管理、资源战略、资源开发、资源环境、资源调查、资源评价、资源产业、资源市场等主要栏目，涉及土地、矿产、海洋、水等自然资源的管理与研究。《资源与产业》杂志的前身是国土资源部主管的《矿产资源开发》，1999年更名为《资源•产业》，2006年1月更名《资源与产业》，为双月刊，国内外公开发行。主编帅开业教授。它集政府政策宣传、专题论坛、经验推广和情报信息于一体，由学校、研究所、企业、多部委联手办刊，特邀多部委、各省有关厅局、国家大型企业、大专院校知名人士共同组成编委会。
杜绍先作者简介：杜绍先，原国家矿产储量管理局副局长，总工程师，教授级高级工程师，矿产储量评估师。地质工作的目的，是研究查明工作区地质构造、矿产资源、水工环(即水文地质、工程地质、环境地质)情况，为人民生活、国家工农业建设提供基础地质资料。本文仅就矿产地质勘查、报告编写和评审验收方面经常出现的问题，谈些粗浅的体会，供阅者参考。1 矿产地质勘查1 认真执行运用规范矿产地质勘查规范，是地质勘查中必须遵守的具体规定。它既是工作设计的依据，也是成果审查验收的基本要求。新中国成立后原全国矿产储量委员会曾几次组织煤炭、冶金、地质、石油、化工等部门，开展对地质勘查和矿山建设的调查研究，着手编制矿产地质勘查规范，并在实践中也曾进行过及时修改、颁发。迄今对40多种大宗主要矿产都编写了规范，并经过批准执行。如金属矿产方面有铁、锰、铬、铜、铅锌、钨、钼、镍、铝、岩金、砂金、汞、铀、稀有金属、砂矿、耐火粘土，非金属方面有硫、磷、石墨、硼、萤石、硅灰石、菱镁矿、高岭土、石膏、硬石膏、玻璃硅质原料、冶金化工石灰岩及白云岩等，能源矿产有煤、泥炭、石油、天然气，对一些暂不能作规范执行，则作暂行规定执行。对一些虽有勘查经验等，但无生产矿山，资料不多的矿产暂未编写。这些矿产地质勘查规范，对指导勘查工作顺利进行，具有重要作用。2 矿产勘查阶段划分对矿产勘查阶段的划分过去比较混乱，历经多次变化，例如1987年以前，煤炭部门划分为预查、普查、详查、精查四个阶段；冶金部门划分为普查、评价、勘探三个阶段；地质部门划分为初步普查、详细普查、初步勘探、详细勘探四个阶段；建材、化工、核工业等部门，有的划分为三个阶段，有的划分为四个阶段，名称也不尽相同。1987年，经全国储委委员会第五次会议讨论通过，并以全国储委、国家计委、国家经委联合发布的《矿产勘查阶段划分的暂行规定》统一划分为普查、详查、勘探三个阶段。2001年，国家质量技术局发布的《固体矿产地质勘探规范总则》又统一划分为预查、普查、详查、勘探四个阶段。3 预查、普查、详查、勘探四个阶段的工作程度要求用简单的四句话来概括，就是初步了解、大致查明、基本控制、详细探明。预查就是根据资料分析，野外踏勘，少量工程验证，初步了解区内有潜力的远景区，为地区经济发展提供资料；普查就是在上述有潜力的远景区内，开展地、物、化、遥和取样工作，对矿化潜力较大地区作出大致查明，并作概略研究评价，圈出详查的范围，为发展地区经济提供基础资料；详查是在普查圈出的详查范围内，使用各种勘查方法手段，进行系统取样工作，对地质构造，矿体的品位厚度、产状、形状、规模做到基本控制，通过预可行性研究，圈出勘探区范围，为制定矿山总体规划、项目建议提供资料；勘探是在详查圈定具有工业价值的勘探区，加密各种工程和取样，详细探明矿体的数量、质量、空间位置、开采技术条件，并进行可行性研究，为矿山建设生产规模、开采方法，选冶工艺等提供资料。这四个阶段是互有联系，工作要求程度各有不同。如经前一阶段工作结果证明无进一步工作价值即可停止。地质工作的基本程序应该是由已知到未知，由地表到地下，由稀到密，由浅到深。4 地质勘查中应该注意的一些问题(1)勘查中要严格注意各项工作质量，按照规范、规程要求进行，如发现问题，及时采取补救措施，不要等到最后再来处理。(2)要注意对矿床中矿石物质组分的研究，(包括有益有害组分)对矿床要注意综合勘查，综合评价，防止单打一，造成以后返工补课。(3)要注意对矿石的选冶性能及时进行研究，普查可以和其他矿床类比，详查就应该采样做初步可选性试验，勘探应做详细可选性试验。如发现为难选矿石，则应重点先解决选冶问题再做进一步工作，避免造成勘查结束后矿床不能利用，形成呆矿。(4)要注意开采技术条件研究，特别是水文地质工作，过去曾发生勘探完后为大水矿床，难以开发利用。2 报告编写地质勘查报告是耗费大量资金和时间而获得的成果，是勘查队伍全体职工辛勤劳动的结晶，是矿山生产建设设计的依据，是科研或教育的基础材料，一定要重视这项最终成果，积极组织力量，认真编好报告。根据以结报告中常出现的问题，提出以下注意事项：(1)报告名称应简明清楚，主要包括三个要素：即地名、矿种、阶段。例如××省(直辖市、自治区)××县(市、自治县)××矿区××矿(铁矿、铜矿、铅锌矿、磷矿……)普查(详查、勘探)报告。若为资源储量核实报告，就写资源储量核实报告。(2)闭坑报告或生产矿山核实报告要注意生产和勘探的对比，不仅是资源/储量的增减对比，还要注意地质构造、矿体的产状，形态等的变化，用生产实践检验勘探成果，总结经验，提高对矿床的认识，以指导找矿和生产。(3)关于地质工作及质量评述，不能只笼统地说，合格或基本符合规范规程要求，或达到良好，优秀等。而缺乏反映质量的具体数据，例如钻探工程质量，矿心采取率有高有低，不能只讲平均达到多少，应按六项指标综合考虑，质量差的钻孔是孤立零星分布还是成片分布，是在高段储量或在低段储量范围内，以考虑其影响程度。采样化验质量，应将内外部检查数量列表，并说明合格率情况，有否存在系统误差。(4)资源储量估算，首先要附有正式批准工业指标的文件，这是圈定矿体矿块的依据，要按工业指标圈定连接矿体、合理外推。结合矿体的产状，勘探方法，选择合适的储量估算方法，正确确定各种参数，包括矿体的厚度、品位、面积、体积、体积质量(体重)等，如有特高品位要做处理，努力做到估算的资源储量正确可靠。在储量估算方面经常出现的一些问题，原国家矿产储量管理局1989年5月10日第二期储委工作简报转发了《金属矿产勘探报告审批经验交流简报》。后经各省(直辖市)储委讨论，认为比较好，行之有效，1991年原国储局发文改为暂行规定，迄今仍有重要参考价值。(5)文字报告编写都有统一的报告编写提纲，要按提纲进行，论述力求简明扼要，要让读者一看就明白，为了达到此目的报告中应多用小图小表配合叙述，帮助读者更好地理解和认识，特别在报告编成后，要不同人反复检查校对，防止出现错误，或错漏字很多。(6)如果是生产矿山资源储量核实报告，首先要阐明核实的目的，核实区的范围，许可证边界拐点，地理坐标，面积及有效期。本次估算资源储量截止时间、和过去最近一次批准上表的资源储量对比情况，即最近一次核实上表的储量，扣除开采量(包括损失量)，是否有新增储量和本次保有储量列表对比，如有差异要说明原因。(7)报告附图附件，在报告编写提纲中也有要求，当然结合实际情况，也可有增减。注意的是图例要齐全，图中线条要清楚，不同类别颜色要有区别，总而言之，图面要清晰，让人一看就清楚。3 资源储量报告评审工作为了维护国家对矿产资源的所有权益，加强对矿产资源储量管理，确保对矿产资源的合理利用，与矿山建设生产的顺利发展，必须对矿产资源储量进行评审认定，在评审过程中必须注意以下问题：1 资源储量报告评审的特点它和工农业产品的评审验收不同，工农业产品的检查验收，可以借助于度量衡如长度、质量、面积、体积等，看得见、摸得着，而储量报告的评审验收，只有工程质量，物、化探测定等具体数据。地质探矿主要是利用对矿体少数揭露控制点的情况，去推断判定大部分未知矿体情况，对整个矿体而言是看不见摸不着的，最多是地表或坑道里看到一部分，但不是整体。而且一个矿体与一个矿体不同，所以审查验收主要是分析和研究其规律性，判定已知点的代表性和勘探控制程度，这就需要聘请具有丰富经验的专家来全面评审。2 评审报告的原则必须实事求是，坚持原则，不能搞关系，讲情面，要公开、公平。过去储委在高指标浮夸风、设计革命搞“三边”(边勘探、边设计、边施工)时期，为了坚持审批原则，也曾受到许多攻击诽谤，说储委是“管、卡、压”。是“拦路虎”，“绊脚石”……，但实践是检验真理的唯一标准，在事实教训面前，证明储委为国家的资源储量把好质量关是正确的，这一工作不能可有可无。3 审查资源储量报告的几个关键性问题根据以往经验教训，审查报告中必须抓好以下问题。(1)地质研究程度，对地层、构造是否清楚，过去有的矿层是向斜误认为是两层矿；另如对成矿有利或破坏矿体的断层研究不清，这些都影响矿床资源储量的估算。(2)工程控制程度，确定的勘探类型是否合适?工程间距是否控制住矿体的产状、形态、厚度、品位变化情况，这都影响矿床资源储量数据的正确和可靠程度。(3)勘探工作质量，如坑、钻工程质量是否符合要求?采样化验有无问题，内外部检查如何?是否存在误差，这也都影响资源储量的估算结果。(4)矿石的选冶性能试验结果如何?将来能否开采利用?如东川氧化铜矿、墨江硅酸镍矿、袁家村铁矿，虽已提交勘探报告，但选冶工艺未解决，矿山不能开采利用。(5)开采技术条件如何?如河北司家营铁矿，是大水矿床，开采困难，勘探了也不能利用。(6)矿床开发经济技术条件如何?是否做过预可行性研究或可行性研究，要作出将来矿山开采经济效益的评价。(7)资源储量估算，是否有正式批准下达的工业指标?选择估算方法是否合适?各项参数的确定是否正确?矿体的连接外推是否合理等。在报告评审中抓住了以上问题，基本上评审通过的报告是可靠的，因为上述问题都是关系到报告质量，也是影响矿床资源储量和矿山能否开采利用的主要问题。
呵呵，很容易搜到
专栏5-1 谈地质勘探工作中的若干客观规律和业务政策问题（节选）在地质勘探工作内部关系中，一个重要问题即是在综合使用各种手段或方法时，必须以地质的观察和研究为基础。地质勘探工作是一项科学的地质资源的调查研究工作。地质勘探工作的过程，就是不断地对各种地质现象进行观察和研究，以力求正确地反映和认识其实质的过程。观察（包括野外观察和室内的鉴定试验等）是对地质资源客观实际的科学实践；研究是经过思维加工，进一步认识和掌握地质现象的内部联系及其规律性，由感性认识上升为理性认识的过程。这是一个多次反复循环地实践、认识、再实践、再认识的过程。地质勘探工作是通过使用多种勘探手段和技术方法来进行的，然而地质的观察和研究则是最基本的方法。它应当贯穿到地质勘探工作的全部过程，并为各种手段和方法的使用提供地质依据和指出要解决的问题。在综合使用各种手段和方法时，必须以地质的观察和研究为基础，按照地质的依据和目的，合理地布置使用。当前的情况是，在地质的观察和研究两个重要的环节上都存在不够认真和不够及时的缺点。认识来源于实践，故在进行地质现象的观察时，应采取严肃认真和客观的态度。各项原始记录、素描、数据和试验鉴定的结果，都必须真实并力求准确，切忌以主观臆想代替客观事实。有经验的地质技术人员必须深入生产第一线，亲自参加并帮助经验少的同志进行实际观察。一切不重视实际观察和不严肃对待原始资料的真实性和准确性的做法都是错误的。在实际观察的基础上，结合地质科学理论对各种原始资料进行综合研究，也必须及时地、经常地进行。在综合研究时，必须以实事求是的态度，详细地分析和研究已得的资料，正确地编制各种综合图件，做出科学的推断与结论。这里要反对两种偏向，一种是不认真研究实际资料，或者资料尚不充分时只凭主观臆想即轻率地下结论的做法；另一种是不肯深入思考，不联系地质科学理论进行综合概括，只把资料机械地拼凑起来的现象罗列的做法。在工作中必须认真贯彻理论联系实际，一切从实际出发的精神。为了认真地做好地质的观察和研究，还必须加强地质工作的业务建设（重视对地质业务的领导，制定工作规范、规程、工作方法指南，做好地质资料档案工作，充实试验研究设备等等），并结合实际需要，认真进行地质科学理论的学习与研究，以便不断提高地质勘探工作质量与科学技术水平。作者：宋应，原载《中国地质》1962年第1期地质工作的特点是集调查和研究于一体，科学技术研究贯穿于地学数据采集、处理和发布的全过程。数据的采集、处理和形成产品的过程都需要有大量的研究工作。以地质填图为例，在西方国家这是一项科学工作，经常由大学的教师和研究生来承担。例如，在美国国家合作填图计划中，每年都有一部分经费专门用于同大学合作的地质教学填图项目（专栏3-2）。实际上，许多著名的地质大师都长期从事地质填图工作。如果说研究与调查存在差别的话，那主要体现在工作方式和侧重点上：研究侧重于数据的解释，而调查更偏重数据的采集。当数据的采集和处理、解释都由一个机构来承担的时候，研究与调查结合的问题将迎刃而解。反之，无论管理上如何强调，“两层皮”的现象都不可避免。当前，地质调查工作中一种倾向值得注意，即轻野外，重室内；轻观察，重测试；轻调查，重研究；轻技术，重科学。随着科技的迅速发展，许多地质工作者对野外轻描淡写，或在野外根本没有理清地质体的关系，便采样分析，进而发表论文。这种工作模式已经严重影响了地质调查工作的质量和地质科学研究水平。事实上，早在20世纪60年代，我国地质界就引发过一场争论，其结果认为地质观察和研究是地质调查（勘探）的基础，研究需要调查为基础，调查需要以理论为支撑，各种方法技术手段的应用，需要以最大限度地取得地质成果为目的（专栏5-1）。尽管20世纪60年代在地质调查与科研结合上已达成共识，但因受体制的限制，这个问题至今未能有效解决。要从根本上解决这个问题，调查与研究工作必须由同一支队伍来承担。
专栏5-1 谈地质勘探工作中的若干客观规律和业务政策问题（节选）在地质勘探工作内部关系中，一个重要问题即是在综合使用各种手段或方法时，必须以地质的观察和研究为基础。地质勘探工作是一项科学的地质资源的调查研究工作。地质勘探工作的过程，就是不断地对各种地质现象进行观察和研究，以力求正确地反映和认识其实质的过程。观察（包括野外观察和室内的鉴定试验等）是对地质资源客观实际的科学实践；研究是经过思维加工，进一步认识和掌握地质现象的内部联系及其规律性，由感性认识上升为理性认识的过程。这是一个多次反复循环地实践、认识、再实践、再认识的过程。地质勘探工作是通过使用多种勘探手段和技术方法来进行的，然而地质的观察和研究则是最基本的方法。它应当贯穿到地质勘探工作的全部过程，并为各种手段和方法的使用提供地质依据和指出要解决的问题。在综合使用各种手段和方法时，必须以地质的观察和研究为基础，按照地质的依据和目的，合理地布置使用。当前的情况是，在地质的观察和研究两个重要的环节上都存在不够认真和不够及时的缺点。认识来源于实践，故在进行地质现象的观察时，应采取严肃认真和客观的态度。各项原始记录、素描、数据和试验鉴定的结果，都必须真实并力求准确，切忌以主观臆想代替客观事实。有经验的地质技术人员必须深入生产第一线，亲自参加并帮助经验少的同志进行实际观察。一切不重视实际观察和不严肃对待原始资料的真实性和准确性的做法都是错误的。在实际观察的基础上，结合地质科学理论对各种原始资料进行综合研究，也必须及时地、经常地进行。在综合研究时，必须以实事求是的态度，详细地分析和研究已得的资料，正确地编制各种综合图件，做出科学的推断与结论。这里要反对两种偏向，一种是不认真研究实际资料，或者资料尚不充分时只凭主观臆想即轻率地下结论的做法；另一种是不肯深入思考，不联系地质科学理论进行综合概括，只把资料机械地拼凑起来的现象罗列的做法。在工作中必须认真贯彻理论联系实际，一切从实际出发的精神。为了认真地做好地质的观察和研究，还必须加强地质工作的业务建设（重视对地质业务的领导，制定工作规范、规程、工作方法指南，做好地质资料档案工作，充实试验研究设备等等），并结合实际需要，认真进行地质科学理论的学习与研究，以便不断提高地质勘探工作质量与科学技术水平。作者：宋应，原载《中国地质》1962年第1期地质工作的特点是集调查和研究于一体，科学技术研究贯穿于地学数据采集、处理和发布的全过程。数据的采集、处理和形成产品的过程都需要有大量的研究工作。以地质填图为例，在西方国家这是一项科学工作，经常由大学的教师和研究生来承担。例如，在美国国家合作填图计划中，每年都有一部分经费专门用于同大学合作的地质教学填图项目（专栏3-2）。实际上，许多著名的地质大师都长期从事地质填图工作。如果说研究与调查存在差别的话，那主要体现在工作方式和侧重点上：研究侧重于数据的解释，而调查更偏重数据的采集。当数据的采集和处理、解释都由一个机构来承担的时候，研究与调查结合的问题将迎刃而解。反之，无论管理上如何强调，“两层皮”的现象都不可避免。当前，地质调查工作中一种倾向值得注意，即轻野外，重室内；轻观察，重测试；轻调查，重研究；轻技术，重科学。随着科技的迅速发展，许多地质工作者对野外轻描淡写，或在野外根本没有理清地质体的关系，便采样分析，进而发表论文。这种工作模式已经严重影响了地质调查工作的质量和地质科学研究水平。事实上，早在20世纪60年代，我国地质界就引发过一场争论，其结果认为地质观察和研究是地质调查（勘探）的基础，研究需要调查为基础，调查需要以理论为支撑，各种方法技术手段的应用，需要以最大限度地取得地质成果为目的（专栏5-1）。尽管20世纪60年代在地质调查与科研结合上已达成共识，但因受体制的限制，这个问题至今未能有效解决。要从根本上解决这个问题，调查与研究工作必须由同一支队伍来承担。
卢小莉 马伯永（中国地质图书馆）摘 要 本文选取 DOAJ 收录的地学类 OA 期刊为研究对象，系统调查和研究了地学类 OA 期刊的学科分布、出版国家和地区、回溯年代、出版语种、出版机构、期刊主题分布，出版费用等。研究结果为系统全面掌握地学类 OA 期刊基本态势提供很好的基础，进一步提出建设地学网络信息资源综合利用平台，积极开发利用地学类 OA 期刊资源，从地学文献信息保障和利用角度为地质找矿突破和找矿理论突破提供强有力的文献信息支撑。关键词 开放存取期刊 地球科学 DOAJ 资源建设1 引言国家地质找矿战略行动的部署和实施，使得全国地质科研机构和地质工作者，对多元化信息资源的需求，尤其是网络信息资源的需求更加迫切。作为地学网络信息资源的一种重要形式，开放获取（OpenAccess）类电子期刊近年来得到快速发展。根据 DOAJ（Directory of Open Access Journal）的统计结果，截至 2012 年 4 月全球已有开放存取期刊 8864 种、文章超过 57 万篇，其中地球与环境科学类期刊 551 种。全面系统地调查、梳理、分析、研究、挖掘和集成这些分散在网络中的 OA 期刊资源，既是创新图书馆文献资源建设模式和服务模式，建设一流数字图书馆的必然要求，也是推动地学科技成果的传播利用，全面发挥地质文献的保障作用的现实途径。与传统出版模式相比，OA 是基于信息的“自由、开放与共享”理念的全新出版模式。通过该模式，能使学术交流更广泛、更经济、更有效。近年来，国内对 OA 的研究取得很大进展，如陈美家梳理了我国大陆开放存取期刊实践现状。贾君枝等人研究了图书情报学领域开放存取期刊的发展情况，并分析 OA期刊的出版特点。沈鸥等人对医学 OA 期刊资源建设进行调查，并对其成就与问题进行分析。肖丹等人对其建筑与艺术类期刊的出版国家和地区、出版语种等方面进行细致的调研和分析。已有成果为系统研究 OA 期刊提供了很好的基础，但是对地学类 OA 期刊的梳理还鲜有涉及。本文以地学类 OA 期刊利用为主题，通过搜索国外地学类 OA 期刊，对已有可获得资源进行有效梳理，满足地质工作者多元化信息需求，从地学文献信息保障和利用角度为地质找矿突破和找矿理论突破提供了强有力的文献信息支撑。2 数据来源与研究方法本文选取 DOAJ 收录的地学类 OA 期刊为统计对象。DOAJ 是由瑞典的隆德大学图书馆主办的一份OA 期刊目录，创建于 2003 年 5 月，它是目前互联网上影响最大的开放存取期刊仓储。我们选用 DOAJ中地球与环境科学领域的 551 种期刊为研究对象，分析国外地学 OA 期刊的发展现状。3 国外地学类开放存取期刊发展现状DOAJ 采用主题数列表浏览和单个期刊检索等方式提供期刊浏览服务。在 DOAJ 系统中，每个期刊收录的信息包括期刊名称、ISSN号码（部分期刊有电子版的E-ISSN号码）、所属学科、出版机构、所在国家、语种、关键词、收录起始年份、出版费用等。1 地学类开放存取期刊学科分布DOAJ 系统中 551 种地球与环境科学类期刊又细分为地球科学、生态学、环境科学、地理学、地质学、地球物理和地磁学、气象与气候学和海洋学八类。每个类别期刊数具体见表 1。表 1 DOAJ 中地球与环境科学类期刊学科分布情况从表 1 中可以看出，地球与环境科学类 OA 期刊主要集中在历史悠久且成熟的环境科学、地理学、地质学和地球科学中。而地球物理和地磁学、气象与气候学、海洋学这一类交叉学科或新兴学科中 OA 期刊较少。2 地学类开放存取期刊国家分布DOAJ 系统收录的 551 种地学类 OA 期刊分布在 60 个不同的国家。根据收录总数，出版地学类 OA期刊最多的国家是美国，其次依次是德国和巴西，其出版的期刊分别占到总数的97%、07%和26%。表 2 给出了不同类别中，出版 OA 期刊大于 10 种的国家。表 2 DOAJ 中地球与环境科学类期刊国家分布情况从地理位置来看，DOAJ 系统中地学类 OA 期刊主要分布在北美洲、欧洲和南美洲等地区。从表 2 中可以看出，除了分布在像美国、德国这样的发达国家外，还广泛分布在巴西、印度等这样的发展中国家。根据统计结果，DOAJ 系统中仅有 1 种地学类 OA 期刊是在中国，这与中国的地学发展现状是不相匹配的，所以中国地学 OA 期刊应该加大宣传力度。3 地学类开放存取期刊语种分布地学类 OA 期刊分为单语种和多语种两类，在 DOAJ 系统收录的 551 种地学类 OA 期刊中，单语种期刊占主导地位，一共有 363 种，占到总数的 88%。在多语种地学 OA 期刊中，两种语言的期刊最多，语种最多期刊共使用了 6 种语言。为了进一步分析地学 OA 期刊中不同语种情况，对于多语种期刊分别在每种语言上各统计一次。DOAJ 系统收录的 551 种地学类 OA 期刊共涉及 27 种语言。表 3 给出了期刊数目排序前 10 的语言类型及对应的期刊数目。表 3 DOAJ 中地球与环境科学类期刊语种分布情况从表 3 中可以看出，地学 OA 期刊的语种分布最多的前 3 种语言为英语（448 种）、西班牙语（122 种）和葡萄牙语（77 种），其中英语占有绝对优势。语种为英语的地学 OA 期刊分布较广，语种为西班牙语的地学 OA 期刊，主要分布在巴西、哥伦比亚、西班牙、智利、墨西哥；语种为葡萄牙语的 OA 期刊，主要分布在巴西、西班牙、葡萄牙。4 地学类开放存取期刊开放全文回溯年代对于 OA 期刊来说，全文回溯年代意味着可获取全文资源的多少。在对 551 种地学类 OA 期刊进行统计发现，期刊回溯年代大多分布在 1997 年以后，回溯到 1996 及之前的期刊有 76 种，只占到总数的79%。其中回溯到 2007 ～ 2010 年的期刊最多，说明大部分地学类 OA 期刊都是近年来才开始开放存取的。表 4 给出了不同学科类别中期刊回溯年代情况。表 4 DOAJ 中地球与环境科学类期刊全文回溯年代情况续表从表 4 中的统计结果可以看出，全文回溯到 1996 及之前的期刊中，地理学、地球科学和地质学类期刊占主要部分。此外，地理学、地球科学回溯年份从 1997 年开始，期刊数基本上呈现逐渐增加态势；地质学回溯年份从 1997 年开始期刊数一直较为平稳。地球物理和地磁学和海洋学期刊回溯年份集中在前半段，而气象与气候学期刊回溯年份集中在后半段。在所有地学 OA 期刊中，回溯年代最长的期刊是 1911 年丹麦出版的 Bulletin of the Geological Societyof Denmark，回溯到 1894 年。表 5 分别列出了回溯年代较长的地学 OA 期刊。表 5 DOAJ 中回溯年代较长的地球与环境科学类期刊5 地学类开放存取期刊的出版机构DOAJ 系统 551 种地学类 OA 期刊共 307 个出版机构，其中绝大部分出版机构只出版一种地学类 OA期刊。表 6 给出了出版期刊数超过 5 种的出版机构信息。从表 6 中可以看出，出版地学类 OA 期刊最多的出版机构是 Copernicus Publications，共出版了 66 种期刊，占到总数的 98%。表 6 DOAJ 中地球与环境科学类期刊出版者情况6 地学类开放存取期刊收费情况开放存取意味着期刊全文对用户来说是免费获取的。一般情况下，期刊为了自身的发展，会对论文作者收取一定的费用。通过对 DOAJ 系统 551 种地学类 OA 期刊的统计发现，绝大部分地学类 OA 期刊是不向论文作者收取费用的；不收费的共有 374 种期刊，占到总数的 88%。究其原因，发现地学类 OA期刊很大一部分是由各个地学类学会出版，学会一般不以盈利为目的而且经费较为充足，所以不收费 OA占主流。表 7 给出了所有地学类 OA 期刊的收费情况。表 7 DOAJ 中地球与环境科学类期刊收费情况4 对国外地学类开放存取期刊资源的利用策略通过上文分析可以看出，已有的各类地学类 OA 期刊资源基本上都是分散存放，因此用户很难直接全面地检索到这些资源。国内用户可以直接访问期刊网站来获取全文，也可以通过比较著名的开放获取期刊访问平台（如 DOAJ、Open J-Gate），来获取地学 OA 期刊资源。但是各个平台收录的资源有限，目前还没有机构将已有地学类 OA 期刊进行有效集成。另一方面，已有的地学类 OA 期刊资源没有很好地和已有的地学纸质资源和其他电子资源相结合。本文建议积极建设地学网络信息资源综合利用平台，在加强已有地学信息资源电子化建设的基础上，整合地学类 OA 期刊资源和其他网络信息资源，提供一站式的资源利用服务，为地质找矿突破战略提供有力支撑。首先，整合国内外网络信息资源，形成综合利用平台。在地学文献机构馆藏的数字化建设和地质科研机构知识库建设的基础上，本着国内求全、国外求精的原则，对国内外电子图书、商业期刊、OA 期刊资源、机构知识库等网络信息资源进行全面的收集和整理，建设网络地学信息资源综合利用平台，为用户提供地学信息资源的一站式检索服务。其次，完善综合平台服务功能，满足地质找矿突破战略信息需求。在已有资源的基础上进行二次加工，满足地质工作者的多层次信息需求，包括一般的资源检索和查询，以及情报研究，如资源推送、专题数据库、课题跟踪等。5 结语本文选取 DOAJ 收录的地学类 OA 期刊为统计对象，采用 Excel 统计工具对所收录期刊进行统计分析，以明确当前地学领域的 OA 期刊的发展现状及学术交流状况。研究结果表明：出版地学类 OA 期刊最多的国家是美国；单语种期刊占主导地位，使用语言最多的是英语；期刊回溯年代大多分布在 1997 年以后，回溯年代最长的期刊是 1911 年丹麦出版的 Bulletin of the Geological Society of Denmark；出版地学类OA 期刊最多的出版机构是 Copernicus Publications；绝大部分地学类 OA 期刊是不向论文作者收取费用的。研究结果为系统掌握地学类 OA 期刊基本态势提供了很好的基础，从地学文献信息保障和利用角度为地质找矿突破和找矿理论突破提供强有力的文献信息支撑。