2017年6月24-25日鹰潭大暴雨天气过程分析

0　引言

暴雨是江西主要气象灾害之一，尤其是短时强降水具有突发性、雨量大、历时短、易致洪等强对流特征。暴雨或大暴雨的产生，是由各种尺度天气系统相互作用的结果，这些系统具有稳定性和持续性，降水时间较长。在暴雨带中往往还伴有中尺度特征的短时强降水，有时还会产生灾害。

国内不少专家学者对暴雨研究有许多成果，例如：孙素琴[1]等研究指出超低空急流的脉动和稳定维持为暴雨发生的有利水汽输送机制，高低空水平距离的缩短有利于高低空急流的耦合、垂直运动的发展和降水强度的加强。许爱华[2]等研究提出中国强对流天气种基本类别：冷平流强迫类、暖平流强迫类、斜压锋生类、准正压类、高架对流类，并给出了基本解释。陈云辉[3]等研究指出地面中尺度辐合线、非锋性斜压带、能量锋的抬升作用为MCS生成和发展提供了启动机制。低层强盛的水汽输送、层结不稳定和地面持续而强的中尺度抬升使得多个雷暴单体在江西省西北部连续传播，形成“列车效应”，降水强而集中。郑婧[4]等研究指出多尺度系统的协同作用和稳定维持，使西南急流异常强盛。暴雨区上空强垂直上升运动、高空强辐散、低空强辐合与中尺度系统的发展互相耦合，导致梅雨锋上出现大暴雨。郑婧[5]等研究指出边界层辐合、锋面和高空急流等抬升机制共同作用，促使湿对称不稳定能量释放，产生倾斜对流，区别于普通梅雨的垂直对流。许爱华[6]等研究指出多数情况下锋面可以作为强降水南界，但当925 hPa暖切变位于地面锋面南侧(附近)，强降水发生在锋前暖区。杨秀梅[7]等研究指出南方暖空气和北方冷空气交汇于江淮地区，形成假相当位温密集带，产生天气尺度的上升运动，雨带主要位于密集带的南侧，可作为雨区预报的参考。杨秀梅[8]等研究指出雷达强回波区呈垂直塔状，质心低，属热带海洋型降水回波。李德俊[9]等研究指出涡旋暴雨云团中最强降水云带位于其南部的资阳至遂宁一带，分析雷达回波垂直剖面图发现有8个对流单体分布在云带中，且不断有新生单体移向遂宁，并从南至北依次增强，形成“列车效应”。这些研究成果对本次暴雨过程提供了理论依据。

400多吨，这个数量对于翟大姐所在的土地面积不大的小县城来说，销量已经相当不错了。翟大姐说：“百姓都跟我反映，我卖的肥确实不错，所以后来我就一直都卖这一个品牌，从来没换过。有时候这个品种进价高，赚得少，我也不在乎，因为我就是想着我可以给农户一条龙的服务，农民方便了就行。”

本文使用常规天气资料、江西WebGIS雷达拼图、卫星云图、江西自动气象站、NCEP再分析等资料，从天气形势、物理量、卫星云图和雷达回波特征等方面着手，对2017年6月24-25日影响鹰潭的大暴雨过程进行分析，试图找出鹰潭大暴雨的特征和预报着眼点，为提高鹰潭大暴雨预报准确率提供依据。

1　资料来源与降水实况

1.1　资料来源

常规天气资料来源于国家气象中心MICAPAS 4.0平台(气象信息处理系统)。江西WebGIS雷达拼图(http://10.116.32.81)，这个平台集雷达回波、雷电数据、自动站数据为一体，可以进行多种组合显示。降水资料来源于江西省自动站实时数据服务平台，这个平台捆绑在江西WebGIS雷达拼图平台中，具有江西省内和省际(周边6省)的降水、温度、风、气压、湿度等地面气象要素。卫星云图资料来源于江西内网云图平台(http://10.116.32.199)。

从数据中来，到实践中去。全面质量管理，控制病种成本，促进学科发展，推进医师执业能力评价。破旧立新，腾笼换鸟，病种分析引领医院精细化管理。

1.2　降水实况

从2017年6月24日14：00至25日14:00江西省24 h累计雨量图(图1a)来看，强雨带呈东西走向，主雨带在赣北中部和赣中北部，最大降水中心在赣东北，也就是鹰潭和上饶一带。鹰潭市此次强降水主要发生在2017年6月24日14:00至25日14:00(图1b)，24 h市区降水量为232.1 mm、贵溪195.1 mm、余江121.2 mm。其中累计降水达到暴雨量级的自动站有43个，占总数的86%。

鹰潭市主要的降水时段出现于25日00:00-12:00(图略)，有9 h雨量大于10 mm，4 h雨量大于20 mm，最大1 h雨强为48.8 mm(04:00)，其中04:00雨量出现了2个10 min大于10 mm的超短时强降水。整个降水持续时间长，累计雨量大。

  

图1　2017年6月24日14：00至25日14:00江西累计降水量(a)和鹰潭累计降水量(b)

1.3　10 min超短时强降水演变

200 hPa高空出流、500 hPa槽线、700 hPa和850 hPa切变伴随西南急流(鹰潭位于急流轴上)、地面维持锋面辐合是这次鹰潭大暴雨的主要天气系统。低层正涡度、高层负涡度(低层辐合、高层辐散)有利于上升运动的产生；南海到江西有一个比较明显的水汽输送带在鹰潭辐合聚集，这些环境条件为此次暴雨过程提供了动力和水汽条件。

图2是2017年6月25日02:50-04:10每10 min雨量分布图，可以看出，02:50-03:00(图2a)，鹰潭降水6.6 mm；03:00-03:10(图2b)，鹰潭降水8.5 mm，弋阳出现9.7 mm降水；03:10-03:20(图2c)，鹰潭降水5.4 mm，弋阳出现13.4 mm超短时强降水；03:20-03:30(图2d)，鹰潭降水6.1 mm，弋阳出现10.0 mm超短时强降水；03:30-03:40(图2e)，鹰潭出现11.2 mm超短时强降水，弋阳降水9.8 mm；03:40-03:50(图2f)，鹰潭降水6.9 mm，上饶出现10.1 mm超短时强降水；03:50-04:00(图2g)，鹰潭出现10.7 mm超短时强降水，弋阳出现16.2 mm超短时强降水；04:00-04:10(图2h)，鹰潭降水1.5 mm，弋阳出现15.2 mm超短时强降水。从图2中可以看出，鹰潭和上饶出现过一个时次的10 min超短时强降水，弋阳出现过4个时次超短时强降水。图2中弋阳从03:10-04:10的60 min时间里累计雨量达到51.3 mm，1 h雨量达到暴雨量级。

东西走向的暴雨带东段往往是江西暴雨中心，最大降水就发生在鹰潭至上饶一带；小时平均在10 mm以上的降水维持时间越长越容易形成暴雨或大暴雨；10 min超短时强降水对跟踪短时强降水有着提前预警的作用，而且不受小时整点限制。

  

图2　2017年6月25日02:50-04:10每10 min雨量分布图

絮状回波带上的强单体回波沿带不断东移，形成“列车效应”是造成鹰潭大暴雨的主要回波系统。絮状回波带产生暴雨的关键取决于回波带的维持时间，维持时间长也能出现暴雨。

2　天气系统与物理量条件

2.1　天气系统

从24日08:00 200 hpa高空图中(图3a)可以看出，中高纬呈两槽一脊的形势，里海以北存在一大槽，鄂霍次克海以东存在一大槽，两槽中间为一大脊。我国东北有一低涡，低涡中心延伸出一槽，位于120°E附近，槽后有一宽广的西北向高空急流，江西位于高空急流出口区的右侧。24日08:00 500 hpa高空图中(图3b)可以看出，中高纬也为两槽一脊的形势，槽位置和200 hpa相近。东北低涡位于辽东半岛。自低涡延伸出一低槽，东北-西南向延伸至湖南北部，江西位于槽前西南气流当中。西太平洋副热带高压比较强，588线位于江西南部。低槽带来的冷空气与副高外围暖湿气流在江南一带交汇。

新风进口干球温度33.21℃，经过热管后干球温度29.96℃，新风量8 060m3/h，回风干球温度25.76℃，排风量6 457m3/h，热管热回收效率计算如下：

  

图3　2017年6月24日20:00中分析图

24日08:00 700 hPa高空图中(图3c)可以看出，冷切位于长江中下游区域。700 hPa低空急流自广西北部沿湖南江西至浙江中部，中心风速达到18 m/s，鹰潭位于急流轴上。24日08:00 850 hPa高空图中(图3d)可以看出，850 hPa切变线与700 hPa切变线位置相近。850 hPa低空急流自广西北部沿湖南至江西东北部，中心风速达到18 m/s，鹰潭位于急流轴上。24-25日地面图上，从黄河下游东北—西南向南延伸至长江中游，一直维持着锋面系统。

2.2　物理量条件

2.2.1　动力条件　2017年6月24日08:00，鹰潭上空500 hPa散度为3×10-5 hPa·m·s，850 hPa散度为-4×10-5 hPa·m·s，500 hPa涡度为-19×10-5 hPa·m·s，850 hPa涡度为19×10-5 hPa·m·s(图略)，低层正涡度、高层负涡度以及低层辐合高层辐散有利于上升运动的产生，有利于中尺度对流系统的发生和发展，为此次暴雨过程提供动力条件。

不确定型决策根据决策环境和决策者的需要不同，所依据的标准也不尽相同。一般有乐观、悲观、折衷主义准则等[12]。遵循悲观准则，到达正理想点的距离最远的加权偏差之和，构造求取权重指标的优化数学模型为：

2.2.1　水汽条件　观察850 hPa比湿场，24日08:00和20:00，鹰潭区域比湿高达15～16 g/kg，从南海到江西有一个比较明显的水汽输送带(图略)，24日08:00-20:00一直存在，鹰潭一直处于水汽辐合大值区，此次降雨过程前，鹰潭的水汽条件很好，为此次降雨提供了有利的水汽条件，在降雨期间，水汽从南海源源不断地输送过来并在鹰潭辐合聚集，成为此次暴雨过程的水汽保障。

然而,企业减排导致生产成本增加,成本增加导致国际竞争力下降,国际竞争力下降导致国内经济现代化受阻。不减排,国际舆论压力大,绿色贸易壁垒愈演愈烈,在国际分工中将长期处于产业价值链的低端水平,国内经济也无法实现高质量发展。

3　云图分析

2017年6月25日00:00(图4)，江西北部区域是不连续对流云带，云带分为3段:江西东北部云带A、江西西北部云带B和湖南境内云带C，鹰潭市处在江西东北部云带A的尾端。03:00，A云团发展，影响鹰潭北部区域；B云团和C云团合并东移。06:00，ABC云团合并在一起，发展旺盛，形成东北—西南走向的暴雨对流云带，鹰潭市境内降水明显增强。09:00，暴雨对流云带仍在鹰潭上空维持，云带里面的对流云团移动方向与其云带走向一致，形成“列车效应”长时间停留影响鹰潭市，导致降雨时间加长形成暴雨。12:00，暴雨对流云带有所南压，鹰潭东南部地区降水有所加强。15:00，暴雨对流云带移出鹰潭境内，云带后侧伴有大范围层状云降水，强降水过程基本结束。

由此可见，鹰潭暴雨主要来自于暴雨对流云带，由云带上多个对流云团不断经过鹰潭产生连续降水而形成。ABC对流云带的合并是暴雨对流云带的形成机制。

  

图4　2017年6月25日00:00-15:00 3 h IR云图

4　雷达回波演变与回波特征

4.1　大暴雨回波动态

按：“椿”字，涵芬楼、三家本原作“樁”。“椿”字形近误录。“樁管”谓储存保管。宋司马光《乞罢免彼钱依旧差役札子》：“所有助役钱，令逐州樁管。”宋苏轼《相度准备赈济第二状》：“于江淮近便丰熟，州军、差官置场和籴白米五十万石，严赐指挥，须管数足，仍搬运至真、扬州樁管。”

鹰潭市大暴雨降水时段发生在2017年6月24日14:00至25日14:00(图1)，24 h市区降水量为232.1 mm，贵溪195.1 mm，余江121.2 mm。鹰潭市辖区累计降水达到暴雨量级的自动站有43个，占总数的86% 。江西WebGIS雷达拼图给出了大暴雨形成的雷达回波演变过程(图5)。

  

图5　2017年6月24日14:00至25日14:00 3 h雷达回波动态图

24日23:00，云图上的A云带在雷达拼图上面呈絮状回波带结构，位于鹰潭北部，单体强度达到50～55 dBZ。25日02:00，絮状回波带转为东—西向，整体稍微有点南压，有回波单体移进鹰潭境内，强度50～55 dBZ，鹰潭出现大于10 mm/h降水。05:00，回波带发展，沿回波带上排列有多个回波单体，强度50～55 dBZ，这些单体回波沿回波带走向，不断向偏东方向移动，产生“列车效应”，受这些单体回波影响，鹰潭连续出现短时强降水，最大达到48.8 mm/h。08:00，回波带维持发展，强度少变，整体少动，带上强单体回波又连续造成鹰潭数小时强降水。11:00，回波带开始南移，鹰潭受回波带后侧较弱回波影响，降水在10 mm/h以下。14:00，回波带继续南压，鹰潭处在大范围絮状层状云降水之中，降水强度明显减弱。

由此可见，200 hPa高空出流、500 hPa槽线、700 hPa和850 hPa切变伴随西南急流(鹰潭位于急流轴上)、地面维持锋面辐合是这次鹰潭大暴雨的主要天气系统。低层正涡度、高层负涡度(低层辐合、高层辐散)有利于上升运动的产生；南海到江西有一个比较明显的水汽输送带在鹰潭辐合聚集，这些环境条件为此次暴雨过程提供了动力和水汽条件。

4.2　典型大暴雨回波特征

絮状回波带结构是汛期典型的暴雨回波结构(图6)，具有2个明显特征:一是絮状回波带整体少动，随850 hPa切变、地面静止锋或辐合线等天气系统而移动；二是带中多单体回波沿带东移，沿线暴雨就是这些絮状回波带中的单体回波所造成的。

  

图6　2017年6月25日大暴雨典型回波特征图

絮状回波带中的单体回波的强度不一定要求很强，多次暴雨个例表明，带上单体回波的强度在40 dBZ以上就可以出现暴雨，关键取决于降水时间，也就是絮状回波带在一地的维持时间。维持10 h以上，40 dBZ也能出现暴雨。当单体回波很强时，比如达到55 dBZ，就极易出现短时强降水性质的暴雨或大暴雨。25日04:00-14:00，回波形成“列车效应”，强单体不断经过鹰潭附近，使得鹰潭出现5 h 136.2 mm的强降水。这点在预报服务分析中要十分注意。

由此可见，絮状回波带上的强单体回波沿带不断东移，形成“列车效应”是造成鹰潭大暴雨的主要回波系统。絮状回波带产生暴雨的关键取决于回波带的维持时间，维持时间长也能出现暴雨。

5　结论

“无论是出于科学研究的需要，还是出于增强消费者和公众信心的目的，我们都需要出台一个强制性的监管程序，”库兹玛说，“虽然我认为绝大多数的基因编辑食物都和传统食物一样安全，但是我也相信会有例外。”

10 min超短时强降水是形成1 h强降水的基本单元，1 h大于30 mm的强降水是由1个或几个10 min大于10 mm的超短时强降水叠加形成的。因此，追踪10 min超短时强降水把1 h短时强降水的发现时间提前到10 min，可以更早预测短时强降水的发生。

从当前公共实训基地的发展实际看，一方面资源投入不足，办学整体条件较差，公共服务能力不高；另一方面存量资源配置不合理，布局离散，低水平重复建设严重。因此，必须树立共建共享共赢的理念，充分发挥政府、学校、社会、企业、个人多个积极性，通过政府主导、校企合作、校际联合等途径，采取“合并、共建、联办、划转”等形式，进行资源重组，改变分散办学、重复办学、资源配置不合理、办学效益低的状况，齐心协力推动实训基地可持续发展。

鹰潭暴雨主要来自于暴雨对流云带，由云带上多个对流云团不断经过鹰潭产生连续降水而形成。ABC对流云带的合并是暴雨对流云带的形成机制。

由此可见，东西走向的暴雨带东段往往是江西暴雨中心，最大降水就发生在鹰潭至上饶一带；小时平均在10 mm以上的降水维持时间越长越容易形成暴雨或大暴雨；10 min超短时强降水对跟踪短时强降水有着提前预警的作用，而且不受小时整点限制。

参考文献：

[1]　　　　孙素琴,郑婧,许爱华,等.2011年6月江西省北部一次大暴雨天气过程成因分析[J].气象与减灾研究,2015,38(1):25-36.

[2]　　　许爱华,孙继松,许东蓓,等.中国中东部强对流天气的天气形势分类和基本要素配置特征[J].气象,2014,40(4):400-411.

[3]　　　陈云辉,金米娜,许爱华.江西省一次短历时暖区暴雨中尺度结构及发生维持机制分析[J].气象与减灾研究,2015,38(3):26-34.

当前在精神分裂症上的治疗,以药物治疗为主。但一些抗精神病药物往往易引发锥体外系反应[9]。近年来,非典型抗精神病药物因在锥体外系不良反应方面的发生率较低,被临床广泛应用,利培酮作为非典型抗精神病药物,在精神分裂症治疗中表现出较好临床效果[10]。作为一种中枢多巴胺与5-HT2受体拮抗平衡剂,利培酮能够起到对多巴胺受体的有效阻断,对于中枢系统5-HT与多巴胺拮抗具有平衡作用,可有效减少锥体外副作用的发生,使精神分裂症患者阴性症状得到明显改善[11]。此外,利培酮作为D2受体拮抗剂,在精神分裂症患者治疗中应用还可有效改善其阳性症状[12]。

[4]　　　郑婧,孙素琴,吴静,等.梅雨锋短时大暴雨的多尺度环境场分析[J].气象,2014,40(5):570-579.

[5]　　　郑婧,孙素琴,许爱华,等.强锋区结构的梅雨锋短时暴雨形成和维持机制[J].高原气象,2015,34(4):1084-1094.

[6]　　　许爱华,谌芸.中尺度天气图分析技术在2011年我国南方4次强降水过程中的应用[J].气象,2013,39(7):883-893.

[7]　　　杨秀梅,马敏劲,朱安豹.2013年7月一次江淮暴雨成因分析[J].干旱气象,2016,34(4):700-709.

[8]　　　张雅斌,乔娟,屈丽玮,等.西安“8.3”大暴雨的环境条件与中尺度特征分析[J].暴雨灾害,2016,35(5):427-436.

[9]　　　李德俊,李跃清,柳草,等.一次特大暴雨过程中涡旋暴雨云团的演变特征分析[J].暴雨灾害,2016,35(5):437-444.

企业应当设立信用评估部门，聘请专业人员对客户的资信状况进行评估，对客户的经营能力及偿债能力等各项指标进行系统的分析计算，将各个客户的信用状况分等级进行归类整理并且建立档案，估计出每个客户应收账款的收回期限以及其坏账损失和所需要付出的管理成本，便于企业判断是否对客户进行赊销以及赊销的数量，对资信情况不好的企业不赊销，对资信情况较好的企业适量赊销，这从源头就降低了赊销可能带来的财务风险。