不同立地条件秃杉种源试验效果分析

秃杉(Taiwania flousiana)，别名土杉、台湾杉，属国家I级保护的野生植物，秃杉为常绿高大乔木，树干通直，材质优良，树形优美，是优良的速生用材树种和庭园观赏绿化树种。由于秃杉自然分布地域不广，适合生长的气候带狭窄，其存量十分有限，加上天然更新不良、人为破坏严重等诸多因素影响，野生种质资源处于濒危状态[1-3]。福建省德化葛坑林场自1989年起引进秃杉种源进行试验。1991年调进云南、湖北5个产地及其17个家系种子，进行不同立地条件秃杉种源试验，为后续优良种源的推广应用打下基础。

如果所在修理厂有尾气分析仪，可以将其打开预热，然后将分析仪设置成实时测试模式，用取样管接近“值得怀疑”的地方取样，一旦观察到仪器上有HC的数据显示，即可确诊漏油的地方。对于喷油器的检测，需要先启动发动机运转5min，然后熄火静置5min，拆卸全部火花塞，模拟启动15s后，开始使用取样管去“闻一闻”每个火花塞孔中的碳氢含量，正常值应在200ppm左右，喷油器漏油碳氢含量可能高达5 000～10 000ppm。

1 试验地概况

种源试验林分别位于德化葛坑国有林场的3个工区。一处为坑口工区海拔700 m、立地质量Ⅲ级的3-16小班；一处位于吉山工区海拔900 m、立地质量Ⅱ级的2-3小班和海拔1 100m、立地质量Ⅲ级的6-9小班；一处位于美洋工区海拔900 m、立地质量Ⅳ级的4-5小班。造林地前身均为杉木采伐迹地。

2 试验设计及调查

2.1 试验设计

1991年调进云南、湖北5个产地的17个家系种子(表1)。1992年3月育苗，1993年分别在选好的试验地段造林。N6种源种子发芽率低，且苗期生长不好，共育苗木100多株，不足以在全部试验地造林，只在美洋4-5小班，吉山2-3小班种植。造林用苗木生长健壮，定植时苗高均在17～26 cm。

 

表1 秃杉种源试验林种源编号及产地情况

  

产地经度纬度家系编号和具体产地年均温/℃年均降水/mm海拔/m云南昌宁99°30′E24°50′NC1—水泪、C2—老厂、C3—达丙、C4—福联、C5—样水、C6—明德1号、C8—共裕、C9—河尾、C10—苛街、C11—者街、C—昌宁混合种子(云昌)17.2962云南龙陵98°12′E24°20′NL1—河尾、L2—热水塘、L3—小田坝、L4—象达11号、L5—象达10号、L7—河头1号、L8—河头4号、L—龙陵混合种子(云龙)16.81 4671 540云南腾冲98°01′E25°10′N14.71 4391 700湖北利川108°50′E30°20′N12.31 3011 200福贡桥水98°50′E27°10′NN6—云南福贡匹河1号15.91 6402 000

试验采用完全随机区组设计[4]，以一行5株为一小区，重复8次，同一区组配置在同一坡面同一水平带上，尽量保持立地环境条件和各种营林措施的一致性。每个区组均设置秃杉保护行，行间分别种植杉木、柳杉以作对照。造林第7年卫生伐一次，伐除长势差的秃杉及杉木萌芽条，第14年抚育间伐一次。

2.2 林分调查和数据处理

2015年10月，分别对各小区的秃杉种源试验林进行每木调查，包括胸径、树高等生长指标。调查结束后将调查的数据输入计算机，分析不同种源的生长差异情况(表2)[5]。

 

表2 不同立地、秃杉不同种源生长情况分析

  

种源编号平均胸径 (cm)美洋4-5吉山6-9吉山2-3坑口3-16平均树高 (m)美洋4-5吉山6-9吉山2-3坑口3-16C112.5911.5113.8310.4610.339.9311.589.83C213.8313.6618.0811.8310.710.4112.3710.51C314.2111.8915.5811.7811.439.5211.4410.63C412.5613.8716.5510.921010.7613.119.93C514.0312.0515.1311.0711.199.6211.179.83C613.0911.7715.7310.4410.369.3712.069.47C813.7313.1616.611.4110.8510.1512.0210.5C911.4414.4517.0410.289.7311.2312.289.56C1012.1512.5216.5413.329.7610.4212.1511.24C1111.4813.9914.6711.29.2911.0711.9310.15L112.4712.6915.3612.8410.110.0911.4810.92L211.5712.9818.5912.19.7510.461410.63L312.315.8713.8713.7610.0511.5210.4711.64L413.3113.5718.3312.3310.5911.1513.4210.58L511.9211.8917.4212.7110.2710.0613.2111.08L713.1212.3516.5912.4510.039.9812.2810.53L812.413.8217.171410.5310.3312.8111.98云龙11.1312.918.7313.149.2510.2813.7411.28云昌14.3313.4215.9311.5811.7810.711.610.13利川14.2411.1513.2413.3111.79.8710.5811.2腾冲10.9912.319.0611.89.1810.7313.8810.22N614.2416.1111.2412.64所有种源12.7513.0216.3112.0810.3210.3712.2110.6

3 结果与分析

3.1 不同立地、不同种源秃杉树高生长情况分析

就不同立地而言，所有秃杉种源树高和胸径两个生长性状在不同立地间差异达到显著水平，表明不同立地对秃杉生长具有显著性影响。其中吉山工区2-3小班(Ⅱ类地)秃杉的树高和胸径生长均大于其它3个小班。而剩下的三个Ⅲ、Ⅳ类地的小班中，不同小班对秃杉树高和胸径的生长的影响不一，因此，立地条件好的林地更适合种植秃杉树种。

 

表3 不同立地秃杉树高高生长方差分析

  

变异来源平方和df均方F值p值立地条件1 371.8033457.268116.4330.000种源375.3812117.8754.5520.000误差8 494.771633.927总和10 264.71387

 

表4 不同立地秃杉树高生长多重比较

  

工区编号显著性美洋 4-5(立地质量Ⅳ级)10.33 a吉山 6-9(立地质量Ⅲ级)10.37 ab坑口 3-16(立地质量Ⅲ级)10.60 b吉山 2-3(立地质量Ⅱ级)12.21 c

 

表5 不同秃杉种源树高生长多重比较结果

  

种源编号显著性种源编号显著性种源编号显著性C610.33 aC910.72 abcde云昌11.19 cdefL310.42 abL710.93 abcdefN611.23 defC110.44 abL810.95 abcdefL511.41 efgC510.49 abc腾冲10.98 abcdef云龙11.51 ghC310.60 abcdC811.02 abcdefL411.89 hL110.68 abcdeC211.07 bcdefL213.05 i利川10.70 abcdeC411.07 bcdefC1110.70 abcdeC1011.10 bcdef

注：F0.05(3,21)=3.07;F0.01(2,8)=4.87；t0.05=2.000 ,t0.01=2.660，字母A，B，C，D….表示0.01水平Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类地的生长差异，字母a,b,c，d….表示0.05水平Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类地的差异，下同

3.2 不同立地、不同种源秃杉胸径生长情况分析

综合不同立地所有种源树高和胸径生长情况来看，吉山工区2-3小班秃杉树高和胸径均最大，因此比较适合秃杉生长。而综合不同种源在所有立地条件的胸径和树高生长情况来看，种源L2、L4和云龙的平均胸径和树高较大，而种源C1、C6和L3的平均胸径和树高较小。因而本试验初步筛选出L2、L4、云龙、C2、C8等5个种源为秃杉优良种源。

目前，我国职业经理人市场存在的问题是：职业化程度低、数量少、法律法规体系不健全、企业主和经理人的信任体系没有建立起来、认证和评价体系还没有各方的认可。这就导致企业在选聘职业经理人时获取信息存在问题。

 

表6 不同立地和种源秃杉胸径生长方差分析结果

  

变异来源平方和df均方F值p值立地条件6 466.93632 155.645202.2590.000种源1 306.3692162.2085.8370.000误差23 052.9326310.658总和30 944.32187

 

表7 不同立地秃杉胸径生长多重比较结果

  

工区编号显著性坑口 3-16(立地质量Ⅲ级)12.08 a美洋 4-5(立地质量Ⅳ级)12.75 b吉山 6-9(立地质量Ⅲ级)13.02 b吉山 2-3(立地质量Ⅱ)16.31 c

 

表8 不同秃杉种源胸径生长多重比较结果

  

种源编号显著性种源编号显著性种源编号显著性C111.96 aL113.40 bcde云昌14.03 cdefC612.70 ab腾冲13.50 bcdefC814.11 defL312.79 abL813.55 bcdefC214.53 efgC1112.84 abcL713.57 bcdef云龙14.68 fgC313.05 abcdC413.61 bcdefL415.36 g利川13.05 abcdN613.66 bcdefL217.03 hC513.21 bcdC1013.77 bcdefC913.28 bcdL514.00 cdef

3.2 秃杉优良种源的筛选

与不同立地和种源对秃杉树高生长影响类似的是，不同立地和种源对秃杉平均胸径生长同样存在影响。方差分析结果表明，不同立地秃杉平均胸径生长差异达到显著水平(表6)。不同立地秃杉胸径生长多重比较结果表明(表7)，各参试小班胸径生长大小的排序为：吉山2-3>吉山6-9>美洋4-5>坑口3-16。方差分析结果表明(表6)，坑口工区3-16小班与其它试验小班胸径生长差异均达到显著水平，而美洋工区4-5小班与吉山工区6-19小班间胸径生长没有显著差异，而与其它两个试验小班间均存在显著差异。不同秃杉种源胸径生长多重比较分析结果表明，各供试种源胸径生长也存在一定差异(表8)。

4 小结

由不同立地和种源秃杉树高生长情况可知，同一种源在不同立地生长存在明显差异，相同立地不同种源生长也存在较大的差异。方差分析结果表明(表3)，不同立地条件秃杉平均树高生长差异达到显著水平。由不同立地秃杉树高生长多重比较结果可知(表4)，美洋工区4-5小班与坑口3-16小班和吉山工区2-3小班间的秃杉树高生长存在显著差异，与吉山工区6-9小班间没有显著差异；吉山工区6-9小班与吉山工区2-3小班秃杉树高生长存在显著差异，与其余小班没有显著差异。同时，不同种源对秃杉树高生长也存在一定的影响(表5)。在供试的22个种源中C6平均树高最小，而种源12平均树高最大。

就不同种源而言，综合3个立地条件所有的秃杉树高和胸径生长来看，供试的22个种源树高和胸径生长也达到显著差异，其中种源L2、L4和云龙的平均胸径和树高较大，而种源C1、C6和L3的平均胸径和树高较小。因此，从整体来看种源L2、L4和云龙是相对比较优良的种源。

2011-2015年，台湾对大陆农耕产品的贸易总量中，其中贸易量较大的产品包括谷类及其制品、水果、坚果及其制品、花卉及其种苗、酒类、咖啡、植物油、农-饲料用副产品和其他农耕产品；大部分农耕产品的贸易量逐年增加，尤其是谷类及其制品、水果、坚果及其制品、砂糖及其制品、农-饲料用副产品和其他农耕产品(见图5)。

就每一个单独立地条件的不同种源而言，秃杉生长情况与上述3个立地条件不同种源所有秃杉整体生长情况有所差异。具体来说，在美洋工区4-5小班中，不同种源秃杉树高和胸径生长存在显著差异。在综合树高和胸径数据基础上，我们发现种源C2、C3、C5、C8、云昌、利川和N6比较适合该立地条件的生长；与此类似的，比较适合吉山工区6-9小班生长的秃杉种源为C4、C9、C11、L4、L5和利川；比较适合吉山工区2-3小班生长的秃杉种源为L2、L4、L5、L8、云龙和腾冲；比较适合坑口工区3-16小班生长的秃杉种源为C10、L1、L4、L7、云龙、云昌和腾冲。

参考文献

[1] 王挺良，连勇机.秃杉种源和配套栽培技术专集 [C].林业科技通讯,1997,增刊.

[2] 李林源，连华萍，许鲁平．杉木种子园良种与优良无性系造林试验 [J]．林业科技开发，2015，29(1)：30-32.

[3] 李晓储.秃杉引种幼龄生长规律初步研究 [J].植物生态学与地植物学学报,1993，17(2):183-191.

[4] 洪伟.林业试验设计技术与方法 [M].北京:北京科学技术出版社,1993.

[5] 武松，潘发明．SPSS统计分析大全 [M]．北京：清华大学出版社，2014．