福建省森林经营碳汇项目潜力分析

林业碳汇相对于工业减排更加具有成本有效性，成为了中国应对气候变化行动的重要策略。中国政府在两轮自主减排承诺中都明确提出了通过增加森林碳汇供给应对气候的目标和计划[1]。福建“八山一水一分田”的自然禀赋，森林覆盖率全国第一的资源现状，决定了福建在增加森林碳汇供给方面具有天然的优势。2016年9月，《福建省碳排放权交易管理暂行办法》由时任省长于伟国签发施行，配套文件《福建省碳排放权抵消管理办法(试行)》中明确，“省林业厅负责经省碳交办备案的我省林业碳汇减排量(以下简称FFCER)相关工作的组织实施、综合协调和监督管理，对申请备案的FFCER进行评审”。2016年12月德化县林业局、顺昌县国有林场森林经营碳汇项目交易完成。随后，林业碳汇项目申请数量迅速上升，截止2018年12月共有30个项目经过省林业厅初审。福建已成为我国第八个碳汇交易试点省份。为实现福建碳汇市场可持续发展，需要测算林业碳汇项目潜力，以期为林业主管部门科学决策提供依据。

1 福建省林业碳汇项目发展现状

1.1 林业碳汇项目概况

截至2018年12月已经过福建省林业厅初审的项目中，森林经营碳汇项目23项，竹林经营碳汇项目5项，碳汇造林项目1项，森林停止商业性采伐碳汇项目1项。森林经营碳汇项目比重最高，达到76.7%；竹林经营碳汇项目次之，占16.7%。从地域分布上看，项目多集中在南平、三明、龙岩等林业资源丰富的地区。从面积规模上看，规模5 000hm2以下的项目25项，占83.3%；规模5 000hm2以上的项目5项，占16.7%。规模最大的项目为福建省建阳区国有林场森林经营碳汇项目，设计面积9 486.9hm2，规模最小的项目为邵武新日鲜实业有限公司竹林经营碳汇项目，设计面积881 hm2。

初审项目中，由福建省林业调查规划院、福建省金林碳资产管理有限公司等福建省内咨询单位编制林业碳汇项目设计文件(PDD)的有22项，由北京、上海、杭州等地的省外咨询公司编制设计文件(PDD)的有8项。审定、核证机构主要集中在北京中创碳投科技有限公司、中国林业科学研究院林业科技信息研究所、中国质量认证中心等3家单位。

1.2 项目森林经营措施

林业碳汇项目内容均按照相应方法学要求设计。其中森林经营碳汇项目设计文件中，森林经营措施基本都采用符合《森林经营碳汇项目方法学》(以下简称“方法学”)普遍性要求、在福建广泛应用的土壤诊断施肥、割灌除草、抚育间伐(透光伐、疏伐、生长伐)等。

1.3 碳汇计量方法

计量方法参照方法学，计算林木单位面积年平均蓄积生长量、通过蓄积——生物量相关方程法计算林木生物质碳储量，得出项目边界内基线林木生物质碳储量的年变化量。在泄露设定为0的情况下，计算出项目减排量。采用相同方法分别计算基线碳汇量和项目碳汇量，额外性论证均通过森林经营措施采用前后计算出的项目碳汇量减去基线碳汇量求得。

2.2.6.3 发病条件。土壤温度和含水量是影响光叶紫花苕斑枯病2个主要的环境因素。该病的最适生长温度为25～30 ℃。春旱、秋涝，发病较严重。

1.4 项目审核发现问题

北京交通大学图书馆通过对725名研究生连续三年的跟踪问卷调查发现，知道并经常使用图书馆电子资源的研究生不到50%；将近60%的研究生未系统学习过文献信息检索和使用等相关课程；仅有26%的研究生通过查找相关专业数据库获取信息；在文献类型上，研究生大多聚焦在纸质图书 、学术期刊以及学位论文上，对会议论文、专利文献 、标准文献和科技报告的利用不足17%[3]。

经审核，申报材料存在的主要问题有：提交的申报材料不完整，多个项目存在多次补材料现象(如未盖章，缺小班地理坐标表，缺矢量图层)；提交的项目边界内小班一览表与矢量图层内小班个数及面积存在不一致；将不符合项目条件的小班纳入计量范围等。咨询单位中，个别曾重复出现上述问题。另外，个别业主项目完成后仍不知碳汇概念，失去了试点项目的宣传、带动作用。

截至2018年12月，福建省已完成申报的林业碳汇项目28个，项目总面积10.78万hm2，一期碳汇量446.7万t CO2-e。其中完成交易141.2万t CO2-e，交易金额2074.44万元，单价14.71元/t CO2-e。2018年10月，海峡股权交易中心FFCER碳汇量3万t CO2-e意向卖出价为人民币18元/t CO2-e。

1.4.2 现场核查发现问题

其他策略需要具体考虑区域的森林资源特点和社会经济发展情况。沿海地区林地面积小，单位面积蓄积量较低，虽然有良好的气候条件，但林地立地条件较差，加上生境恶劣，提升空间有限。应在发展森林经营碳汇项目的同时，关注退耕还林、非林业部门管理宜林地造林等碳汇造林项目。内山地区林地面积大，森林资源丰富，但森林蓄积量水平差异明显，部分县市竹林资源丰富、分布广。应在发展森林经营碳汇项目的基础上，积极发展竹林碳汇经营项目，也可发展旨在避免毁林和森林质量退化的停止商业性采伐碳汇项目和REDD+项目。与此同时，针对林地破碎化，林木权属关系复杂等问题，要深化林权改革，进一步理顺林木所有权与碳汇收益权的关系，保障林农切身利益，调动林农参与碳汇项目开发的积极性。

1.5 林业碳汇项目交易情况

(2)首先，自动机A接受安全属性的否定,也就是接受的是坏前缀，所以M中的接收状态集F′是系统的不安全状态.其次，在M构造过程中删除了从初始状态不可达状态以及与监控属性无关的状态，而这些状态相对于φsafe来说是安全状态，因此t时刻系统安全性的概率Prt(M

但我知道，古意属于长相迷人的那类男人，因为这么多年来，康美娜同我讨论的话题都离不开古意：他的英俊、他的多情、他的魅力……

1.6 项目交易存在问题

一是市场受政策影响大，林业碳汇项目申请数量多，成交数量小，已完成申报项目中完成交易的碳汇量仅有31.61%。分析原因主要是抵消碳排放的需求少，碳汇市场上买方意愿不强。深层次的原因是福建碳汇市场建立不久，运营初期交易机制不完善。企业分配到的允许排放量能够满足企业需求或者通过碳排放配额交易即可满足。二是项目开发成本高。据统计，单个项目开发成本(含审定、核证费用)需50-70万，占项目交易收入(以交易项目平均收益为基数)的30-40%。高昂的成本抑制了林权所有者开发碳汇项目的意愿，制约了碳汇市场的发展。三是已开发项目中，业主以林业局、林场和国有企业为主，项目边界内小班的林权也多以国有和集体为主，林权属于个人的数量很少，林农参与度较低。四是项目类型单一，多以森林、竹林经营碳汇项目为主，碳汇造林等其他类型项目少。

2 福建林业碳汇项目发展路径

碳汇量估测方法采用方法学中公式，具体为：

通过深化完善“两制”，不仅极大地提升了新兴铸管的市场竞争力和品牌影响力，而且在提升经济技术指标、增强盈利能力、转变员工观念等诸多方面产生了深远影响。“在学习中成长，在创新中发展”已深入职工的心里。

福建省单位面积森林蓄积量总体处于中等水平，沿海与内山地区均有较大的提升空间。因此通过森林经营提高森林固碳能力是最为基本和普适的发展策略。如果能够做好造林之后的营林抚育工作，提高林地的生产力，增加森林碳汇量，将大大增加森林经营碳汇量，为森林经营碳汇项目打下良好基础。因此，福建省发展林业碳汇项目应重点考虑如何强化森林经营，提高森林固碳释氧能力，增加森林生物量。

样地调查主要存在未标号、多测漏测、蓄积量调查不合格等问题；少数经项目审定机构认定合格的样地，经现场核查发现不合格。小班核查发现项目边界内小班一览表属性因子与资源建档数据不一致，年龄、面积、优势树种、项目开始日期、地类等均出现与资源建档数据地类不一致等情况。

1.4.1 申报材料问题

鉴于其他林业碳汇项目比重较小且开发存在不确定性，本文仅对森林经营碳汇项目潜力进行测算。

3 森林经营碳汇项目潜力分析

3.1 地理边界确定

依据方法学概念，由对拟议项目所在区域的林地拥有所有权或使用权的项目参与方(项目业主)实施森林经营碳汇活动的地理范围。鉴于福建省林地所有权均为国有和集体，部分林地使用权属于林农的小班(地块)可以通过补偿方式取得。因此，本文将全省优势树种为杉木、马尾松和阔叶树的中幼林小班(地块)全部作为分析对象，小班(地块)的地理边界即为今后碳汇项目的地理边界。

3.2 数据来源

采用2016年福建省森林资源建档数据，按设区市分优势树种杉木、马尾松和阔叶树的中幼林小班(地块)进行统计汇总。

3.3 估测方法

考虑到估测对象数量多，在不细分针阔混、针叶混的情况下，各树种年生长总量仍能与实际基本一致，能够符合估测精度要求。为简化计算，针阔混、针叶混等类型可以归并到以各优势树种为主的小班，不再单独划分计算类型。因此，碳层划分为马尾松幼龄林、马尾松中龄林、杉木幼龄林、杉木中龄林、阔叶树幼龄林、阔叶树中龄林。各树种年平均生长率通过采用福建省林业厅1988年9月发布的林业调查用表中福建省杉木、马尾松、阔叶树材积连年生长率表进行计算，即根据幼龄林径阶分布情况取生长率平均数。幼龄林抚育措施一般选取土壤诊断施肥和割灌除草，中龄林一般采用施肥、割灌除草和抚育间伐(透光伐、疏伐、生长伐)[3-5]。基于保守性原则，适用对象相同的经营措施中，选择增长率最低的措施计算(表1)。

 

表1 年均生长量、抚育措施增长率确定

  

树种马尾松幼龄林中龄林杉木幼龄林中龄林阔叶树幼龄林中龄林年均生长量11.15%7.29%10.01%5.23%7.73%4.41%抚育措施增长率6.79%5.60%8.395.78%1.41%5.78%

福建沿海和内山地区自然条件、森林资源禀赋、经济水平和林业建设情况都存在较大的差异。各地区林业碳汇发展，需要充分考虑这些差异化，因地制宜的开展[2]。如果实施恰当的林业碳汇策略，各个地区森林碳汇仍有较大的增长空间。

BTREE_BSL,i,j,t=fAB,j(VTREE_BSL,i,j,t)*(1+Rj)*ATREE_BSL,i

(1)

式中：fAB,j(V)为树种j的林分平均单位面积地上生物量B与林分平均单位面积蓄积量V之间的相关方程；VTREE_BSL,i,j,t为第t年时项目边界内基线第i碳层树种j的林分平均蓄积量；Rj为树种j的林木地下生物量/地上生物量；ATREE_BSL,i为项目边界内基线第碳层的面积。

 

(2)

△CNET,t=△CACTUAL,t-△CBSL,t-LKt

 

(3)

式中：△CTREE_BSL,t为第t年时林木生物质碳储量的年变化量，CTREE_BSL,i,t为第t年时第i碳层林木生物质碳储量。

式中：BTREE_BSL,i,j,t为第t年时，项目边界内基线第i碳层树种j的林木生物量，CFj为树种j的生物量含碳率。

(4)

式中：△CNET,t为第t年时的项目减排量，△CACTUAL,t为第t年时的项目碳汇量，△CBSL,t为第t年时的基线碳汇量，LKt为第t年时的泄漏量。

采用SPSS17.0对所有数据进行统计学分析处理，各组计量资料结果用（± s）表示，两两比较采用t检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

这时叶总回来了。乍看到中年人手里的钱盒子，叶总也是吓了一跳。再听到孟导说这个是老贾不要钱送给中年人的，也觉得不可思议。叶总只得自己来一探究竟。

合理选取公式中的参数(表2)，运用公式1计算得出各碳层林木生物量。将结果代入公式2中，计算得出计入期各年度林木生物质碳储量后，将相邻两个年度的林木生物质碳储量代入公式3，计算出计入期各年碳储量的年变化量，即各年度碳汇量。按照上述步骤，分别计算有无实施森林经营措施两种模式(基线模式、项目模式)下各年碳汇量。将两种模式碳汇量代入公式4。参考申请项目，泄漏量均按0计算，计算得出减排量作为森林经营碳汇项目潜力。

 

表2 公式参数选取

  

树种参数参数fAB,j(V)BAB=A∗VbRjCFj马尾松a=1.827 539b=0.792 9750.1870.5271杉木a=2.536 998b=0.674 6390.2460.5127阔叶树a=3.322 680b=0.687 0130.2750.4796

3.4 潜力评价与分析

经计算，以10 a为计入期，福建省森林经营碳汇项目估算碳汇量可达24 654.78万t CO2-e。按照已申报项目平均规模计算，可以再生成约1 500个森林经营碳汇项目，项目潜力巨大(表3)。从项目潜力分布看，南平、三明、龙岩、宁德等市潜力较大，其中南平市潜力最大，估算碳汇量达5 478.51万t CO2-e，占全省总量的22.22%。从树种上看，马尾松估算碳汇量最大，达12 148.50万t CO2-e，占总量的49.27%。

 

表3 森林经营碳汇项目潜力估算 万t CO2-e

  

地区估算碳汇量(减排量)合计马尾松杉木阔叶树全省24 654.7812 148.507 024.155 482.13南平市5 478.511 438.593 215.74824.18三明市5 323.162 533.622 188.82600.72龙岩市3 837.422 289.59647.98899.85宁德市3 040.582 103.00312.11625.47漳州市1 832.36735.35144.53952.48厦门市173.06124.882.8045.38泉州市1 976.31 350.35205.63420.32莆田市693.73415.1131.76246.86福州市2 299.651 158.01274.78866.86

4 结论与讨论

福建省发展林业碳汇项目积极性高，尤其是南平、三明、龙岩等森林资源丰富的地区。但受配套政策不完善等因素影响，实现交易项目数量较少，加上开发成本高，后续申报林业碳汇项目少。

If secretin is used in cases where a catheter is unable to pass the stenosis of the MPD, the pancreatic ductal pressure in the caudad area past the stenosis increases,and this causes pancreatitis.

福建省森林资源状况决定了林业碳汇项目发展路径就是重点发展森林经营碳汇项目，在此基础上各地区可结合自身实际兼顾发展竹林经营碳汇项目、碳汇造林项目等。通过测算，福建省森林经营碳汇项目潜力巨大，从项目储备上支撑了碳汇交易市场上对林业碳汇项目的需求。为保障福建林业碳汇项目和碳汇交易市场的可持续发展，建议管理部门在碳排放权配额发放、交易等环节继续向林业碳汇项目倾斜，带动森林经营碳汇项目发展，挖掘森林经营碳汇项目潜力，在提高森林质量的同时，促进林农增收，践行“绿水青山就是金山银山”发展理念。

参考文献

[1] 仪律北.青海森林碳汇潜力分析与评估 [D].杨凌，西北农林科技大学，2012：6-22.

[2] 姜霞.中国林业碳汇潜力和发展路径研究 [D].杭州，浙江大学，2016：95-124.

[3] 李肇锋.不同抚育措施对杉木人工林生长量的影响 [J].林业工程学报，2007，21(5)：55-57.

[4] 李永春.马尾松人工林不同抚育措施的生长效果探讨 [J].低碳世界，2015(20)：317-318.

[5] 林祖建.福建省霞浦水门国有林场森林抚育项目实施及成效监测 [J].绿色科技，2016(11)：86-88.