不同胭脂鱼混养模式的产量与综合效益分析

胭脂鱼（Myxocyprinus asiaticus）属鲤形目亚口鱼科，为我国特有鱼种，仅分布于长江和闽江。近年来其资源量急剧下降，现已被列为国家二类水生野生保护动物。其外形优雅、色彩鲜艳、肉味鲜美，食用性与观赏性兼备，具有良好的市场前景［1］。我国对胭脂鱼的人工驯养及繁殖等相关研究始于上世纪70年代［2］，目前已经实现了胭脂鱼苗种的全人工繁育［3－5］，且人工繁育的胭脂鱼子二代经人工养殖可以成为商品鱼上市。胭脂鱼传统养殖以混养为主。在养殖池塘内主养商品胭脂鱼，同时投放少量栖息和摄食习性不同于胭脂鱼的鱼种，如草鱼（Ctenopharyngodon idellus）、鲢 （Hypophthalmichthys molitrix）和 鳙（Aristichthys nobilis）等家鱼，从而充分利用不同水层空间资源，且有助于调控水质，以提高鱼池自然净化能力，实现稳产高产［6－7］。然而在混养模式中，胭脂鱼对饲料蛋白含量需求高达40%，而家鱼仅约32%。如果所用饲料为家鱼配合饲料，对满足胭脂鱼的营养需求就会存在一定影响［8］。如果所用饲料为胭脂鱼配合饲料，则面临饲料价格较高，且家鱼争食能力强，而造成胭脂鱼减产，加之家鱼市场价格较低，势必会给养殖户带来经济损失［9］。当前，有研究报道将胭脂鱼套养在大口 黑 鲈 （Micropterus salmoides）［10］、匙 吻 鲟（Polyodon spathula）［11］、黄 颡 鱼 （Pelteobagrus fulvidraco）［12］、 凡 纳 滨 对 虾 （Penaeus vannamei）［13］、河蟹［14］等特种水产主养池塘中，这类水产动物对饲料蛋白质的需求量与胭脂鱼相近［15－16］，所用配合饲料可同时满足套养鱼种的营养需求，且这些鱼种市场价格高，可提高养殖经济效益。然而，这些报道大多对养殖产量和经济效益进行总结，而对此类养殖模式的综合效益分析研究尚不充分。本实验以对饲料蛋白含量需求相近的胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠为研究对象，设置了胭脂鱼与黄颡鱼、长吻鮠的不同放养比例的混养模式，研究不同混养模式下养殖对象的产量、成活率、增重率、特定生长率、饲料系数、总氮（TN）和总磷（TP）的利用率，并从经济和生态效益方面对不同养殖模式进行评价，以期探讨胭脂鱼与黄颡鱼、长吻鮠混养的可行性与最优组合，优化胭脂鱼的人工养殖技术。

掘进端头附近、掘进司机处及回风侧人行处粉尘浓度偏高，距掘进端头0～3 m范围内质量浓度最高达到1 000 mg/m3，远超出煤安规定的 4 mg/m3，造成严重的粉尘污染和影响工作效率。

1 材料与方法

1.1 实验材料

实验用胭脂鱼和长吻鮠鱼苗购自江苏省常州市水产引繁中心，黄颡鱼苗购自扬州市董氏特种水产有限公司。

1.2 实验设计

实验自2016年7月10日开始至10月20日结束，周期为102 d。实验地点位于江苏里下河地区农业科学研究所送桥试验基地。设置15个3 m×6 m的池塘围隔，每个围隔内布置增氧设施，通过气石曝气给水体增氧。共设计5种模式，分别为胭脂鱼单养（M1）、胭脂鱼与黄颡鱼按照3种放养密度比例混养（P1—胭脂鱼：黄颡鱼＝2∶1，P2—胭脂鱼：黄颡鱼 ＝1∶1，P3—胭脂鱼：黄颡鱼＝1∶2）、胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠等混养（P4—胭脂鱼：黄颡鱼：长吻鮠 ＝1∶1∶0.6）。每种模式设置3个重复，具体放养情况见表1。

译文将隐喻处理成“正人君子”这一汉语四字成语，保留了对某些文人墨客虚伪做派的反讽，译文读者联想到的是中国传统文化中一个个伪君子的形象，却无法欣赏“asteep height”（险峻的高地）这一隐喻意象，无法体会原文作者寄托于此意象的反讽笔触。

1.3 实验管理

实验期间，投喂饲料为商品膨化饲料（扬州通威饲料有限公司），主要营养成分见表2。日投饵量占鱼体重的3%左右，每天投喂3次，分别为上午 8∶00、中午 12∶00和下午17∶00，根据鱼的摄食情况调整每日的投喂量。每天夜间19∶00左右打开增氧机，增氧至次日日出。实验期间不换水，仅根据水深适当补充渗漏和蒸发损失的水，以保持水深1.2 m。

1.4 检测指标及测定方法

［11］ 龚柏珍，洪满英，童水明.匙吻鲟、胭脂鱼高效混养技术［J］.河北渔业，2014，（7）：38－39.GONG B Z，HONG M Y，TONG SM.Introduction on high-efficiency polyculture technology of Polyodon and Myxiocyprinus asiaticus［J］.Hebei Fisheries，2014，（7）：38－39.

制取模型时2组患者的舒适度比较差异有统计学意义(P＜0.05)(见表1)。数字化方法组取模时所有患者舒适度评级均为A级和B级，传统方法组有3例患者在取模过程中存在强烈不适感。2组瓷贴面随访期内脱落率比较：46例患者跟踪随访时间6个月，在随访期内，2组患者均未出现瓷贴面脱落，2组瓷贴面脱落率的差异无统计学意义。

1.5 指标计算方法

实验结束后，禁食24 h，对各组鱼进行称重，计算增重率 （Weight gain，%）、特定生长率（Specific growth rate，%／d）及饲料系数 （Feed conversion ratio）。增重率：WG＝（Wf－Wi）／Wi×100%；特定生长率：SGR＝ln（Wf／Wi）／D×100%；饵料系数：FCR＝F／（Wf－Wi）。式中：Wf为实验结束后鱼体质量（g），Wi为实验开始前鱼体质量（g）；D为饲养天数（d）；F为摄入的饲料干重（g）。

（1）分质分类预处理，分别处理含有高浓度石蜡油的爆珠废水和色度较高的油墨清洗废水，提高废水的处理效率。

经济效益的评估指标［18］：

总产量（g·m－2）：WN＝W1＋W2＋W3

式中：W1、W2、W3分别为胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠的单位面积质量（g·m－2）；WN为某一养殖模式下的单位面积总产量。

［19］ 石小涛，王 博，王 雪，等.胭脂鱼早期发育过程中集群行为的形成［J］.水产学报，2013，37（5）：705－710.SHI X T，WANG B，WANG X，et al.Ontogenetic changes in schooling behaviour during larval and early juvenile stages of Chinese sucker（Myxocryprinus asiaticus）［J］.Journal of Fisheries of China，2013，37（5）：705－710.

式中：WN为某模式的总产量；WAT为所有模式的平均总产量。

相对纯收入和相对产投比：E＝EN／EAT

式中：EN为某模式的纯收入（或产投比0）；EAT为所有模式的平均纯收入（或平均产投比）。

 

表1 各模式的放养情况Tab.1 Stocking densitiy proportions of different culture modes

  

放养密度／（尾·m－2）Stocking density放养规格／（g·尾 －1）Stocking size项目Item 养殖模式Culture mode M1 P1 P2 P3 P 4 30 20 15 10 10黄颡鱼Pelteobagrus fulvidraco — 10 15 20 10长吻鮠Leiocassis longirostris — — — —胭脂鱼Myxocyprinus asiaticus 6胭脂鱼 Myxocyprinus asiaticus 1.42±0.02 1.42±0.01 1.43±0.01 1.41±0.02 1.43±0.05黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco — 1.27±0.15 1.27±0.22 1.23±0.15 1.33±0.09长吻鮠Leiocassis longirostris — — — —1.76±0.74

 

表2 配合饲料的营养成分Tab.2 Major nutrient components of compound feed

  

水分Moisture粗蛋白Crude protein赖氨酸Lysine粗纤维Coarse fiber粗灰分Crude ash钙Ca总磷P含量／%Content ≤12.0 ≥40% ≥1.8 ≤4.0 ≤18.0 1.0～3.0 1.2～2.0

生态效益的评估指标：

氮磷绝对利用率（%）：UNP＝ONP／INP

式中：ONP为养殖生物净产量所含的N（或P）量；INP为投入N（或P）的总量。

综合效益指标：

式中：UNP为某模式的N（或P）绝对利用率；UANP为所有模式的N（或P）平均绝对利用率。

式中：WRT为某模式的相对总产量；URNP为某模式的N（或P）相对利用率；EN1为某模式的相对纯收入；EN2为某模式的相对产投比。

氮磷相对利用率（%）：URNP＝UNP／UANP

G＝［WRT×URNP×EN1×EN2］1／4

氮磷盈余（g·m－2）：SNP＝INP－ONP

1.6 数据模式及分析

数据用平均值±标准误（Mean±SE）形式表示，采用SPSS 13.0软件中的单因素方差分析（One-Way ANOVA）方法对数据进行统计分析，若达到显著性差异，则进一步进行Fisher’s LSD多重比较，显著水平P＜0.05。

正如前文所言，尿素价格重回高位使下游的心态在逐渐转变，市场涨势也确有放缓，但不可否认的是当前市场仍是利好因素居多。

2 结果与分析

2.1 胭脂鱼池塘不同养殖模式的产量及饲料系数

如表3所示，各养殖模式下胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠的均重分别为6.29 g·ind－1、6.82 g·ind－1和 20.46 g·ind－1。与胭脂鱼单养的 M1模式相比，胭脂鱼与黄颡鱼混养模式下（P1、P2、P3）胭脂鱼均重无显著性差异（P＞0.05），平均为6.36 g·ind－1。所有模式中，P4模式胭脂鱼均重最小为5.76 g·ind－1，显著低于 M1（P＜0.05）。各混养模式下黄颡鱼均重P1模式最小，P4模式最大。由于各模式下单位面积总产量存在较大差异（P＜0.05）。胭脂鱼总重以M1模式最大为181.29 g·m－2，P4模式最小仅为 49.80 g·m－2。黄颡鱼总重以P3模式最大为139.07 g·m－2，P1模式最小仅为53.91 g·m－2。P4模式下长吻鮠总重为101.89 g·m－2。各模式下胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠的平均成活率分别为为93.40%、95.63%和83.33%。与胭脂鱼单养的M1模式相比，P1、P2和P3模式下胭脂鱼成活率无显著性差异（P＞0.05），平均为96.11%。所有模式中，P4模式下胭脂鱼成活率最小为86.67%。各胭脂鱼混养模式下黄颡鱼成活率无显著差异（P＞0.05）。各模式下胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠的平均增重率分别为342.72%、434.19%和1 062.68%。与胭脂鱼单养的M1模式相比，P1、P2和P3模式下胭脂鱼增重率无显著性差异（P＞0.05）。所有模式下，P4模式胭脂鱼增重率最小为302.81%，显著低于 M1、P1模式（P＜0.05）。黄颡鱼增重率以P4模式最大为479.71%，P1模式最小仅为343.81%。各模式下胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠的平均特定生长率为1.46%、1.64%和2.4%。与胭脂鱼单养的M1模式相比，P1、P2和P3模式下胭脂鱼特定生长率无显著性差异（P＞0.05）。所有模式中，P4模式下胭脂鱼特定生长率最小为1.37%。黄颡鱼特定生长率以P3和P4模式最大为1.72%，P1模式最小仅为1.46%。与胭脂鱼单养的M1模式相比，P1、P2和P3模式下养殖总产量无显著变化（P＞0.05），平均为188.92 g·m－2，P4模式养殖总产量显著提高24.78%（P＜0.05），为 226.21 g·m－2。与胭脂鱼单养的M1模式相比，P1、P2和P3模式下饲料系数无显著性差异（P＞0.05），平均为1.56，P4模式饲料系数显著下降至1.34（P＜0.05）。

2.2 胭脂鱼池塘不同养殖模式的养殖水质特征

实验期间各模式均不换水，并在夜间使用增氧设备补氧。由表4可见，各模式下水体温度变化范围一致，为19.30～34.40℃；溶氧变化范围一致，为3.60～12.50 mg·L－1。各模式下亚硝酸盐含量无显著差异（P＞0.05），平均值为0.68 mg·L－1。总N浓度以胭脂鱼单养的M1模式最低为1.57 mg·L－1，P4模式最高为 2.35 mg·L－1。总P浓度类似，以M1模式最低，P4模式最高。浊度以 M1模式显著较低（P＜0.05），为76.15 NTU，其它各模式之间差异不显著（P＞0.05），平均为89.69 NTU。

 

表3 各模式下胭脂鱼、黄颡鱼、长吻鮠的养殖产量及饲料系数Tab.3 Growth yields and feed coefficients of Myxocyprinus asiaticus，Pelteobagrus fulvidraco and Leiocassis longirostris under different modes

  

注：同一行数据后上标字母不同表示各指标在不同模式下有差异性显著，显著水平P＜0.05Note：Data in the same line with different superscript letters mean the parameters between different modes having significant differences（P＜0.05）.

 

指标Parameters模式Modes M1 P1 P2 P3 P 4均重／（g·尾 －1）Mean weight胭脂鱼Myxocyprinus asiaticus 6.59±0.36a 6.71±0.18a 6.01±0.34a 6.37±0.37a 5.76±0.07b黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco — 5.62±0.60c 6.78±0.70b 7.13±0.17ab 7.73±0.30a长吻鮠Leiocassis longirostris — — — —20.46±1.38胭脂鱼 Myxocyprinus asiaticus 181.29±13.24a 134.28±3.70b 83.76±1.21c 60.31±0.31c 49.80±4.51e黄颡鱼Pelteobagrus fulvidraco — 53.71±8.52d 95.64±16.55b 139.07±6.95a 74.52±0.27c长吻鮠Leiocassis longirostris — — — — 101.89±26.80成活率／%Survival rate总重／（g·m－2）Total weight胭脂鱼 Myxocyprinus asiaticus 92.00±2.26 a 100.00±0.00a 93.33±6.67a 95.00±5.00a 86.67±8.82b黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco — 95.00±5.00a 93.33±6.67a 97.50±2.50a 96.67±3.33a长吻鮠Leiocassis longirostris — — — — 83.33±9.62增重率／%Weight gain胭脂鱼 Myxocyprinus asiaticus 365.29±25.54a 373.94±13.05a 321.05±24.04ab 350.51±25.98ab 302.81±4.87b黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco — 343.81±47.40c 435.36±55.06b 477.89±14.08a 479.71±22.27a长吻鮠Leiocassis longirostris — — — — 1062.68±78.37特定生长率／%Specific growth rate胭脂鱼 Myxocyprinu sasiaticus 1.50±0.06a 1.53±0.03a 1.41±0.06a 1.47±0.06a 1.37±0.01b黄颡鱼 Pelteobagrus fulvidraco — 1.46±0.11c 1.64±0.10a 1.72±0.02a 1.72±0.04a长吻鮠Leiocassis longirostris — — — — 2.40±0.06饲料投喂量／g Feed amount 294.75±2.97a 292.68±3.79a 290.5±14.04a 298.30±1.12a 296.27±2.84a总产量／（g·m－2）Total yield 181.29±13.24b 187.99±4.82b 179.39±15.34b 199.37±6.64b 226.21±23.50a饲料系数 Feed conversion ratio 1.67±0.15a 1.56±0.02a 1.63±0.16a 1.50±0.06a 1.34±0.13b

 

表4 养殖期间各模式下的水质变化状况Tab.4 Major water quality parameters in different modes during the experimental period

  

注：同一行数据后上标字母不同表示各指标在不同模式下有差异性显著，显著水平P＜0.05Note：Data in the same line with different superscript letters mean the parameters between different modes having significant differences（P＜0.05）.

 

指标Parameters 模式Modes M1 P1 P2 P3 P 4 0～34.40 19.30～34.40 19.30～34.40溶氧／（mg·L－1）Dissolved oxygen 3.60～12.50 3.60～12.50 3.60～12.50 3.60～12.50 3.60～12.50亚硝酸盐／（mg·L－1）Nitrite 0.65±0.18a 0.84±0.30a 0.67±0.43a 0.62±0.13a 0.60±0.35a总 N／（mg·L－1）Total nitrogen 1.57±0.76c 1.66±0.69c 1.90±0.21b 2.05±0.36b 2.35±0.48a总P／（mg·L－1）Total phosphorus 1.63±0.39b 1.64±0.98b 2.18±0.76a 2.15±0.87a 2.51±1.11a浊度／NTU Turbidity 76.15±6.90b 86.41±2.96a 99.74±13.30a 83.59±9.57a 89.04±6.00温度／℃ Temperature 19.30～34.40 19.30～34.40 19.3 a

2.3 胭脂鱼池塘不同养殖模式的N、P利用率

由表5可见，饲料是胭脂鱼池塘不同养殖模式中N输入的主要来源，各模式之间N投入无显著差异（P＞0.05），平均为 2 093.86 g·m－2，占总N输入量的95.72%。各模式间，由于同一种鱼投放的密度不同，导致通过同一种鱼苗输入的N量存在显著性差异（P＜0.05）。而各模式之间，总N输入量无显著性差异（P＞0.05）。成鱼收获是总N输出的主要途径。各模式间，由于放养密度不同，导致同一种鱼成鱼输出的N量存在显著性差异（P＜0.05）。总氮输出以P4模式最高，为548.99 g·m－2，其它各模式之间无显著性差异（P＞0.05）。总N盈余量在各模式间无显著性差异（P＞0.05），平均为 1 708.10 g·m－2，占总N输入量的78.09%。N绝对利用率以P4模式最高，为24.20%，其它各模式之间无显著差异（P＞0.05），平均值为21.30%。

次日他按上班时间进了办公室，他的长腿健步如飞，在几张办公桌之间穿梭，办好了各种办案的手续，不到一刻钟，就领着高超和另一个小伙子开车出门了。

胭脂鱼池塘不同养殖模式中P素主要来源也为饲料，占总P输入量的96.01%（表6），各模式之间通过饲料投入的P素无显著性差异（P＞0.05）。总P输入量在各模式之间无显著性差异（P＞0.05）。成鱼收获是总P输出的主要途径，总P输出P4模式显著高于其它模式（P＜0.05），为82.40 g·m－2，其它各模式之间无显著差异（P＞0.05），平均值为69.04 g·m－2。总 P盈余量在各模式间无显著差异（P＞0.05），平均值为446.25 g·m－2，占总P输入量的86.16%。各模式P绝对利用率平均为13.82%，P4模式显著高于其它模式（P＜0.05），为15.37%。

2.4 胭脂鱼池塘不同养殖模式的综合效益分析

各模式鱼苗投入值为0.95～1.43万元·亩－1，占总投入的66.43%～75.66%。胭脂鱼单养的M1模式总投入最多为1.89万元·亩－1，其他各模式总投入相近，平均为1.46万元·亩－1。M1、P1和 P4模式总产出显著高于 P2、P3模式（P＜0.05）。P4模式纯收入显著高于其它模式（P＜0.05），为 0.82万元·亩－1，比胭脂鱼单养的M1模式高17.14%。P4模式的产投比最高为1.57，比M1模式高14.60%。

综合考虑相对总产量、N和P的平均相对利用率、相对纯收入、相对产投比后，得出胭脂鱼池塘不同养殖模式的综合效益（表8）。与胭脂鱼单养的M1模式相比，胭脂鱼与黄颡鱼混养模式（P1、P2、P3）的综合效益指标无显著性变化（P＞0.05），平均为0.95，而P4模式显著提高22.83%（P＜0.05），为1.13。

 

表5 胭脂鱼池塘不同养殖模式的N素利用率Tab.5 N utilization rates of different modes

  

注：同一行数据后上标字母不同表示各指标在不同模式下有差异性显著，显著水平P＜0.05Note：Data in the same line with different superscript letters mean the parameters between different modes having significant differences（P＜0.05）.

 

指标Parameters 模式Modes M1 P1 P2 P3 P 4 N输入／（g·m－2）N input饲料 Feed 2 078.40±18.99a 2 065.12±24.22a 2 051.23±25.82a 2 101.09±7.14a 2 173.44±60.80a胭脂鱼苗Myxocyprinusa siaticus fry 93.15±2.74a 81.00±13.50b 47.58±3.40c 33.67±3.37d 29.53±3.00d黄颡鱼苗Pelteobagrus fulvidraco fry 27.93±0.00c 39.10±2.79b 58.46±4.08a 36.26±5.46b长吻鮠苗Leiocassis longirostris fry 20.91±2.41 N输出／（g·m－2）N output胭脂鱼成鱼Myxocyprinusa siaticus adult 460.91±33.65a 341.40±9.40b 212.94±3.06c 153.32±0.78d 126.61±11.46e黄颡鱼成鱼Pelteobagrus fulvidraco adult 126.40±20.04d 225.09±38.94b 327.31±16.35a 175.39±0.63c长吻鮠成鱼Leiocassis longirostris adult 246.98±64.95总 N输入／（g·m－2）Total N input 2 171.55±19.07a 2 174.05±37.72a 2 137.91±26.43a 2 193.22±20.31a 2 260.13±65.72a总N输出／（g·m－2）Total N output 460.91±33.65b 467.80±10.64b 438.03±35.88b 480.63±15.58b 548.99±56.61a总 N盈余／（g·m－2）Total N surplus 1 710.64±13.25a 1 706.25±24.51a 1 699.88±19.72a 1 712.59±15.27a 1 711.14±20.24a N绝对利用率／%N absolute utilization rate 21.24±0.59b 21.52±0.12b 20.51±0.93b 21.91±0.71b 24.20±0.93a

 

表6 胭脂鱼池塘不同混养模式的P素利用率Tab.6 P utilization rates of different modes

  

注：同一行数据后上标字母不同表示各指标在不同模式下有差异性显著，显著水平P＜0.05Note：Data in the same line with different superscript letters mean the parameters between different modes having significant differences（P＜0.05）.

 

输入P／（g·m－2）P input指标Parameters模式Modes M1 P1 P2 P3 P 4饲料 Feed 493.62±4.51a 490.47±5.75a 487.17±6.13a 499.01±1.69a 516.19±14.44a胭脂鱼苗Myxocyprinusa siaticus fry 19.94±0.59a 17.34±2.89b 10.19±0.73c 7.21±0.72d 6.32±0.64d黄颡鱼苗Pelteobagrusfu lvidraco fry 6.59±0.00d 9.22±0.66b 13.79±0.96a 8.55±1.29c长吻鮠苗Leiocassislongi rostris fry 4.29±0.25胭脂鱼成鱼Myxocyprinusa siaticus adult 68.89±5.03a 59.71±7.28b 31.83±0.46c 22.92±0.12d 18.92±1.71e P输出／（g·m－2）P output黄颡鱼成鱼Pelteobagrusfu lvidraco adult 16.11±2.55d 31.69±1.96b 45.01±5.37a 27.58±4.17c 35.90±2.44总 P输入／（g·m－2）Total P input 513.56±4.52a 514.39±8.64a 506.5±6.20a 520.01±6.01a 535.35±14.99a总 P输出／（g·m－2）Total Poutput 68.89±5.03b 75.82±9.83b 63.52±1.51b 67.92±5.25b 82.40±4.89a总 P盈余／（g·m－2）Total P surplus 444.67±3.59a 438.57±3.87a 442.98±5.12a 452.09±5.87a 452.95±6.16a P绝对利用率／%P absolute utilization rate 13.43±1.01b 14.71±1.66b 12.54±0.45b 13.06±1.01b 15.37±0.53长吻鮠成鱼Leiocassislongi rostris adult a

 

表7 胭脂鱼池塘不同养殖模式的经济效益分析Tab.7 Costs and benefits of different modes（万元·亩－1）

  

注：同一行数据后上标字母不同表示各指标在不同模式下有差异性显著，显著水平P＜0.05Note：Data in the same line with different superscript letters mean the parameters between different modes having significant differences（P＜0.05）.

 

指标Parameters模式Modes M1 P1 P2 P3 P 4 0.95±0.00饲料投入Feed 0.28±0.00 0.28±0.00 0.28±0.00 0.29±0.00 0.30±0.00其他投入Others 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18总投入 Total input 1.89±0.00 1.61±0.00 1.46±0.00 1.33±0.00 1.43±0.00总产出 Total output 2.59±0.19a 2.33±0.01a 1.93±0.11b 1.97±0.09b 2.25±0.21a纯收入 Net income 0.70±0.19b 0.72±0.01b 0.46±0.11d 0.64±0.09c 0.82±0.20a产投比 Ratio of output to input 1.37±0.10a 1.45±0.00a 1.32±0.08a 1.48±0.07a 1.57±0.14苗种投入Fry 1.43±0.00 1.14±0.00 1.00±0.00 0.86±0.00 a

 

表8 各模式养殖效果综合评价Tab.8 Comprehensive evaluation of cultural efficiency of different modes

  

注：同一行数据后上标字母不同表示各指标在不同模式下有差异性显著，显著水平P＜0.05Note：Data in the same line with different superscript letters mean the parameters between different modes having significant differences（P＜0.05）.

 

项目Item 模式Modes M1 P1 P2 P3 P 4相对总产量 Relative total output 0.93±0.07b 0.97±0.02b 0.92±0.08b 1.03±0.03b 1.16±0.12a N、P平均相对利用率 NP average relative utilization 0.97±0.07b 1.01±0.05b 0.92±0.07b 0.99±0.06b 1.11±0.07a相对纯收入 Relative net income 1.02±0.28b 1.05±0.01b 0.68±0.16c 0.93±0.14b 1.20±0.30a相对产投比 Relative ratio of output to input 0.96±0.07a 1.01±0.03a 0.92±0.05a 1.03±0.05a 1.10±0.10a综合效益指标 Comprehensive benefits 0.92±0.15b 1.01±0.02b 0.85±0.10b 0.99±0.07b 1.13±0.15a

3 讨论

法律上的人格，本质上指人的资格，即成为法律关系主体的资格，[注]黄军锋、千省利：《论胎儿的法律人格及利益保护》，《西安交通大学学报(社会科学版)》2011年第3期,第64—69页。故法律人格亦可被理解为法律认可的一种享受权利、承担义务的资格。事实上，在当前人工智能高速发展并已开始投入应用的环境下，此一问题已远非是“科幻”式的，法律实践和研究都必须直面之。在不少关于人工智能和法律的讨论中，学者开始留意到了人工智能的法律人格问题，专门的探讨也已出现。[注]袁曾：《人工智能有限法律人格审视》，《东方法学》2017年第5期，第50—57页。

胭脂鱼喜欢栖息于大水体高溶氧环境中。有研究报道称，体质量为6～7 g的胭脂鱼在水温20℃～30℃时的窒息的点为0.83～1.51 mg·L－1［22］，比瓦氏黄颡鱼（水温 28℃时为 0.27 mg·L－1）［23］和青鱼、草鱼、鲢、鲫等品种的窒息点（0.58～0.99mg· L－1）［24］要高，而与长吻鮠（0.81～1.60 mg·L－1）［25］相近。本实验期间，使用增氧设备在夜间增氧，使水体溶氧维持在3.60～12.50 mg·L－1，以满足胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠等不同品种对水体溶氧需求。研究表明，胭脂鱼对水质具有较强的适应性，在III类水质（TN≤1.0mg·L－1、TP≤0.2mg·L－1）的水体中其生理反应即较平稳［26］。根据本实验对水体水质的监测结果，各模式养殖水体中TN和TP的浓度均超过III类水质标准，亚硝酸盐含量也高于我国渔业水质标准（≤0.2mg·L－1，GB11607-89），而各模式中胭脂鱼成活率均超过86.67%。可见，胭脂鱼养殖过程中在确保其较高成活率的同时，进一步改善水体环境、降低养殖废水中富营养化仍具有较大空间。通过单因素相关性分析表明，水体TN、TP浓度与N、P盈余量成极显著正相关关系（P＜0.05）（表4－6），据此认为，可以通过优化饲料养分投入量和提高养分利用率，降低养分盈余量，从而改善水体环境。

本实验中，各个模式在整个养殖过程中均不换水，因此N、P的输入仅为降雨输入和饲料投喂两条途径。研究表明，降雨中的N、P输入仅占池塘N、P总输入很小的比例［27］，因此降雨输入在本研究中未加以考虑。水产养殖精养池塘主要投喂外源性食物，池塘生态系统对饲料N、P利用率都普遍不高［28］。在本实验的不同模式中，对N、P的利用率分别为 20.51% ～24.20%和12.54%～15.37%，高于鲫［29］、草鱼精养池塘［28］，低于草鱼混养池塘［30］、匙吻鲟混养池塘［27］。通过实验中各个模式的对比，得知胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠混养模式对N、P的利用率高于其它模式，与长吻鮠网箱单养相近［31］，其主要原因是长吻鮠摄食能力较强，提高了对饲料的摄食量和利用率。

胭脂鱼作为杂食性鱼种，主要摄食底栖无脊椎动物、植物碎片以及泥渣中的有机质，其在鱼苗阶段具有集群性［19］，性情温和而不争食，栖息于水体中下层，具有很强的避光习性，不具有明显的、有规律性的昼夜摄食和活动节律。胭脂鱼的临界游泳速度高于黄颡鱼、青鱼、锦鲤等品种，具备对应较高水流速度的先天进化特征，其较强的游泳能力与其在激流中生存有关［20］。虽然胭脂鱼具备较强的游泳能力，但是在人工养殖条件下，其摄食商品饲料的竞争力不如鲤、鲫等品种［8］。本实验中也观察到胭脂鱼的摄食行为相对温顺，这与刘家寿等［21］的研究结果一致。在M1、P1、P2和 P3模式下，随着胭脂鱼放养比例的下降，黄颡鱼放养比例的上升，胭脂鱼的均重、增重率和特定生长率总体呈下降趋势。而在胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠混养模式P4中，胭脂鱼与黄颡鱼放养比例虽然与P2模式相同，但其均重、增重率和特定生长率却较P2显著降低。这主要是因为不同鱼种的摄食饲料竞争力不同，其中长吻鮠摄食能力最强，黄颡鱼居中，胭脂鱼最弱。因此，在与前两种鱼混养过程中胭脂鱼的摄食收到一定影响，各项生理指标都有所下降。然而，考虑该模式养殖总体产量、经济和综合效益都显著高于另外4种模式，说明该模式在综合表现方面要优于胭脂鱼单养或胭脂鱼与黄颡鱼混养模式。

在胭脂鱼主养池塘中混养鲢、鳙、草鱼，可以使胭脂鱼个体成活率和平均规格都明显高于胭脂鱼专养池塘，因此混养模式投资利润率明显高于专养模式［6］。目前有一些研究尝试了在特种水产品主养池塘中套养胭脂鱼，可以在投喂同一种饲料的情况下，同时满足混养品种对营养的需求，使池塘养殖稳产增效。从本实验中各个混养模式的综合效益指标来看，胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠混养模式的综合效益显著高于其它模式，证实胭脂鱼、黄颡鱼和长吻鮠混养模式具有较好的效益。然而，胭脂鱼是新兴的养殖品种，养殖规模不宜过大。在养殖过程中，发现胭脂鱼集群性较强，尤其在幼鱼阶段，一旦得病，传染性很高，易造成难以估量的损失，因此，在胭脂鱼主养池塘套养黄颡鱼和长吻鮠等特种鱼类，可丰富池塘养殖种类，在一定程度上规避了单养胭脂鱼在发病或遇到不可抗拒的自然灾害时死亡数量增加带来的风险，同时也可降低某一品种市场价格波动导致养殖效益下降的损失，提高池塘养殖综合效益的稳定性。

这张赛车的照片足够清晰锐R），然后裁掉草地、柱子和左侧的利，但构图过于凌乱，整个画面还 第三辆车，还有画面右上方的白线。可以再处理一下，创造出更强烈的打开基本面板，将阴影滑块右移，动感。首先我们要做的是裁掉画面 还原两辆赛车的部分细节。 将饱和中不需要的部分，引导观众的注意 度滑块右移至+25，增强赛车色彩。力集中在两辆赛车上。操作步骤在跑道处放置渐变滤镜，将前景的如下。 将照片导入Lightroom跑道亮度减暗，然后在效果面板的裁中，点击右边的裁剪叠加（快捷键 剪后暗角中略微压暗四角。

参考文献：

［1］ 陈春娜.我国胭脂鱼的研究进展［J］.水产科技情报，2008，35（4）：160－163.CHEN C N.Research progress of Chinese mullet fish ［J］.Fisheries Science and Technology Information，2008，35（4）：160－163.

［2］ 张春光，赵亚辉，康景贵.我国胭脂鱼资源现状及其资源恢复途径的探讨［J］.自然资源学报，2000，15（2）：155－159.ZHANG C G，ZHAO Y H， KANG J G.A discussion on resources status of Myxocyprinus asiaticus（Bleeker）and their conservation and the recovery［J］.Journal of Natural Resources，2000，15（2）：155－159.

［3］ 吴土金.胭脂鱼人工驯养与繁育技术研究［J］.海洋与渔业，2016，（3）：62－63.WU T J.Research on artificial domestication and breeding technology of Myxocyprinus asiaticus［J］.Ocean and Fishery，2016，（3）：62－63.

［4］ 刘双全，王明建，刘齐德，等.胭脂鱼苗种工厂化繁育技术研究［J］.现代农业科技，2012，（9）：328－330.LIU SQ，WANG M J，LIU Q D，et al.Study on techniques of fry industrialized propagation and larva aquaculture of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2012，（9）：328－330.

在现代企业发展中，无论是大型的国有企业还是中小企业，都离不开预算管理的应用，预算管理在企业的发展中起着主体控制的作用，做好预算管理能够为企业节约一定的成本，避免不必要的浪费，合理利用和使用各项资金，提高企业资金的利用率，它作为一种重要的管理工具，可以帮助企业管理人员确定企业的未来发展方向和短期的目标，更好地协调经营活动。综上所述，足以看出全面预算管理的重要性，但是，企业预算管理并没有真正的发挥作用，反而出现了诸多的问题，阻碍了企业的进步和发展，企业必须要对面临的问题进行及时的解决。

［5］ 李红敬，林小涛，梁日东，等.胭脂鱼全人工繁殖及苗种培育技术［J］.海洋与渔业，2008，（11）：25－27.LI H J，LIN X T，LIANG R D，et al.Study on techniques of artificial propagation and seed rearing of Myxocyprinus asiaticus［J］.Ocean and Fishery，2008，（11）：25－27.

［6］ 王桂学，沈志刚，钟巧仙.胭脂鱼专、主养模式养殖对比试验［J］.水产养殖，2012，33（5）：9－11.WANG GX，SHEN Z G，ZHONGQX.Comparison test between intensive and primary aquaculture mode of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Journal of Aquaculture，2012，33（5）：9－11.

［7］ 王明建，刘双全，朱永光，等.胭脂鱼池塘主养商品鱼技术与效益分析［J］.现代农业科技，2013，（9）：269－270.WANG M J， LIU S Q， ZHU Y G， et al.Commercial fish primary aquaculture technology of Myxocyprinus asiaticus in pond and benefit analysis［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2013，（9）：269－270.

［8］ 彭治桃，李传武，李跃辉，等.胭脂鱼鱼种池塘混养技术研究［J］.科学养鱼，2015，31（9）：7－8.PENG Z T，LI CW，LI Y H，et al.Study on pond polyculture technology of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Scientific Fish Farming，2015，31（9）：7－8.

［9］ 王桂学，庞金根，沈志刚.中华胭脂鱼专养试验［J］.科学养鱼，2011，（7）：32－33.WANG G X，PANG J G，SHEN Z G.Intensive aquaculture test of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Scientific Fish Farming，2011，（7）：32－33.

［10］ 陈 建.加州鲈苗种池套养胭脂鱼增效益［J］.科学养鱼，2007，（5）：29.CHEN J.Intercropping Myxiocyprinus asiaticus in the seed pond of California perch increasing the benefit［J］.Scientific Fish Farming，2007，（5）：29.

走出野象谷，我的心里有很多感慨：大象是人类的好朋友，它们不仅温顺友善，而且还拥有聪明的大脑。我们不但不能伤害它们，而且还要好好地保护它们！

养殖期间，记录每天的水温和投喂饲料量。每个月采集1次水样，用多参数水质分析仪（GDYS-201M）测定水体亚硝酸盐、TN、TP和浊度等指标，用双通道多参数分析仪（HQ40D）测定水温和溶氧。实验开始前和结束后，从每个模式中随机取30尾鱼称重，计算平均体质量，并选取6尾鱼测定鱼体TN和TP，TN含量采用凯式定氮法测定［17］，TP含量采用钼蓝比色法测定［17］。

［12］ 马金刚，何晏开，万建业，等.鱼池套养胭脂鱼技术研究［J］.现代农业科技，2010，（8）：334，339.MA J G，HE Y K，WAN J Y，et al.Study on the technology of intercropping Myxiocyprinus asiaticus in pond polyculture［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2010，（8）：334，339.

［13］ 袁莹勇，陈锦文，普家勇.南美白对虾池混养胭脂鱼试验［J］.渔业致富指南，2007，（13）：59－60.YUAN Y Y，CHEN J W，PU J Y.Test of Myxiocyprinus asiaticus polyculture in Litopenaeus Vannamei pond［J］.Fishery Guide to be Rich，2007，（13）：59－60.

［14］ 陈小江，赵子明，袁 圣.河蟹池塘套养胭脂鱼增效益［J］.科学养鱼，2013，29（8）：25－26.CHEN X J，ZHAO Z M，YUAN S.Intercropping Myxiocyprinus asiaticus in the pond of river crab increasing benefit［J］.Scientific Fish Farming，2013，29（8）：25－26.

［15］ 韩光明，张家宏，寇祥明，等.饲料中蛋白质和脂肪水平对胭脂鱼生长性能及体组成的影响［J］.动物营养学报，2015，27（11）：3587－3596.HAN G M，ZHANG J H，KOU X M，et al.Effects of dietary protein and lipid levels on growth performance and body composition of Chinese sucker（Myxocyprinus Asiaticus）［J］.Chinese Journal of Animal Nutrition，2015，27（11）：3587－3596.

［16］ YUAN Y C，GONG S Y，LUO Z，et al.Effects of dietary protein to energy ratios on growth and body composition of juvenile Chinese sucker，Myxocyprinus asiaticus［J］.Aquaculture Nutrition，2010，16（2）：205－212.

［17］ 谢 剑，戴习林，臧维玲，等.凡纳滨对虾幼虾低盐度粗养水体养殖容量的研究［J］.海洋渔业，2010，32（3）：303－312.XIE J，DAI X L，ZANG W L，et al.Study on carrying capacity of Litopenaeusvannamei juveniles in extensive culture water with low salinity［J］.Marine Fisheries，2010，32（3）：303－312.

［18］ 王美珍.杭州湾南岸滩涂贝类7种养殖模式的比较研究［J］.海洋渔业，2006，28（1）：48－54.WANG M Z.A comparative study on seven shellfish culture models on the beach in south bank of Hangzhou Bay［J］.Marine Fisheries，2006，28（1）：48－54.

相对总产量：WRT＝WN／WAT

绿色小水电的创建是坚持人水和谐，推进水生态文明建设的必然选择，也是加快转变小水电发展方式、实现提质增效升级的内在要求。2017年是绿色小水电站创建的第一年，本文根据相关文件、规范整理、总结了绿色小水电站创建的评价的具体内容和评价流程，各电站业主、企事业单位可根据本文内容开展绿色小水电站创建工作。

［20］ 石小涛，陈求稳，刘德富，等.胭脂鱼幼鱼的临界游泳速度［J］.水生生物学报，2012，36（1）：133－136.SHI X T，CHEN Q W，LIU D F，et al.Critical swimming speed of young Chinese sucker（Myxocryprinus asiaticus）［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，2012，36（1）：133－136.

以某综合能源系统为例，进行能源子系统实时温度调控举例。实时温度调控的目的主要是为了保证冷热系统的供水温度，分为能源子系统内部调控和能源子系统之间协调。

［21］ 刘家寿，余志堂，陈金生.一龄胭脂鱼摄食与日粮的初步研究［J］.水利渔业，1990，（3）：24－26.LIU J S，YU Z T，CHEN J S.A preliminary study on the feeding and diet of one-year old Myxocryprinus asiaticus［J］.Reservoir Fisheries 1990，（3）：24－26.

［22］ 潘 莹，唐文乔，张饮江.胭脂鱼幼鱼的耗氧率及窒息点研究［J］.淡水渔业，2007，37（6）：48－51.PAN Y，TANG W Q，ZHANG Y J.Study on the oxygen consumption rate and suffocation point of Myxocyprinus asiaticus［J］.Freshwater Fisheries 2007，37（6）：48－51.

(1)八达岭野生动物世界园区共设置有安全警示牌135块，指示牌167块。警示牌内容：动物散放、关好车窗、锁好车门、严禁下车；您已驶入猛兽区、请关好车门窗，谨慎驾驶；珍爱生命、严禁下车等。东北虎园区入口安全门上设置了大型安全警示标志，园区内设置安全警示标志11块，其均分布于游览路线两旁的醒目位置。由此可见，倘若作为成年人的游客遵循警示牌和指示牌的指示，理应可以避免危险的发生。

［23］ 万松良，葛 雷，张 扬，等.瓦氏黄颡鱼与黄颡鱼的耗氧率及窒息点［J］.动物学杂志，2005，40（6）：91－95.WAN S L，GE L，ZHANG Y，et al.Oxygen consumption rate and suffocated concentration of Pelteobagrus vachelli and P．fulvidraco［J］.Chinese Journal of Zoology 2005，40（6）：91－95.

［24］ 陈宁生，施瑔芳.饲养鱼窒息现象的研究［J］.水生生物学报，1955，（1）：1－6.CHEN N S，SHI Q F.Asphyxiation point determination of some farmfishes［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，1955，（1）：1－6.

［25］ 刘人群.长吻鮠苗种耗氧率和窒息点的观测［J］.四川水产，1986，（6）：18－19.LIU R Q.Observation of oxygen consumption and suffocated point of the Leiocassis longirostris［J］.Sichuan Aquatic Product，1986，（6）：18－19.

［26］ 王丰毅，陆健健.胭脂鱼（Myxocynricus asiaticus）幼鱼在河口区的生存适应性实验研究［J］.华东师范大学学报：自然科学版，2012，（1）：19－26.WANG F Y.LU J J.Experimental study on the adaptability of juvenile Myxocypricus asiaticus to the estuarine waters［J］.Journal of East China Normal University（Natural Science），2012，（1）：19－26.

［27］ 陈建武.匙吻鲟（Polydon spathula）混养塘的氮磷收支研究［D］.武汉：华中农业大学，2012.CHEN J W.The research on budget of N＆P in polyculture ponds stocked with paddlefish（Polydon spathula）［D］.Wuhan：Huangzhong Agricultural University，2012.

［28］ 高 攀，蒋 明，赵宇江，等.主养草鱼池塘水质指标的变化规律和氮磷收支［J］.云南农业大学学报，2009，24（1）：71－77.GAO P，JIANG M，ZHAO Y J，et al.Variation rules of water quality and budget of nitrogen and phosphorus in ponds with grass carp as the dominant cultured species［J］.Journal of Yunnan Agricultural University，2009，24（1）：71－77.

［29］ 陈明海，唐汇娟，孙依依，等.丰产鲫精养池塘氮磷的动态与收支［J］.华中农业大学学报，2015，34（2）：95－100.CHEN M H，TANGH J，SUN Y Y，et al.Dynamics and budgets of nitrogen and phosphorus in intensive crucian carp culture ponds［J］.Journal of Huazhong Agricultural University，2015，34（2）：95－100.

［30］ 宋 颀，田相利，王芳，等.不同草鱼池塘混养系统结构优化的实验研究［J］.水生生物学报，2012，36（4）：704－714.SONG Q， TIAN X L， WANG F， et al.An experimental study on structure optimization for polyculture of grass carp with different species［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，2012，36（4）：704－714.

［31］ 王奇杰，李 猛，马旭洲，等.大薸与满江红对网箱养殖长吻鮠氮磷排放的影响［J］.上海农业学报，2016，32（4）：110－115.WANG Q J，LI M，MA X Z，et al.Effects of planting Pistia stratiotes L.and Azolla imbircata（Roxb.） Nakai on emission of nitrogen and phosphorus from Lieocassis longiristris culture in net cage［J］.Acta Agriculturae Shanghai，2016，32（4）：110－115.