一种防除林地杂草的混配除草剂田间药效评价

林地中杂草与林带共生，争夺养分和空间，传播病虫害，严重影响林木的生长发育。人工除草费工费时，而化学除草见效快、效果好，能有效杀灭杂草[1]。为了适应林业生产发展和管理的需要，开展规模化学除草是当今林业生产经营管理的一项重要任务[2]。

白茅、胜红蓟、铁芒箕、桃金娘、空心莲子草等是作物田、林地以及非耕地中常见的杂草，单独使用草甘膦、氯氟吡氧乙酸异辛酯或唑草酮不能同时防除这些杂草[3]，而且在实际应用中单独使用草甘膦或氯氟吡氧乙酸异辛酯除草速度慢，易受低温、降雨等不良气候的影响而限制了药效的发挥[4]。

唑草酮具有良好的耐低温和耐雨水冲刷效应，可以抑制原卟啉原氧化酶导致有毒中间物的积累，使叶片迅速干枯、死亡，可用于防除阔叶杂草和莎草[5-6]。不同的除草剂进行复配可以扩大杀草谱，减轻环境污染，降低除草剂残留。经筛选发现，将草甘膦与氯氟吡氧乙酸异辛酯和唑草酮复配能实现上述优势。为明确复配药剂对杂草的防治效果，以期为研发新农药产品提供科学依据，作者开展66%氯·唑·草甘膦WP防除林地杂草的大田药效试验，现将试验结果报道如下。

Note: The work was supported by the “Research on Chinese Prehistorical Aesthetic Consciousness” project funded by National Social Science Foundation (Project ID 113-162441).

1 材料与方法

1.1 试验材料

试验药剂：66%氯·唑·草甘膦WP（广西化工研究院配制）。对照药剂：40%唑草酮WDG、200 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯EC、30%草甘膦AS（市售产品）。原药和药剂在试验前均进行含量检测。

1.3.2 除草效果调查

1.2 试验方法

试验地主要杂草有空心莲子草Alternanthera philoxeroides（Mart.）Griseb.、白 茅 Imperata cylindrica（Linn.）Beauv.、胜红蓟 Ageratum conyzoides L、铁芒箕 Dicranopteris dichotoma（Thunb.）Bernh、桃金娘Rhodomyrtus tomentosa（Ait.）Hassk等。

语文教师要应用合适的方法提高学生的写作兴趣，让学生自己感觉到写作是一个有趣且有意义的事情，引导他们学会用自己的语言去描绘生活、表达感情、书写认知。生活和学习中，学生遇到的每一件事，都可以激起他们的写作兴趣，引起他们的写作欲望，进而达到写作目的。

试验地位于广西南宁市兴宁区高峰林场内，土壤类型为沙壤土，有机质含量约1.6%，土壤pH=6.3，试验地杂草种类多，为害较严重。试验期间未使用任何其他除草剂，管理按当地常规进行。

由表1可以看出，与原矿相比，经过钠化后，APT-Na的CEC值均有所降低，当碳酸钠浓度超过0.225wt%时，APT-Na的CEC又呈现升高的趋势，这与黏度的变化趋势类似，但CEC的变化幅度并不大，经过相关性分析发现，碳酸钠浓度与 CEC并不符合线性关系，但经过平方拟合，得到的碳酸钠浓度（ w N a2 CO3）与 CEC的回归公式为CEC=相关系数为0.690，说明碳酸钠浓度与CEC的关系较为明显，一定程度上证明凹凸棒石与碳酸钠悬浮液发生了离子交换。

试验共设7个处理：①66%氯·唑·草甘膦WP 1 200 g a.i./ha，②66%氯·唑·草甘膦WP 1 350 g a.i./ha，③66%氯·唑·草甘膦WP 1 500 g a.i./ha，④40%唑草酮WDG 30 g a.i./ha，⑤22%氯氟吡氧乙酸异辛酯EC 160 g a.i./ha，⑥30%草甘膦AS 1 650 g a.i./ha，⑦CK（清水对照）。每个处理4个重复，每小区面积50m2，随机区组排列。2017年6月15日进行施药，杂草处于旺盛生长期。

1)组合惯导在防爆外壳里的累积误差测试试验。将组合惯导安装防爆壳里面，并将防爆组合惯导固定在掘进机司机后面。掘进机试验平台平放在水平地面上，即3个方向姿态角接近0°。运用组合惯导进行2 h的姿态角静态测试试验，测试结果如图7所示，航向角随时间变化误差为0.08°，仰俯角和横滚角随时间变化误差小于0.01°。试验结果表明基于惯导与地磁融合的组合惯导信号不会被防爆外壳屏蔽，航向角2 h静态特性测试误差为0.08°，惯导通过与地磁融合处理后具有较高的稳定性。

1.3 调查内容及方法

从表1可以看出，施药45 d后，66%氯·唑·草甘膦WP各施药量对林地杂草都有明显的防除效果，极显著高于对照药剂40%唑草酮WDG、200 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯EC和30%草甘膦AS；其中1 500 g a.i./ha处理的防除效果最好，达到97.0%。

试验方法参照GB/T 17980.48—2000[7]。分别于施药后45 d（2017.7.30）、60 d（2017.8.30）采用绝对数调查法，每一试验小区随机调查4个点，每点1m2，调查各处理区存活杂草株数，60 d同时取杂草地上部分调查鲜重。并对调查结果进行统计分析，用Duncan’s新复极差法测验药效。

尽管目前有关齐玉苓案的司法批复已经被废止，但相关案件的终审判决仍然有效，其引发的讨论也不会因此而结束，反而可能向纵深继续发展[21]。

分别在施药后3 d、7 d和15 d调查药剂对林木的影响，按照除草剂药害调查标准执行。

1.4 药效计算方法

防治效果（%）={[对照区杂草量（株数或鲜重）－处理区杂草量（株数或鲜重）]/[对照区区杂草量（株数或鲜得）]}×100

2 结果与分析

2.1 药害调查

试验期间观察表明各处理均未对林木产生明显的药害，说明供试药剂对林木的安全性较高。

2.2 施药45 d后除草效果

1.3.1 药害调查

2.2 施药60 d后除草效果

由表2可知，施药后60 d，66%氯·唑·草甘膦WP各施药量对杂草的总株防效达到了89.6%～98.3%，各处理间差异达到了极显著水平，且均极显著优于对照药剂40%唑草酮WDG、200 g/L氯氟吡氧乙酸异辛酯EC和30%草甘膦AS。

从表3可以得知，从各处理对杂草鲜重的影响来看，66%氯·唑·草甘膦WP在剂量1 200 g a.i./ha、1 350 g a.i./ha、1 500 g a.i./ha的防效依次增加，且差异极显著，也极显著高于唑草酮、氯氟吡氧乙酸异辛酯和草甘膦等单药剂的鲜重防效。说明草甘膦、氯氟吡氧乙酸异辛酯和唑草酮复配效果较单药剂效果好，且用量减少。

 

表1 施药45 d后各处理对杂草株数的防效

  

注：表中数据为4次重复的平均值，同一列中的大、小写字母分别表示0.01和0.05差异显著水平，下表同。

 

白茅 胜红蓟 铁芒箕 桃金娘 空心莲子草处理1 2 3 4 5 6 7均防效（%）87.3 Bc 93.0 Ab 97.0 Aa 57.4 De 71.7 Cd 74.2 Cd—株数（株）1.8 1.3 0.8 4.3 9.3 10 11株防效（%）83.6 88.2 92.7 60.9 15.5 9.1—株数（株）2.8 1.0 0.5 8.5 3.8 3.0 23株防效（%）87.7 95.6 97.8 62.6 83.5 86.8—株数（株）2.0 1.3 0.8 5.5 3.0 2.3 8.5株防效（%）76.5 84.7 90.6 35.3 64.7 72.9—株数（株）1.8 1.3 0.5 4.5 2.8 2.0 9株防效（%）80.0 85.6 94.4 50.0 68.9 77.8—株数（株）2.3 1.0 0.0 12.3 4.5 4.0 31株防效（%）92.6 96.8 100.0 60.5 85.5 87.1—均总株数均总株数（株）10.7 5.9 2.6 35.1 21.2 21.3 82.3

 

表2 施药60 d后各处理对杂草株数的防效

  

白茅 胜红蓟 铁芒箕 桃金娘 空心莲子草处理1 2 3 4 5 6 7株数（株）1.5 1.0 0.3 4.0 8.8 9.5 12株防效（%）87.5 91.7 97.5 66.7 26.7 20.8—株数（株）2.3 0.8 0.5 8.0 3.3 2.5 23.5株防效（%）90.2 96.6 97.9 66.0 86.0 89.4—株数（株）1.8 1.3 0.5 5.3 2.5 1.8 8.8株防效（%）79.5 85.2 94.3 39.8 71.6 79.5—株数（株）1.5 1.0 0.3 4.0 2.5 2.0 9.5株防效（%）84.2 89.5 96.8 57.9 73.7 78.9—株数（株）2.0 0.8 0.0 12.0 4.3 3.8 32.8株防效（%）93.9 97.7 100.0 63.4 87.0 88.6—均总株数均总株数（株）9.1 4.9 1.6 33.3 21.4 19.6 86.6均防效（%）89.6 Cc 94.5 Bb 98.3 Aa 61.5 Ee 75.4 Dd 77.4 Dd—

 

表3 施药60d后各处理对杂草鲜重的防效

  

白茅 胜红蓟 铁芒箕 桃金娘 空心莲子草 均总株数处理 鲜重（g）鲜重防效（%）鲜重（g）鲜重防效（%）鲜重（g）鲜重防效（%）鲜重（g）鲜重防效（%）鲜重（g）鲜重防效（%）鲜重（g）鲜重防效（%）1 2 3 4 5 6 7 9.3 6.4 1.5 25.1 52.7 56.8 74.5 87.5 91.4 98.0 66.3 29.3 23.8—11.9 4.2 2.7 42.4 17.6 13.5 125 90.5 96.6 97.8 66.1 85.9 89.2—14.7 12.1 4.7 48.1 23.4 16.8 81.1 81.9 85.1 94.2 40.7 71.1 79.3—10.7 7.7 2.0 31.5 18.4 15.5 72.8 85.3 89.4 97.3 56.7 74.7 78.7—6.9 2.6 0.0 41.2 14.6 13.1 110.4 93.8 97.6 100.0 62.7 86.8 88.1—53.5 33.0 11.0 188.3 126.8 115.7 463.4 88.5 Cc 92.9 Bb 97.6 Aa 59.4 Ef 72.6 De 75.0 Dd—

3 小结与讨论

（1）在试验剂量下，林木的叶色、叶片形态都正常，表明66%氯·唑·草甘膦WP对林木安全。

（2）药效试验结果表明：66%氯·唑·草甘膦WP在施药量为1 200～1 500 g a.i./ha时，在45 d和60 d对白茅、胜红蓟、铁芒箕、桃金娘、空心莲子草等杂草株防效均达76%以上；在60 d，鲜重防效达88.5%～97.6%，说明此药剂的有效期较长，从生态和经济角度考虑，建议使用1 350 g a.i./ha。

（3）草甘膦、氯氟吡氧乙酸异辛酯和唑草酮复配，不仅提高了除草性能，而且还扩大了杀草谱，对常见林地、非耕地杂草有较好的防除效果，可代替草甘膦、百草枯作为林地除草剂，初步认为可在生产上推广应用。为防止喷施时药剂对树木产生药害，喷药时，选择无风天气，定向喷雾，避免药液喷到林木上，造成不必要的损失。

参考文献

[1]郜玉江.草甘膦异丙胺盐防除林地杂草药效试验[J].农村科技,2017（2）:42-43.

[2]牛连营.林地经营中的生态规模化学除草方法探讨[J].林业勘查设计,2013（4）:15-16.

[3]秦龙,李巧军,钱志刚,等.桉树林除草剂应用现状[J].农药,2015,54（1）:61-62.

[4]朱金文,李洁,吴志毅,等.有机硅喷雾助剂对草甘膦在空心莲子草上的沉积和生物活性的影响[J].农药学学报,2011,13（2）:192-196.

[5]景利民,高联义.34%氯吡·唑草酮防除麦田阔叶杂草效果[J].杂草科学,2012,30（2）:64-65.

[6]刘洋.唑草酮的应用领域和使用技术[J].农药市场信息,2014（15）:42-43.

[7]中国国家标准化管理委员会.农药田间药效试验准则（一）除草剂防治林地杂草非书资料：GB/T 17980.48—2000[S].北京：商务出版社,2000:12.