黑龙江日报投稿有查重吗吗

今日头条这几天因为违规事件被央视曝光，一时之间今日头条遭到大众的吐槽。如今今日头条被曝伪造公函，这简直是令人震惊不已，今日头条伪造公函了吗，背后内幕又是什么。话说今日头条或曾伪造政府部门公函，要求媒体撤稿，这件事被曝光之后，所有的声誉都被毁了。话说今日头条广告存在二跳玄机，所以惨遭央视曝光，现在大众对其很反感，今日头条又是怎么回应的。一切的丑闻都是从自己作死惹出来的，想要挽回声誉，就要看公关如何处理。今日头条，你那个盖着公章的投诉函是哪里来的？解释下！今天今日头条“二跳”发虚假广告的事，吵翻了天，我忽然想起来，今日头条曾拿着政府部分的投诉信，让撤稿的事儿，直到今天才算想大白。今日头条有可能拿着伪造的政府部分公函要求媒体撤稿！2017年7月26日，哈尔滨市卫生和打算生育委员会公布了《2017年哈尔滨市游泳场合卫生监督抽检公示》。2017年7月28日，媒体在今日头条上的“黑龙江消费网”头条号上，发了一篇题目为：《哈尔滨：凯宾斯基酒店、正明锦江大酒店等5家游泳场合抽检不合格》的文章。对哈尔滨市卫计委监督抽检中发现的5家游泳场合抽检不合格的新闻进行了报道。2017年7月29日，今日头条将该文章撤下，给出的原因是“内容不适合收录”。这到底是怎么回事？与今日头条北京总部工作人员联系后，给出的回答让小编也觉得意外：今日头条收到了哈尔滨市卫生和打算生育委员会的“投诉函”，投诉要求删除文章。随后发来一份蹊跷的“投诉函”图片。今日头条传过来的这份“投诉函”，上面盖着哈尔滨市卫生和打算生育委员会的红章，意思是哈尔滨市卫计委向今日头条投诉，让删除上面头条号上的报道稿件。但是，事情真的如此吗？这份盖着哈尔滨市卫计委的红章的投诉函有没有猫腻？我的同事向哈尔滨市卫打算委办公室进行了求证，办公室刘副主任这样说：“今日头条收到的投诉函中表达的内容不符合政府公文形式。别的，投诉函中落款日期是2017年7月29日，当天是星期六，是公休日，机关单位都休假了，一般也不会动用公章。”刘副主任暗示，希望记者调查一下今日头条是如何收到的投诉函。刘副主任在第二次答复的时候再次确认：经过与相关处室核实，2017年7月29日哈尔滨市卫生和打算生育委员会没有向今日头条发过“投诉函”。2017年7月31日，我的黑龙江同事将这种情况反馈给了今日头条北京总部，今日头条北京总部工作人员暗示，该“投诉函”不是哈尔滨市卫生和打算生育委员会直接发给北京总部的，他们会让今日头条黑龙江负责人与网站联系解决此事。2017年8月1日，今日头条的黑龙江地区也没有任何人与我们联系，多次催问今日头条北京总部调查成果，今日头条北京总部工作人员说，今日头条已认识到事情的严重性，今日头条黑龙江工作人员目前还无法解释此事，如果今日头条黑龙江无法给北京总部一个合理的解释，今日头条北京总部会将已经撤下的文章从头颁发。2017年8月1日19：10分，今日头条北京总部工作人员告知，被撤下的稿件已从头颁发，面对追问“投诉函”的由来，今日头条北京总部工作人员始终未赐与明确的答复，事情也一直搁浅。今天面对今日头条“二跳”发虚假广告的事，我心里犯起了嘀咕，这蹊跷的撤稿函是哪里来的？看着红红的政府部分公章小编百思不得其解，可是越看红章越觉得差池(小编可是见过很多红章的人)。我决定上网对比一下红章，于是登录哈尔滨市卫计委的网站查找相关文件，还真让小编找到了！小伙伴们你们觉得是一个章吗？如果不是，那问题严重了！今日头条为什么口口声声说是哈尔滨市卫计委向他们投诉，要求删稿。而哈尔滨市卫计委却从来没有发过那样的公函，今日头条的公函哪里来的？媒体发评论说，众所周知，去年12月，北京网信办严肃要求“今日头条”进行整改，原因是今日头条存在连续流传色情低俗信息、违规提供互联网新闻信息处事以及标题党等问题。如果说流传色情低俗信息，于法不容，那么发布虚假广告，专攻二三线都会，打消费者钱财，同样于法不容，同样性质恶劣。我今天也想说，虽然我们对今日头条，从哪里来的这份公函一无所知。

是通过了。投稿外审意见没有查重部分，说明你的投稿论文查重率在百分之20以下，即通过查重了。

发表到期刊上的论文都是需要查重的，一般会用知网的AMLC/SMLC查重系统进行检测，这个系统是专门检测期刊论文、已发表论文和待发表论文重复率的。普通期刊一般要求论文的重复率在30%以内，核心期刊则更为严格，需要重复率低于10%才行。重复率合格，还会有专人检查内容是否符合要求，所以，发表论文一定要按照期刊的要求来，可以节省很多时间，提高录用率。论文的重复率如果未达标，会被退稿；如果合格，符合期刊的要求，会有一个录用通知，一般是不会告知具体查重结果的。