你先想想毛子有多少原子弹 再决定要不要和美国绑在一起；毛子打美国是远了点，打中国可是分分钟的事。最好的策略就是谁都不要惹，更不能结盟。一群兔子在地上跑，老鹰把兔子都吃光了，最后就会收拾最肥的这只；我们为什么要强调多极化与共同发展，就是希望各个兔子都能有蹬鹰的本领，而不是互相残害。
二战后美国全球战略的目标是谋求“世界领导地位”和“按照美国的构想塑造世界”苏联、中国等社会主义国家被认为是阻碍美国实现这两大目标的主要因素因此,战后美国对外战略主要围绕反共和争霸展开但受制于国际形势变化和自身实力消长,美国的全球战略在不同时期呈现出不同特点： ⑴杜鲁门政府(1945－1953)的“遏制”战略 遏制战略是战后美国对外战略的一次重大转变,标志着美国战略质的转变和飞跃,表明美苏已由战时合作走向战后对立和对抗,它奠定了战后几十年美国称霸世界战略的基础为全面实施“遏制战略”,美国推出“马歇尔计划”,并建立北约,还在东亚和东南亚形成了针对中国的战略包围圈 ⑵艾森豪威尔政府(1953－1961)的“艾森豪威尔主义” 军事上,艾森豪威尔政府提出了对付社会主义国家的“大规模报复战略” ⑶肯尼迪、约翰逊政府(1961－1969)的“和平战略” “一手拿箭,一手拿橄榄枝”的“和平战略”,其实质就是运用和平与战争的反革命两手策略,在社会主义国家搞和平演变,在亚非拉地区推行新殖民主义在军事战略上,实行“灵活反应战略” ⑷尼克松、福特政府(1969－1977)的“尼克松主义” 所谓“尼克松主义”是指在美国实力地位严重削弱,国际战略地位下降的情况下,为了保住美国的霸权地位而提出的一整套外交思想和对外战略尼克松主义有三大支柱：“伙伴关系”、“实力地位”和“谈判” 尼克松主义的内容有：①把建立同盟国的“伙伴关系”作为美国对外政策的基石,要求盟国在政策上协调一致,共同对付苏联；在经济上相互让步,帮助美国渡过难关；在军事上共同分担军费和防务责任②以实力为后盾,以谈判为手段,通过谈判制约苏联,维持美苏之间的均势③利用中国制约苏联,积极打开对华关系大门④在第三世界缩短战线、加强重点 尼克松主义的实质是美国霸权地位衰落的产物和表现它是在美国处于战略守势的不利情况下提出的,目的是为了继续维护美国全球霸权 ⑸卡特政府(1977－1981)的“世界秩序战略” 卡特政府初期延续尼克松主义,上台后提出了“世界秩序战略”,其主要内容包括：① 加强日美欧三边合作关系②把美中关系作为美国“全球政策的一个中心环节”,推进关系正常化,谋求建立抗苏的战略合作关系 ③ 把缓和东西方关系作为“首要目标”,强调以经济力量和道义力量对付苏联的扩张④重视人权外交 ⑹里根政府(1981－1989)“以实力求和平”的对外战略 （“里根主义”） 面对美国的内外交困,里根提出了“重振国威”、“扩军抗苏”的口号制定了“星球大战计划”,谋求对苏联的战略优势,在经济上拖垮苏联在军事上提出了“新灵活反应战略”,并对苏联推行强硬政策,同苏联进行军备竞赛此外,努力恢复对西方的领导,以实现反苏的总战略这些都标志着美全球战略跨越了战后对苏联单纯遏制的范畴,进入了一个主动进攻、灵活反击的新阶段 ⑺老布什政府(1989－1993)的全球战略 这一时期,美国的全球战略有了很大变化：第一,提出超越遏制战略,意图实现将苏联东欧纳入西方体系第二,提出建立欧洲新格局,实质是确保在欧洲的利益第三,提出“世界新秩序”的主张,实质是要在美国的领导下按照美国的价值观改造世界 ⑻克林顿政府(1993－2001)的“参与和扩展”战略 这个战略有“一个目标”、“三个支柱”“一个目标”就是在全世界巩固和扩大美国的“领导地位”,即美国的世界霸权为此,要防止潜在的战略对手和新的超级大国,重点遏制有那些有潜力成为全球大国的国家,如中国和俄罗斯所谓“三个支柱”,是指经济安全、军事实力、民主人权其内容是：①把经济问题放在对外政策的中心地位②突出美国外交中的意识形态因素,在外交中大力推行美国“自由”、“民主”、“人权”等价值观,力图在全球建立一个由美国领导的资本主义一统天下的世界③保持强大的军事力量,应付新的安全挑战 A第一任期间 1993年1月13日,国务卿克里斯托弗在参议院对外关系委员会提名听证会上提出,冷战后美国“需要设计一项新的战略”来保护美国利益：第一必须促进美国的经济安全,第二必须保持强大的防务力量,第三鼓励正在发生的全球民主化革命,并强调对国外民主和人权的支持能够而且应该是改善美国安全的一项中心战略原则1月18日,克林顿发表演讲时再次强调,世界已发生了根本性变化,美国外交政策必须适应这种变化来达到自己的目标,再次强调美国对外政策将建立在上述三个支柱的基础上 1994年7月,克林顿政府发表上任后的第一份《国家安全战略报告》, 提出“参与和扩展战略”,表明冷战后美全球战略的理论框架最终确定,标志着美国全球战略基本完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转轨“参与和扩展战略”可概括为：利用冷战后对美国总体有利的国际形势,加强介入和参与国际和地区事务的力度,“扩展自由世界”的疆界,实现美国的“世界领导地位” 在第一任期内,克林顿政府虽然提出了“参与和扩展战略”,但其对外政策在国内外仍然受到了广泛的批评 B第二任期间 美国开始对它在中、近期所处的国际环境和世界主要力量的走向进行评估,并着眼于21世纪的大国竞争,制定了美国面向21世纪的全球战略首次明确提出2015年之后俄罗斯和中国可能成为美国的全球性竞争对手,表明美国对保持独立超级大国地位的中长期前景有所担心首次提出美国面临着严重的“不对称威胁”的直接挑战,诸如恐怖主义、核武器和生化武器、信息战和环境破坏等 克林顿政府执政期间,多极化趋势加速发展,大国关系深入调整,国际战略格局轮廓初现,美国全球战略逐步完成了从“冷战型”向“冷战后型”的转轨,并确立了面向新世纪的全球战略的基本架构这个转变基本上是以1993年的“扩展战略”和1994年的“参与和扩展战略”为起点,结束于1997年的“塑造—反应—准备”三位一体新战略构想面向新世纪的美国全球战略,成为克林顿政府留给小布什政府的最大的外交遗产 ⑼小布什政府（2001年1月至今）的“单边主义”政策和“先发制人”战略 小布什上台后,采取的对外政策主要包括以下几个方面：①奉行单边主义政策,谋求建立美国霸权地位②强调军事优先,注重培植美国的军事实力③注重美国本土安全④将打击国际恐怖主义作为小布什政府对外政策的中心任务⑤美国的全球战略进一步向亚洲太平洋地区转移⑥2003年3月,美国未经联合国同意,发动针对伊拉克的战争,意在控制中东石油,在中东推行美国式的民主,塑造中东地区新格局,影响国际政治⑦提出先发制人战略,对“无赖国家”和恐怖分子进行“先发制人”的打击 从以上各个时期的变化不难看出,称霸全球的“霸权主义”是政策中的一条主线,核心还是美国的国家利益随着历史的发展,美国逐步接近于称霸意图就目前来看,中、俄的崛起,日本和西欧的发展以及广大发展中国家的振兴,依然是美国称霸世界难以逾越的阻碍美国为突破障碍,采取了发挥其军事上的优势,控制全球战略要地；拉拢部分资本主义强国；利诱对其有利害关系的发展中国家；压制其潜在对手等措施
对外政策 国务卿柯林�6�1鲍威尔著美国国际主义——国务院电子杂志导言摘录： “美国成为国中之国，她的人民、她的理想遍及世界各国。这是美国的荣耀，是上天赋予美国的礼物。我们从自由、平等和繁荣的普遍理想，成长为一个兼容了各种不同文化、思想、观念和才华的国家——赋予我们丰富的多样性，使我们今天继续强大。 伴随着这种强大而来的是巨大的责任和参与国际社会的渴望。我们自豪地说，美国在世界上存在的方式就是促进自由、民主、自由贸易和发展。她要为已经历尽灾难的人民寻求安全。她要和其他国家互相鼓励，共同赢得一个和平而繁荣的未来。光喊口号是不够的，美国人有责任把这些构想变为行动。 当然，各国之间、各国政府之间存在差异在所难免。但这些差异不应和美国的单边主义或者孤立主义等同。在必要时，我们的经历，我们的利益，将引导我们用不同的方法去看待万物。对我们来说，如果有损于我们的根本原则，我们是决不会达成一致意见的。我们也不会期望其他国家达成一项有损于其根本原则的一致意见。如果我们重视某件事，我们就要去担当领导的作用。但是，美国将始终致力于实现全球一致，放眼全世界，我们可以看到，美国正在同五湖四海的盟友和伙伴通力合作。”
我分析，美国只有在认为自己的国力和军力实在是支。不了继续称霸的情况下，他才会走自我发展的道路。才会走，和平外交的道路。
我分析，美国只有在认为自己的国力和军力实在是支。不了继续称霸的情况下，他才会走自我发展的道路。才会走，和平外交的道路。
对外政策 国务卿柯林�6�1鲍威尔著美国国际主义——国务院电子杂志导言摘录： “美国成为国中之国，她的人民、她的理想遍及世界各国。这是美国的荣耀，是上天赋予美国的礼物。我们从自由、平等和繁荣的普遍理想，成长为一个兼容了各种不同文化、思想、观念和才华的国家——赋予我们丰富的多样性，使我们今天继续强大。 伴随着这种强大而来的是巨大的责任和参与国际社会的渴望。我们自豪地说，美国在世界上存在的方式就是促进自由、民主、自由贸易和发展。她要为已经历尽灾难的人民寻求安全。她要和其他国家互相鼓励，共同赢得一个和平而繁荣的未来。光喊口号是不够的，美国人有责任把这些构想变为行动。 当然，各国之间、各国政府之间存在差异在所难免。但这些差异不应和美国的单边主义或者孤立主义等同。在必要时，我们的经历，我们的利益，将引导我们用不同的方法去看待万物。对我们来说，如果有损于我们的根本原则，我们是决不会达成一致意见的。我们也不会期望其他国家达成一项有损于其根本原则的一致意见。如果我们重视某件事，我们就要去担当领导的作用。但是，美国将始终致力于实现全球一致，放眼全世界，我们可以看到，美国正在同五湖四海的盟友和伙伴通力合作。”
美国没有名为“外交部”的政府部门。美国负责外交事务的部门是国务院。国务院的各类文件，在美国国务院的官网上应该可以查到。
当今的美国，是人类历史上最强大，影响力最大的国家。它推行的霸权主义政策肯定是很多人不满意的，比如你。它已经在独霸世界了很多年，而且还要继续独霸很久。
美国用的都是2000年前中国玩剩下的，战国时期 秦国请齐国 东西并称王，和现在的所谓G2 如出一辙，看看齐国下场，还玩个P G2。。。不得不说，地球上中国人的政治智慧 那是NO1。。。你们发展2000年还在那个圈子里转。。。真落后
中国的历史太长，阴谋诡计见识的太多。所以不自觉的就成了阴谋论的本能持有者。美国的计划无可为不好但中国是怕美国是在麻痹自己，在自己身边布置什么致命陷阱
我分析，美国只有在认为自己的国力和军力实在是支。不了继续称霸的情况下，他才会走自我发展的道路。才会走，和平外交的道路。
军事实力
B 试题分析：本题考查的是二战后美国的冷战政策。铁幕演说是1946年英国首相丘吉尔访问美国时在富尔顿发表的演说，排除A。杜鲁门主义是1947年3月12日，美国总统杜鲁门在国会发表的反苏、反共的国情咨文，是美苏“冷战”正式开始的重要标志，时间不对，排除C。北约组织是1949年成立的军事组织，排除D。马歇尔计划是美国一方面为了防止欧洲国家因经济危机发生革命，转向社会主义，另一方面为了控制欧洲，推行的援助欧洲的计划，也称为欧洲复兴计划。选B。
把自己发展的非常强大。1、美国现在忘乎所以的在世界指手划脚，是因为美国的强大。2、治这个毛病，只有我们自己的强大起来。所以说，自己不强大，是永远不能翻身的。
这个杂志应该是《外交官》；具体的可以去杂志铺上面咨询订阅。希望能有帮助
The Atlantic Monthly (also known as The Atlantic) is an American literary/cultural magazine founded in Boston in Originally a monthly publication, the magazine, subscribed to by 480,000 readers, now publishes ten times a year and features articles in the fields of political science and foreign affairs, as well as book 《大西洋月刊》（AKA《大西洋》），1857年创刊于美国马萨诸塞州的波士顿，是一本以文学及文化评论为主的杂志。创刊之初，该杂志以月刊形式发行，订阅读者人数达到了48万。如今，该刊每年发行十次，文章主要涉及政治、外交和书评等领域。
戴维·彼得雷乌斯 文官与武官的关系似乎一向微妙复杂，难以把握。对军人而言，是坚守专业主义、潜心战术研究，还是涉足政治、参与政党纷争，这一问题在驻伊美军司令戴维·彼得雷乌斯看来，似乎更为复杂。 2007年9月10日，上任刚刚八个月的彼得雷乌斯中将再次成为全美的焦点。他和美国驻伊拉克大使瑞安·克罗克向国会提交了外界期待已久的《伊拉克军事战略评估报告》，并出席为期两天的系列听证会。美国政坛和媒体对之给予了相当程度的关注，美国民众则更是寄予厚望。法新社甚至评论说，报告和证词最终将决定美国的伊拉克政策走向。 首先，彼得雷乌斯是来自前线的最高将领，功绩不俗，在伊拉克问题上最有发言权。出身贫寒的他1974年以优异成绩毕业于西点军校，是目前为止在伊拉克驻守时间最长的美军军官。伊战初期，他担任美军第101空降师师长，在当时一片混乱的伊拉克局势中开辟了难得的局势缓和地带。101师班师回国后，他留下来白手起家，参与建设当地的军队和警察武装。而他最擅长的是对付非常规武装。去年年底，他参与起草了《美军反暴乱手册》，从情报搜集、战术策略、军队领导、后备物资甚至当地语言、文化等软实力各方面予以讲解，使这本手册成为目前美军在伊拉克的指导原则。此外，他还擅长鼓舞士气，本人也颇具人格魅力。54岁时他仍可一分钟做75个俯卧撑，人称“钢丝卷”。 其次，彼得雷乌斯还是位“大学者”，作为“儒将”，比其他将军多了一层更为缜密的思考。1985年和1987年，他先后获得普林斯顿大学公共管理专业硕士学位和国际关系博士学位。他在博士论文《美国军事与越战教训——对后越南时代军事影响和军队部署的研究》中，以学者和军人兼具的身份反思越战，见解新颖。其中，他详细阐述了战争中文武官彼此信任与协调的重要性以及如何处理与总统的关系等问题。恐怕谁也没有想到，20年后，这篇论文将为他在伊拉克的实战提供借鉴。而他对公共管理的研究无疑会在伊拉克重建中助他一臂之力。此外，彼得雷乌斯上任伊始就组建了一个由人类学家、经济学家和历史学家等众博士组成的智囊团，希望通过集体的智慧找到解救伊拉克困局的最佳方案。 正因为如此，集学者的智慧和军人的刚毅于一身、文武兼备的彼得雷乌斯在今年年初荣升驻伊美军司令。人们希望他讲出前线实情并拿出有效方案。《新闻周刊》曾在2004年的封面文章中称他为“伊拉克的拯救者”。今年夏天，《时代》周刊评选他为“百位最具影响力的人”之一，称赞他“聪明好学、忠于道德、体格强健、敢于在危难时肩负重担并毫无怨言、敏锐刚毅”，是有望避免美国在伊拉克失败的“最好的因素”。 然而，这位“驻伊美军司令的最佳人选”在国会的表现似乎有些让人失望。9页的文字报告、14页的图示表格和6个半小时的听证会，一共说了三句话：伊拉克的政治和解进程“令人失望”；但美军增兵计划的目标已大体实现，伊安全状况出现好转迹象；因此建议“逐步和部分减少兵力”，到明年7月中旬，将驻伊美军从目前的8万减至13万，即恢复到年初增兵前的水平。大部分美国民众认为，这份报告不能真实反映伊战形势，也不会影响布什的伊战决策。伊拉克总理马利基也承认，伊局势未定，美军大规模撤军尚未到时候。 其实，彼得雷乌斯让人不满之处还不只这些。他在2004年大选投票前六个星期，在《华盛顿邮报》撰文说伊战“有实质的进展”，欺和误导了民众。事实上，彼得雷乌斯的上任多少与其赞同布什增兵的立场有关。美国《外交》杂志称他为“政治将军”，认为他帮助布什宣传政治纲领，并指出，如果这是彼氏的主观意愿，他则在滥用军事专业主义，追逐党派利益。毕竟，他跟政治走得太近，成为了“布什的政治工具”。 9月13日，布什总统发表讲话，表示接受彼得雷乌斯的建议，今年圣诞节前将从伊拉克撤回5700人，明年7月前将驻伊美军从20个旅减至15个，人数减至132万。民调显示，民意几乎不受彼氏报告的影响，只是略显赞同逐步撤军的决策。民主党将会继续跟布什“唱反调”。而彼得雷乌斯将回到伊拉克，继续安全保障和政治重建两手抓，带着“政治将军”的嫌疑，继续行走在文武之间。