抑郁症发病期患者血尿酸与其人格特征关系研究*

抑郁症是一种患病率高、容易复发、疾病负担重的精神疾病，其全球发病率约为4.4%[1]。预计到2020年，抑郁症将成为全球第二大致残原因，到2030年将是造成全球疾病负担的首要因素[2]。我国抑郁症发病率为2.1%，预计到2020年，其每年所造成的经济损失约为600亿元人民币[3]。人格又称个性，是指个体在一般情况下表现出来的稳定的可以预测的心理特征，包括认知、情感、意志和行为等特点[4]。目前，关于抑郁症与人格之间关系的研究主要是将人格作为抑郁症的致病因素，并取得了较多的研究成果[5，6]，但也有部分研究表明，抑郁症患者的人格特征会在疾病发作期发生变化，且机制尚有待于进一步探索[7～9]。血尿酸是人体内嘌呤代谢的终末产物，其与痛风之间的关系早已为人们所熟知，与代谢综合征、心血管疾病、肾脏疾病、糖尿病等躯体疾病及相关死亡风险之间的研究也比较多[10～13]，且总体来讲呈负相关。尿酸作为一种强有力的抗氧化物，对中枢神经系统具有保护作用[14]，但其与抑郁症患者疾病发作期人格变化之间关系的研究还相对较少。

鉴于抑郁症患者发病期间部分生化指标会发生改变的事实[15]，及其具有的易于获取、基本无创、价格便宜、易于自动化检测等优势和尿酸对中枢神经系统的特殊保护性功能，本研究拟对抑郁症发作期患者血尿酸与其人格特征之间的关系进行探讨，以期寻找与抑郁症患者人格变化相关的外周血生化标记物，为患者的人格干预提供参考。

1 对象与方法

1.1 对象 某三级甲等综合医院心理卫生中心2015年1月1日～2017年12月31日收住院的所有抑郁发作患者。纳入标准:符合国际疾病分类第10版(ICD-10)诊断编码F32的患者；入院期间进行过明尼苏达多项人格调查问卷(MMPI)测评。排除标准：既往痛风病史；肌酐、尿素氮异常；现患免疫系统疾病、肝脏疾病、肾脏疾病、高尿酸血症等影响血尿酸水平的躯体疾病；近期使用利尿剂、水杨酸类、ACEI类等影响血尿酸水平的药物；年龄60岁及以上者；尿酸数据缺失者；MMPI测验结果无效者。

1.2 方法

1.2.1 抽样方法 采用整群抽样法，基于医院科研数据平台及心理测评系统调取心理卫生中心2015年1月1日～2017年12月31日收住院并符合本研究纳入与排除标准患者共计540例。

2.1 基于尿酸水平分类的男性及女性一般人口学特征 男性患者中高尿酸组的年龄、高密度脂蛋白低于正常尿酸组，尿素、总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、总蛋白、白蛋白和肌酐高于正常尿酸组(P<0.05)。见表1。女性患者高尿酸组总胆红素、间接胆红素和高密度脂蛋白低于正常尿酸组，肌酐高于正常尿酸组(P<0.05)。见表2。

1.2.2.2 血尿酸 患者入院当日依入院常规抽取患者外周随机血，由国际认证生化实验室采用尿酸酶过氧化物酶法进行检测。男性尿酸值高于382 μmol/L为高尿酸，女性尿酸值高于352 μmol/L为高尿酸。

1.2.3 统计学方法 采用SPSS 22.0统计软件对数据进行描述性统计分析、Pearson相关分析、曲线拟合分析。以P<0.05为差异有统计学意义。

1.2.2.1 一般人口学特征 患者性别、年龄、婚姻状况、文化程度、既往自杀及自杀未遂史、既往饮酒史、既往过敏史。

2.2 男/女尿酸与MMPI不同维度的相关性分析 患者总体尿酸水平与癔病量表(Hy)呈负相关(P<0.05)，与男子/女子气量表(Mf)呈正相关(P<0.01)；男性患者尿酸水平与男子/女子气量表(Mf)呈正相关(P<0.01)；女性患者尿酸水平与轻躁狂量表(Ma)呈正相关(P<0.05)。见表3。抑郁症发作期患者尿酸水平与MMPI各临床量表中的疑病量表(Hs)、抑郁量表(D)、癔病量表(Hy)、精神病态量表(Pd)、偏执量表(Pa)、精神衰弱量表(Pt)、精神分裂量表(Sc)、轻躁狂量表(Ma)呈U型关系。见图1、图2。

取样日期为生长前期(6月27日，DAP30)、生长中期(7月26日，DAP60)和生长后期(9月22日，DAP118)．生育期期间每隔1～2 d,采用称质量法补充水分,并记录浇水量．

(1) 施做注浆锚杆：由于护盾上方坍塌体堆积，普通注浆锚杆施做比较困难，可采用3 m长Φ25自进式中空注浆锚杆，在护盾尾部斜向上前方布设；此外，由注浆模拟试验成果可知，浆液在以强蚀变围岩中的扩散半径为0.5 m～0.8 m，结合现场蚀变岩赋存环境，注浆锚杆的间排距取1.0 m。杆体上注浆孔孔径为6 mm～8 mm，孔间距40 cm，梅花型布设。

由于机械臂为双弹簧连杆机构串联而成，此结构决定了机械臂前后两节所受的负载不相同，机械臂后一节受到负载以及自身重力的作用，而前一节除了受负载以及自身重力外还承受后一节的重力。因此前一节提供的支撑力要略大于后一节，所以θ1对机械臂性能的影响要略大于θ2，这与仿真试验结果吻合。

2 结果

1.2.2 数据收集

1.2.2.3 人格特征 由经过专业心理测评培训的心理测评师，采用中盛凯新PEM心理健康体检系统中的MMPI测验对患者进行测评。该问卷含4个效度量表，即Q量表、说谎量表(L)、诈病量表(F)、校正量表(K)，以及10个临床量表，即疑病量表(Hs)、抑郁量表(D)、癔病量表(Hy)、精神病态量表(Pd)、男子/女子气量表(Mf)、偏执量表(Pa)、精神衰弱量表(Pt)、精神分裂量表(Sc)、轻躁狂量表(Ma)、社会内向量表(Si)，共计399个条目。各分量表得分在报告中直接转换为T分，其中Q量表得分>65分，说谎量表>60分，校正量表>70分或诈病量表>80分均判定为该测试无效，单一临床量表得分大于60分则属异常[16]。

 

表1 基于尿酸水平分类的男性一般人口学特征(n=314)

  

人口学特征高尿酸(n=83)正常尿酸(n=231)t值P值95% CI年龄26.55±12.4934.12±15.61-4.4170.000-10.947～-4.187收缩压117.70±11.69117.38±14.340.1810.856-3.130～3.766舒张压76.75±9.1775.07±10.181.3210.188-0.822～4.178尿素5.08±1.284.74±1.352.0270.0440.010～0.682总胆红素12.36±5.0710.71±5.092.5380.0120.371～2.932直接胆红素4.42±1.763.77±1.583.0970.0020.236～1.057间接胆红素7.94±3.696.94±3.762.1010.0360.064～1.947总蛋白70.70±5.1968.63±5.213.1110.0020.761～3.380白蛋白44.79±3.3943.32±3.463.3460.0010.608～2.342肌酐74.47±14.0863.47±13.636.2520.0007.537～14.461甘油三酯1.31±0.781.22±0.860.8220.412-0.124～0.301胆固醇4.20±0.894.18±0.860.1830.855-0.198～0.238高密度脂蛋白1.25±0.321.40±0.33-3.5360.000-0.229～-0.065低密度脂蛋白2.38±0.792.29±0.690.9520.342-0.094～0.269

在病理变化方面，通过剖检病羊可以发现其淋巴结出现肿大、出血等现象，表皮也伴随有出血点。在咽喉部位常见有肿胀现象，气管内可以发现大量的泡沫分泌物。经过深度解剖可以发现，在病羊的胸腔和腹腔内存有数量较大的淡黄色液体，肺脏血液呈紫黑色并伴有出血点出现。同时其他内脏也有不同程度的出血现象以及病变肿大现象。

 

表2 基于尿酸水平分类的女性一般人口学特征(n=226)

  

人口学特征高尿酸(n=30)正常尿酸(n=196)t值P值95% CI年龄30.80±16.9031.55±13.72-0.2700.787-6.227～4.725收缩压114.03±15.18113.30±12.890.2850.776-4.367～5.842舒张压74.17±11.8272.81±9.400.7100.479-2.409～5.120尿素4.62±1.934.34±1.080.7850.438-0.451～1.017总胆红素8.01±2.9310.00±4.20-2.4930.013-3.553～-0.416直接胆红素2.91±1.243.46±1.47-1.9140.057-1.100～0.016间接胆红素5.10±2.236.54±3.06-2.4800.014-2.588～-0.296总蛋白69.47±3.6368.45±4.861.1050.270-0.800～2.842白蛋白42.27±2.7942.88±3.40-0.9410.348-1.897～0.671肌酐60.63±14.3154.40±8.702.3200.0270.763～11.698甘油三酯1.51±1.901.14±1.001.0470.303-0.352～1.094胆固醇4.30±1.204.10±0.910.8760.387-0.264～0.664高密度脂蛋白1.30±0.321.44±0.35-2.1120.036-0.276～-0.010低密度脂蛋白2.32±0.822.21±0.750.7280.467-0.185～0.401

 

表3 男、女尿酸与MMPI不同维度之间相关性

  

MMPI维度相关系数(r)整体男性女性P值整体男性女性疑病量表(Hs)-0.0330.032-0.0740.4400.5710.270抑郁量表(D)-0.069-0.026-0.1120.1090.6440.094癔病量表(Hy)-0.092∗-0.025-0.1020.0330.6570.125精神病态量表(Pd)0.0180.056-0.0700.6730.3200.291男子/女子气量表(Mf)0.211∗∗0.201∗∗0.0190.0000.0000.771偏执量表(Pa)0.0240.0610.0180.5820.2790.790精神衰弱量表(Pt)-0.0190.017-0.0280.6680.7680.679精神分裂量表(Sc)0.0260.0370.0370.5510.5110.579轻躁狂量表(Ma)0.0440.0100.144∗0.3060.8540.030社会内向量表(Si)0.0480.092-0.0410.2670.1050.537

注：*P<0.05，**P<0.01

  

图1 男、女MMPI测评结果剖图

3 讨论

结果表明，在男性患者人群中，高尿酸组的年龄低于正常尿酸组(P<0.05)，而在女性患者人群中未发现此差异。此外，在男性患者人群中，高尿酸组尿素、总胆红素、直接胆红素、间接胆红素、总蛋白、白蛋白、肌酐高于正常尿酸组(P<0.05)；在女性患者人群中，高尿酸组总胆红素、间接胆红素低于正常尿酸组(P<0.05)，肌酐高于正常尿酸组(P<0.05)；在男、女患者人群中，高尿酸组高密度脂蛋白均低于正常尿酸组(P<0.05)。这表明，抑郁症患者随着尿酸水平的改变，其体内某些生化指标也随之发生改变。

王小东在致辞中表示，南宁市认真贯彻习近平生态文明思想，扎实推进生态文明建设，良好的生态环境成为展现南宁美丽形象的发力点。第十二届园博会成为南宁加强与中外城市交流合作的重要平台，同时也为南宁增添了一张靓丽的名片，留下了一笔宝贵的生态财富。南宁将全力做好服务工作，共同把本届园博会办成引领城市绿色发展、展示城市建设成果、促进多元文化交融、服务百姓的国际园博盛会。

研究结果表明，本组患者男、女的临床量表编码型均为17/71型，具有这种编码类型的人常常是慢性神经质患者，他们情绪紧张、焦虑，有明显的强迫性症状，常表现有躯体障碍，有时显示对躯体功能的强迫性关注。往往缺乏安全感、压抑、缺乏自信、易产生内疚感和自卑感[16]。本研究结果与以往研究中抑郁症患者在MMPI测评中抑郁量表维度得分均高于其他维度有一定的差异，但与杨睿等[17]的研究结论类似，基本反映了抑郁症患者紧张、过度关注躯体功能的病理心理特点。此外，男、女在精神病态、精神分裂症、抑郁及癔病量表的均分均>60分。这些人的人格诊断可能是具有固执违抗倾向、自我中心、情感不稳定、缺乏自信、不合群、人际关系不良、常有抑郁情绪。这与戴郑生等[18]的研究结果比较类似，进一步说明抑郁症患者人格特征的复杂性，也凸显了本组患者来源机构作为国家级疑难病诊治中心，所收治患者群体的特殊性。

结果表明，患者总体尿酸水平与癔病量表(Hy)呈负相关(P<0.05)，与男子/女子气量表(Mf)呈正相关(P<0.01)。分开来看，则男性及女性的尿酸水平分别与男子/女子气(Mf)及轻躁狂(Ma)呈正相关(P<0.05)。Mf量表高分能够提示男性是否具有女子气质和女性是否具有男子气概，高分的男性被认为是被动的、社会敏感、可接近并且性格内向、依赖，把自己的男性角色看得不安全，经常报告有抑郁、焦虑、紧张、罪过感[16]。Ma量表高分能够提示患者具有行为冲动、健谈、好竞争、外向、人际关系肤浅，低分则提示冷漠、缺乏活动、心情不悦，通常有明显的抑郁情绪[16]。尿酸水平与男性男子/女子气(Mf)维度及女性轻躁狂(Ma)维度之间的相关性表明，抑郁症患者发作期的某些生化指标的改变与其人格某些维度的变化之间具有同步性，虽然其因果关系未能从本研究中得到明确，但对后续研究具有一定的提示作用。

图2 尿酸值平方与MMPI各临床量表曲线拟合

结果表明，抑郁症发作期患者尿酸水平与MMPI各临床量表中的疑病量表(Hs)、抑郁量表(D)、癔病量表(Hy)、精神病态量表(Pd)、偏执量表(Pa)、精神衰弱量表(Pt)、精神分裂量表(Sc)、轻躁狂量表(Ma)呈U型关系，即尿酸水平偏高或偏低的抑郁症患者具有更差的人格状态。以往研究表明，尿酸水平与抑郁症患者症状严重程度及持续时间呈负相关[19]，这可能与抑郁症患者氧化应激增强但抗氧化物水平降低有关[20]。尿酸作为人体内重要的抗氧化物，当其水平较低时，患者的人格变化较大，随着其水平的升高，患者的人格变化程度呈现逐渐减少的趋势，这与以往研究结果一致。但是当尿酸水平增高到一定程度后，患者的人格变化程度会呈现逐步增加的趋势，这在以往研究中并未发现，这种现象的出现可能与以下几个因素有关。首先，尿酸作为嘌呤代谢的终末产物，其来源分为内生性和外生性两种，其中前者占人体内尿酸总量的80%，后者占20%[21]。由于尿酸水平的升高与生成增加及肾排出率降低有关，但本研究将患有影响肾功能相关疾病的患者均排除在外，因而可以认为本组患者尿酸水平的升高主要来自于内生性尿酸的作用，而内生性尿酸主要来源于细胞凋亡，因此尿酸水平的升高在一定程度上反应了细胞凋亡数量的增加，由此可能影响了脑功能，进而表现出某种程度上的人格变化。其次，可能是因为尿酸激活肾素-血管紧张素系统及抑制一氧化氮通路[22,23]，导致脑部供血减少，进而影响脑细胞及各种神经递质代谢，导致患者人格发生一定变化。

参考文献

[1] World Health Organization.Depression and other common mental disorders:global health estimates[M].Geneva: World Health Organization,2017：8．

[2] World Health Organization．Depression: a global crisis[R].Geneva: World Health Organization，2012：14．

[3] 翟金国,赵靖平,陈敏,等.精神障碍的疾病负担[J].中国医药指南,2012,10(21):60-63.

[4] 孙学礼.精神病学 [M].3版. 北京:高等教育出版社,2013:409.

[5] 史振华. 抑郁症患者的防御方式、家庭环境和人格特征的相关研究[D].河南:郑州大学2015:3-5．

[6] 刘强,俞峻瀚,张海音.抑郁症患者防御方式与人格特征关系的探讨[J].精神医学杂志,2010,23(3):168-170.

[7] Fanous AH, Neale MC, Aggen SH. A longitudinal study of personality and major depression in a population-based sample of male twins[J]. Psycho Med,2007,37(8):1163-1172．

[8] Grassi L, Rossi E, Caruso R, et al. Educational intervention in cancer outpatient clinics on routine screening for emotional distress:an observational study[J]. Psycho oncology ,2011,20(6):669-674．

[9] Blom MB,Spinhoven P,Hoffman T,et al.Severity and duration of depression,not personality factors,predict short term outcome in the treatment of major depression[J]. J Affect Disord,2007,104(1-3):119-126．

[10] Yuan H, Yu C, Li X. et al. Serum uric acid levels and risk of metabolic syndrome: a dose-response meta-analysis of prospective studies[J]. J Clin Endocrinol Metab,2015,100:4198-4207.

[11] Zhao G, Huang L, Song M, et al. Baseline serum uric acid level as a predictor of cardiovascular disease related mortality and all-cause mortality: a meta-analysis of prospective studies[J]. Atherosclerosis,2013,231:61-68.

[12] 薛白.尿酸水平与2型糖尿病关系的研究[D].青岛:青岛大学, 2016:33-35.

[13] 彭灿辉.唾液尿素,肌酐,尿酸水平在慢性肾脏病中临床意义的研究[D].湖南:中南大学,2012:20-27.

[14] Lyngdoh T, Bochud M, Glaus J, et al. Associations of serum uric acid and SLC2A9 variant with depressive and anxiety disorders: A population-based study[J]. PLoS One, 2013,8(10):1-10.

[15] 刘帮杉,李凌江.抑郁症生物学标记物研究的现状与前景[J].中华精神医学杂志,2016,49(4): 193-196.

[16] 纪术茂,戴郑生.明尼苏达多相人格调查表[M].北京:科学出版社,2004:69-88,211,141,159.

[17] 杨睿,高成阁,纪术茂. 抑郁症临床特征和人格类型研究[J].中国健康心理学杂志,2010,18(11):1291-1294.

[18] 戴郑生,焦志安,纪术茂.明尼苏达多相个性调查表(MMPI)在国内的应用与发展[J].中国临床心理学杂志,2000,8(3):189-191.

[19] Black CN,Bot M,Scheffer PG,et al.Acid in major depressive and anxiety disorders[J].J Affect Disord,2018,225:684-690.

[20] Black CN,Bot M,Scheffer PG,et al.Is depression associated with increased oxidative stress? A systematic review and meta-analysis[J]. Psychoneuroendocrinology,2015,51:164-175.

[21] Tao R,Li H.High serum uric acid level in adolescent depressive patients[J]. J Affect Dis,2015,174:464-466.

[22] Mazzali M, Hughes J, Kim YG, et al. Elevated uric acid increases blood pressure in the rat by a novel crystal-independent mechanism[J]. Hypertension, 2011,38:1101-1106.

[23] Nakagawa T,Tuttle KR,Short RA,et al.Hypothesis:fructose-induced hyperuricemia as a causal mechanism for the epidemic of the metabolic syndrome[J]. Nat Clin Pract Nephrol, 2005,1:80-86.