大学教育的灵魂在哪里

更新时间：2009-03-28

著名教育家章开沅说过，“大学的堕落已经令人难以容忍”。很多人似乎忽略了一个最根本的问题——何为大学？何为教育？大学教育如何为？“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这是著名的“钱学森之问”。

“专业多、课程多、教授多、学生多、校舍多”并不是世界一流大学的必然，经济上的成功并不意味着教育产业化的成功。当大学失去了理想主义和独立精神，也就失去了培养精英的生产力。当大学让教育变得数据化，象牙塔就堕落成生产不合格产品的小作坊、黑作坊。这就意味着，大学教育的目的是育人而非制器。蔡元培强调，“教育是帮助被教育的人，给他们能发展自己的能力，完成他的人格，于人类文化上能尽一分子责任；不是把被教育的人，造成一种特别器具给抱有他种目的的人去应用的”。用蔡元培的话说，“大学者，研究高深学问者也”，是“纯粹研究学问之机关”，不是“灌输固定知识的场所，更不是养成资格、贩卖毕业文凭的地方”。无论教师还是学生，都不应“委身学校而萦情部院”，或 “以大学为升官发财之阶梯”，而“当有研究学问之兴趣，尤当养成学问家之人格”。1917年，蔡元培在就职北大校长的演说中更是开宗明义：“诸君来此求学，必有一宗旨，欲求宗旨之正大与否，必先知大学之性质。今人肆业专门学校，学成任事，此固势所必然。而在大学则不然，大学者，研究高深学问者也。”他特别强调大学对于社会的引领和服务功能： “指导社会，而非随逐社会也。”

笔者以为，欲把大学建设成研究气息浓厚的学术机构、欲研究纯粹的高深学问，须借鉴蔡元培“思想自由，兼容并包”的办学方针。“思想自由”，即“一己之学说，不得束缚他人；而他人之学说，亦不得束缚一己，而应任吾人自由讨论”。“兼容并包”，即容忍不同的、相反的学术见解或派别存在且任其“自由发展”。蔡元培提出了“研究高深学问”（大学定位）和“思想自由，兼容并包”的办学方针，“把北大从一个官僚养成所变为名副其实的最高学府，把死气沉沉的北大变成一个生动活泼的战斗堡垒”（冯友兰语），使得北京大学“学风丕振，声誉日隆”。

“大学最基本的功能仍然是学术活动，大学的其他主要活动只有与教学和学术相关联才具有合法性。”正如前密歇根大学校长杜德斯达所言，学术性是大学的根本属性，是大学常葆生机活力的根基。新时代，学术性依然是一流大学的本质特征，坚持学术立校不仅是大学的本质要求，还是建设世界一流大学的重要一环。

作者

刘英团

出处

《民主》 2018年第04期

上一篇：王一武诗八首

下一篇：一台“免费”的“洗脑机”

《民主》2018年第04期文献

发挥中等职业教育在脱贫攻坚中的特殊作用作者：民进中央

为新时代建诤言献良策 2009/03/28

民进委员在联组会上的发言作者：朱永新，陶凯元，黄震，张帆

同心携手迈入新时代作者：黄子琳

藏汉牵手同心家园作者：葛伟武

民进人首倡宪法宣誓制度入宪作者：长江云

一笔点睛作者：福建，四川

挥毫义卖扶贫济困作者：吴伟强

为山区的孩子们送去关爱和温暖作者：方良娟

有声有色地工作有情有义地交往作者：宇航

用心呵护每一个生命作者：冯水秦，熊剑文

学有所成服务桑梓作者：陈敏

铁锤声声入画来作者：胡方玉

冰心先生的一世“三国”缘作者：赵春阳

梁实秋：一生恋家显忠贞作者：王淼

边缘与跳脱 ——有关HAYA的传说作者：张抗抗

绕幸福河一圈作者：庞余亮

有一种感觉叫目瞪口呆作者：谢浮名

站在适合自己的位置作者：毛本栋

王一武诗八首作者：王一武

大学教育的灵魂在哪里作者：刘英团

一台“免费”的“洗脑机” 作者：杜学峰

故事里的中国，中国的故事作者：张锋

《世界需要良知》背后的情怀作者：华静

人生隽语作者：杨朝明，沈开举，胡卫，周洪宇，潘碧灵

新时代多党合作舞台极为广阔 2009/03/28