几个鲜食玉米新品种稳产性及抗病性分析

鲜食玉米又称蔬果玉米，是指在乳熟期采摘果穗作食用或加工的玉米，包括糯玉米、甜玉米和笋玉米等[1-4]，鲜食玉米营养丰富，具有良好的适口性，深受消费者喜爱[5-6]。随着我国农业供给侧结构性改革和种植业结构的调整，玉米市场已由过去产量型普通玉米转向鲜食、饲用、青贮和加工型专用玉米，这就促使玉米生产由普通的粮食型向专用型、质量型转变[7-8]。因此发展鲜食型专用玉米，对于加快农业产业化进程、增加农民收入；促进农产品向商品化、产业化转变；体现现代化农业都具有重要的现实意义。

高产是鲜食玉米产业发展永恒的主题，稳产是产业化开发推广的基础和保障[9-11]，品种的稳产性是指能够通过主动调节自身的生理机制来适应环境在一定范围内的变化，从而达到产量稳定。有关联合方差分析、高稳系数法(HSC)、AMMI法，GGE双标图法等应用于分析各作物品种的丰产、稳产性的研究报道较多[12-14]。但有关鲜食玉米鲜穗产量的丰产性和高产性的研究鲜见报道，且因其计算较复杂，在实际的鲜食玉米区域试验分析中应用相对较少。本研究利用近几年经山东省农作物品种审定委员会审定且具有较大推广面积的7个优良鲜食玉米新品种为试验材料，在山东省内6个试验点，严格按照山东省鲜食玉米区域试验方案设计。旨在分析鲜食玉米鲜穗产量的丰产性和稳产性，同时结合各试点的病害调查数据，分析各病害与鲜穗产量的遗传关系，为鲜食玉米新品种选育和产业化推广提供依据。

1　材料与方法

1.1　试验材料

选取近几年经山东省审定的7个优良鲜食糯玉米新品种，试验品种编号和选育单位见表1。

 

表1　试验品种

  

品种编号品种名称审定编号选育单位1山农207鲁农审2015019山东农业大学2青农206鲁农审2015018青岛农业大学3金王花糯2号鲁农审2013015济南金王种业有限公司4济糯13鲁农审2013016济宁市农业科学研究院5青农201鲁农审2010008青岛农业大学6西星黄糯958鲁农审2013013山东登海种业股份有限公司西由种子分公司7金王花糯1号鲁农审2013017济南金王种业有限公司

1.2　试验设计

1.2.1　试验地选择　设6个试验地点，分别为临朐、青岛、济南、章丘、莱州、泰安。试验田选择土壤肥力均匀，地势相对平坦、浇灌排灌方便、前茬作物一致、地力肥力均具有代表性的地块。

1.2.2　试验方案　试验设计严格按照山东省鲜食玉米品种区域试验方案，采用随机区组试验设计，3次重复，小区5行区，行距0.6 m，株距27.2 cm，行长6.67 m，面积20 m2，密度60000株/hm2，适时收获，中间3行鲜穗数计产。

Simulation on Effects of REGR Composition on Combustion and Emission Characteristics of Marine LNG Engine

鲜穗产量指小区鲜果穗数(穗长≥16 cm)折合成每公顷果穗数；抗病性状的鉴定和评价按照《玉米病虫害田间手册》[15]标准执行。

1.3　数据分析

数据分析采用软件SPSS 16.0和Excel 2003进行统计分析。

2　结果与分析

2.1　鲜食玉米品种鲜穗产量的直观分析

对7个鲜食糯玉米品种在6个试验点的鲜穗产量进行统计(表2)，品种的平均鲜穗产量从高到低依次为金王花糯2号>济糯13>金王花糯1号>青农201>西星黄糯958>青农206>山农207。

1)利用隐马尔科夫模型(HMM)推断出脑的隐藏状态，HMM状态表示在不同时间点重复出现的具有不同活动和功能连接的独特大脑网络(其中功能连接被定义为脑区域间随时间的皮尔逊相关)。

 

表2　供试品种在各试点鲜穗产量直观分析 kg/hm2

  

品种青岛莱州济南泰安章丘临朐平均产量山农20753916.6054750.0051916.6541666.5545583.2058916.5551124.95青农20654166.6551416.5558916.5533916.6551000.0059416.6551472.20金王花糯2号56916.6055833.3058083.3050583.3049833.3059166.6055069.35济糯1357249.9056416.6556083.2044166.6050250.0059166.6053888.85青农20155249.9555583.2552249.9545833.2547416.6559749.9552680.45西星黄糯95856666.5556083.2052749.9042750.0044416.6557499.9551694.35金王花糯1号57500.0055583.2555833.3045249.9045583.2059416.6553194.35

[9] 和凤美,朱永平,朱芮,等.超甜玉米自交系主要农艺性状及鲜穗产量的主成分分析[J].中国农学通报,2014,30(18):79-83.

 

表3　供试品种在各试点鲜穗产量排序直观分析

  

品种青岛莱州济南泰安章丘临朐变异系数CV/%排序总和总排序山农20776765614.90367青农20667171274.16245金王花糯2号33213437.72161济糯1321342445.41162青农20154624150.77224西星黄糯95842557737.94306金王花糯1号14435246.48193

2.2　鲜食玉米品种鲜穗产量的方差分析

2.2.1　方差分析　采用一年多点方差分析法进一步分析7个品种稳产性和丰产性，由表4可知，各试验地点、品种及试点与品种间互作均存在极显著差异。多重比较结果表明(表5)：金王花糯2号的鲜穗产量最高，与济糯13、金王花糯1号之间差异不显著，与青农201差异显著，而与西星黄糯958、青农206、山农207之间差异极显著。对6个试点进行方差分析，结果表明(表6)：临朐与其他试点差异极显著，青岛、济南、莱州之间差异不显著，章丘、泰安之间差异极显著。说明青岛、济南、莱州3个试点条件差不多，而其他试点存在差异，临朐的生产条件相对较好。

图6为空载工况下车辆的轮重减载率都超过了0.65，尤其是在曲线轨道上主被动头车都频繁超标。曲线轨道上，刚性轮和弹性轮的轮重减载率都达到1，弹性轮超过限值0.65的最大作用时间为23 ms，略小于刚性轮的25 ms。直线轨道上，刚性轮和弹性轮的轮重减载率最大值分别为1和0.95，超过限值0.65的最大作用时间分别为11 ms和8 ms，相比于刚性轮，弹性轮的轮重减载率最大值减少5%，超过限值的作用时间降低27.27%。

为分析各病害对鲜穗产量的影响，相关分析见表9，由表9可以得出：对鲜穗产量影响较大的病害主要有粗缩病(r=-0.364**)、黑粉病(r=-0.229)、锈病(r=-0.118)、大斑病(r=-0.030)；而小斑病、弯孢菌叶斑病和青枯病与鲜穗产量具有正相关关系，且都不显著。各病害性状间：粗缩病和小斑病(r=0.358**)、弯孢菌叶斑病(r=0.454**)呈极显著正相关，小斑病和大斑病(r=303*)、锈病(r=341*)、弯孢菌叶斑病(r=255*)呈显著正相关；弯孢菌叶斑病和锈病(r=298*)呈显著正相关，与黑粉病(r=-0.317*)显著负相关。其他病害间相关均不显著。

 

表4　供试玉米品种鲜穗产量方差分析

  

变异来源自由度平方和均方F值P值地点内区组12110.38109.19840.73950.7085地点55216.89681043.379483.87860.0000品种6314.666752.44444.21610.0011品种×地点30893.714329.79052.39490.0013试验误差72895.619012.4392合计1257431.2778

注：P<0.05表示显著;P<0.01表示极显著。

 

表5　品种间多重比较

  

处理均值5%显著水平1%极显著水平金王花糯2号55069.35aA济糯1353888.85abAB金王花糯1号53194.35abcAB青农20152680.45bcAB西星黄糯95851694.35cB青农20651472.20cB山农20751124.95cB

注：同列数据后的大、小写字母分别表示在0.01、0.05水平上的差异显著性。字母相同则差异不显著，不同则显著。下同。

 

表6　试点间多重比较

  

处理编号均值5%显著水平1%极显著水平临朐E159047.65aA青岛E255952.40bB济南E355119.00bB莱州E455095.30bB章丘E547726.25cC泰安E643452.45dD

2.2.2　稳产性和丰产性评价　方差分析可以反映品种对不同试点的适应性，但不能直观反映品种的稳产性。各品种与试点的互作方差的大小反映该品种的稳产性，互作方差小，说明品种稳产性好，若两品种的互作方差相同，而产量水平不同，那么产量较大的品种的相对变异较小。因此结合相对变异度来评价品种的稳定性。由表7可知，金王花糯2号、济糯13和金王花糯1号的丰产性和稳产性均较好；青农201、西星黄糯958和青农206的丰产性和稳产性一般，而山农207的丰产性差、稳产性较好。

2.3　鲜食玉米品种抗性与鲜穗产量相关分析

随着农业产业结构的调整，鲜食玉米种植面积逐年增大，生长过程中各种病害已成为制约鲜食玉米高产高效和优质生产的重要素之一。对供试品种的7种病害进行了描述统计分析(表8)，可以看出青枯病在各品种及各试点发生较轻，而粗缩病发生相对较重。各品种的抗病性不同：山农207高抗青枯病；青农206高抗青枯病、粗缩病和弯孢菌叶斑病；金王花糯2号高抗大斑病、青枯病、黑粉病和锈病；济糯13高抗大斑病、小班病、弯孢菌叶斑病和青枯病；青农201高抗大斑病、小斑病和青枯病；西星黄糯958高抗弯孢菌叶斑病、青枯病和锈病；金王花糯1号高抗大斑病和锈病。

 

表7　一年多点的供试品种丰产和稳定性分析

  

品种丰产性参数产量效应稳定性参数方差变异度回归系数适应区综合评价金王花糯2号55069.3541.67139.5069.4050.63E1～E6很好济糯1353888.8520.8513.9522.440.94E1～E6好金王花糯1号53194.358.3443.5040.071.02E1～E6较好青农20152680.45-0.8465.7049.710.85E1～E6一般西星黄糯95851694.35-18.3362.7049.461.07E1～E6一般青农20651472.20-22.50539.40145.471.40E1～E6较差山农20751124.95-29.1628.8033.931.06E1～E6较差

但从中长期来说，产量和出口是影响美国库存周期超预期变化的主要因素。2017年下半年，在美国原油产量持续增长、OPEC减产力度加强、炼厂开工率下降三者的共同推动下，布伦特和WTI油的价差拉宽到7美元/桶以上，美国内陆原油南下美湾的出口套利窗口打开，原油出口量快速增长，且出口增速高于产量，美国原油库存持续下降，进而推动WTI油价上涨。

 

表8　病害性状的描述统计

  

病害山农207青农206金王花糯2号济糯13青农201西星黄糯958金王花糯1号大斑病均值2.3331.3331.0001.0001.0001.3331.000CV/%70.061.200061.20小斑病均值2.6671.6671.6671.3331.3331.6672.333CV/%30.662.062.061.261.262.044.3弯孢菌叶斑病均值1.5000.8331.1670.8331.1670.8331.167CV/%117.449.084.349.084.349.084.3青枯病均值0000000.217CV/%000000244.9粗缩病均值3.6001.2504.3333.6503.3175.9675.083CV/%90.8124.1120.943.756.478.378.6黑粉病均值1.1171.51700.2330.5830.5170.567CV/%200.6148.60245.0245.0156.0158.5锈病均值1.3331.0000.8330.8330.8330.8330.833CV/%61.2049.049.049.049.049.0

 

表9　病害性状与鲜穗产量的相关分析

  

病害大斑病小斑病弯孢菌叶斑病青枯病粗缩病黑粉病锈病鲜穗产量大斑病1小斑病0.303*1弯孢菌叶斑病0.1000.255*1青枯病-0.0540.189-0.0121粗缩病-0.1610.358**0.454**0.0051黑粉病0.131-0.011-0.317*-0.074-0.1331锈病0.0540.341*0.298*0.0240.237-0.2181鲜穗产量-0.0300.0190.1050.081-0.364**-0.229-0.1181

注：*、**分别表示相关性达到显著(P<0.05)、极显著水平(P<0.01)。

3　结论与讨论

(1)根据产量直观分析得出各品种平均产量由大到小依次为金王花糯2号、济糯13、金王花糯1号、青农201、西星黄糯958、山农207、青农206；根据各品种在各试点产量排序总和由小到大并结合变异系数分析，得出高产、稳的品种依次为金王花糯2号、济糯13、金王花糯1号、青农201、青农206、西星黄糯958、山农207。品种与环境互作程度的大小表示品种稳定性的好坏，一个稳定性好的品种互作程度小，对环境的适应性强，能够更好地达到高产稳产[16-17]。金王花糯2号的高产稳产性好，适合在各地区推广使用。

(2)由一年多点的方差分析结合品种丰产稳产性评价，各鲜食玉米品种之间的鲜穗产量存在极显著差异，试验地点之间也存在明显差异，金王花糯2号的丰产性和稳产性均较高；各试点间以临朐的条件最好，各品种产量均高。

对所建立的模糊PID系统进行仿真，取输入信号(设定温度)为阶跃信号时，经过模糊PID控制器调试以后得到的响应图如图8所示。观察图形可知，系统上升时间为0.1 s，调节时间为0.2 s，没有出现振荡现象，无超调量，稳态时没有静差，系统达到稳定的时间短，动态性能比较好。

(3)病害是影响品种鲜穗产量的重要因素，相关分析表明粗缩病是限制鲜食玉米产量的关键因子，黑粉病、锈病和大斑病均有影响，但不严重，与苏前富[18]、杨海龙[19]等研究结果基本一致；但与蔡成雄[20]、常玮[21]等的研究结果略有差异，可能试验材料不同所致。各病害之间注意粗缩病与小斑病、弯孢菌叶斑病之间的相互关系；小斑病与大斑病、锈病、弯孢菌叶斑病之间的相互关系；弯孢菌叶斑病与锈病、黑粉病之间的关系。

由于现有大多数通用分析软件均可模拟双单元法与梁单元，双单元法(Double Element Method,DEM)梁单元模型具有概念简单、计算快速、分析软件丰富等优点。

(4)依据品种在各试点鲜穗产量的排序结合变异系数的直观分析与一年多点的方差分析法结果基本一致，由于直观分析简单易行，因此在品比试验中，如果试验的精确度要求不太高，可采用此法。

(5)通过分析得出，金王花糯2号最适合在山东省推广使用，青岛地区适合播种金王花糯1号，在莱州济糯13的产量最好，在济南、章丘青农206的产量最高，在泰安播种金王花糯2号最合适，临朐对各品种都适合，是产量能达到最高的地区。

黎永兰有过一次婚姻经历，和前夫育有一女，2010年离婚。对于第一次失败的婚姻，黎永兰认为是家里人有过多的介入，造成了无法挽回的局面。正是这个原因，黎永兰的父母和其家里人对于她离婚后的感情生活也不好多加介入。

参考文献：

[1] 汪黎明,孙琦,孟昭东,等.我国鲜食玉米育种现状及进展分析[J].玉米科学,2005,13(3):35-38.

如图2所示，分别以AB、BC、CA所在直线为对称轴，作点P的对称点依次记为P1、P2、P3,连接P1A、P1B、P2B、P2C、P3C、P3A.易知△PAB与△P1AB关于AB所在直线成轴对称，△PBC与△P2BC关于BC所在直线成轴对称，△PCA与△P3CA关于CA所在直线成轴对称.

[6] 陆大雷,孙世贤,陈国清,等.国家鲜食糯玉米区域试验品种产量和品质性状分析[J].玉米科学,2016,24(3):62-68,77.

[2] 汪黎明,王志武,巩东营,等.黄淮海糯玉米育种研究进展分析[J].玉米科学,2010,18(4):74-76.

[3] 史振声.鲜食玉米品种品质评价及标准的探讨[J].玉米科学,2006,14(6):69-70.

[4] 俞琦英.浙江省鲜食玉米品种区域试验的试验精确度与精度[J].浙江农业学报,2006,18(4):207-211.

[13] 鲁毛宁,高树仁,王霞,等.大庆地区玉米品种产量稳定性分析[J].黑龙江八一农垦大学学报,2015,27(3):10-13.

1.2.3　测定项目和方法　测定项目主要包括鲜穗产量、大斑病、小斑病、弯孢菌叶斑病、青枯病、粗缩病、黑粉病，锈病等。

如果他买两分钱的花生米来吃，他的父亲便说：“孩子，要记住富兰克林说过的话——‘省一分钱等于赚一分钱’。”

[7] 赵久然,王荣焕,刘新香.我国玉米产业现状及生物育种发展趋势[J].生物产业技术,2016(3):45-52.

[8] 陆虎华,薛林,石明亮,等.鲜食糯玉米品种(品系)对粗缩病的田间抗性评价[J].中国农学通报,2014,30(24):277-282.

通过对7个供试品种在6个试点鲜穗产量排序的直观分析，即在各试点根据品种的鲜穗产量排名，然后把各试点的排名基数简单相加并结合变异系数，排序总和数值小说明品种的丰产性，而排名基序变异系数小意味着品种的稳产性。由表3可知：7个供试品种排名从小到大依次为：金王花糯2号=济糯13<金王花糯1号<青农201<青农206<西星黄糯958<山农207；各品种排名基序变异系数从小到大依次为：山农207(14.90%)<金王花糯2号(37.72%)<西星黄糯958(37.94%)<济糯13(45.41%)<金王花糯1号(46.48%)<青农201(50.77%)<青农206(74.16%)。由此可知，各品种的丰产性和稳产性表现为金王花糯2号的丰产性和稳产性均较好；济糯13和金王花糯1号的丰产性好但稳产性一般；山农207和西星黄糯958的丰产性较差，但稳产性好；青农201和青农206的丰产性和稳产性均一般。

[10] 刘萍.中国鲜食玉甜、糯玉米品种试验产量与品质评价体系的建设[D].扬州:扬州大学,2007.

[11] 刘纪麟.玉米育种的策略[J].玉米科学,2003，11(S2):54-57.

[12] 韩卫红,雷晓兵,陈润玲,等.玉米区试品种稳定性分析[J].河南科技大学学报,2003(6):58-61.

[5] 赵文明,陈艳萍,孔令杰,等.江苏省鲜食糯玉米产量性状育种分析[J].江西农业学报,2016,28(8):5-9.

这样的场景太熟悉。在培英校园，当孩子遇到困难的时候，第一个伸出援手的是老师；当孩子身体不适的时候，第一个赶到身边陪伴的也是老师。这是培英的传统：有学生在，就有老师在，就有校长在。把学生当作自己的孩子爱，细心呵护、辛勤养育，严慈相济、以爱育人，是每一个培英人的共识。

[14] 梁黔云,李清超,吴瑞,等.GGE双标图在玉米品种区域实验中的应用[J].中国农学通报,2014,30(6):224-228.

[15] 王晓鸣.玉米病虫害田间手册[M].北京：中国农业科学技术出版社，2010.

[16] 张祯勇,高明文,徐国伦,等.基于R语言的GGE双标图在玉米品种区域试验中的应用[J].中国农学通报,2014,30(34):238-243.

[17] 吕泽文,张友君,钟育海,等.区域试验玉米品种(系)产量稳定性和适应性的GGE双标图分析[J].湖北农业科学,2014,53(15):3487-3491.

[18] 苏前富,贾娇,李红,等.玉米大斑病暴发流行对玉米产量和性状表征的影响[J].玉米科学,2013,21(6):145-147.

[19] 杨海龙,付俊,张丽丽,等.辽宁省鲜食玉米试验品种抗病性分析[J].农业科技通讯,2014(2):66-69.

课程评价新标准针对传统的评价标准明确了三个问题：能力目标、知识目标和素质目标到底是突出哪一个目标；老师和学生在教学中谁是主体；教学内容以什么样的形式传递。

[20] 蔡成雄,陈荣丽,周彦民,等.糯玉米鲜穗产量与农艺性状灰色关联度分析[J].中国农学通报，2014,30(3):214-218.

[21] 常玮,王娟,陈吉宝,等.玉米几种病害抗病性与单株粒重灰色关联度分析[J].作物杂志,2015(5):41-45.