更全的杂志信息网

微细粒嵌布贫赤铁矿尾矿再选工艺技术研究

更新时间:2009-03-28

0 引言

某选厂为处理微细粒嵌布的贫赤铁矿选矿厂,采用的选别工艺流程为“两段连续磨矿,粗细分级,中矿再磨,重选-弱磁-强磁-阴离子反浮选”工艺,即原矿经过两段连续磨矿后,粒度达到-0.074mm含量75%~80%,经过粗细分级旋流器分级后,粗细分级旋流器沉砂给入重选作业,形成重选精矿和扫中磁尾矿;粗细分级旋流器溢流给入弱磁—强磁—反浮选作业,形成强磁尾矿和浮选尾矿,浮选精矿为细粒部分精矿;重选精矿和浮选精矿合为最终精矿;扫中磁尾矿、强磁尾矿、浮选尾矿合为最终尾矿。

为使在各部分尾矿中流失的有价成份能最大限度的回收利用,分别对扫中磁尾矿、强磁尾矿、浮选尾矿及最终尾矿进行了取样分析,对具有回收价值的尾矿进行了不同工艺的再选技术研究,为尾矿的综合利用提供科学依据。

1 试验样的采取及性质分析

1.1 试验矿样的采取与制备

试验矿样分别取生产中的扫中磁尾矿、强磁尾矿、浮选尾矿及综合尾矿,对4种尾矿进行了物相分析及产品粒度分析。

除了水患,乾隆年间的旱灾也常常导致民不聊生,管世铭的诗歌对此也有反映。他的《悯旱》一诗描写了河南发生的旱灾。诗云:

1.2 试验矿样的矿石性质

选矿车间四种尾矿的物相结果见表1。

 

表1 四种尾矿物相分析结果(%)

  

名称TFeFeOFeCO3FeSiO3mFe假、半赤、褐浮尾23.386.653.351.453.051.1015.53扫中尾11.701.710.801.000.15-9.75强尾16.722.331.201.151.150.1013.22终尾18.453.411.801.150.450.4014.65

再磨粒度-0.038 mm含量90%矿样的再选指标为:给矿品位23.38%,选别后,获得精矿品位60.38%,产率13.47%,金属回收率34.79%,尾矿品位17.62%,浮选尾矿经过再选后品位降低了5.76个百分点。

扫中磁尾矿品位11.70%,粒度-0.074 mm含量49.22%,其中磁性铁含量较低,赤铁矿、褐铁矿占全铁含量的83.33%,扫中磁尾矿中流失的大部分为赤铁矿。

强磁尾矿品位16.72%,粒度-0.074 mm含量94.26%,赤铁矿含量占全铁含量的79%,流失的铁矿物主要为赤铁矿。

终尾品位18.45%,终尾粒度-0.074 mm含量81.89%,综合尾矿是浮选尾矿、扫中磁尾矿、强磁尾矿的混合矿,流失的矿物主要是赤铁矿,占全铁含量的79.40%。

2 浮选尾矿再选工艺流程试验

2.1 浮选尾矿螺旋溜槽选别试验

浮选尾矿采用两段螺旋溜槽选别,一段粗选、一段精选,粗选作业和精选作业分别进行了不同精矿带宽的试验,采用最佳条件的选别结果:原矿品位23.38%,精矿品位56.47% ,产率3.18%,金属回收率只有7.68%。

从螺旋溜槽选别结果看,由于浮选尾矿粒度较细,螺旋溜槽的分层分带效果不好,浮选尾矿不适宜螺旋溜槽选别。

2.2 浮选尾矿弱磁强磁粗精矿再磨强磁反浮选工艺试验

浮选尾矿经过一段“弱磁—强磁”机选别,获得一段混磁精矿,一段混磁精矿品位26.48%、产率77.31%,对一段混磁精矿进行了不同磨矿粒度的“弱磁—强磁—反浮选”试验。

浮选尾矿经“弱磁—强磁”机选别后,抛掉单体脉石和极贫连生体,将富连生体和贫连生体回收后,使品位有所富集,富集后的粗混磁精矿经过再磨,粒度达到-0.038 mm含量90%以上,再经过第二段“弱磁—强磁”机选别,二段混磁精矿品位可达到37%~42%之间,将二段混磁精给入反浮选作业,浮选采用“一段粗选、一段精选、三段扫选”作业选别,浮选精矿为最终再选精矿,一段强尾、二段强尾、浮选尾矿合并为最终再选尾矿。

强尾经磁感应强度0.45 T的一段强磁机选别后,获得精矿品位37.97%,产率16.17%,尾矿品位12.62%,产率83.83%。强精粒度-0.074 mm含量95.25%,铁矿物和脉石的单体解离度分别为56.59%、53.58%。

在单因素试验的基础上,通过Plackett-Burman试验确定对龙牙楤木皂苷提取得率影响显著的因素,采用中心组合Box-Benhnken Design (BBD)设计试验进行响应面优化盐析辅助酶法提取龙牙楤木皂苷工艺[11]。

从4种不同尾矿的性质分析结果看,浮选作业尾矿品位23.38%,粒度-0.074 mm含量88.83%,磁性铁含量占全铁含量的13.05%,赤铁矿、褐铁矿占全铁含量的66.42%。浮选尾矿磁性铁、赤铁矿的含量都比较高,是尾矿再选研究的重点。

强磁尾矿品位16.72%,磁性铁含量1.15%,占全铁含量的6.87%,赤铁矿含量13.22%,占全铁含量的79.07%,粒度-0.074 mm含量94.26%。

  

图1 浮尾弱磁强磁粗精矿再磨(d-0.038 mm 95%),强磁反浮选数质量流程图

2.3 浮选尾矿弱磁强磁粗精矿再磨强磁离心机工艺流程选别

对扫中尾进行了不同磁场强度的脉动立环磁选条件试验,结果见表2。

小儿推拿学的生理特点主要有脏腑娇嫩、形气未充——五脏六腑稚阴稚阳、元气不足—脾气、肺气、肾气不足,心肝有余;生机勃勃,发育迅速;发病容易,转化迅速;脏气清灵,易趋康复。可预防治疗常见病,包括:小儿泄泻、呕吐、食积、厌食、便秘、腹痛、脱肛、感冒、咳嗽、哮喘、发热、遗尿、夜啼、肌性斜颈、落枕、惊风等疾病,都有较好的效果。

  

图2 浮尾弱磁强磁粗精矿再磨(d-0.038 mm 95%),强磁离心机选别数质量流程图

浮选尾矿采用“弱磁—强磁,粗精矿再磨,强磁—离心机”选别,再磨粒度达到-0.038 mm含量95%时,获得的选别指标为:给矿品位23.38%,离心机精矿品位62.29%,产率12.88%,金属回收率34.32%,尾矿品位17.63%,浮选尾矿经过再选后品位降低了5.75个百分点。

3 扫中磁尾矿再选工艺流程试验

3.1 扫中尾螺旋溜槽选别试验

从扫中磁尾矿原矿物相、化学多元素及产品粒度分析结果看,扫中尾全铁含量11.70%,亚铁含量1.71%,赤铁矿占全铁含量的83.33%,扫尾中的铁矿物主要是赤铁矿。扫中尾粒度-0.074 mm含量49.22%。

F3=-0.364X1+0.072X2+0.233X3+0.064X4+0.071X5+0.292X6+0.365X7+0.046X8-0.104X9+0.076X10+0.104X11

扫中尾粒度粗、品位低,大部分为贫连生体,采用两段螺旋溜槽选别,获得了精矿品位60.53%,产率2.18%的精矿,尾矿品位10.61%,金属回收率只有11.28%,选比45.87。

由于采用两段螺旋溜槽选别,仅获得了2%产率、品位60%的精矿,再选意义不大。

3.2 扫中尾立环磁选再磨重选试验

从矿样性质分析看,扫中磁尾矿中铁矿物大部分为赤铁矿,首先采用一段立环磁选将大部分赤铁矿回收,将磁选精矿再磨至粒度-0.074 mm含量约70%,与现场粗粒部分重选粒度相近,如果要能获得好的选别指标,可直接将其返回生产系统中粗粒部分重选系统进行选别。

农村空巢老人经济供养水平较低,贫困程度相对较高。由于年龄限制了身体各方面的机能,年龄越高,身体机能越弱,劳动能力随之下降。但是,空巢老人家庭条件差,老人的收入来源不固定,大多数老人选择进行农作物耕种来获取收入,因此老人投入农耕的时间和精力便增多,劳动强度大,一旦遇到天灾人祸,农作物必须及时收割或直接放弃来年继续耕作,这对老人来说无疑是巨大的挑战。

一段混磁精矿再磨至粒度-0.038 mm含量95%,经过“弱磁—强磁—反浮选工艺”选别后,获得了再选精矿品位61.5%以上的选别指标,浮选作业药剂制度复杂、药耗较大,为进一步降低再选成本,将二段混磁精矿进行了离心机选别试验,离心机采用“一段粗选、一段精选”作业,精选离心机精矿为最终再选精矿,一段强磁、二段强磁、离心机尾矿合并为最终再选尾矿。选别数质量流程见图2。

 

表2 不同磁场强度的立环磁选条件试验

  

给矿品位(%)磁场强度(T)强精(%)强尾(%)品位产率回收率品位产率回收率11.700.4522.2133.0262.686.5266.9837.320.3023.5727.4055.207.2272.6044.800.2523.9825.0851.407.5974.9248.60

从立环磁选机选别结果看,0.3、0.25 T两种磁场强度精矿品位分别为23.57%、23.89%,品位相差0.32%,但0.3T场强的精矿产率比0.25T场强的产率高了近2%,金属回收率高,因此选择0.3T为立环磁选场强。

“河长制”落地实施后,多方数据显示其在水环境治理中效用显著。据2008年10月监测统计结果显示,在我国率先实行“河长制”的无锡市,79个重点考核断面水质与2007年制度实施起始月份相比,达标率提升50%。“河长制”实施不到一年,苏州市86个水质监测断面同比提高16.3个百分点;太湖流域国家考核断面水质达标率同比提高34.8个百分点。[2]浙江省是最早普及“河长制”的省份,在2005-2011年期间,浙江地表水水质变化呈现起伏不稳定轨迹,植入“河长制”后的2011-2016年期间,代表优质水的Ⅰ、Ⅱ类水的占比稳定上升,代表劣质水的Ⅴ、劣Ⅴ类水的占比稳定下降。[3]

(3)提升机升(降)至取任务1节点所在层,该层穿梭车执行第一个待取货物的出库任务,将其运送至提升机上。

4 强磁尾矿再选工艺流程试验

4.1 强磁尾矿一段强磁机选别试验

再磨粒度-0.038 mm含量95%的矿样再选指标为:给矿品位23.38%,选别后,获得精矿品位61.52%,产率12.99%,金属回收率34.18%,尾矿品位17.69%,浮选尾矿经过再选后品位降低了5.69个百分点,选别的数质量流程见图1。

强磁尾矿是现场采用强磁选机抛掉的尾矿,磁场强度在0.9~1.0T之间,选别过程中不可避免夹杂包裹一些细粒铁矿物及富连生体,如果能将这部分矿物有效回收,可使强磁选作业的尾矿品位有所降低。对强磁尾矿进行不同磁场强度的强磁选条件试验,结果见表3。

4.2 强尾强磁浮选试验

进行了两种不同再磨粒度的选别试验,均获得了较好的选别指标。

将再选后品位37.97%的精矿进行了阴离子反浮选试验,经过多种药剂用量选别试验结果表明,采用反浮选的选别指标不是很理想,开路浮选精矿品位60.52%,作业产率只有26.20%,占强磁尾产率的4.23%,加之药剂制度复杂、选别成本高,强尾采用反浮选再选意义不大。

扫中尾品位11.70%,经一段立环磁选机选别,磁场强度0.3T,获得精矿品位23.57%、产率27.40%,强磁尾矿品位7.22%,产率72.60%。强磁精矿粒度-0.074 mm含量51.06%,铁矿物和脉石矿物的单体解离度分别为29.04%、42.52%,将磁选精矿再磨后粒度达到-0.074 mm含量70.05%,铁矿物和脉石矿物的单体解离度分别提高到40.46%、53.15%,再经过一段粗选、一段精选螺旋溜槽选别后,精矿品位达到60.85%,产率3.13%,尾矿品位10.11%,产率96.87%。扫中磁尾矿经过“立环磁选—再磨—重选”工艺流程选别后,获得的精矿产率只有约3%,品位仅为60.85%,选比仍然较高,达31.95,选别指标不是很理想。再磨后既增加成本选别指标又没有显改善,扫中尾再磨再选价值不大。因为终尾中约三分之一的尾矿为扫中磁尾矿,既然扫中磁尾矿再选意义不大,因此没有单独对终尾进行再选工艺研究。

4.3 强磁尾矿采用强磁离心机选别工艺流程选别

强磁尾矿经过一段强磁选后,精矿品位富集至37.97%,强磁精矿经过一段粗选、一段精选离心机选别后,获得精矿品位66.45%,产率4.94%,尾矿品位14.13%,与原强尾品位相比,降低了2.59个百分点。

 

表3 强尾不同磁场强度的强磁选条件试验

  

给矿品位(%)磁场强度(T)强精(%)强尾(%)品位产率回收率品位产率回收率16.720.7025.5939.8260.9510.8560.1739.050.5531.2324.7846.2811.9475.2253.720.4537.9716.1736.7312.6283.8363.27

5 结语

——某地处理微细粒嵌布贫赤铁矿选矿厂的浮选尾矿品位23.38%,粒度-0.074 mm含量88.83%;扫中磁尾矿品位11.70%,粒度-0.074 mm含量49.22%;强磁尾矿品位16.72%,粒度-0.074 mm含量94.26%;综合尾矿品位18.45%,粒度-0.074 mm含量81.89%;各尾矿中流失的铁矿物大部分为赤铁矿。

——浮选尾矿采用“弱磁—强磁,粗精矿再磨,强磁—反浮选”工艺选别,中矿再磨粒度达到-0.038 mm含量95%,给矿品位23.38%,获得精矿品位61.52%,产率12.99%,金属回收率34.18%,尾矿品位17.69%的选别指标。浮尾采用再磨反浮选工艺处理,在获得部分合格精矿同时,可使浮选作业尾矿品位降低5.69个百分点,

——浮选尾矿采用“弱磁—强磁,粗精矿再磨,强磁—离心机”工艺选别,再磨粒度达到-0.038 mm含量95%,给矿品位23.38%,获得精矿品位62.29%、产率12.88%,金属回收率34.32%,尾矿品位17.63%的选别指标。浮尾采用再磨离心机处理,在获得部分合格精矿同时,可使浮选作业尾矿品位5.75个百分点。

——强磁尾矿再选采用 “强磁—离心机”工艺选别,给矿品位16.72%,获得精矿品位66.45%,产率4.94%,金属回收率19.64%,尾矿品位14.13%选别指标,使强磁尾矿品位降低2.59个百分点。

——4种尾矿的再选试验结果表明,流程中浮选尾矿最具有回收价值,其次为强磁尾矿。

椎弓根螺钉作为当前临床治疗脊柱相关疾患的主要固定方式,其置入的成功与否直接影响脊柱手术的成败。伴随着脊柱三柱理论的广泛接受,椎弓根螺钉的重要性越发得到重视[4]。基层医师因条件限制,术中往往凭经验、手感行椎弓根螺钉置入,其位置常常很难控制,并不可避免的带来较高的不良事件发生。目前,脊柱外科为病人进行脊柱手术时,需要多次使用C臂机完成术中定位及透视,此项操作给医师和患带来巨大的辐射剂量,同时大大延长了手术时间,影响了手术效率。再者,术中很难一次定位准确,常常需要多次调整,影响了椎弓根螺钉对椎弓根整体的把持力,以致影响术后的内固定的牢固性,带来远期一系列不确定影响[5]。

呈现在访问者眼前的全景场景是如何制作的?照片又是如何采集的?相关文献不多。本文介绍全景图片的拍摄方法、拼接过程,以及图片的后期处理方法。通过本文,读者可以全面了解全景图片是如何拍摄、制作的,同时希望对全景制作人员有一定的辅助作用。

 
张丛香,钟刚
《矿业工程》 2018年第02期
《矿业工程》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息