RDX粒度对改性单基药燃烧性能及力学性能的影响

引 言

以硝化棉为主要组分的单基发射药因力学性能好、燃烧稳定性高、烧蚀性低，被广泛应用于小口径枪炮武器系统中[1]。但这类发射药能量较低，用于武器中弹丸威力小，难以满足身管武器高射速、远射程、大威力的发展要求[2-3]。因此，提高单基发射药能量性能，且保持其优良力学性能和燃烧稳定性，是单基药改性研究的一个重要方向。RDX作为一种高能炸药，将其添加到发射药中，可以显著提高发射药的能量[4-5]。然而，引入RDX对发射药燃烧性能产生重要影响，尤其是含RDX发射药燃速-压力曲线转折和压力指数大于1的问题影响发射药的燃烧稳定性。

Pillai.A.G.S等[6]研究了RDX粒度对硝胺发射药燃速和压力指数的影响，发现随着RDX粒度的增大，燃速和平均压力指数随之增大；杨建兴[7]利用密闭爆发器试验研究了含RDX叠氮硝胺发射药的燃烧性能，结果表明，在40～120MPa范围内燃速压力指数随压力升高而增大，在120～260MPa范围内燃速压力指数随压力升高而降低。与此同时，RDX作为固体填料添加到发射药中，发射药的结构由均相转变成非均相，在受力过程中易发生固体颗粒与黏结剂界面间的“脱湿”现象，影响其力学性能[8-9]；张远波等[10]研究了NC基高能低敏感发射药的低温抗冲击强度，发现降低RDX与FOX-7的粒度，能够提高其力学性能；刘佳等[11]通过界面黏附能测算，发现RDX与黏结剂的界面能是控制非均质发射药力学性能的主要参数。因此研究RDX粒度对单基发射药燃烧及力学性能的影响十分必要。

本研究制备了含不同粒径(0.5、7.6和100μm)RDX的改性单基药，研究了RDX粒度对改性单基药燃烧及力学性能的影响，并分析了其破坏机理，以期为单基药改性提供一种新途径。

1 实 验

1.1 试剂与仪器

A级硝化棉(NC)(含氮质量分数12.6% )，工业纯，泸州北方化学工业有限公司； RDX，粒径分别为0.5、7.6和100μm，工业纯，甘肃银光化学工业集团有限公司；2,4-二硝基甲苯(DNT)、二苯胺(DPA)，均为AR，国药集团化学试剂有限公司；乙醇、丙酮，均为AR，南京化学试剂有限公司。

一座与太阳使用相同能源的核反应堆正在法国南部逐渐成形。天空新闻网得到特殊的机会进入马赛附近的实验基地一探究竟。这个项目在7年内完成，它将使氢原子融合到一起，并且在融合过程中释放大量的无碳能量。尤其值得注意的是，这个融合过程不会产生长期留存的放射性废料。

JH-500型捏合机、SE2型简支梁式摆锤冲击试验机，上海红星化工机械厂；ZJB-30型油压机，天津市第二锻压机床厂；Quanta 250扫描电镜，美国FEI公司；Instron3367型万能材料试验机，美国英斯特朗公司。

在我国科学技术飞速发展的背景下,CT三维成像技术显著提升,在气管异物和食管异物诊断过程中,胸部CT三维重建技术发挥着重要作用。通过本次研究结果可知,对照组与研究组患者诊断准确率分别是90.32%和93.54%,组间未见显著差异,统计学无意义(P>0.05),由此可见,胸部CT三维重建技术与食管吞钡均具有较高的诊断率。在检查过程中,所选患者均进行全身麻醉,有些患者在实施全身麻醉之后,由于身体处于放松状态,食管自动蠕动,使得异物自动脱落至胃部。

1.2 改性单基发射药的制备

1种单基药与3种改性单基发射药配方见表1。

 

表1 单基药及改性单基药的配方Table 1 Formulation single-base gun propellant and of modified single-base gun propellant

  

Sampled(RDX)/μmw/%RDXNCDNTDPA19010120．510819137．61081914100108191

采用溶剂法挤压成型工艺，分别制成长4cm和6cm的15/1单孔管状药。湿烘驱溶、干烘驱水至其内挥、水分均小于0.5%。

1.3 密闭爆发器试验

从图2可以看出，样品1、样品2与样品3中止燃烧表面光滑，样品4的表面可见明显凹坑。结合图1、图2与表3可认为导致样品4的u-p曲线异于其他3种样品的原因可能是，在燃烧过程中，NC基体先于RDX分解放热，凝聚相退移速率快，凝聚相所受热量主要来自NC基体、RDX分解放热和火焰区热反馈。在分散均匀的情况下，当RDX含量相同时，粒度越小，RDX颗粒越多，与基体的接触面越大，在凝聚相中吸热熔融分解越充分。而大粒度的RDX在凝聚相中难以完全熔融分解，进而逐渐从NC基体中暴露出来，被抛出燃烧表面，在气相中完成燃烧，增加了总燃烧表面，提高了总燃速。同时大粒度RDX被抛出，脱离NC基体，从而导致单基药燃烧表面凹凸不平，存在洼坑。因此，含100μmRDX的改性单基药燃速明显高于其他样品，且在中止表面燃烧留下RDX脱离后的凹坑。

1.4 力学性能测试

为了分析以上现象产生的原因，分别对不含RDX的单基药及含3种不同粒度RDX改性单基药进行了燃烧中止试验，试验温度为20℃，破孔压力为100MPa，点火压力为10.98MPa。并用扫描电镜对中止燃烧试验后发射药的表面进行了观察，SEM图如图2所示。

在MATLAB中计算出一次拟合、二次拟合和三次拟合的曲线系数，并进行误差分析。实验证明，在35～39℃内精度能够达到±0.06℃，39～41℃内精度能够达到±0.2℃。满足对人体基础体温测量的要求。

2 结果与讨论

2.1 改性单基药的燃烧性能

采用密闭爆发器试验测得1种单基药与3种不同RDX粒度改性单基药的u-p曲线，如图1所示。

  

图1 不同RDX粒度改性单基药20℃下的u-p曲线Fig.1 The u-p curves of modified single-base propellant with different particle size of RDX at 20℃

从图1可以看出，在相同压力下，样品1、样品2与样品3的燃速基本一致，u-p曲线平滑，无转折，燃烧稳定。而样品4的燃速远高于样品1，其u-p曲线在60MPa之前，燃烧规律与样品1、样品2与样品3相近，燃速随压力缓慢增大，而在60MPa之后燃速骤增，燃烧规律与其他3种发射药相差较大。

表2与表3为不同粒度RDX改性单基药的燃烧性能参数。可以看出，在整个压力段(50MPa～pdpm)，随着RDX粒度的增加，平均压力指数增大，且样品1、样品2与样品3的平均压力指数小于1，样品4的平均压力指数大于1。其中，样品4在30～60MPa与60～100MPa的两个压力范围内，压力指数由0.6967变为1.1211，压力指数突变，影响燃烧稳定性。

 

表2 不同粒度RDX改性单基药的燃烧性能参数Table 2 Combustion performance parameters of modified single-base gun propellant with different particle sizes of RDX

  

Samplepm/MPatm/mspdpm/MPa1220．4220．61191．372226．3523．42205．183231．0721．55209．424233．9116．93190．14

注：pm为燃烧最大压力；tm为燃烧结束时间；pdpm为最大压力陡度对应的压力值。

 

表3 不同粒度RDX改性单基药的压力指数与燃速系数Table 3 The burning rate coefficient and pressure index of modified single-base gun propellant with different particle sizes of RDX

  

p/MPau1/(MPa·cm·s-1)nSample1Sample2Sample3Sample4Sample1Sample2Sample3Sample430-600．11950．08360．11950．19040．78910．86760．77500．696760-1000．06360．05570．05240．03410．94660．96930．97981．1211100-1500．05240．05460．03870．02290．98930．97501．04661．2112150-pdpm0．06600．06380．04350．26640．94310．94411．02330．722330-pdpm0．07250．06070．06020．05650．92110．95200．95481．0168

采用简支梁式摆锤冲击试验机和万能材料试验机对改性单基药在低温(-40 ℃)、常温(20 ℃)和高温(50 ℃)下的抗冲击强度与抗压强度进行测试。用于测试的发射药样品均按GJB 770B-2005 标准规定制备，其中冲击试验样品为长6cm的管状药，压缩试验样品为长径比1∶1的管状药。

  

图2 4种单基药样品中止燃烧表面的SEM图Fig.2 SEM images of interrupted combustion surface of four kinds of single-base gun propellant

对长度为4cm的15/1改性单基药进行密闭爆发器试验，所用密闭爆发器体积为99.87cm3，装填密度为0.20g/cm3，点火压力为10.98MPa，测得p-t曲线，经处理后得到u-p曲线。

2.2 改性单基药的力学性能

由表4可知，含RDX质量分数为10%的改性单基药的抗压强度始终低于不含RDX的单基药。改性单基药的抗压强度随着RDX粒度的增大而降低，即样品 1>样品 2>样品 3>样品 4。

(一)独立的鸟纹图案。反山12号墓出土的玉钺上有独立的鸟纹的图案，这种鸟纹的图案是比较完整的，给人印象最深的是身体呈卵圆形，其形制完全同于兽首纹中的眼。这就让人思考：到底是鸟纹搬用了兽面纹中的眼纹还是兽面纹搬用了鸟纹中的身体部分用作眼纹？这谁为最先不是没有意义的。如果鸟纹在先，那兽面纹就成了鸟纹的变体——复合的双鸟纹。如果良渚人的意图不是刻画兽面，而是刻画双鸟，那此纹的意义就完全不同了，也许它就不宜称之为神人兽面纹，而应称为神人驭鸟腾空纹了。

采用万能材料试验机对改性单基药的抗压强度进行了测试，结果如表4所示。

采用简支梁式抗冲击试验机测试了4种发射药的抗冲击强度，结果如表5所示。

 

表4 改性单基药的抗压强度测试结果Table 4 Experimental results of compressive strength of modified single-base gun propellants

  

Sampleσm/MPa-40℃20℃50℃1174．68123．7285．572157．10114．5162．063147．92108．1153．414112．8387．3742．67

 

表5 改性单基药的抗冲击强度测试结果Table 5 Experimental results of impact strength of modified single-base gun propellants

  

Simpleαk/(kJ·m-2)-40℃20℃50℃110．9021．6525．2626．5818．9224．2635．8916．6020．4243．757．298．74

从表5可以看出，向单基药中添加质量分数为10%的RDX，会降低单基药的抗冲击强度。在不同温度下，随着RDX粒度的增加，改性单基药的抗冲击强度逐渐降低。在所考察的3种粒度RDX中，当RDX粒径为0.5μm时，在低温、常温和高温下的抗冲击强度均较其他两种粒径RDX发射药的大，分别为6.58、18.92和24.26kJ/m2。

多家入驻企业负责人表示，泸州高新区最吸引他们的就是宜居宜业的创业环境，特别是大而全的生产区和配套功能区，是很多地方都无法比的。

当RDX填充的改性单基药受到冲击载荷作用时，NC黏结剂较易变形和吸收能量，而RDX变形能力差，这就决定了改性单基药的冲击断裂破坏方式与单基药不同。为了进一步研究RDX粒度大小对改性单基药力学性能的影响，用扫描电子显微镜观察了不含RDX的单基药与含不同粒度RDX的改性单基药样品在低温条件下的冲击断裂面，如图3所示。

  

图3 改性单基药的冲击断面SEM图Fig.3 SEM images of impact fractured surface for modified single-base gun propellants

由上述可知，当RDX粒度较小时，改性单基药受到冲击后，其主要承力结构是RDX颗粒与NC黏结剂的界面，改性单基药的细观断裂模式为RDX颗粒与黏结剂的界面脱粘。此时，改性单基药的抗冲击强度主要受RDX颗粒与NC基体的黏结强度影响。

未添加RDX时，单基药为均质体系，单基药的强度主要由NC基体的强度决定。添加RDX后，破坏了原有的均相体系，因此RDX改性单基药的抗冲击强度低于单基药。随着RDX粒度的减小，颗粒比表面积增大，与NC的接触更加良好，结合更加紧密，受到外力冲击后，RDX不易从基体脱离。因此，样品2的抗冲击强度高于样品3。

关小美1986年6月出生于洛阳市某县，家境富裕。2008年从洛阳市某大学毕业后，被安排到某企业做行政工作，单位还给她分了一间单身宿舍，工作轻松又体面。

由图3(a)可以看出， NC基体塑化均匀，整个体系为均相体系。比较图3(b)与图3(c)可以发现，样品2中粒径0.5μm RDX颗粒在NC基体中分布均匀，经过冲击作用后，颗粒与NC基体间无明显空隙，结合较好。而样品3中的RDX粒径变大，在部分颗粒与基体间有明显空隙，并有少量RDX颗粒从基体中脱落，留下“空穴”，粒径7.6μm RDX颗粒与基体结合不牢。从图3(d)可以看出，样品4中RDX粒径大，颗粒数量少，受到冲击时，部分RDX颗粒直接破碎。

大多数中学生并不是从小进行专项体育训练。笔者在瑜伽教学设计时考虑到学生的身体素质，学生学习的积极性和兴趣等方面，课堂上采取了一些激励式教学，例如介绍瑜伽练习的益处和观看瑜伽领域传奇人物的视频，激发学生的学习动力。教学内容设计上也是由易到难，先尝试，后体验，再挑战，循序渐进，有层次的推进瑜伽教学，不让学生感受到难以接受，难以学习。

随着RDX粒度的增大，在工业制备过程中，容易包裹气泡、溶剂或者其他杂质而形成内部孔穴、位错、杂质以及表面凹陷等缺陷；同时，由于晶粒随机生长，导致RDX颗粒的形状不规则。粗RDX受到挤压、冲击等作用力时，在内部有缺陷处形成应力集中并首先出现裂纹，然后崩裂破碎[12-13]。因此RDX粒度越大，强度越低。发射药样品受到冲击时，粗RDX颗粒首先破碎，从而影响到整个体系的抗冲击强度。

由图3可以看出，RDX改性单基药的冲击断裂模式分为两种：(1)当RDX粒度较小时，RDX颗粒强度高，单基药冲击断裂主要是因RDX与基体脱粘引起的，抗冲击强度主要受RDX颗粒与NC基体间的界面强度影响；(2)当RDX粒度增大到一定程度后，RDX颗粒强度降低至一定值，此时单基药受冲击后断裂主要由RDX颗粒率先破碎引起，RDX颗粒的自身强度对改性单基药的抗冲击强度影响很大。

因此，RDX粒度大小显著影响改性单基药样品的断裂过程，RDX粒度越小，改性单基药的抗冲击强度越大。

基本直觉是一种自动且无意识的信息处理过程，不会特别重视即将到来的挑战，例如在颠簸的路面上骑行。另一方面，我们整体的经验财富可以在处理之后产生积极的效果，智慧直觉正是建立在该基础之上的。在这种情况下，直觉就是基于经验的知识，从感悟中直接汲取，它的优势在于其深度，而其深度则来自于与事物的不断接触，以及经历的广度。

3 结 论

(1)在RDX质量分数为10%时，在整个测试压力区间内，RDX粒度越大，改性单基药的燃速越快。小粒径RDX(0.5μm与7.6μm)改性单基药燃烧稳定；当RDX粒径增至100μm时，制得的改性单基药在60MPa附近u-p曲线出现转折，燃速压力指数突变，燃烧不稳定。

(2)随着RDX粒度的减小，RDX改性单基药的抗冲击强度增强。

(3)RDX粒度显著影响改性单基药样品的断裂模式。当RDX粒度较小时，改性单基药的抗冲击强度主要受RDX颗粒与NC基体的界面黏结强度影响。当RDX粒度增大后，其抗冲击强度主要受RDX颗粒自身强度及其与NC基体界面黏结强度的共同影响。

参考文献:

[1] 王泽山，何卫东，徐复铭.火药装药设计原理与技术[M]. 北京：北京理工大学出版社，2006.

[2] Simmons R L. Reduced gun barrel erosion with advanced gun propeIlants[C]∥36th Annual Gun and Ammunition Symposium and Exhibition. San Diego，CA：Naval Surface Warfare Center Indian Head，2001．

[3] Laveritt C S，Conroy P J，Johnson A W，et al. Relative erosivity of nitramine gun propellants with thermoplastic/elastomer binder systems[R]. MD: Army Research Lab，Aberdeen Proving Ground，2001.

[4] 刘佳, 张丽华，马忠亮，等. 含RDX多相发射药力学性能研究[J]. 化学推进剂与高分子材料，2013，11(4):87-89.

LIU Jia，ZHANG Li-hua，MA Zhong-liang，et al.Study on mechanical properties of multi-phase gun-propellant containing RDX[J].Chemical Propellants & Polymeric Materials，2013， 11(4):87-89.

[5] Sanghavi R R，Khire V H，Chakraborthy T K，et al. Studies on RDX influence on performance increase of triple base propellants[J]. Propellants Explosives Pyrotechnics，2006，31(4):318-321.

[6] Pillai A G S，Dayanandan C R，Joshi M M，et al. Studies on the effects of RDX particle size on the burning rate of gun propellants[J]. Defence Science Journal,1996，46(2): 83-86.

[7] 杨建兴，贾永杰，刘毅，等.含RDX的叠氮硝胺发射药热分解与燃烧性能[J]. 含能材料，2012，20(2):180-183.

YANG Jian-xing，JIA Yong-jie，LIU Yi，et al. Thermal decomposition and combustion performance of azidonitramine gun propellant containing RDX[J].Chinese Journal of Energetic Materials，2012，20(2):180-183.

[8] 赵毅，黄振亚，刘少武，等. 改善高能硝胺发射药力学性能研究[J]. 火炸药学报，2005，28(3):1-3.

ZHAO Yi，HUANG Zhen-ya，LIU Shao-wu，et al. Study of improving mechanical performance of high-energy nitroamine propellant[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants (Huozhayao Xuebao)，2005，28(3):1-3.

[9] 董天宝，韦兴文，张巍耀，等. PBX断裂力学行为研究进展[J].火炸药学报，2017，40(4)：1-7.

DONG Tian-bao，WEI Xing-wen，ZHANG Wei-yao，et al. Research progress on fracture mechanical behaviors of PBX[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants(Huozhayao Xuebao),2017，40(4):1-7.

[10] 张远波，轩春雷，刘波，等. NC基高能低敏感发射药的低温抗冲击强度[J]. 火炸药学报，2015，38(1):78-81.

ZHANG Yuan-bo，XUAN Chun-lei，LIU Bo，et al. Low temperature impact strength of nitrocellulose based high energy-low vulnerability gun propellant[J]. Chinese Journal of Explosives & Propellants(Huozhayao Xuebao)，2015，38(1):78-81.

[11] 刘佳，马忠亮，张丽华，等. 微观参量表征RDX含量对非均质单基发射药力学性能的影响[J]. 含能材料，2015， 23(7):676-681.

LIU Jia，MA Zhong-liang，ZHANG Li-hua，et al. Influence of RDX content on mechanical properties of heterogeneous single-base gun-propellant characterized by microphysical parameter[J]. Chinese Journal of Energetic Materials，2015，23(7):676-681.

[12] 焦清介，李江存，任慧，等. RDX粒度对改性双基推进剂性能影响[J]. 含能材料，2007，15(3):220-223.

JIAO Qing-jie，LI Jiang-cun，REN Hui，et al. Effect of RDX particle size on properties of CMDB propellant[J]. Chinese Journal of Energetic Materials，2007，15(3):220-223.

[13] 刘杰.具有降感特性纳米硝胺炸药的可控制备及应用基础研究[D].南京：南京理工大学，2015.

LIU Jie. Controlled preparation of lower sensitivity characterized nanometer nitramine explosives and their applying basic research[D].Nanjing: Nanjing University of Science and Technology,2015.