• 回答数

    4

  • 浏览数

    249

猫与老虎
首页 > 论文问答 > 汽车与安全学术论文2019数据

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

lee是个小吃货

已采纳
?随着车载处理技术与通信需求的增长,车载汽车数据的数量也在不断增长,它也是构成互联交通的基础。在当下,5G已经开始普及发展,这也许能够满足V2X(即汽车与外界信息交换)的需求,但汽车端点与整个网络的安全问题仍在日益增长。LTE(应用于手机及数据卡终端的高速无线通讯标准)和5G V2X正大行其道,但无论采用哪种方式,行业标准对于V2X来说都是至关重要的,并在建立这些标准方面取得了部分进展。Autotalks是车联网通信(V2X)解决方案的全球领导者,在它的帮助下C-V2X通信标准制定领导者之一,中国大唐集团,于2019年6月在北京成功测试了各自C-V2X直接通信解决方案的芯片级互操作性。利用这些解决方案,采用不同芯片组的车辆可以相互通信,而这正是大规模部署C-V2X的前提。通过这次测试,两家公司得以验证各自的解决方案,并根据3GPP R 14标准确定它们能否正确“互联”,还证明了独立PC5解决方案已经为即将到来的中国C-V2X部署大潮做好了准备。随着这一发展,中国似乎已经占据先机,通过在全国范围内开展基于LTE的V2X试点项目,率先为互联交通系统制定标准。此外,中国2020年初发布的《智能汽车创新发展战略》也明确指出了妥善保护智能互联基础设施的必要性,并做出了相关承诺。未来互联汽车的5G动力除这些试点项目外,中国最大的在线搜索引擎运营商百度已完成中国首个基于5G网络环境的自动驾驶路试,标志着百度也参与到自动驾驶汽车的竞争之中。去年,中国汽车制造商宇通客车试运行了基于5G连接的电动自动驾驶大客车,此后,多家制造商陆续推出支持C-V2X的车辆平台,其中部分平台将在接下来几个月内上路。有关V2X技术路径的争论终于落幕。2019年7月,二十一个欧盟国家投票否决了欧盟委员会采用短程Wi-Fi及关闭5G蜂窝汽车链路的计划。这项决定为欧洲5G互联汽车打开了大门,但并未排斥Wi-Fi的使用,这一点对于全球OEM而言至关重要。欧盟采取了这种开放式策略,允许同时使用5G和WI-FI,平息了5G供应商的不满。在美国,联邦通讯委员会(FCC)近期也选择部分收回此前分配给专用短程通信技术(DSRC)的频谱。尽管基本V2V功能所需的核心频谱仍然可用,汽车制造商也承诺在未来五年继续使用该频谱,但显然仅基于11p的DSRC将不会成为V2X解决方案。在这场全球“ 5G竞赛”中,中国也开足了马力。国有运营商中国移动公司正在中部省份湖北省的省会武汉市建设第一条5G智能高速公路。5G智能高速公路是一种城市级公路系统,支持由蜂窝网络协调的运输服务,这条公路的建成标志着中国无人驾驶汽车的技术、安全性和标准化建设都迈出了重要一步。新加坡和马来西亚也在争相收割5G“革命”带来的利益。新加坡信息通信媒体发展管理局(IMDA)将为移动网络运营商分配四个(而非两个)5G网络,并将在一号和二号科学园进行试验。他们从最后一英里客运的智能移动解决方案开始,然后向其他租户开放,以测试支持商业创新的5G解决方案。安全性对于V2X的重要性全球各界关于5G的讨论仍不绝于耳,但汽车行业已经向前推进,推出了用于V2V和V2X的DSRC。现在的情况是,由于DSRC较低的复杂性(汽车之间互相直接通信,更少的错误点和妥协点),OEM厂商目前仍以DSRC为重点。V2X面临的关键问题在于如何实现OEM信赖的安全水平。由于网络威胁的存在,OEM对V2V和V2X信息的信任程度显然低于LIDAR、视频以及其他输入技术。 未来5G技术也许非常重要,但无论V2X采用何种交付方式,对OEM的重点仍在于V2X的安全性和脆弱性。我们需要通过LTE和5G等技术确保安全性;还应采取适当安全措施,以避免5G暴露安全漏洞。自动驾驶和互联汽车能否成为5G环境下的关键应用,目前尚有待观察。在这些技术的发展早期,我们必须记住5G网络仅部署于部分城市,因此需要与其他连接技术结合使用。5G确保了低延迟和高带宽,而且必将通过未来发展而满足V2X的需求。然而,如何保护车辆和所有通信免受安全威胁,仍然是最重要的课题。丹·默多克(Dan Murdock)爱迪德(Irdeto)互联交通业务首席架构师,他在网络安全领域拥有超过15的经验,期间在全球范围内与许多爱迪德(Iderto)的财富500强的客户合作,这是他关于未来互联交通中5G与安全性的讨论,其中有我们关注的5G环境下的自动驾驶、支持C-V2X的车辆等信息,让我们对未来的互联交通也有所认知,值得了解一下。本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
101 评论

晓晓彤儿

转眼2019年已成过去,盖世汽车根据国家市场监督管理总局(以下简称市监总局)缺陷产品管理中心发布的召回公告统计,在过去一整年中,我国汽车市场共发起167起召回,涉及56个品牌共计97万辆缺陷汽车被召回,同比下滑67%;而聚焦到12月份,共有7万辆缺陷车辆被召回,同比增长67%,环比下降75%。整体来看,2019年除少数几月处于低谷外,各月召回情况较为平均,而这其中5月、8月、11月分别因奔驰“减振器”、现代途胜“机油增多”及福特“高田气囊”成召回峰值,月召回总量均超过百万辆。召回原因方面,高田气囊所带来的影响仍旧挥散不去,其次,便是因底盘悬架的减振器、发动机、燃油系统、电器设备以及制动系统故障所引起的召回,累计召回3万辆,占比高达3%。而总体来看,我们或许可以将2019年全年召回情况以四个关键词来进行总结,分别是“高田气囊”、“新能源”以及“汽车电子”“。召回关键词一:高田气囊“阴魂不散”的高田气囊,在2019年持续发酵。在过去的一整年中,尽管涉及召回批次由2018年的21次,缩减到了17次,但因其拖累导致召回的车辆总数却高达56万辆,占召回总量72%,同比增长46%。而就涉及的品牌来看,除2019年年初已公布将在全球范围内扩大召回的丰田、福特汽车外,宝马、奔驰、本田汽车也展开了新一轮扩大召回动作。这意味着,这一召回事件在持续5年之后的2019年并未慢慢消散,且或将愈演愈烈。1月8日,据外媒报道称,汽车安全气囊供应商高田发起了新一轮召回,召回数量高达1000万辆,涵盖奥迪、宝马、戴姆勒、大众、丰田、本田、日产、福特、菲亚特克莱斯勒、法拉利、通用、马自达、三菱、斯巴鲁等多品牌。“阴霾”仍在持续,甚至我们很难预知它究竟会在何时真正散去。召回关键词二:新能源就2019年来看,随着新能源汽车保有量的高增,百万级市场下,缺陷车型数量也呈正比增长持续上升。根据市监总局数据显示,2018年国内至少发生40起涉及新能源汽车的火灾事故。一时间,将众多消费者从“里程焦虑”逐渐转为“安全焦虑”。为此,市监总局办公厅于2019年3月18日发布了《关于进一步加强新能源汽车产品召回管理的通知》。通知规定,从2018年1月1日至通知印发前发生的火灾等事故,有关生产者需逐一调查分析事故原因,并须在4月30日前提交分析报告,若存在缺陷问题,须配合缺陷调查、召回实施等相关工作。随后,又于10月9日正式发布市监总局质量发展局关于进一步规范新能源汽车事故报告的补充通知》。根据要求,生产者获知其生产、销售或进口的新能源汽车在中国市场发生冒烟、起火事故的,应在事故发生后12小时内(如造成人员伤亡或重大社会影响的,应在事故发生后6小时内)向市监总局质量发展局报告事故基本信息,应在事故发生后48小时内向市场监管总局质量发展局报《新能源汽车火灾事故信息表(试行)》。在这两次《通知》的标准之下,2019年我国汽车市场共计发起12批次新能源车辆召回,累计召回37万辆缺陷车辆,其中涉及因潜在自燃隐患而展开召回的共有6520辆缺陷车辆。新能源汽车发展趋势不可逆,而关于产品安全方面的标准正在一点点建立,未来道路漫长,企业与相关供应商都仍将不断慎视自我,从而改进产品可能存在的缺陷,为整个汽车市场提供真正安全、能够解决车主切实需求的好产品。召回关键词二:汽车电子汽车新四化发展背景下,除新能源汽车所新增的三电系统故障外,随着车载电器设备越来越多,软件系统逐渐叠加,让原本简单的机械产品变得越发复杂,随之而来的便是故障频率的逐渐攀升。2019年11月25日,在第四届i-VISTA论坛的现场,市监总局缺陷产品管理中心汽车召回管理部主任肖凌云分享的数据显示,在2013-2018年的汽车召回案例中,与汽车智能系统和功能相关的召回共有20次,涉及69万辆;涉及软件的召回次数109次,召回车辆191万辆,无论是召回次数还是数量都呈明显上升趋势。同时,美国独立研究机构波莱蒙也曾在一项有关汽车网络安全的调查结果指出,“未来将有60%-70%的车辆将因为软件安全问题被召回。”而在2019年中,我国汽车市场仅因软件问题共展开22批次召回,涉及缺陷车辆累计46万辆。但需要知道的是,以上数据并不包括因软件对硬件安装环境等高要求而引起的召回。汽车产品仍在不断进化,在颠覆传统机械的变革途中,问题也正在一点点露出水面,或将逐渐成为未来召回的“重灾区”。盖世小结:尽管身处时代变革的当下,技术不断进阶,汽车产品正在诞生越来越多更为新问题。但值得庆幸的是近年来我国汽车市场召回数量一直以两位数跌幅不断下降,2019年更是跌破千万辆,缩减至97万辆,同比骤减67%。不可否认,高田气囊短期内仍可能继续纠缠,三电系统、软件系统等相关故障也在渐成召回主因,而这背后是中国汽车市场正在愈发成熟,消费者参与、舆论监督以及行业自律的质量共治理念成为常态,无论是市场召回规模、数量都在趋于平稳,这也让2020年甚至未来变得更加值得期待。本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

242 评论

淡淡的生活

中国汽车工程研究院股份有限公司(简称中国汽研)在重庆两江新区发布了中国保险汽车安全指数(C-IASI)2018年第一批12款车型测评结果,以帮助消费者更好地选择汽车。通过测评结果,可了解到参与测评车型的安全性能以及维修经济性,结果将有望与汽车商业保险的险种(车损、人伤、第三者险)进行关联,进而与车险保费挂钩。据了解,“中国保险汽车安全指数”,缩写为“C-IASI”,是我国第一个从消费者立场出发,基于汽车保险视角,围绕车险事故中的车损、人伤维度,基于实车碰撞结果对车辆安全性能和维修经济性能进行系统评价的测评体系。据中国保险行业协会会长朱进元介绍,在保险产业方面,保险汽车安全指数将有助于提高对车辆的风险识别和风险管理能力,提升保险企业经营管理水平。在汽车产业方面,则将有效促进汽车产品安全水平提升,也为我国汽车产品走出国门搭建一道桥梁。中国保险汽车安全指数管理中心常务副主任、中国汽研总经理万鑫铭告诉记者,汽车和保险行业跨界合作,行业协同,首次向社会发布了中国保险汽车安全指数车型测评结果,具有重要的历史意义。在消费者端,可以为消费者购车用车提供参考,最大限度地消除消费者在消费过程中的信息不对称,在险企端可以为保险公司车险应用提供技术支撑,在车企端可以引导汽车生产企业优化和提升车辆的安全性能,切实持续保护消费者的权益。

319 评论

wangqinglin0

2020年测评并发布了5款,2019年测评并发布了20款,所以中国汽车健康指数到目前为止总共做了25款车型的测评。

228 评论

相关问答

  • 汽车与安全学术论文2019数据

    2020年测评并发布了5款,2019年测评并发布了20款,所以中国汽车健康指数到目前为止总共做了25款车型的测评。

    cdzsmz5288 3人参与回答 2024-05-08
  • 汽车与安全学术论文2019

    考虑到部署难度和经济因素的差别,不同地方的自动驾驶部署时间差可能长达20年2019年自动驾驶汽车似乎遇到了“减速带”,整体的技术突破不大,各车企和技术公司纷纷推

    嘎嘎哈哈笑笑 3人参与回答 2024-05-07
  • 汽车与安全学术论文2019级

    外观颜值方面,时尚爱玛和高端雅迪各有千秋很多消费者在购车的时候,最先考虑的就是电动车的外观。爱玛电动车在外观上,可以说一直引领着整个行业。爱玛致力于把电动车做成

    馨悦心辰辰 3人参与回答 2024-05-07
  • 汽车与安全学术论文2019号

    随着新能源汽车市场越来越成熟,以及以往鼓励高能量密度动力电池的补贴政策即将退出,如今,中国新能源汽车动力电池的市场格局正在悄然发生变化。种种迹象表明,三元锂电池

    静水居士 2人参与回答 2024-05-07
  • 汽车与安全学术论文2019号码

    ?随着车载处理技术与通信需求的增长,车载汽车数据的数量也在不断增长,它也是构成互联交通的基础。在当下,5G已经开始普及发展,这也许能够满足V2X(即汽车与外界信

    不懂爱为何物 3人参与回答 2024-05-08