文化软实力研究是核心期刊

2012：《发展中国西部区域资本市场的探讨——以贵州省为蓝本》,载于《贵州社会科学》第9期。（中文核心期刊CSSCI）2011：Of Enterprise Group Culture Force-management and control, performence and path The Invitation of 2011 (ISTP)2010：《我国公司债券信用溢价的实证研究》，载于《上海财经大学学报》第10期。（中文核心期刊2010：《中国企业集团海外并购中文化力整合的可行性研究》，载于《科技进步与对策》第9期。（中文核心期刊CSSCI）2010：《中国企业对外直接投资战略风险投资控制系统研究》，载于《统计与决策》第9期。（中文核心期刊CSSCI）2010：《企业战略风险研究综述》，载于《生产力研究》第2期。（中文核心期刊CSSCI）2010：《企业集团文化力管控研究综述》，载于《生产力研究》第10期。（中文核心期刊CSSCI）2009：《中国央企的文化力考察——基于模糊数学的实证研究》，载于《统计与决策》第1期。（中文核心期刊CSSCI）2009：《绿色制造的机制研究》，载于《统计与决策》第13期。（中文核心期刊CSSCI）2009：“A fuzzy analytic hierarchy framework for empirical research of corporation cultural force of Chinese state-owned enterprises” The Invitation of 2009 International Institute of Applied Statistics S (ISTP)2008：《企业文化力内涵、生成与功能体系研究综述及其展望》，载于《外国经济与管理》第11期。（中文核心期刊CSSCI）2005：《中国经济思想史研究方法的研究》，载于《财经研究》第1期。（中文核心期刊CSSCI）

国已经明确地把“提高国家文化软实力”作为一项文化发展战略来加以认识。我国是社会主义国家，文化软实力一定要体现社会主义意识形态及其价值观。而社会主义核心价值体系是社会主义意识形态的本质体现，毫无疑问应该成为国家文化软实力的核心。一个国家的核心价值理念不仅是国家发展、时代进步的精神支撑，也是公民个体立身做人、明荣知耻的力量源泉。　　文化软实力的拓展离不开核心价值体系建设　　一个国家的文化软实力首先应该体现在他国民众对该国民众的生活状态和生活方式整体性的感觉上。没有对一个国家民众生活文化形象的整体性认同与模仿，就无所谓国家文化软实力。美国文化倘若离开了麦当劳、可口可乐、好莱坞和迪斯尼，只剩下国家意识形态，美国的国家文化软实力也难以具有全球影响力。如果说一个国家的硬实力是通过强大的国防力量集中体现出来的话，那么一个国家的文化软实力，就是通过国民的整体性生活状态和生活方式所达到文明程度体现出来的。　　在现代过程中，一个国家的核心价值也具有了“现代性”，可是，现代性对中国来说不是完全内生性的，而是“外源性”的。在告别原来传统轨道的过程中，外敌入侵和外来文化的冲击都造成了文化传统的某种“断裂”。再加上现阶段不太完善的分配机制造成分配不公、社会落差巨大、社会心理失衡等现象的发生。当社会公正难以得到体现，物质主义、享乐主义、犬儒主义就会盛行，道德冷漠甚至欺诈现象就会屡见不鲜。因此，中国道德领域出现的问题究其原因，是由于传统文化的断裂，“文革”的破坏性影响，教条式道德理想的幻灭，市场经济初级阶段的无序，使一些人变得缺乏精神性信仰，似乎没有一种可以坚信的精神支柱作为坚实的道德基础。有时候，在特定的意义上，最可怕的不是人们“有什么样的信仰”，而是“什么信仰都没有”。　　另外，技术至上主义霸权导致的人文精神匮乏，也是推进社会主义核心价值体系建设的重要阻力之一。技术至上主义认为人可以通过技术的不断改善去改造自然，从而解决人的生存和幸福问题。在中国古代，由于泛道德主义文化传统的存在，科学技术则一直被鄙夷为奇技淫巧而难登大雅之堂。而近代以来，中国在西方文化大肆入侵的背景下，被迫走上“后发外生型”现代性构建的历史轨道。西方倡导的技术至上主义对中国也产生了深刻影响。当我们谈论“知识经济”，“创新人才”，“科教兴国”等等时，看重的往往只是人才的科技素质，教育的经济功能，而这一切与社会精神

王健林：文化是软实力的中心 ，也是竞争力的核心

我觉得是文化里让大家乐于接受的那部分，是不是有历史渊源其实不重要。比如“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”和“君君，臣臣”很有历史渊源，但人们很乐意接受前一个，却会自然的地址后一个，所以后一个就很难形成文化软实力。

我觉得是一个民族的渊源 文化最原始的与世界接轨的

核心价值是文化软实力的核心！！！