• 回答数

    5

  • 浏览数

    302

耗耗和妞妞
首页 > 论文问答 > 夏朝没有留下直接的文献史料

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

毒师999999

已采纳
答案C二里头遗址属于夏商两代的遗存,又大量夏朝和商朝的实物史料。实物史料比起传说更具说服力,所以学者不再怀疑夏朝的存在,故选C项。该遗址的发现证明夏的存在,而主要不是为了证明传说有一定真实性,排除;该遗址的考古发现与有关夏的文献记载一一对应与题干“夏朝没有留下直接的文献史料”不符,而且也不可能一一对应,排除;该遗址的考古发现属于原始材料,但原始材料也有可能是虚构,不能把它绝对化,排除。所以选C。
276 评论

笑脸笑脸笑脸

C 二里头遗址属于夏商两代的遗存,又大量夏朝和商朝的实物史料。实物史料比起传说更具说服力,所以学者不再怀疑夏朝的存在,故选C项。该遗址的发现证明夏的存在,而主要不是为了证明传说有一定真实性,排除;该遗址的考古发现与有关夏的文献记载一一对应与题干“夏朝没有留下直接的文献史料”不符,而且也不可能一一对应,排除;该遗址的考古发现属于原始材料,但原始材料也有可能是虚构,不能把它绝对化,排除。所以选C。

190 评论

真龙木木

虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多,但由于都成书较晚,且迄今为止又没有发现公认的夏朝存在的直接证据,如夏朝同时期的文字作为自证物,因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件,但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载,夏朝的存在性始终无法被证实。但许多中外历史学家认为,河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期,有可能是夏朝都城的遗迹,不过目前仍在寻找确凿的依据来厘清

146 评论

CHA1LUL1ANG

教科书不可尽信,尽管教科书上都说禹建立了夏朝,但至今还没有出土过与夏朝相关的文物来证明夏朝的存在,一切都只是在诗歌等上记录的,所以一切还有待考证。但在试卷上,是必须承认存在的==

136 评论

阳光通宝

是存在的,而且有史料,桀就是夏朝最后一个君主是个暴君,而禹就是开国君主,夏朝建立了传子制度!

121 评论

相关问答

  • 夏朝没有留下直接的文献史料

    是存在的,而且有史料,桀就是夏朝最后一个君主是个暴君,而禹就是开国君主,夏朝建立了传子制度!

    土匪温柔 4人参与回答 2024-06-11
  • 夏朝没有留下直接的文献史料吗

    夏、商、周、春秋战国……中华五千年的历史,但在很多历史学者看来,中国只有3600年的历史。因为没有找到夏朝直接存在的证据。和恐龙时代几千万上亿年比起来,现代人类

    小梅0429 6人参与回答 2024-06-11
  • 商朝文献没有提及夏朝

    周朝本身比较繁华,有专门的史官记载,所以也就记录了夏朝。因为商朝本身就是一个动荡年代,而且甲骨文最主要的目的是用来占卜的,而并不是用作记载历史的史书,所以没有提

    honeybackkom 7人参与回答 2024-06-12
  • 有没有投稿编辑直接接收的

    相信自己,有自信点,直接投稿吧。

    家有一宝C 3人参与回答 2024-06-13
  • 唐朝史料文献

    《旧唐书》有关纪、传及诸志。《新唐书》有关纪、传及诸志。《通鉴》卷185—216。(唐)杜佑:《通典》。(唐)李林甫等:《唐六典》。(唐)长孙无忌:《唐律疏仪》

    jiaoyang0706 3人参与回答 2024-06-11