关于中兴通讯的论文题目

1、文稿要求：内容新颖、论点明确、力求文字精炼、准确、通顺，文题简明扼要，文稿应资料可靠、数据准确、书写规范，文责自负。2、文章结构：题目、作者、作者单位、摘要、关键词、文章正文、参考文献、作者简介、作者详细通讯地址、电话、邮箱。3、论文涉及的课题如取得国家或部、省级以上专项基金或属攻关项目，应注于文章正文下方。4、稿件中不得出现作者的姓名、工作单位（国家机关及司局、大学及院系）、职务、职称、通讯地址、邮政编码、联系电话、电子邮箱等个人资讯，这些内容加论文题目请另纸提供。稿件请直接寄至编辑部，请不要寄给个人。

学术堂整理了部分通信工程方面的毕业论文题目供大家进行参考：　　LTE多层组网负荷均衡策略研究　　基于WIFI的无线监控报警系统　　智能家居照明系统设计　　面向高速铁路的无线信道模型研究　　基于训练序列的OFDM系统同步技术的研究　　MIMO通信系统中传输技术的研究　　基于单片机的温度监控系统的设计　　无线通信中MIMO系统空时编码的性能研究　　LTE技术在轨道交通车地无线通信系统中的应用研究　　电力通信网络中的信息通信技术研究　　变电站自动化通信网络的研究与设计　　GSM-R网络在湘桂柳南铁路电气化改造中的应用研究　　大数据分析在移动通信网络优化中的应用研究　　无线通信系统选择分集技术研究　　基于Android字符识别系统的设计与实现　　多载波OFDM信号接收机的频率偏差补偿设计与分析　　面向5G通信的射频关键技术研究　　针对电力通信网的信息安全技术研究　　某高校校园网络安全实施方案设计与实现

中兴通讯（000063）是国内两个主导通信设备厂商之一，其TD、CDMA两个领域在国内市场具有较强的竞争优势。公司的先发优势有望助其在TD、CDMA的后续发展中成为重要的供货商之一，从而使公司未来有望受益于国内移动网扩容及3G升级。　　近年来，公司稳步增长，与国际领先跨国厂商的差距在不断缩小。我们认为，公司丰富的组网经验、较低的研发成本，将助其业务在国际竞争中、特别是价格敏感性较高、国际领先设备厂商根基不牢的发展中国家市场快速成长。公司国际业务比重超过50%。公司正在逐渐成为具有一定的国际竞争优势的跨国通信设备厂商。　　受电信重组影响，2008年国内电信投资同比可能仅会维持个位数的小幅增长。不过，随着电信重组基本完成，年内3G牌照可能即将发放。国内移动设备投资有望逐渐步入新一轮上升周期。我们预计，09年国内电信投资同比有望增长约20%，2010年将至少保持09年的规模。　　同时，公司正逐渐进入国内外双轮增长驱动的上升周期。一方面，公司产品线不断完善，产品性能不断提高，研发能力增强，国内外组网经验日趋丰富。这为公司进一步打开国际市场奠定了基础。随着国际化战略的深化实施，全球营销网络的完善，公司在国外运营商中的品牌认知度不断上升，国际订单也呈现较快的增长态势。近期公司在印度获得跨国运营商Maxis约4亿美元的GSM网络合同，未来仍有望获得后续合同。我们预计，未来3年公司的国际业务将保持不低于20%-30%的年均复合增长率。另一方面，公司的国内业务也将借移动网络扩容与升级为3G的契机，实现稳步增长。公司将借助一期市场份额超过50%的先发优势，在未来TD-SCDMA二期扩容中成为主要供应商之一。预计公司可获得约1/3的份额。在中国电信CDMD扩容中，公司守住了原有地盘。与此同时，随着销售规模的不断扩大，公司规模效应正逐步体现。公司未来三年以较快的速度增长的态势比较清晰。　　此外，公司控股股东深圳市中兴新通讯设备有限公司近期以99元/股在二级市场购入约3万股公司股票。此后，公司的高管层于10月28-29日在市场购入约2万股公司股票。这一系列的举措表明在产业层面公司当前的投资价值已被逐渐认可。在此影响下，未来市场的回暖，将可能成为公司股价上涨的催化剂。　　预计公司2008-2010年的EPS分别为29元、78元、29元，以11月04日收盘价计，公司动态市盈率分别约为95倍、23倍、27倍，当前的市净率为81倍。公司估值处于历史低位水平。与国际厂商相比，公司当前的估值水平也不高。作为具有一定的国际竞争优势、且未来三年处于稳步上升周期的厂商，我们认为公司是较好的投资品种之一。因此，我们给予公司"买入"的投资评级。　　风险提示：公司的主要风险在于国际环境不确定，通信设备竞争加剧，TD产业前景不够明朗，高速成长下资金瓶颈的凸显，以及全球股市波动的风险。第一，各产品类别保持均衡增长，毛利率维持稳定　　公司五大产品系列前三季保持比较均衡的增长，毛利率也有稳定的维持。如果不考虑基数较低的有线交换及接入产品，公司增长最快的部分仍是光通信及数据通信产品，与2008年上半年相比，此产品的毛利还有所提升，自39%提高到了40%。我们认为，光通信产品的增长态势，再次验证了我们一直以来的一个判断，即：随着IP化进程的加速，网络带宽将再度显现不足，而网络带宽的不足，也就意味着光通信产品在未来数年，将有较高速的增长。　　第二，经营活动现金流有所恶化　　公司前三季经营活动现金流再创新低，净流出45亿元，合每股-36元。公司经营活动现金流状况的长期低迷，一直是我们关注的重点。但对其分季度现金流量表的分析，我们也注意到：第一，公司销售所得现金基本与销售收入保持同步的增长;第二，公司往往在第四季度出现较大的现金流入。基于上述两点，我们认为，公司的现金流状况仍具备改善的良好预期。　　第三，电信业重组宣告完成，电信设备行业投资机会凸现　　10月份，联通合并网通事项已经走完了所有的法律流程，这也就意味着，中国第三次电信业大重组基本完成。而如图所示，中国历次电信业重组都催生了电信投资增速的高潮。此外，本次行业重组还伴随着中国3G建设的正式启动，这也就意味着，后续数年，中国电信业资本开支均将维持在高位。在此背景下，电信设备行业未来数年将维持较高速的增长，而中兴通讯也将受益于此行业态势。我们维持中兴通讯2008年，2009年和2010年EPS分别为30元，57元和89元的盈利预测，并维持对公司的"谨慎推荐"评级。　　中兴通讯(000063)再度破位下跌，最低跌到01元，再创新低，并位列两市跌幅第一。　　作为3G龙头，同时也是基金重仓股，中报显示，共有154家基金持股1亿股，占流通盘高达9%，而且有118只基金是二季度新进的，这也说明二季度有大批基金意图入场抄底，哪知熊市刚走了一半，刚入场就被全线被套，如今又忙着割肉出货，这也是近期基金重仓股连续暴跌的原因。

【摘要】 近年来，我国证券市场不断发展，机构投资者更是超常规发展。随着其规模的扩大和影响的加强，机构投资者的持股行为日益受到学术界的关注。本文回顾了我国机构投资者的发展过程；分析了机构投资者参与公司治理的内在动因；借鉴美国经验提出我国机构投资者参与公司治理的可行方式；阐述了我国资本市场中的机构投资者参与公司治理治理的积极作用；从机构投资者本身、法律角度等提出发挥机构投资者参与公司治理作用的建议。　　【关键词】 机构投资者；公司治理；资本市场　　2008年2月28日，中国证监会副主席姚刚在由全国社保基金理事会主办的“2008年养老金国际研讨会”上指出，目前机构投资者持股比重已占A股流通市值近50%的份额，截至2007年底，我国已有基金公司59家，管理基金346只，资产管理规模为　　22 339亿份，基金净值为32 762亿元，基金持股市值占流通市值的比重达到28%。保险资金、社保基金、企业年金持股市值约占流通市值的34%。截至2008年1月底，我国已经有52家境外金融机构获批QFII资格，核准外汇额度95亿美元，QFII持股市值占股票流通市值的比重约为7%。机构投资者已经成为中国资本市场的重要力量，作为资本市场重要参与者，机构投资者在改善投资主体结构、稳定市场、活跃交易、推进公司治理乃至促进金融体系竞争与效率等方面都起到举足轻重的作用。　　一、我国资本市场上机构投资者的发展历程　　中国资本市场上机构投资者的发展经历了三个阶段。第一阶段（1992—1997年），共同基金在一种缺乏规章制度、监管不力、地方政府各自为政、投机盛行的状态中发展，最终以中国证监会“规范老基金”而告终；第二阶段（1997—2000年），中国证监会颁布了《证券投资基金管理暂行办法》，参照主要发达国家基金发展的经验和教训，引进了托管等制度框架，使得中国基金业逐渐步入了规范发展的轨道，但是，由于市场整体规范程度等原因，基金业的发展虽然取得了一定的进步，发展的速度和规范的程度仍然差强人意，这一阶段的发展由于2000年的“基金黑幕”事件而告一段落；经过一段时间的整顿，2001年，我国第一只开放式基金发行成功。第三阶段（2002年至今），在监管层大力推动市场化改革的背景下，中国基金业开始了超常规发展的历程。机构投资者的规模迅速增加，成为市场不可忽视的一支主流力量，在2002年中兴通讯（000063，SZ）增发H股的事项中，机构投资者显示出了我国机构投资者参与公司治理的积极性。　　2002年8月20日，尽管遭到众多基金和中小股东的强烈反对，中兴通讯临时股东大会仍以90%以上的赞成票通过了H股发行计划。虽然大局已定，汉唐证券、申银万国、长盛基金等数十家机构投资者仍联名上书证监会要求审慎看待中兴通讯发行 H股，保护中小投资者的利益。众多的基金公司之所以反对中兴通讯的增发H股方案，是认为该公司增发 H 股导致现有股东的股东权利全面摊薄，侵害了现有股东的权利。“中兴事件”是大股东与流通股股东之间的博弈，传递出了一个积极的信号：机构投资者开始在公司治理中发挥作用。　　二、机构投资者参与公司治理的原因　　机构投资者参与公司治理更多是出于信托责任以及持股比例的增加，与中小股东相比，他们更有动机参与公司治理、监督管理层，此时他们在监督活动中获得的好处远远超过他们承担的成本。　　（一）机构投资者在资本市场中所持有的资本总额逐渐增加　　这种增加的结果是促使机构投资者的规模壮大，他们再运用传统“行走于华尔街”的方式显然不便。“他们持股量大，一旦套牢，必定开口说话，不然割肉就成本太高，况且，机构投资者大量抛售股票，必然会冲击市场并使股价猛跌，反而使自己受损。”相反，正因为他们所占资本市场中资本总额的量大，他们有能力参与公司治理，而参与的利益往往高于不参与的利益。　　（二）管理学中的实证分析研究也为机构投资者参与公司治理提供了有利的证明　　频繁的买卖股票并不能获得市场平均水平以上的收益，长时间的持有增长型的股票所获得的收益更高。　　（三）机构参与公司治理有利于解决公司控制权、公司股权机构等关系公司长远利益的问题　　公司长远利益的实现必然也会给机构投资者带来实在的利益，从而形成作为股东的机构投资者与公司的长远利益的有机结合。　　三、我国资本市场中的机构投资者参与公司治理的可行方式　　美国是世界上资本市场最成熟的国家之一，美国机构投资者参与公司治理的程度也走在世界的前列，对我国机构投资者参与公司治理具有借鉴意义。结合我国资本市场的特点，我国资本市场中的机构投资者可主要采取以下几种方式：　　（一）行使股东投票权　　机构投资者凭借自己拥有的股票份额参加股东大会，并行使表决权。　　（二）召集临时股东大会和临时董事会，提出股东议案　　机构投资者对公司出现的重大问题召集临时股东大会和临时董事会进行讨论，并向董事会或管理层递交一些能对解决其问题有益的股东提案。　　（三）行使代理投票权　　机构投资者代理其他股东在股东大会上行使代理投票权，获得更多的表决权份额，提高“说话”的声音，这也要求机构投资者在行使代理投票权时要积极且谨慎。　　（四）对被投资公司实施监控　　美国机构投资者通常聘请财会、审计、法律等方面的专家担任被投资公司的独立董事，以加强其对公司经营管理和控制。　　（五）私下交谈　　美国机构投资者经常采用非正式对话方式向公司董事会管理层就公司的业绩问题提出质疑，并进行讨论。　　四、我国资本市场中的机构投资者参与公司治理的积极作用　　（一）完善股东会职能　　我国上市公司股权结构不合理表现在3个方面。控股股东股权比例过高；流通股股东股权比例低，而且过于分散；国有股比例偏高，出现国有股股东虚位的情况，造成严重的“内部人控制”问题。　　目前，我国上市公司正在进行股权分置改革，改革完成后将实现股票全流通，股票同股不同权的现象将不会存在。机构投资者作为出资人，在股东大会上凭借自己持有的股票份额，成为能够制约大股东的力量，监督损害中小股东的关联交易行为。此外，可弥补国有股股东虚位，有效发挥股东会的权力，监督经理层的经营决策，减少“内部人控制”问题。　　（二）提高公司董事会的独立性　　机构投资者对上市公司治理的关注有助于提高公司董事会的独立性。董事会是公司内部控制系统的核心，独立董事的存在有利于完善上市公司治理、提升企业价值。反之，内部人所控制的董事会则容易作出不当的决策，损害股东的利益。在机构投资者的大力推动下，董事会的独立性将不断提高。　　（三）减少经营者的短期行为　　大量持股以及成熟的机构投资者会监督和约束管理层，确保他们选择的投资水平能最大化企业的长期价值而不只是满足短期收益目标。布什（Bushee）的实证研究发现，当机构投资者持股比例较高时，管理者不太会通过减少研发支出来扭转盈余下降，这意味着机构投资者是成熟型投资者并担负着减少管理者短视行为的监督角色。　　（四）为公司决策提供建议　　机构投资者集中了治理方面的专业人才，能更好地履行治理职能，增加公司决策的专业性与科学性。Pound（1995）指出：“在很多公司中，公司的管理者并不缺乏激励，而缺乏的是选择更优策略的能力。”Pound认为，因为管理者缺乏这种选择更优策略的能力，往往会作出错误决策，结果使得公司陷入危机。他认为，防止这种错误的决策需要一套体制，在这一体制中，高层经理和董事会在决策上可实现真正合作。另外他认为，董事和经理应该积极寻求机构股东的参与。可见，机构投资者不再是管理型公司模式的消极组成部分，在公司治理中，他们成了积极的参与者。因为他们的加入，能影响管理者策略的制定，完善公司的治理。　　五、我国资本市场中发挥机构投资者参与公司治理积极作用的建议　　（一）机构投资者提高自身的业务素质及完善机构投资者内部法律制度　　我国机构投资者要大力引进产业经营人才。在投资上市公司之后，对上市公司未来的发展进行长远规划，不能把眼光始终集中在资本重组和金融投资上，而应该引导企业长期经营的经营方向。要积极完善机构投资者内部法律制度构建，使得机构投资者内部组织结构合理，以解决机构投资者参与公司治理中监督者的监督问题。　　（二）放宽对机构投资者介入公司治理的限制　　世界银行研究报告小组（2001）研究表明，当机构投资者持有的股票达到某个临界值（占股票市场总额20％）时，他们才有可能积极地参与公司治理。目前，我国资本市场对于机构投资者持股比例有一定的限制，比如规定一个基金持有一家上市公司股票不得超过该基金净值的10％；同一基金管理人持有某证券比例不得超过该证券的10％。这些限制目的在于分散机构投资者的风险，但也造成机构投资者投资过度分散，使他们参与公司治理的积极性不高。因此，应适当放宽这些限制，使机构投资者成为公司的积极投资者和大股东，并真正关注公司的长久发展，深入、积极地参与公司的治理工作。　　（三）大力扶持并培育多元化、大规模的机构投资者　　机构投资者种类应该多样化，以便能够促使不同种类机构投资者为牟取利益而积极参与公司治理。随着我国经济发展和社会保险体系的不断完善，我国社会保险基金、养老基金、金融投资公司的规模会越来越大。这些机构的发展为壮大机构投资者的队伍提供了可能性。加入WTO后，我国逐步开放了国内证券市场，引进合格的境外机构投资者（QFII）。资金雄厚，参与公司治理经验丰富的合格境外机构投资者（QFII）在中国证券市场上的活跃，将对机构投资者参与我国上市公司治理产生积极影响和示范作用。法律必须逐渐放松他们参与投资活动的限制，使得他们参与公司治理具有合法依据。　　（四）完善投票权委托征集制度　　投票权委托征集制度是小股东在股东大会上对抗公司经营者和大股东的有效手段，它对凸现小股东公司地位、实现股份民主和保护投资者利益都发挥着重要作用。投票权委托征集制度的完善能够减少机构参与公司治理的成本。而机构参与公司治理的成本能够决定公司是否作为积极投资者。成本过高时机构投资者往往采取“用脚投票”的方式。但我国至今尚未建立完善的投票权委托征集制度。为鼓励机构投资者用手投票，我国法律应该完善投票权委托征集制度。　　（五）建立机构投资者组织　　建立机构投资者自律性组织有利于解决机构投资者集体协商成本问题和搭便车问题。机构投资者组织为各类机构投资者之间的信息沟通和集体行动提供平台，其调查机构投资者参与公司治理的情况，为机构投资者了解公司的信息提供了一种便利。其通过对调查结果的分析公布，督促机构投资者参与公司治理。我国尚缺乏这样的自律性组织。为了促进机构投资者积极参与公司治理，我国管理部门可以尝试指导建立机构投资者的自律性组织。同时，可以指导证券交易所或民间研究机构建立一些调查中心，组织协调机构投资者参与公司治理。　　【主要参考文献】　　〔1〕 张舫公司控制的理论与实践西南师范大学出版社，2006．　　〔2〕 Pound著孙经纬译公司治理〔M〕北京：中国人民大学出版社，2002．　　〔3〕WTCarleton，JANelson，MSWTheInfluenceofInstitutions on Corporate Governance through Private Negotiations：Evidence from Tiaa2cref 〔J〕Journal of Finance，1998，（53）：1 335-13 621．　　〔4〕SGMonk，NMCorporateGovernance〔M〕 Malden，MA：Blackwell Publishers，1995．　　〔5〕 BJBThe Influence of Institutional Investors on Myopic R&D Investment Behavior〔J〕The Accounting Review，1998，Vol173，（3）：305-3 331