中华哮喘杂志(电子版)
影响因子：
复合影响因子：
选定期刊
支付定金
确认完成服务
支付尾款
中华哮喘杂志(电子版)简介
中华哮喘杂志(电子版)收录/荣誉
中华哮喘杂志(电子版)栏目设置
中华哮喘杂志(电子版)特色（不代表本站观点）
中华哮喘杂志(电子版)出刊周期目录
中华哮喘杂志(电子版)期刊近十年文献的关键词分布
中华哮喘杂志(电子版)年度总文献量
中华哮喘杂志(电子版)年度基金资助文献量
中华哮喘杂志(电子版)期刊近十年文献所属栏目的分布
中华哮喘杂志(电子版)期刊近十年文献的学科分布
中华哮喘杂志(电子版)微博：
期刊常见问题
期刊有无国家级、地方级的区别？
截止到2001年底，我国有期刊8889种，这些期刊都是经新闻出版总署批准并配发国内统一刊号，凡获得国内统一刊号的期刊，均为正式出版物。职称论文发表新闻出版总署从未就学术水平的高低为这些期刊划分过级别，仅从出版管理的角度，按照期刊主管单位的不同将期刊分成中央期刊和地方期刊，这样划分是为了按照期刊的主管单位的不同对期刊实施有效的行政管理。有的期刊在封面上刊载“国家一级期刊”等字样，不是新闻出版总署组织评选出来的，并非政府行为。
不成功可以退款吗？
本站无论任务服务，事先跟客户都进行详细沟通确认，如果没有按期完成，由本站退还客户支付的费用。但客户单方面中止订单，是不能退款的。
有的期刊在封面上刊载“××省一级期刊”、“××省二级期刊”等字样，与期刊的学术水平有关吗？
这种标识确实存在，这是一些省、自治区、直辖市新闻出版管理部门每年对本地区的期刊进行综合评比的结果，主要是督促期刊不断提高质量。这种评比是滚动进行的，每年评比的结果都有变化。这种由各地组织的评比，由于各地的评比标准不统一，也不是单从学术水平的高低对期刊进行评价，因此不能完全以此来衡量期刊的学术水平。
“核心期刊”是怎么回事？
“核心期刊”是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确定核心期刊的标准也是有某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同。新闻出版管理部门也未参加过此类评选活动。
我可以跟踪进展情况吗？
当然，我们会通过短信或电话主动沟通，汇报进展情况。您也可以拨打您的客服老师电话和我司设立的投诉电话。
为什么有些期刊的起订时间需要提前一个月到两个月以上，不能本月或下个月开始起订吗？
杂志期刊属于预定型商品，大部分期刊均是根据报刊的订阅需求设置起订时间的，部分刊社要求时间较早，每月15号为订阅截止日，大部分期刊15号以前付款可以订阅下月刊物，超过15号只能个月预定。部分杂志以客服通知时间为准。
时间是否可控？
根据客户的要求和选择的期刊类型不同，主要根据杂志社排版情况，我们都会及时跟客户沟通好，把的进度做到可控，一般是1－3个月完成服务，不排除有更长久的时间，建议有需求的客户越早与我们洽谈越好安排。
网站服务介绍
本站提供增值税专用发票，支付成功后可单独寄出。本站所公布信息均由律师团队进行把关，是受法律保护的第三方独立杂志服务平台。本站不是中华哮喘杂志(电子版)官网，业务办理请联系杂志社。
中华哮喘杂志(电子版)相关问答
-
关于哮喘的文献有哪些2024-05-14 21:15:42
CBM请用“基本检索”检索下题：番茄红素抗氧化作用的综述文献题目：番茄红素 and 抗氧化 限定：综述尖锐湿疣时白介素2（il-2）的研究文献题目：(白细胞介素2 or 白细胞介素?2 or 白介素2 or 白介素?2 or il2 or il?2) and 尖锐湿疣12岁以下儿童接种卡介苗与结核菌
-
有关哮喘的论文选题2024-05-12 20:20:07
毕业论文是高等教育自学考试本科专业应考者完成本科阶段学业的最后一个环节，它是应考者的总结性独立作业，目的在于总结学习专业的成果，培养综合运用所学知识解决实际问题的能力。从文体而言，它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行科学研究探索的具有一定意义的论说文。完成毕业论文的撰写可以分两个步骤，即选择
-
芭莎杂志电子刊多少钱2024-05-14 04:25:14
你好！时尚芭莎杂志一个月是20元一本，不过你可以订购半年或者一年这样有打折，半年85折，一年75折。。。。。。这样比较合算，希望你能采纳！谢谢~
-
电子杂志在哪里买2024-05-12 13:23:13
要自去注册了
-
中文杂志的影响因子怎么查询2024-05-15 00:08:33
中国知网上可以查！
-
支气管哮喘相关论文题目2024-05-13 15:16:40
毕业论文是高等教育自学考试本科专业应考者完成本科阶段学业的最后一个环节，它是应考者的总结性独立作业，目的在于总结学习专业的成果，培养综合运用所学知识解决实际问题的能力。从文体而言，它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行科学研究探索的具有一定意义的论说文。完成毕业论文的撰写可以分两个步骤，即选择
-
支气管哮喘的论文摘要2024-05-14 04:05:36
你好，根据你的问题分析，过敏性咳嗽建议到当地医院做过敏源筛查，平时避免接触过敏源，平时多喝温开水，多吃新鲜水果蔬菜，忌辛辣忌海鲜忌饮酒，注意保暖，避免感冒，祝你健康。
-
关于哮喘的文献综述2024-05-15 00:08:33
可能是因为天气原因吧~我也有哮喘，之前也没什么事儿，最近也是老发病，喘不上气儿。我们这里下了一个多星期的雨，和天气有关。只要阴天下雨我就特别厉害~~或者你是不是对什么过敏了？~我以前去看医生的时候，医生说哮喘的人都会对什么过敏，碰到了就发病很厉害。你最近有感冒吗？或者着凉～这个也很影响的～～
-
电子杂志平台有哪些2024-05-15 00:04:43
随着手机的更加普及，我们在生活中会去阅读一些电子期刊因为这些电子期刊能让我们生活中获取知识变得更加的全面。不过我们在阅读电子杂志的时候，往往都能使用阅读平台。我觉得如今阅读平台做的比较好的阅读平台就应当是快看平台了，这个平台上面首先自愿就特别的丰富，我们在上面可以找到许多的电子杂志，适合我们挑选。
-
关于哮喘的论文题目怎么写2024-05-14 07:23:07
护理方面的论文可以说已经被多少学生写了一遍又一遍，所以现在很少有比较好的题目，如果你想写的话，可以从比较传统的题目中发表出自己新的见解，结合时代的新意，以及现代护理技术的新标准来入手
-
苏州杂志电子版官网网址是多少2024-05-14 06:02:21
《苏州杂志》双月刊《现代苏州》杂志苏州医学杂志苏大各学科学报等
-
近五年哮喘文献数据2024-05-14 14:43:40
哮喘的发病原因有可能是遗传方面的因素导致的，也有可能是环境方面的原因引起的。当出现哮喘的时候，会导致人出现反复咳嗽、咳痰、精神不佳或者是浑身乏力的情况，哮喘也有可能是过敏体质引起的。日常生活中要改善不良的饮食习惯，不要吃一些辛辣或者刺激性的食物
-
关于哮喘的文献资料介绍英语2024-05-13 05:11:58
The prevention of asthma in children and the importance of research Abstract of children with bronchial asthma (hereinafter referred to as childhood a
-
关于哮喘的文献资料怎么写2024-05-13 09:26:25
夏秋季花粉过敏性鼻炎会在每年的七月底八月初出现过敏表现如眼睛痒，鼻子痒等。花粉高峰期在8月22日-9月11日，非花粉高峰期在8月1日-8月21日、9月12日-10月31日。 近年，过敏性鼻炎和哮喘发病率显著增加，已累及40%的6-7岁儿童。有研究表明，花粉是促使呼吸道过敏疾病增加的主要因素，尤其
-
关于哮喘的文献综述怎么写啊2024-05-13 08:05:19
对于所查阅的文献建议以相应研究方向的参考书目为好，对于书写格式可以参考网上的综述。至于正文，给你一个参考写法吧，先把你构思好的提纲按主标题和分标题列好，然后再在各个标题下填充相关内容，这样显得逻辑清晰，写的时候也方便。综述还是比较好写的，一般都以写其理论及实践应用的进展为主~。。加油写吧
相关期刊
服务严谨可靠
7×14小时在线支持
支持宝特邀商家
不满意退款
本站非杂志社官网，上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿，论文发表指导正规机构。是您首选最可靠，最快速的期刊论文发表网站。
免责声明：本网站部分资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息
审稿速度还是很快的，与其他人的经验类似，编辑给了个大修，认真回复审稿人意见后接受。总体就是认真对待审稿人的意见，能补的数据就补，补不了就解释一下原因，态度端正，严谨认真就好。
总体来说该期刊的工作人员处理速度还是值得肯定的。工作效率相对较高。编辑非常热心，有问题沟通很及时，编辑态度也都比较好。审稿老师的意见是非常专业的，很有价值。的确不错！
这本书给你满分不怕你骄傲，超级大，没有一处折损，有点跨行，难懂，但细琢磨确实是本营养丰富的好书。但它却实实在在的是正版，质量很好的，值得购买，支持这个站！
估计是运气好，整个审稿过程非常顺利，刚好3个月修改后录用，12月投稿，退回修改了两次。3月通知录用，建议投稿前先自行检查一下。该期刊现在越来越注重文章的质量，如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。
投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，半个月通知悲剧了。第二篇自己认真的改了好几遍。2月投稿，退回修改了两次。5月通知录用。文章还是要以正视的心态去写，不然投稿的时候又费时又费力！
审稿意见呢，我觉得我投出去的文章本来就是很好的，审稿意见少也正常。遇到小同行说的多点，遇到大同行说的少些，实在没话说，说说格式也很正常，没啥出我意外的地方。基本审稿意见和稿件本身质量成正比。