李娜是中国网球的超级明星，她的职业生涯可以用辉煌来形容，她曾经两次获得大满贯赛事的冠军，创造了亚洲历史。
网球网球天地这两个是最知名的网球杂志，不过内容差不多。网球天地有关技术的内容多一些，网球杂志有关网球的周边信息多些
李娜是中国网球的超级明星了，在国际上也有一席之地，毕竟2011法网和2014澳网在手，并且长期位于世界前十。
个人推荐网球，里面有些评论文章很不错网球天地里网球打发指导比较多
《XXL美国职业联盟篮球杂志》简体中文版，即《NBA特刊》，由美国XXLBasketballMagazine在中国大陆地区独家直接授权。每月出刊，全世界九种文字同步发行，将NBA原汁原味的呈现给中国的广大球迷读者。NBA：全球共通的语言；XXL年轻人的最爱；年轻人：风潮的带动者；年轻读者：经济宽裕。 《XXL美国职业联盟篮球杂志》全球发行量高达125万份。是当今最具权威，最受欢迎的篮球专业杂志，每期提供最新的NBA篮球动态，传达第一手资讯。国内球迷不计其数，遍布各年龄层及行业，但是国内有关NBA的报道并不普遍，《XXL美国职业联盟篮球杂志》中文版发行适时满足了国内广大球迷的需求。每期均由XXLBasketball人员精心策划，并有知名教练、球员现身说法，传授宝贵经验，是一最具广度及深度的篮球专业刊物。 主要栏目：NBA赛程报道、明星球员介绍、球队动态报道、NBA职业篮球分析、趣味焦点。
灌篮，NBA时空，size，扣篮
HOOP灌篮、扣篮SLAM、篮球·CBA特刊、篮天下DIME、篮球报、篮球先锋报、钻篮画刊
在中国的话,当然是<灌篮>啦,无与伦比的
现在很多普通人都选择通过医美修饰自己外表上不完美的地方，而且医疗美容已经越来越普遍了，中国的整形市场也在逐渐壮大。很多明星们也为整容机构代言。关于明年中国整形市场规模将达到3000亿元，为何中国整形市场规模越来越大？以下是我的看法。首先，现在的社会越来越开放，所以人们对整容的接受度越来越大。现在整容已经不是明星们的专利了，很多普通人也纷纷踏入医疗美容的行业。其次，人们的生活水平越来越高，物质条件越来越好，在满足吃穿住行的同时，开始在意自己的外表，选择通过医疗的手段改变自己的外貌，修饰自己的缺点。最后，整形机构的广告越来越多，而且著名的明星也开始为这些机构代言，所以知名度开始打响，当然就会有人心动。一：选择去做医美没有损害到任何人的利益。爱美之心人皆有之，普通人既然有能力去做医美，那么就没有人可以去指责他们，因为他们并没有危害到任何人的利益，只是想变美而已。二：人们的生活越来越好了，而且愿意为自己投资。中国的整形市场规模越来越大，这也从侧面说明人们的生活品质越来越好，人们有多余的钱可以投入到改变自己身上。三：医疗美容机构的广告有很多，所以自然就有人去做医美。因为现在的网络非常发达，而且有很多明星代言人都为医疗美容机构打广告，难免就会有人心动，毕竟谁不想变好看呢。关于明年中国整形市场规模将达到3000亿元，为何中国整形市场规模越来越大？大家还有什么想要补充的，欢迎在评论区下方进行留言。
《中国医疗美容》杂志社有限公司是2010-12-03在北京市海淀区注册成立的有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，注册地址位于北京市海淀区彰化路7号楼7-10。《中国医疗美容》杂志社有限公司的统一社会信用代码/注册号是911101085657789441，企业法人张一鸣，目前企业处于开业状态。《中国医疗美容》杂志社有限公司的经营范围是：出版、发行《中国医疗美容》期刊；设计、制作、代理、发布广告；组织文化艺术交流活动（不含演出）；经济贸易咨询；技术开发、技术转让、技术咨询；承办展览展示。(企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)。在北京市，相近经营范围的公司总注册资本为88964299万元，主要资本集中在 5000万以上 规模的企业中，共7629家。本省范围内，当前企业的注册资本属于一般。通过百度企业信用查看《中国医疗美容》杂志社有限公司更多信息和资讯。
近年来随着我国经济的快速增长，人们的生活水平也有了非常显著的改善，当温饱已经不成问题时，国人对于美的追求也变得越来越高。在这样的局面下，国人对于整形美容的需求也变得越来越高。据前瞻产业研究院《中国美容机构行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，在2016年我国医疗美容市场容量就已经成功突破了7000亿元人民币，并且预计在未来的五年时间里都会保持10%以上的速度增长，预计在2020年市场容量就能达到12560亿元人民币。所以，目前无论从全球市场，还是在我国市场来看，未来的医学整形美容都还会处于告诉成长期，具备高成长性和高利润，属于发展空间巨大、产业延伸广阔、内涵丰富、供求弹性较大的朝阳产业。但是在近几年随着人们的需求量极具上升，也产生了很多不和谐的问题。比如虚假广告、非法行医、手术事故问题频发等不良恶性事件出现。如果想要确保医疗美容行业未来前景能有更好的发展，医学美容领域亟待更多权威且有实力的大型集团进入。
“20年品质保障、技术稳妥、经验丰富”“保障药品材料正品”“一次整形、一次到位”……王女士从一网络平台了解到，某医疗美容诊所承诺打造安全、无痛、无痕、自然的整形方案。通过与诊所医师沟通，王女士选择一种名为自体脂肪填充脸、胸、丰臀、精雕腿的手术。不料，手术失败，“美梦”变成了“噩梦”。王女士不仅没有变美，美容整形还导致其容貌、身体受损严重，说好的丰臀手术根本就没做。脸部凹陷填充不自然、胸部至今偶尔疼痛、腿部内外侧抽脂严重凹凸不平，术后的不完美造成王女士易于焦躁、多怒。王女士认为，医师不规范操作，技术不精，夸大手术方式和术后效果，涉嫌欺诈，给自己身心带来了巨大痛苦。经与诊所多次协商未果，她一纸诉状将诊所和网络平台告上法庭，要求赔偿。近些年，微整形美容需求日益旺盛，“颜值经济”催生了一大批无资质小作坊式的医美机构。行业火爆的背后，一些问题亟待解决。近日，北京市第二中级法院调研发现，医疗美容的损害纠纷类案件日益增多，乱象丛生的医美行业亟待规范。法院调研报告列举了目前医美行业市场主要存在的四大乱象：医美机构无资质、从业人员素质低、虚假广告盛行、医美耗材不正规。如今，“颜值”可对消费、市场营销、劳动力市场等领域带来诸多变化。相关机构最近发布的《2017年医美行业白皮书》显示，2017年中国医美消费人群与2016年同比增长高达42%，远高于7%的全球增速，中国成为全球医美发展速度最快的国家。这一速度也给医美行业从业者带来了机会与挑战，医生资源有限，培养速度跟不上需求；无医疗经营许可证的“黑市”和培训5天上岗的“黑医”猖獗。区别于传统美容，医疗美容由于其侵入性和创伤性的特点，具有一定风险性。一些达不到医疗机构基本标准的非正规诊所、美容院、美甲店等有恃无恐地开展医疗美容服务，这些机构大多未取得审批、硬件条件简陋、器械多次重复使用，缺乏严谨的流程，极易造成传染性疾病和交叉感染。目前，一些医疗美容机构还忽略了医美的医疗属性，违反《医疗广告管理办法》规定，玩起“大忽悠”，用新词汇混淆视听、将简单手法包装成新理念、新技术，诸如“打上一针皱纹全消，年轻十岁不是梦”之类的夸张宣传。根据《医疗广告管理办法》规定，医疗广告仅限于医疗机构名称、地址、诊疗科目、联系电话等基本内容，发布医疗广告须相关卫生行政部门审批。医疗美容因其具备医疗属性也应遵守上述规定。针对医疗美容行业虚假广告现状，北京二中院法官建议，有关行政管理部门应加大检查处罚力度。同时，中国医疗整形美容协会应发挥自身行业协会的自律作用，协助政府主管部门做好行业监管工作，肃清行业风气。上述白皮书还揭示，90%毁容源自“三非”，即非正规机构、非专业医生、非CFDA认证产品。医美黑市的重灾区在肉毒素、玻尿酸、超声刀和热玛吉，这些项目中充斥着假药、水货、山寨设备。在医美耗材方面，法院报告指出，一些无生产资质厂家生产的药物和器械通过非法渠道进入市场，未经消毒重复使用一次性医疗器械等。使用这些不可追溯、未经国家食药监局等权威机构认证的药品和器械，实难保证消费者的人身安全。2002年的《医疗美容服务管理办法》，2009年的《医疗美容项目分级管理目录》，都要求对医疗美容技术实行分级管理，明确了各类别医疗机构可以实施的美容技术范围。然而，实践中却存在规定执行不到位，行政管理部门之间职责交叉导致监管出现真空。北京二中院法官建议，相关部门应厘清监管思路、明确监管职能、加大监管力度，变一次性准入审批为常态化巡查监督。此外，相关立法机构和部门应细化法律责任，使医美行业做到有法可依、有章可循。《消费者权益保护法》专门针对服务欺诈行为作出了惩罚性赔偿的特别规定，医美机构欺诈消费者，给消费者造成损失的，消费者不仅有权要求其赔偿损失，还可以要求违法医美机构增加三倍赔偿金额。自然美多好，整容风险太大
新冠肺炎疫情的全球蔓延构成了一种特殊的世界交流景观。21世纪频发的公共卫生事件中，国际信息传播曲线从疾病信息开始，逐步蔓延到政治、经济、文化领域的全方位信息传播。与此同时，国内对于信息高度秩序化需求既受到了自媒体的挑战，也在传言处置逻辑中出现若干的翻转。这种翻转通过大量信息的对冲现象逐步让事态的发展获得受众更多的理解与共情。当然，国际社会对于中国的刻板印象与病毒传播恐惧情绪下激发的种族主义倾向依然存在并随着疾病的蔓延产生越来越清晰的影响。这种影响范围虽然小，但是也是专业理性不得不反复面对的整体性挑战的一部分。理解、共情与认同疫情提供了一个看似全新的国际传播场域。面对这些场域，国家治理实践与媒介信息传播实践总体上呈现了一个相对理性的状态。但是在这个总体面向之下，也有不尽如人意的地方，如民族主义的情绪、传言的问题等。疫情中，国际传播实践也突破了原有的媒介视阈，在多部门联合实践中，在更广泛意义上试图赢得世界的理解、共情与认同。在应对新冠肺炎疫情危机的过程中，我们很难摆脱一种病态心理：试图从外界的积极肯定中获得某种慰藉，甚至急于从西方新闻话语中挑出积极话语，让他者话语服从于一个康复者的心情，从而落入封闭的、不自信的状态。中国的疫情危机应对真正开始于1月20日钟南山正式宣布“肯定存在人传人现象”，此后武汉经历了封城隔离、撤换官员、集中治疗、全国支援。这使得中国在外交层面赢得了世界普遍赞誉，主要包括“牺牲精神”“负责任大国”“速度、力度和透明度”等。形象总是在关系中建构的，维护自我形象和寻求他者认同必须在对话关系中进行。如果只是单向收集形象传播的效果，我们得到的只能是不自信的形象。逐渐摆脱恐慌的我们唯一应该展现的形象就是开放、对话，乐于向世界分享中国抗疫经验，也不回避中国抗疫的困难、矛盾和问题，直面外界对中国理解与不理解的种种维度，在人类命运共同体和中国的独特性的框架下，让中国人的遭遇和想法联通各国人的遭遇和想法，以包容的心态重建全球人际互动、互惠机制、信任关系、合作互动、价值共享。21世纪的前20年，中国暴发了两次大规模传染性疾病。尽管“传染性疾病将会是全球未来的共同敌人”这个判断是一个科学共识，而且疫情最终在中国得到了控制，但是某些境外媒体对于中国疫情和应对疫情的报道对外界形成对中国的负面认知产生了深远影响。新冠肺炎疫情虽然还在持续，但是全球传播图景并没有突发性转向。17年前的记忆成为新一轮质疑的基础，也是中国在疫情问题的传播上面对的全球难题。值得肯定的是，疫情暴发初期，由于我们1月12日就主动而积极地与世界卫生组织（WHO）等国际组织合作，以及中国科学家迅速确定病毒鉴定和测序，并及时与世卫组织和其他国家分享有关病毒的基因序列，从而在全球科学界和公共卫生健康领域里赢得了支持与尊重。在以科学家、流行病专家以及病毒学家为主要采访对象和信息来源的疫情暴发早期，中国的国家形象得到很大提升，积极正向的评价较多。世卫组织的专家在其中尤其发挥了重要作用，再三向世界解释了中国在疫情信息透明公开方面与2003年的表现显著不同，这是一个明显的进步。本次疫情危机体现出了中国媒体在信息传播中的全球公信力水平与专业水准。由于疫情的特殊性，全球新闻媒体进入疫情核心区域即湖北各地报道的人员有限。这就为我们带来了两方面的挑战。一方面全球新闻媒体通过观察我国主流媒体的报道获得疫情发展相关的权威信息，另一方面公共新闻提供者在社会化媒体平台上获取疫情的信息补充，传递疫情全貌。在这两个舆论战场上，一方面考验着我们与全球新闻媒体对话的专业主义能力与表现，另一方面也检视着我们是否有通人性的沟通方式，能够以有人情味的故事将中国民众的牺牲与苦难正常示人，获得族群间的共情与体谅。新冠肺炎疫情暴发后，中国政府迅速成立专门应对小组，在全国范围内密集部署，并配合相关国家做好人员撤离工作。这些工作在国际上得到了肯定。如世界卫生组织总干事谭德赛说，他看到了中国为避免传染扩大展开了多方面的努力，包括及时向其他国家通报有两国间流动记录人员的确诊信息。美国《全球策略信息》杂志华盛顿分社社长威廉·琼斯（William Jones）在中国日报网撰文称：“中国医务人员和公民为应对这个事件而做出的勇敢努力，考验了城市的医疗基础设施的能力，这代表了一定程度的英雄主义，只有在战争中才能看到。”斯洛文尼亚前总统达尼洛•图尔克（Danilo Türk）在2月14日的《人民日报》上发表文章说：“中国对新冠肺炎疫情做出了果断而系统的反应。世界各研究中心之间的科学合作显著加强。”当然其他的声音也不少，如夏威夷大学马诺阿主校(University of Hawaii, Manoa)亚洲研究助理教授克里斯蒂·戈维拉(KristiGovella)分析说：“与中国有关的广泛政治、经济对峙和忧虑加剧了某些仇外心理，这些情绪与最近对传染病的担忧交互在一起成为国际舆论的表征之一。”传播偏向与专业理性危机时刻的全球传播状态是一面镜子，各种常态与非常态都可能在这个时候清晰呈现。面对疫情不断在全球范围内蔓延的状况，全球涉华信息的景观也很像一个万花筒。然而，从我们常规对所谓西方媒体的观察实践来看，信息依旧受到刻板印象、传统偏见的影响，并与所谓的专业理性之间生产了足以成为经验性材料的紧张空间。狭义来看，疫情的发生往往涉及两方面的传播实践，一个是危机传播，一个是科学/健康传播。而一次规模如此广泛的疫情，又是一次政治传播、国际传播的实践场域，是检验一个国家治理体系和治理能力的现代化大考的一部分。 病毒传播没有国界，世界各国都被卷入了这场大考，而无法做到对他者隔岸观火。疫情发展至今，对疫情中的中国报道可以大致分为三个阶段：第一个阶段：从中国向全球揭示疫情发生至武汉宣布封城；第二个阶段: 从武汉宣布封城开始至李文亮医生去世；第三个阶段：日本、韩国、意大利等全球各地宣布发现首例社区人传人病例，疫情向全球蔓延。在第一个阶段里，西方媒体尚能接受科学界对科学的不确定性的认知逻辑，对疫情的报道相对集中在对病情发展的追踪，媒体报道框架多在传染病报道的健康传播框架内，“病毒测序”“疫苗”“有效药”等方面的讨论成为主要话题。在第二个阶段，即封城之后，由于采取了传染病防控的围堵措施，西方媒体仅有少数记者能进入疫情核心区域进行报道，而且一旦离开湖北地区记者又被迫居家隔离，因此与疫情相关的现场报道基本消失。西方媒体成为国内媒体报道的观察员以及中国社会化媒体内容的“搬运工”。由于封城行为史无前例，且缺少直接观察者，西方媒体在这一阶段的报道由于缺少历史经验判断与比照对象而较为谨慎。然而，自武汉中心医院发布李文亮医生死讯，及其生前被训诫的事实被报道之后，西方媒体迅速找回了其故有的报道中国的政治框架与话语——极权主义国家。关于疫情的报道转向对中国政治体制弊端的讨论以及极权国家言论自由问题的尖锐批评。在这个转向下，中国前期建立的良好形象被反转，“中国的数据不可信，中国人不可信”作为一种集体形象，再次成为国际舆论的主流。第三个阶段，目前正处于胶着状态。此时对中国的疫情报道正逐步让位给其他新暴发疫情国家。在此阶段，中国往往被作为一个对照国家进行比较分析。这一阶段的中国形象是否能够翻转还未可知。从对2003年非典新闻报道的分析来看，前几个阶段的报道框架将基本决定这个阶段对中国形象的塑造。例如有学者对西方媒体中对中国和越南在非典期间的报道进行比较分析后发现，由于前期疫情信息不公开，造成对中国的报道负面形象显著，而越南的正面形象居多。这次的西方媒体报道应该也不会有太多例外。西方的中国疫情报道依然没有偏离一些固有的模式，如冲突模式（偏向于呈现疫情中的社会冲突）、平衡呈现模式（在场地呈现中国抗疫的积极与消极的两面）、比较模式（与历史事件比较、与新兴民主国家的社会治理方式比较）、异端模式（如视社会主义体制为异端）等。但中国主流媒体习惯性地选择报道西方媒体的积极话语来表达中国形象，我认为，这种做法一方面制造了西方传媒正面报道中国的幻象，另一方面表现的“要面子”心态也很难得到世界的理解。最能表现中西对话姿态的方式应该是，以西方的专业理念来解读西方媒体的报道，弄清楚西方新闻话语是否为某种偏见所主导，在何种程度上脱离了新闻专业主义轨道。然而，我们也应关注西方媒体对种族主义偏见的反思，并由此寻找对话的可能性。如路透社、美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》也都报道了由于新冠肺炎疫情在全球引发的反华情绪。相比之下，路透社的报道更有气度，它援引人类学家的观点揭示反华情绪的根源，“东方主义假设、政治不信任和健康问题是一种相当强大的组合”，警示人们不要对中国人抱有歧视（路透社，2020年1月30日）。《纽约时报》征集了来自世界各地华人的经历与感受，以读者来信的方式呈现出他们对疫情的看法，有人在开学在即无法成行；有人被房东要求赶快退房；有人飞往东南亚逃难；也有人认为作为发展中国家，中国的应对已非常有力（《纽约时报》，2020年3月1日）。从西方主流媒体的报道看，中国的形象并没有因为这次疫情发生巨大的改变——仍然是真实与偏见并存。诚如一位在伦敦求学的华裔加拿大人所言：“西方媒体总是以一种狭隘的视角报道中国。这种叙事来自冷战时期，把每个非民主国家都视为威胁。关于新冠肺炎疫情的报道也陷入了这种模式。”在政治上，西方仍然指责中国信息不公开、言论不自由、人权得不到保障。如《纽约时报》一直在批评中国的宣传控制。在经济方面，唱衰中国的声音同样不绝于耳。如《纽约时报》2月11日发表题为《“就像中世纪的欧洲”：新冠肺炎疫情重创中国经济》的评论文章认为，疫情使得中国经济基本处于停摆状态。 种族主义与污名化与其他的全球性危机不同，病毒因为其可能的与饮食、族群、生物之间的关联，而使得其带有流行病学意义上的溯源的需求。实际上，这一话题在科学层面始终无法研究和阐述清楚所带来的一种连锁反应是，个别政治人物利用其现存的模糊性，煽动民族主义甚至是种族主义情绪，进而引发了针对疫情最早暴发地中国的“污名化”问题。由此人们期待，大家能够在命运共同体的理念下，打破传统意义上的族群分歧。这种期待是理想主义的，还是不可能完成的任务？每次重大疫情发生，首发族群就不可避免地面对污名化的威胁，如艾滋病的全球传播造成人们对非洲人的歧视。正如中国台湾人类学家刘绍华所预测的，这次疫情的发展必然带来“COVID-19=武汉=中国=中国人=华人=亚洲人”的国际反应。此次新冠肺炎疫情暴发伊始，就已经有不少国家和地区的人们呼吁警惕因疫情带来的针对华人和其他亚裔的种族歧视与骚扰。一些研究也显示，由于此次新冠肺炎暴发于武汉，在国际社交媒体上，推特在#武汉肺炎#标签下的内容多为恐慌性谣言和视频，含有大量负面虚假信息，而在#新型冠状病毒#标签下多为客观中立的报道。正如斯洛文尼亚哲学家齐泽克（Slavoj Zizek）所说，在疫情面前，“种族主义妄想”的作用显著。其中用地名来命名疾病的污名化现象是疾病报道中首先要警惕并尽力去除的。世卫组织为了避免以地名命名疾病为族群带来的污名化后果，很快采用COVID-19命名新型冠状病毒，并在全球推广。国际媒体基本上迅速进行了采用。但是在华语社区，以台湾地区为例，台湾疾控中心依然称新型冠状肺炎为“武汉肺炎”。这一称谓依然被华人的自媒体刻意使用，可见疾病的传播确实会增强某些早已存在的分歧与偏见。齐泽克在一篇文章中指出：“应该真正羞愧的是世界各处只想着如何隔离中国人的我们所有人。”他道出了这些疫情危机中存在的种族偏见和文化偏见问题。我曾在一篇文章中指出，“你们”与“我们”、“东方”与“西方”，是人类社会长期存在的思维定势。这种思维定势以自我为中心，建构对于他者的想象，误解、误读与认知偏见在所难免。民族国家间、宗教信仰间，乃至思想观念与意识形态间之隔离与冲突盖与此有着密切的勾连。在全球化时代，社会交往频度、广度和交往技术都较以往有着根本区别，人类社会唯有完善“与他人共在”的交往理性，超越东西的二元思维定势，方能化解文明之冲突，建立起和平的世界交往秩序。马来西亚国会下议院前副议长、马来西亚中国丝路商会会长翁诗杰（ONG TEE KEAT）说得好：“零和思维的政客们长期以来一直痴迷于遏制中国的战略，以维护自己国家的霸权地位。但现在面对这样一种致命的病毒，遏制的目标应该是病毒本身，而不是国家和人民。在这方面，常识和人道主义意识必须占上风。”面对公共危机事件，没有人可以独善其身，需要的是相互协助。在这次危机中，我们也看到很多积极的现象，如“山川异域，风月同天”“青山一道同云雨，明月何曾是两乡”……日本捐赠抗疫物资上的诗词最近刷屏、刷圈，让很多国人对日平添好感。在东京街头许多店铺的广告牌都写着“武汉加油”的字样；韩国总统文在寅公开表示：“中国的困难就是我们的困难！”这些感人的事，注定将会以生命至上、人性之善等正面字样载入历史。同样，由40位知名法国音乐剧演员共同演绎的抗疫歌曲《在路上》（Together）和由19个国家50位外国音乐人翻唱的《在路上》（Together）在网络上热播，传递了爱的力量。在反全球化、逆全球化浪潮下，全球传播景观与地方化传播景观相互呈现，种族主义、民族中心主义、国家利益优先等现象日益凸显。一个心里装着“敌对势力”的人是走不出狭隘的传播空间的，相对而言，我比较认同中国驻英大使刘晓明在2月6日新闻发布会上具有对话性的演讲，他表示近来关于疫情的相关情况受到了包括英国媒体在内的世界各国媒体的关注，许多媒体都进行了客观公正的报道，高度赞扬了中国政府的疫情防控措施，或是给出了合理的建议。但他同时提到，仍有部分媒体报道存有偏见、恶意和不实信息，而这一切都被他置于可沟通性的话语中加以讨论，即：“谣言和恐慌比病毒更可怕，信心和决心才能战胜疫情。”事实上，疫情发展到后来，两百多个国家遭遇新冠病毒袭击，人们终究明白，抗疫不再是地域性任务，而是人类的共同任务，只能共同面对。在共同抗击疫情的过程中，世界将会形象地理解人类命运共同体，理解民心相通与跨文化合作，面向多边、民主、透明的全球传播图景。
三大文献检索数据库是以下三个： 1、SCI(科学引文索引 )：(Science Citation Index, SCI)是由美国科学信息研究所(ISI)1961年创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物。 2、EI(工程索引 )：(EngineeringIndex，EI),1884年创刊，由美国工程信息公司出版，报道工程技术各学科的期刊、会议论文、科技报告等文献。 3、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统，(Index to Scientific & TechnicalProceedings，ISTP)，也是由ISI出版，1978年创刊，报导世界上每年召开的科技会议的会议论文。
回答 您好，很高兴为您解答。疫情中，最安全国家排名前10的国家和地区 瑞士 德国 以色列 新加坡 日本 奥地利 中国 澳大利亚 新西兰 韩国 您好，很高兴为您解答哦。中国排名第七 在亚洲，有5个国家进入最安全国家前10名，其中中国在疫情安全度上排名第7，超过澳大利亚、加拿大、美国、英国等国家。 疫情中，最安全国家排名前10的国家和地区 瑞士 德国 以色列 新加坡 日本 奥地利 中国 澳大利亚 新西兰 韩国 抗疫成功却不“嚷嚷”的国家——瑞士和德国，排名前两位 瑞士和德国这两个国家，排名第一和第二，主要是由于这两个国家的经济弹性以及基于事实和科学来规定疫情期间规则，在恰当时间解禁，以及经济冻结规定等谨慎的处理方式，最少的牺牲公共健康安全，有效平衡健康与经济。 当意大利宣布伦巴第10个小镇“封城”（2月23日）后，英国并没有紧随其后； 在美国宣布禁止疫情严重国入境（2月29日）后，英国也没有关上国门； 当意大利、西班牙、美国、法国（3月4—17日）纷纷关闭学校、采取强制性居家措施甚至进入“国家紧急状态”时，英国仅宣布延迟举行大型体育与娱乐活动（3月13日），并推出了震惊世界的“群体免疫”政策。 祝您生活愉快，希望我的回答对您有所帮助哦，爱你爱你爱你哦[微笑][微笑][微笑] 更多28条
你排的不错！与你自己的观点都一致，充分说明了你的喜好！加油！！！
AGU 美国地球物理学会 American Geophysical Union 简介 成立于1919年,是一个非营利的国际科学组织,现今在全球拥有5万多名会员 目前AGU在版的期刊有19种,包括著名的《地球物理学研究杂志,JGR》系列,内容涉及大气科学、海洋学、空间科学、地球科学、行星研究等领域这些出版物声誉卓著,在领域内有很高的影响力在地球科学（Geosciences,Multidisciplinary）中,影响因子排名前10位的刊中AGU的期刊占两席AGU还出版一份会员通讯EOS
international journal of geophysics国际地球物理杂志geophysics英[ˌdʒi:əʊˈfɪzɪks]美[ˌdʒi:oʊˈfɪzɪks] 地球物理学;[网络] 地球物理; 地球物理学; 地质物理学;[例句]It is concerned with basic research on all fields related to geophysics and 它致力于与大地测量学和地球物理学有关的所有领域的基础性研究。[其他] 形近词： microphysics stereophysics paraphysics
摘抄自百度百科：地球物理学领域的知名国际性期刊有美国的《地球物理学研究杂志》和《Geophysical Research Letters》，德国的《地球物理学年鉴》和日本的《地球，行星和宇宙空间》等。