谭卓英，蔡美峰，岳中琦，等钻进参数用于香港复杂风化花岗岩地层的界面识别[J]岩石力学与工程学报，2006，25(增1)：看这个看得懂吗，这是我在地下空间与工程学报里看到的实例，你照着会写了吧？
cscd核心期刊
增刊 ，从来没有核心之说，增刊 的确是连 最最普通的省级期刊都不如的！！
这个刊物2013年出了6期正刊，2期增刊，cnki均实现了检索；传统意义上，增刊没有正刊的权威性高，许多学校在评定职称时将核心期刊增刊仅列为普通期刊，谢谢。
我见过最不负责任的期刊，慎投
增刊 ，从来没有核心之说，增刊 的确是连 最最普通的省级期刊都不如的！！
不是的，CSCD期刊，不过还是可以的
这个是这样子的
地下空间与工程学报 为中文核心期刊现代隧道技术 不仅是中文核心期刊，还是美国工程索引（EI）期刊。好与坏，显而易见。
我见过最不负责任的期刊，慎投
地下空间与工程学报 [1673-0836] 本刊收录在： 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊库(2013-2014) 提示: CSCD扩展库(E) 本刊收录在： 中国科技期刊引证报告(2010年版) 提示: 《引证报告》2010年版影响因子:373 本刊收录在
这个刊物2013年出了6期正刊，2期增刊，cnki均实现了检索；传统意义上，增刊没有正刊的权威性高，许多学校在评定职称时将核心期刊增刊仅列为普通期刊，谢谢。
这个是这样子的
我见过最不负责任的期刊，慎投
增刊 ，从来没有核心之说，增刊 的确是连 最最普通的省级期刊都不如的！！
cscd核心期刊
cscd核心期刊
增刊在一定意义上不能算是核心期刊，但每个单位对增刊的定义不同，有的可以算是核心。正刊是经中国新闻出版总署批准公开正式发行的期刊，增刊也需要批准，但核心的认定严格意义上讲增刊不能算是核心。
增刊肯定不是核心，而且连普通期刊都不如，评职称不会承认的。不要以为正刊是核心增刊也是核心，那是很弱智的。呵呵，如果不明白可以找我说。
地下空间与工程学报 [1673-0836] 本刊收录在： 中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊库(2013-2014) 提示: CSCD扩展库(E) 本刊收录在： 中国科技期刊引证报告(2010年版) 提示: 《引证报告》2010年版影响因子:373 本刊收录在