生物科学类国内学术期刊影响力最大的前五名是，植物生态学报、生态学报、应用生态学报、遗传学报、生物多样性。你所列的里面生物化学与生物物理学报影响力最大，相同类型的还有生物化学和生物物理进展，影响力更大一些。体现在影响因子上。
American Journal of Molecular Biology
计算生物学、微生物前沿、生物过程、生物物理学这些都可以，不过，只有微生物前沿是本武大核心期刊，其它的是普刊，但是都录用率很高
综合性生物科学 较为前。
您可看一下大学里《人体解剖于组织胚胎学》的基础课程，其中组织胚胎学与高中生物课程联系相当紧密，可很好的辅助你学好高中生物。祝您能在高考中金蟾折桂！
《生物学通报》是1952年创办的综合性学术刊物。现由中国科协技术协会主管,中国动物学会、中国植物学会和北京师范大学主办,为全国核心期刊之一。本刊主要对象是:全国中等学校教师,并兼顾大专院校师生和一般生物学工作者。《大自然》(双月刊)是宣传自然生态环境保护、普及生物科学知识的科普杂志,创刊已经20周年。《野生动物》杂志由国家林业局主办,国家濒危物种进出口管理办公室、中国野生动物保护协会协办,是中国唯一一份关于野生动物科普宣传与保护管理相结合、以科普宣传为主的国家级杂志。
sciencenaturecell我有这些杂志,都是英文原版的,如果你要联系我
生物科学综合类核心期刊表1、生态学报2、应用生态学报3、生物多样性4、生物工程学报5、遗传6、生物化学与生物物理进展7、微生物学报8、中国生物化学与分子生物学报9、水生生物学报10、中国生物工程杂志11、中国科学C辑，生命科学12、生态学杂志13、微生物学通报14、应用与环境生物学报15、生物物理学报16、古脊椎动物学报17、古生物学报18、微体古生物学报19、生物数学学报20、生物技术21、生命的化学22、实验生物学报(改名为:分子细胞生物学报)23、生物技术通报24、生命科学25、生物学通报
期刊名中带有生物经济的期刊
生物有很多，化学亦然，合二者却甚少。
这个活动就是给这种脑洞大开的想法颁奖，这样就很正常了
霸王龙又名暴龙，学名TRex的意思是残暴的蜥蜴王。是已知的肉食性恐龙和最著名的恐龙之一，它们是肉食恐龙中出现最晚、也是最大型、最孔武有力的品种，可能是世界上已知最强的食肉动物。身长约13米，肩高约5米，平均体重约9吨，生存于白垩纪末期的马斯垂克阶最后300万年，距今约6850万年到6550万年，是白垩纪-第三纪灭绝事件前最後的恐龙种群之一。化石分布于北美洲的美国与加拿大西部，分布范围较其他暴龙科更广。
因为这是一个新的发现。并且通过恐龙的骨骼也证明了。
《古生物学报》在国内地学刊物中被公认为是办得比较好的，原古生物学会理事长、地质学付副理事长卢衍豪教授，著名的华裔学者许靖华教授都给予了较高的评价。《古生物学报》每年用于国际交换的达到60个国家和地区的256单位，国外的专业图书馆陈列的中文刊物，《古生物学报》是常见的，据了解还经常被借阅，从大英博物馆的管理人员向我所访问学者沈炎彬先生介绍和他亲眼所见，我刊在该馆的情况即是如此。
男，1951年8月生，博士。1977年毕业于南京大学地质系古生物学专业，1978年考取中国科学院南京地质古生物研究所研究生和教育部出国研究生，1980年公派赴澳大利亚留学，1986年获澳大利亚阿德莱德大学博士学位。现任中国科学院南京地质古生物研究所研究员、博士生导师、南京古生物博物馆（筹）主任，澄江古生物研究站站长，古生物学和现代地层学国家重点实验室学术委员会副主任。1989年以来相继被推选担任国际地层委员会末元古系分会选举委员、联合国教科文组织世界遗产名录地质遗址工作组委员、中国古生物学会副秘书长、全国地层委员会前寒武系分会副主席、江苏省古生物学会理事长等多项国际和国内学术组织职务，并任俄罗斯科学院《地层与地质对比》杂志国际编委、《地层学杂志》副主编、《古生物学报》编委、南京大学兼职教授等职。
姚建新1纪占胜1武桂春1王彦斌1王立亭2(中国地质科学院地质研究所，北京 100037; 贵州省地质调查局，贵阳 550004)中国上三叠统分为两个阶，下部亚智梁阶，上部土隆阶。亚智梁阶大致相当于国际地层表中的卡尼阶，土隆阶大致相当于国际地层表中的诺利阶至瑞替阶(杨遵仪等，2000)。1 中国土隆阶建阶土隆阶阶名源于西藏聂拉木县土隆村。命名剖面位于土隆村附近的山坡上。在土隆剖面上，土隆阶的底界定义在菊石 Nodotibetites nodosus 带之底，以菊石 Tropitidae 的消失和 Tibetitidae 及 Juvavitidae 的兴起为界线处的重要标志。此菊石带大致相当于牙形石 Epigondolella abneptis 带。在北喜马拉雅地区，土隆阶自下而上包含 5 个菊石带: Nodotibetites nodosus 带，Criesbachites-Gonionotites 带，Indojuvavites an-gulatus 带，Cyrtopleurites socius 带和 Himavatites columbianus 带(杨遵仪等，2000)。在黑龙江省那丹哈达岭地区，土隆阶自下而上含 5 个牙形石带: Epigondolella abneptis 带，Eultidentata 带，Ebidentata带，Parvigondolella andrusovi 带和 Misikella posthernsteini 带(王成源等，1986)。既然土隆阶大致相当于国际地层表中的诺利阶至瑞替阶(杨遵仪等，2000)，那么，土隆阶的底界最好与诺利阶底界相一致。目前，国际地层委员会建议，诺利阶的底界以菊石 Klamathites macroloba-tus 或 Stikinoceras kerri，牙形石 Metapolygnathus communisti 或 Epigondolella primitius 出现为标志。2 土隆阶建阶剖面在土隆阶命名剖面上，土隆阶厚 5 m，下部地层为较深水相的页岩、灰岩及生物灰岩; 上部地层渐变为滨岸相的粗碎屑岩。由于岩性不太合适的原因，目前在土隆剖面上还没有发现诺利阶最底部的标志化石———牙形石 Epigondolella primitia。我国晚三叠世地层主要分布在西藏、云南和黑龙江地区。由于牙形石是晚三叠世地层划分与对比的重要标准之一，三叠纪牙形石带的划分和古生物地理分区问题已经引起一些研究者的关注(王成源，1991; 杨守仁等，1999，2001)。在西藏拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗村的麦龙岗组中诺利阶最底部的标志化石 Epigondolella primitia 已被发现(毛力和田传荣，1987; 纪占胜等，2003)。因此，我们选择了拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗剖面进行土隆阶的建阶研究(图 1)。“麦龙岗组”1962 年由西藏拉孜地质队建立，建组剖面位于西藏拉萨地区达孜县麦龙岗村(N29°56'06″，E91°27'55″)，该组为一套碳酸盐岩与碎屑岩沉积。原 “麦龙岗组” 代表西藏拉萨附近的一套灰岩、碎屑岩和火山岩地层，时代被定为晚三叠世。1979 年西藏区调队将其更名为麦龙岗群，同时将时代定为晚三叠世至侏罗纪。1983 年王乃文等重新厘定了麦龙岗群的含义，将其限定为含晚三叠世海相化石、以灰岩为主的地层，并将其上以碎屑岩为主的地层划归下侏罗统甲拉浦组。饶荣标等(1985)将麦龙岗组的时代确定为晚三叠世卡尼期至诺利期; 根据牙形石的研究，纪占胜等(2003)将麦龙岗组的时代确定为晚三叠世晚卡尼期至诺利期。在西藏拉萨地区达孜县麦龙岗村剖面，麦龙岗组主要由碳酸盐岩、碎屑岩组成，未见底。在研究剖面上，麦龙岗组与下伏地层下—中三叠统查曲浦组(T1+2ch)呈假整合接触，与上覆上三叠统—下侏罗统甲拉浦组(T3－J1j)整合接触;出露总厚度为1787～1895m;产有大量厚珊瑚(Procycloitid-ae)化石(夏金宝，廖卫华，1986)，另外还发现了双壳类、水螅类、腕足类和腹足类及牙形石;其中重要的双壳类有Hbeyrichi，Nuculanayunnanensis，C等(刘世坤等，1988)。依据牙形石、珊瑚和双壳类化石研究，麦龙岗组的时代为晚三叠世卡尼期晚期—瑞替期早期。拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗村剖面描述如下。图1 拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗剖面交通位置图中国主要断代地层建阶研究报告:2006～2009中国主要断代地层建阶研究报告:2006～20093 土隆阶界线标志根据 Orchard ＆ Tozer(1997)和 Krystyn，et (2002)研究，卡尼阶与诺利阶的界线位于上和下Epigongdolella primitius 之间; Orchard et (2000)还曾建议将卡尼阶与诺利阶的界线放在菊石 Kla-mathites macrolobatus 带和牙形石 Metapolygnathus communisti 带的底部。另外，Channell，et (2003)认为传统的拉丁阶与诺利阶的界线是在上、下 Epigongdolella primitius 之间，如果将卡尼阶与诺利阶的界线置于 Epigondolella abneptis 底部可能更为合适。在我国 Epigongdolella primitius 不够发育，难以划分出上、下 Epigongdolella primitius 带，只能以 Epigongdolella primitius 的出现为诺利阶的底界。如果将土隆阶底界与国际地层年表中诺利阶底界置于相同层位的话，土隆阶底界应定义在菊石 Klamathites mac-rolobatus 或 Stikinoceras kerri，牙形石 Metapolygnathus communisti 或 Epigongdolella primitius 首次出现的位置。在西藏拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗村剖面，土隆阶底界可暂时放在第 12 层顶部的砂岩过渡为砂质生物碎屑灰岩层中 Epigongdolella primitius 首次出现的位置。通过进一步工作，如果能发现更多牙形石化石的话，Eprimitius 首次出现的位置有可能下移。4 土隆阶生物地层序列根据对西藏林周地区麦龙岗组的牙形石的研究，自下而上可识别出 Epigondolella primitia 带，E spiculata 带，Ezeri 带，Epostera 带，Ebidentata 带 5 个牙形石带(表 1)，这些牙形石带可与西藏、青海、云南和黑龙江等地晚三叠世牙形石带进行对比(表 2)，具体情况如下:表 1 麦龙岗组生物化石分带的划分与对比1 Epigondolella primitia 带本带以 Epigondolella primitius 首次出现为底界，以 Epigondolella spiculata 出现为顶界。这个带化石赋存于林周地区麦龙岗组下部碎屑岩为主地层的灰岩夹层中。在毛力等(1987)测制的林周地区麦龙岗剖面麦龙岗组的 18 层顶部和 20 层中也报道了这种类型的分子。由于下部地层中碎屑岩逐渐增加，含碳酸盐岩夹层逐渐减少。除在 12 层的 P5H27 号样品中，产出较多的 Eprimitia 的个体外，目前在其下的地层中还没有发现更多的 Eprimitia 个体。因此，暂时将 Eprimitia 的底界置于本项目测制的麦龙岗剖面的 12 层上部。Epigondolella primitius 带底界位置有待于进一步研究。另外，田传荣(1982)在聂拉木土隆剖面报道的 M ultidentata 由于其齿台后部光滑，齿脊由瘤状齿组成，主齿不达后边缘等特征不同于典型的 Multidentata，而符合 Eprimitia 的特征，建议应该归入 Eprimitia 中。Eprimi-tia 带还发现于黑龙江饶河(王成源等，1986)。因此，Eprimitia 带在我国西藏和黑龙江地区有一定的地理分布。根据 Krystyn(1977)，Orchard(1991)，Meco(1999)，Krystyn et (2002)和 Channell et (2003)研究，Eprimitia 带代表上卡尼阶顶部至下诺利阶的地层。Channell et (2003)将卡尼阶—诺利阶界线划在下 Eprimitia 带与上 Eprimitia 带之间。牙形石 Eprimitia 在欧洲的阿尔卑斯地区、加拿大和美洲的西北部、澳大利亚西北部、中国的西藏地区和日本中部广泛存在，是诺利阶底部良好的对比标志。2 Espiculata 带Orchard(1991)建立了牙 形 石 Espiculata，并 将其作为 Espiculata 带 的代表 分 子。同时将 他(1983)定名为 Epigondolella C，Orchard 的分子也归入此种。毛力等(1987)报道了此种的分子。在麦龙岗剖面的麦龙岗组中发现了数量较多的 Espiculata 化石。本带以 Espiculata 出现为底界，以Ezeri 的出现为顶界，共生分子有: Epigondolella spiculata，Epigondolella ，延伸范围包括诺利阶中、下部的地层。Espiculata 带在国外还见于北美和特提斯地区的上三叠统诺利阶(Channell，，2003; Katvala，et ，2008)。表2 摇中国上三叠统土隆阶牙形石带对比表3 Epigondolella tozeri 带本带以 Epigondolella tozeri 出现为底界，以 Epigondolella postera 的出现为顶界，共生分子有: Epigo-ndolella spiculata。在 Orchard(1991)的划分方案中并没有将 Ezeri 作为带化石提出，而是包含在 Elongata 带中，并指出 Ezeri 贯穿于这个带。在麦龙岗组 Ezeri 产出较多，其延续的地层范围内并没有发现 Elongata。因此，我们将与 Elongata 伴生的 Ezeri 作为 Ezeri 带的代表分子。Ez-eri 带分布于麦龙岗剖面的 P5H100 － P5H115 号样品中，代表了诺利阶中部的地层。4 Epigondolella postera 带本带以 Epostera 出现为底界，以 Ebidentata 出现为顶界。共生分子有: Epigondolella cf spicula-ta，Eviolinformis ，Ef iangularis uniformis，Epigondolella 。Epostera 带在国内外分布最广泛，已经在我国云南保山(王志浩等，1985)、西藏林周(毛利等，1987; 纪占胜等，2003)、黑龙江饶河(王成源等，1986)、西藏阿里(赵锡文等，1991)、川西藏东(王骊军，1993)、西藏羌塘盆地(李勇等，1999)、西藏改则(贵州省地质调查院，2005)被报道。Epostera 带在国外还见于奥地利、捷克斯洛伐克(Sweet，et ，1971)、日本的 Mino-Tamba 地区(Isozaku and Matsuda，1982)和加拿大不列颠哥伦比亚省(Orchard，1983)、美洲的西北部(Katvala，et ，2008)等地的上三叠统诺利阶中上部。目前在 Epostera 化石的鉴定方面存在意见分歧，具体情况可参考纪占胜等(2003)意见。5 Epigondolella bidentata 带本带以 Epigondolella bidentata 的出现和消失为底界和顶界，共生分子有: Epigondolella postera，Hindeodella ，Priniodella libita，Xaniognathodus ，L onchadina muelleri，Metalonchodina mediocrisa，Enantiognathus ，Enantiognathus ziegleri。Ebidentata 带代表诺利阶最顶部的牙形石带，具有广泛的国际对比意义。该带在西藏拉萨达孜地区(毛力等，1987; 纪占胜等，2003)、云南保山地区(王志浩，董致中，1985)、黑龙江饶河(王成源等，1986)、西藏改则(贵州省地质调查院，2005)和西藏乌丽(朱同兴等，2005)都有发现。Ebidentata 带在国外还见于北美(Katvala，et ，2008)和特提斯地区的上三叠统诺利阶上部(Meco，1999; Channell，et ，2003)。由于样品采集间距较大，目前尚不能确定 Ebidentata 带的准确延限范围，需要进一步加强 Ebidentata 带延限范围的研究。5 土隆阶地层的对比与土隆阶大致同期的岩石地层单位包括: 西藏南部聂拉木地区的达沙隆组至曲龙贡巴组和德日荣组，定日县达沙隆组(王成源和王志浩，1976)和康马县涅如地区涅如群上部，西藏北部双湖地区西亚尔岗组上部; 西藏东部地区的波里拉组和巴贡组，云南丽江地区松桂组和保山地区上三叠统大水塘组(王志浩、董致中，1985); 青海西南部结扎群波里拉组上部及巴塘群中组、川西曲嘎寺组及图姆沟组相当的地层(赵政璋等，2001)，川西北龙门山地区上三叠统垮洪洞组至小塘子组和须家河组，以及白玉地区下逆松多组碳酸盐岩段(王骊军，1993)。南祁连山地区的尕勒得寺组。在东南沿海沉积区，与土隆阶大致同期的岩石地层单位主要由海陆交互相的碎屑岩夹煤层组成，如大坑组上部和文宾山组、小水组和头木冲组。黑龙江省东部那丹哈达岭地区与土隆阶大致同期的岩石地层单位为上三叠统胜利组(王成源等，1986)。参 考 文 献贵州省地质调查院，2005: 1∶25 万丁固幅、加措幅地质调查成果与进展。沉积与特提斯地质，25(1 －2): 45 ～50纪占胜，姚建新，杨欣德等，2003: 西藏晚三叠世诺利阶麦龙岗组牙形石的发现及其地质意义。古生物学报，(42)3: 382 ～392李勇，尹海生，王成善，1999: 青藏高原北部晚三叠世 Epigondolella 动物群的发现及其地质意义。地质论评，45(6)，628刘世坤，刘鸿飞，马召军，1988: 拉萨地区上三叠统麦隆岗组的新认识。地层学杂志，12(4): 303 ～306毛力，田传荣，西藏林周县麦龙岗组顶部的晚三叠世牙形石中国地质科学院院报，17: 159 ～168邱洪荣，西藏古生代和三叠纪的牙形石动物群，见: 李光岑等中法喜马拉雅考察成果 北京: 地质出版社，85 ～107饶荣标，徐济凡，陈永明，邹定帮，1985: 青藏高原的三叠纪。中华人民共和国地质矿产部地质专报，二，地层古生物，第7 号，北京: 地质出版社，1 ～239田传荣，西藏聂拉木县土隆村三叠纪牙形石，青藏高原地质文集 北京: 地质出版社，153 ～165王成源，中国三叠纪牙形石生物地层。地层学杂志，15(4): 311 ～312王成源，王志浩，珠穆朗玛峰地区三叠纪牙形刺，见: 珠穆朗玛峰地区科学考察报告 1966—1968，古生物(二)北京: 科学出版社，387 ～416王成源、康宝祥、张海驲，1986: 那丹哈达岭三叠纪牙形刺的发现及其地质意义。中国北方板块构造文集，1，208 ～214王骊军，川西藏东晚三叠世诺利期牙形刺。青海地质，1，24 ～58王志浩，董致中，云南西部保山地区晚三叠世 Epigondolella 动物群的发现，微体古生物学报，2(2): 125 ～131夏金宝，廖卫华，拉萨地区 Procyclolitidae 的一些石珊瑚化石古生物学报，25(1): 27 ～51杨守仁，郝维城，江大勇，中国三叠纪牙形石的古生物地理分区。古地理学报，3(3): 1 ～10杨守仁，郝维城，王新平，中国三叠纪不同相区的牙形石序列。见八尾昭等编著，中国古特提斯生物及地质变迁，北京: 北京大学出版社，97，112杨遵仪，张舜新，杨基端，周惠琴，曹洪升，中国地层典· 三叠系，北京: 地质出版社，1 ～139赵锡文，张克信，中国西藏阿里地区三叠牙形刺。微体古生物学报，8(4)，433 ～440赵政璋，李永铁，叶和飞等，2001: 青藏高原地层。北京: 科学出版社，1 ～543朱同兴等，2005: 藏北双湖地区三叠纪地层新资料。地质通报，25(12)，1127 ～1134Channell，JET，Kozur，HW，Sievers，T，Mock，R，Aubrecht，R，Sykora，M，Carnian － Norian biomagnetostratigraphy at SB(Slovakia): correlation to other Tethyan sections and to the Newark BPalaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecolo-gy 191: 65 ～ 109Guizhou Institute of Geological Survey，1∶ 250 000 Dinggo and Gyamco Sheets in XSedimentary Geology and Tethyan Geology，25(1－ 2): 45 ～ 50(in Chinese with English abstract)Isozaki，Y，Matsuda，T，Middle and Late Triassic conodonts from bedded chert sequences in the Mino-Tamba Belt，Southwest JPart I，Epigondolella，Journal of Geosciences，Osaka City University，25: 103 ～ 136Ji Zhansheng，Yao Jianxin，Yang Xinde，Zang Wenshuan，WU Guichun，Conodont zonations of Norian in Lhasa area，Xizang(Tibet)and Their global Acta Palaeontologica Sinica，(42)3: 382 ～ 392(in Chinese with English abstract)Katvala，EC，Stanley，GD，Conodont biostratigraphy and facies correlations in a Late Triassic island arc，Keku Strait，southeast Alas-Special Paper-Geological Society of America，442 181 ～ 226Krystyn L，Stratigraphy of the Hallstatt Abhandlumgen der Geologischen Bundesanstalt，35(5): 69 ～ Krystyn，L，Gallet，Y，Besse，J，Marcoux，J，Integrated Upper Carnian to Lower Norian biochronology and implications for the Upper Triassic magnetic polarity time Earth and Planetary Science Letters，203: 343 ～ Li Yong，Yin Haisheng，Wang Chengshan，Discovery of Late Triassic Epigondolella fauna in of the northern Qinghai-Xizang Plateau and their geological Geological Review，45(6): 628(in Chinese)Liu Shikun，Liu Hongfei，Ma Zhaojun，New discussion on Upper Triassic Mailonggang Formation in Lhasa Journal of Stratigraphy，12(4): 303 ～306(in Chinese)Mao Li，Tian Chuanrong，Late Triassic conodonts from the uppermost Mailonggang formation in Mailonggang village of Lhunzhub County，Xi-zang(Tibet)，CBulletin Chinese Academy of Geological Sciences，17: 159 ～ 168(in Chinese with English abstract)Meco，S，Conodont biostratigraphy of Triassic pelagic strata，ARivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia，105(2): 251 ～ 266Orchard，MJ，The distribution of conodonts in tectonostratigraphic terranes of Western CAbstracts with Programs-Geological Society of America，15(5): 385Orchard，MJ，Upper Triassic conodont biochronology and new index species from the Canadian CIn : Orchard M J and Mc-Cracken A D()Ordivician to Triassic conodont paleontology of the Canadian Cordillera，Geological Survey of CBulletin，417:299 ～ 335Orchard，MJ，Carter，E，Tozer，ET，Fossil data and their bearing on defining a Carnian － Norian(Upper Triassic)boundary in Western Canada，Albertiana 24: 48 ～ 56Orchard，MJ，Tozer，ET，Triassic conodont biochronology，its calibration with the ammonoid standard，and a biostratigraphic summa-ry for the western Canada sedimentary BCPG45，675 ～ 692Rao Rongbiao，Xu Jigan，Chen Yongming，Zou Dingbang，The Triassic system of the Qinghai-Xizang PPeople’s Republic of China Ministry of Geology and Mineral Resources，Geological Memoire，Series 2，Number 7，Beijing: Geological Publishing House，1 ～ 239(in Chi-nese with English abstract)Sweet，WC，Mosher，LC，Clark，DL，James WCollinson，JW，Hasenmueller，WA，Conodont biostratigraphy of the TConodont biostratigraphy，Memoir-Geological Society of America，127: 441 ～ 465Tian Chuanrong，Triassic conoconts from Tulong Village，Nyalam，Xizang(Tibet)Geological corpus of Qinghai-Xizang(Tibet)plateau，7，Beijing: GPHouse，153 ～ 165(in Chinese)Wang Chengyuan，Triassic conodont biostratigraphy of CJournal of stratigraphy，15(4): 311 ～ 312(in Chinese)Wang Chengyuan，Kang Baoxiang，Zhang Hairi，Discovery of Triassic conodonts in Nadanhada Range and their geological Tec-tonic corpus of North China plate，1: 208 ～ 214(in Chinese)Wang Chengyuan，Wang Zhihao，Triassic conodonts in Qomolangma In: Report of Science investigation in Qomolangma area，1966 －1968，Paleontology，2，Beijing: Science Press，387 ～ 416(in Chinese)Wang Lijun，The Norian conodonts of Late Triassic from western Sichuan and eastern XQinghai of Geology，1: 24 ～ 58(in Chinese with English abstract)Wang Zhihao，Dong Zhizhong，Discovery of conodont Epigondolella fauna from Late Triassic in Baoshan area，western YActa Micro-palaeontologica Sinica，2(2): 125 ～ 132(in Chinese with English abstract)Xia Jinbao，Liao Weihua，Some Scleractinian corals of Procyclolitidea from LActa Micropalaeotologica Sinica，25(1): 37 ～ 48(in Chi-nese with English abstract)Yang Shouren，Hao Weicheng，Jiang Dayong，Provincialism of Triassic conodonts in CJournal of Palaeogeography，3(3): 1 ～ 10(in Chinese with English abstract)Yang Shouren，Hao Weicheng，Wang，Xinping，Triassic conodonts sequences from different facies in CIn Yao Akira et ，Biot-ic and geological development of the Paleo-Tethys in China，Beijing: Peking University Press，97 ～ 112(in Chinese with English abstract)Yang Zunyi，Zhang Shunxin，Yang Jiduan，Zhou Hunqin，Cao Hongsheng，Dictionary of Stratigraphic terms of China TGeological Publishing House，Beijing，1 ～ 139(in Chinese)Zhao Xiwen，zhang Kexin，Triassic Conodonts from the Ngari area，Xizang(Tibet)，CActa Micropalaeotologica Sinica，8(4): 433 ～440(in Chinese with English abstract)Zhao Zhengzhang，Li Yongtie，Ye Hefei，et ，Stratigraphy of Qinghai － Tibet Beijing: Science Press，1 ～ 543(in Chinese with English abstract)Zhu Tongxing，Li Zongliang，Li Cai，Feng Xintao，Zhang Qiyue，Zhang Huihua，Lin Shiliang，Zeng Qingrong，New data of Triassic strata in the Shuanghu area，northern Tibet，CGeological Bulletin of China，24(12): 1127 ～ 1134(in Chinese with English abstract)