文章标题：一般不超过300个汉字以内，必要时可以加副标题，最好并译成英文。作者姓名、工作单位：题目下面均应写作者姓名，姓名下面写单位名称（一、二级单位）、所在城市（不是省会的城市前必须加省名）、邮编，不同单位的多位作者应以序号分别列出上述信息。提要：用第三人称写法，不以“本文”、“作者”等作主语，100－200字为宜。关键词：3－5个，以分号相隔。正文标题：内容应简洁、明了，层次不宜过多，层次序号为一、（一）、1、（1），层次少时可依次选序号。正文文字：一般不超过1万字，用A4纸打印，正文用5号宋体。数字用法：执行GB/T15835－1995《出版物上数字用法的规定》，凡公元纪年、年代、年、月、日、时刻、各种记数与计量等均采用阿拉伯数字；夏历、清代及其以前纪年、星期几、数字作为语素构成的定型词、词组、惯用语、缩略语、临近两数字并列连用的概略语等用汉字数字。图表：文中尽量少用图表，必须使用时，应简洁、明了，少占篇幅，图表均采用黑色线条，分别用阿拉伯数字顺序编号，应有简明表题（表上）、图题（图下），表中数字应注明资料来源。注释：是对文章某一特定内容的解释或说明，其序号为①②③……，注释文字与标点应与正文一致，注释置于文尾，参考文献之前。参考文献：是对引文作者、作品、出处、版本等情况的说明，文中用序号标出，详细引文情况按顺序排列文尾。以单字母方式标识以下各种参考文献类型：普通图书[M]，会议论文[C]，报纸文章[N]，期刊文章[J]，学位论文[D]，报告[R]，标准[S]，专利〔P〕，汇编[G]，档案[B]，古籍[O]，参考工具[K]。基金资助：获得国家基金资助和省部级科研项目的文章请注明基金项目名称及编号，按项目证明文字材料标示清楚。作者简介：第一作者姓名（出生年月-），性别，民族（汉族可省略），籍贯，现供职单位全称及职称、学位，研究方向。其他：请勿一稿两投，并请自留原稿，本刊概不退稿，投寄稿件后，等待审查。审查通过编辑部会通知您一般杂志社审核时间是1-3个月：如果要是到我中心给你论文代发请详细看。
_html#L
赵丽君，李淳等云南中三叠世豆齿龙类（爬行纲：?齿龙目）一新属，《古脊椎动物学报》，2008，46（3）：172-179Zhao Lijun, Tamaki Sato and Li C The most complete pistosauroid skeleton from the Triassic of Guizhou, C 《ACTA GEOLOGICA SINICA,(地质学报英文版)》，2008，82（2）：283-286赵丽君，王立亭，李淳中国三叠纪海生爬行动物化石研究的回顾和进展，《古生物学报》，2008，47（2）：99-106张国俊，赵丽君等从新构造运动观点论浙江余杭良渚遗址群的环境变迁，《东方博物》第二十八辑，2008年9月，39-43赵丽君，何涛，李淳 中国西南地区三叠纪?齿龙类化石综述，《第十一届中国古脊椎动物学学术年会论文集》，北京：海洋出版社，2008：243-248李淳，赵丽君，王立亭 云南中三叠统Macrocnemus（爬行纲：原龙目）一新种及其古地理意义,《中国科学》D辑，2007，37（10）：1281-1286赵丽君，吴慧珍 关岭海生爬行动物群研究评述，《地质论评》，2007，53（3）：318-322赵丽君，卢立伍 浙江长兴早三叠世裂齿鱼类一新属，《古生物学报》，2007，46(2)：238-243卢立伍，潘江，赵丽君 新疆柯坪中古生代无颌类及鱼类新知,《地球学报》,2007,28(2):143-147赵丽君 浙江余杭良渚遗址群的环境背景与良渚文化的兴衰，《良渚文化衰亡探秘》，人民出版社， 2006年，北京A New Species of Huaxiapterus (Pterosauria: Pterodactyloidea) from the Lower Cretaceous ofWestern Liaoning, China with Comments on the Systematics of Tapejarid Pterosaurs, 《ACTAGEOLOGICA SINICA》（地质学报英文版）, 2006,80(3):315?326合著俞为洁，赵丽君 良渚文化彩石器研究，《浙江学刊》，增刊，133－148蔡正全，赵丽君 浙江发现晚白垩世一长尾鸟化石，《中国科学》D辑，1999，29（2）：122-128
生物科学综合类核心期刊表1、生态学报2、应用生态学报3、生物多样性4、生物工程学报5、遗传6、生物化学与生物物理进展7、微生物学报8、中国生物化学与分子生物学报9、水生生物学报10、中国生物工程杂志11、中国科学C辑，生命科学12、生态学杂志13、微生物学通报14、应用与环境生物学报15、生物物理学报16、古脊椎动物学报17、古生物学报18、微体古生物学报19、生物数学学报20、生物技术21、生命的化学22、实验生物学报(改名为:分子细胞生物学报)23、生物技术通报24、生命科学25、生物学通报
期刊名中带有生物经济的期刊
生物有很多，化学亦然，合二者却甚少。
这个活动就是给这种脑洞大开的想法颁奖，这样就很正常了
霸王龙又名暴龙，学名TRex的意思是残暴的蜥蜴王。是已知的肉食性恐龙和最著名的恐龙之一，它们是肉食恐龙中出现最晚、也是最大型、最孔武有力的品种，可能是世界上已知最强的食肉动物。身长约13米，肩高约5米，平均体重约9吨，生存于白垩纪末期的马斯垂克阶最后300万年，距今约6850万年到6550万年，是白垩纪-第三纪灭绝事件前最後的恐龙种群之一。化石分布于北美洲的美国与加拿大西部，分布范围较其他暴龙科更广。
因为这是一个新的发现。并且通过恐龙的骨骼也证明了。
《古生物学报》在国内地学刊物中被公认为是办得比较好的，原古生物学会理事长、地质学付副理事长卢衍豪教授，著名的华裔学者许靖华教授都给予了较高的评价。《古生物学报》每年用于国际交换的达到60个国家和地区的256单位，国外的专业图书馆陈列的中文刊物，《古生物学报》是常见的，据了解还经常被借阅，从大英博物馆的管理人员向我所访问学者沈炎彬先生介绍和他亲眼所见，我刊在该馆的情况即是如此。
男，1951年8月生，博士。1977年毕业于南京大学地质系古生物学专业，1978年考取中国科学院南京地质古生物研究所研究生和教育部出国研究生，1980年公派赴澳大利亚留学，1986年获澳大利亚阿德莱德大学博士学位。现任中国科学院南京地质古生物研究所研究员、博士生导师、南京古生物博物馆（筹）主任，澄江古生物研究站站长，古生物学和现代地层学国家重点实验室学术委员会副主任。1989年以来相继被推选担任国际地层委员会末元古系分会选举委员、联合国教科文组织世界遗产名录地质遗址工作组委员、中国古生物学会副秘书长、全国地层委员会前寒武系分会副主席、江苏省古生物学会理事长等多项国际和国内学术组织职务，并任俄罗斯科学院《地层与地质对比》杂志国际编委、《地层学杂志》副主编、《古生物学报》编委、南京大学兼职教授等职。
姚建新1纪占胜1武桂春1王彦斌1王立亭2(中国地质科学院地质研究所，北京 100037; 贵州省地质调查局，贵阳 550004)中国上三叠统分为两个阶，下部亚智梁阶，上部土隆阶。亚智梁阶大致相当于国际地层表中的卡尼阶，土隆阶大致相当于国际地层表中的诺利阶至瑞替阶(杨遵仪等，2000)。1 中国土隆阶建阶土隆阶阶名源于西藏聂拉木县土隆村。命名剖面位于土隆村附近的山坡上。在土隆剖面上，土隆阶的底界定义在菊石 Nodotibetites nodosus 带之底，以菊石 Tropitidae 的消失和 Tibetitidae 及 Juvavitidae 的兴起为界线处的重要标志。此菊石带大致相当于牙形石 Epigondolella abneptis 带。在北喜马拉雅地区，土隆阶自下而上包含 5 个菊石带: Nodotibetites nodosus 带，Criesbachites-Gonionotites 带，Indojuvavites an-gulatus 带，Cyrtopleurites socius 带和 Himavatites columbianus 带(杨遵仪等，2000)。在黑龙江省那丹哈达岭地区，土隆阶自下而上含 5 个牙形石带: Epigondolella abneptis 带，Eultidentata 带，Ebidentata带，Parvigondolella andrusovi 带和 Misikella posthernsteini 带(王成源等，1986)。既然土隆阶大致相当于国际地层表中的诺利阶至瑞替阶(杨遵仪等，2000)，那么，土隆阶的底界最好与诺利阶底界相一致。目前，国际地层委员会建议，诺利阶的底界以菊石 Klamathites macroloba-tus 或 Stikinoceras kerri，牙形石 Metapolygnathus communisti 或 Epigondolella primitius 出现为标志。2 土隆阶建阶剖面在土隆阶命名剖面上，土隆阶厚 5 m，下部地层为较深水相的页岩、灰岩及生物灰岩; 上部地层渐变为滨岸相的粗碎屑岩。由于岩性不太合适的原因，目前在土隆剖面上还没有发现诺利阶最底部的标志化石———牙形石 Epigondolella primitia。我国晚三叠世地层主要分布在西藏、云南和黑龙江地区。由于牙形石是晚三叠世地层划分与对比的重要标准之一，三叠纪牙形石带的划分和古生物地理分区问题已经引起一些研究者的关注(王成源，1991; 杨守仁等，1999，2001)。在西藏拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗村的麦龙岗组中诺利阶最底部的标志化石 Epigondolella primitia 已被发现(毛力和田传荣，1987; 纪占胜等，2003)。因此，我们选择了拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗剖面进行土隆阶的建阶研究(图 1)。“麦龙岗组”1962 年由西藏拉孜地质队建立，建组剖面位于西藏拉萨地区达孜县麦龙岗村(N29°56'06″，E91°27'55″)，该组为一套碳酸盐岩与碎屑岩沉积。原 “麦龙岗组” 代表西藏拉萨附近的一套灰岩、碎屑岩和火山岩地层，时代被定为晚三叠世。1979 年西藏区调队将其更名为麦龙岗群，同时将时代定为晚三叠世至侏罗纪。1983 年王乃文等重新厘定了麦龙岗群的含义，将其限定为含晚三叠世海相化石、以灰岩为主的地层，并将其上以碎屑岩为主的地层划归下侏罗统甲拉浦组。饶荣标等(1985)将麦龙岗组的时代确定为晚三叠世卡尼期至诺利期; 根据牙形石的研究，纪占胜等(2003)将麦龙岗组的时代确定为晚三叠世晚卡尼期至诺利期。在西藏拉萨地区达孜县麦龙岗村剖面，麦龙岗组主要由碳酸盐岩、碎屑岩组成，未见底。在研究剖面上，麦龙岗组与下伏地层下—中三叠统查曲浦组(T1+2ch)呈假整合接触，与上覆上三叠统—下侏罗统甲拉浦组(T3－J1j)整合接触;出露总厚度为1787～1895m;产有大量厚珊瑚(Procycloitid-ae)化石(夏金宝，廖卫华，1986)，另外还发现了双壳类、水螅类、腕足类和腹足类及牙形石;其中重要的双壳类有Hbeyrichi，Nuculanayunnanensis，C等(刘世坤等，1988)。依据牙形石、珊瑚和双壳类化石研究，麦龙岗组的时代为晚三叠世卡尼期晚期—瑞替期早期。拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗村剖面描述如下。图1 拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗剖面交通位置图中国主要断代地层建阶研究报告:2006～2009中国主要断代地层建阶研究报告:2006～20093 土隆阶界线标志根据 Orchard ＆ Tozer(1997)和 Krystyn，et (2002)研究，卡尼阶与诺利阶的界线位于上和下Epigongdolella primitius 之间; Orchard et (2000)还曾建议将卡尼阶与诺利阶的界线放在菊石 Kla-mathites macrolobatus 带和牙形石 Metapolygnathus communisti 带的底部。另外，Channell，et (2003)认为传统的拉丁阶与诺利阶的界线是在上、下 Epigongdolella primitius 之间，如果将卡尼阶与诺利阶的界线置于 Epigondolella abneptis 底部可能更为合适。在我国 Epigongdolella primitius 不够发育，难以划分出上、下 Epigongdolella primitius 带，只能以 Epigongdolella primitius 的出现为诺利阶的底界。如果将土隆阶底界与国际地层年表中诺利阶底界置于相同层位的话，土隆阶底界应定义在菊石 Klamathites mac-rolobatus 或 Stikinoceras kerri，牙形石 Metapolygnathus communisti 或 Epigongdolella primitius 首次出现的位置。在西藏拉萨市达孜县唐嘎区麦龙岗村剖面，土隆阶底界可暂时放在第 12 层顶部的砂岩过渡为砂质生物碎屑灰岩层中 Epigongdolella primitius 首次出现的位置。通过进一步工作，如果能发现更多牙形石化石的话，Eprimitius 首次出现的位置有可能下移。4 土隆阶生物地层序列根据对西藏林周地区麦龙岗组的牙形石的研究，自下而上可识别出 Epigondolella primitia 带，E spiculata 带，Ezeri 带，Epostera 带，Ebidentata 带 5 个牙形石带(表 1)，这些牙形石带可与西藏、青海、云南和黑龙江等地晚三叠世牙形石带进行对比(表 2)，具体情况如下:表 1 麦龙岗组生物化石分带的划分与对比1 Epigondolella primitia 带本带以 Epigondolella primitius 首次出现为底界，以 Epigondolella spiculata 出现为顶界。这个带化石赋存于林周地区麦龙岗组下部碎屑岩为主地层的灰岩夹层中。在毛力等(1987)测制的林周地区麦龙岗剖面麦龙岗组的 18 层顶部和 20 层中也报道了这种类型的分子。由于下部地层中碎屑岩逐渐增加，含碳酸盐岩夹层逐渐减少。除在 12 层的 P5H27 号样品中，产出较多的 Eprimitia 的个体外，目前在其下的地层中还没有发现更多的 Eprimitia 个体。因此，暂时将 Eprimitia 的底界置于本项目测制的麦龙岗剖面的 12 层上部。Epigondolella primitius 带底界位置有待于进一步研究。另外，田传荣(1982)在聂拉木土隆剖面报道的 M ultidentata 由于其齿台后部光滑，齿脊由瘤状齿组成，主齿不达后边缘等特征不同于典型的 Multidentata，而符合 Eprimitia 的特征，建议应该归入 Eprimitia 中。Eprimi-tia 带还发现于黑龙江饶河(王成源等，1986)。因此，Eprimitia 带在我国西藏和黑龙江地区有一定的地理分布。根据 Krystyn(1977)，Orchard(1991)，Meco(1999)，Krystyn et (2002)和 Channell et (2003)研究，Eprimitia 带代表上卡尼阶顶部至下诺利阶的地层。Channell et (2003)将卡尼阶—诺利阶界线划在下 Eprimitia 带与上 Eprimitia 带之间。牙形石 Eprimitia 在欧洲的阿尔卑斯地区、加拿大和美洲的西北部、澳大利亚西北部、中国的西藏地区和日本中部广泛存在，是诺利阶底部良好的对比标志。2 Espiculata 带Orchard(1991)建立了牙 形 石 Espiculata，并 将其作为 Espiculata 带 的代表 分 子。同时将 他(1983)定名为 Epigondolella C，Orchard 的分子也归入此种。毛力等(1987)报道了此种的分子。在麦龙岗剖面的麦龙岗组中发现了数量较多的 Espiculata 化石。本带以 Espiculata 出现为底界，以Ezeri 的出现为顶界，共生分子有: Epigondolella spiculata，Epigondolella ，延伸范围包括诺利阶中、下部的地层。Espiculata 带在国外还见于北美和特提斯地区的上三叠统诺利阶(Channell，，2003; Katvala，et ，2008)。表2 摇中国上三叠统土隆阶牙形石带对比表3 Epigondolella tozeri 带本带以 Epigondolella tozeri 出现为底界，以 Epigondolella postera 的出现为顶界，共生分子有: Epigo-ndolella spiculata。在 Orchard(1991)的划分方案中并没有将 Ezeri 作为带化石提出，而是包含在 Elongata 带中，并指出 Ezeri 贯穿于这个带。在麦龙岗组 Ezeri 产出较多，其延续的地层范围内并没有发现 Elongata。因此，我们将与 Elongata 伴生的 Ezeri 作为 Ezeri 带的代表分子。Ez-eri 带分布于麦龙岗剖面的 P5H100 － P5H115 号样品中，代表了诺利阶中部的地层。4 Epigondolella postera 带本带以 Epostera 出现为底界，以 Ebidentata 出现为顶界。共生分子有: Epigondolella cf spicula-ta，Eviolinformis ，Ef iangularis uniformis，Epigondolella 。Epostera 带在国内外分布最广泛，已经在我国云南保山(王志浩等，1985)、西藏林周(毛利等，1987; 纪占胜等，2003)、黑龙江饶河(王成源等，1986)、西藏阿里(赵锡文等，1991)、川西藏东(王骊军，1993)、西藏羌塘盆地(李勇等，1999)、西藏改则(贵州省地质调查院，2005)被报道。Epostera 带在国外还见于奥地利、捷克斯洛伐克(Sweet，et ，1971)、日本的 Mino-Tamba 地区(Isozaku and Matsuda，1982)和加拿大不列颠哥伦比亚省(Orchard，1983)、美洲的西北部(Katvala，et ，2008)等地的上三叠统诺利阶中上部。目前在 Epostera 化石的鉴定方面存在意见分歧，具体情况可参考纪占胜等(2003)意见。5 Epigondolella bidentata 带本带以 Epigondolella bidentata 的出现和消失为底界和顶界，共生分子有: Epigondolella postera，Hindeodella ，Priniodella libita，Xaniognathodus ，L onchadina muelleri，Metalonchodina mediocrisa，Enantiognathus ，Enantiognathus ziegleri。Ebidentata 带代表诺利阶最顶部的牙形石带，具有广泛的国际对比意义。该带在西藏拉萨达孜地区(毛力等，1987; 纪占胜等，2003)、云南保山地区(王志浩，董致中，1985)、黑龙江饶河(王成源等，1986)、西藏改则(贵州省地质调查院，2005)和西藏乌丽(朱同兴等，2005)都有发现。Ebidentata 带在国外还见于北美(Katvala，et ，2008)和特提斯地区的上三叠统诺利阶上部(Meco，1999; Channell，et ，2003)。由于样品采集间距较大，目前尚不能确定 Ebidentata 带的准确延限范围，需要进一步加强 Ebidentata 带延限范围的研究。5 土隆阶地层的对比与土隆阶大致同期的岩石地层单位包括: 西藏南部聂拉木地区的达沙隆组至曲龙贡巴组和德日荣组，定日县达沙隆组(王成源和王志浩，1976)和康马县涅如地区涅如群上部，西藏北部双湖地区西亚尔岗组上部; 西藏东部地区的波里拉组和巴贡组，云南丽江地区松桂组和保山地区上三叠统大水塘组(王志浩、董致中，1985); 青海西南部结扎群波里拉组上部及巴塘群中组、川西曲嘎寺组及图姆沟组相当的地层(赵政璋等，2001)，川西北龙门山地区上三叠统垮洪洞组至小塘子组和须家河组，以及白玉地区下逆松多组碳酸盐岩段(王骊军，1993)。南祁连山地区的尕勒得寺组。在东南沿海沉积区，与土隆阶大致同期的岩石地层单位主要由海陆交互相的碎屑岩夹煤层组成，如大坑组上部和文宾山组、小水组和头木冲组。黑龙江省东部那丹哈达岭地区与土隆阶大致同期的岩石地层单位为上三叠统胜利组(王成源等，1986)。参 考 文 献贵州省地质调查院，2005: 1∶25 万丁固幅、加措幅地质调查成果与进展。沉积与特提斯地质，25(1 －2): 45 ～50纪占胜，姚建新，杨欣德等，2003: 西藏晚三叠世诺利阶麦龙岗组牙形石的发现及其地质意义。古生物学报，(42)3: 382 ～392李勇，尹海生，王成善，1999: 青藏高原北部晚三叠世 Epigondolella 动物群的发现及其地质意义。地质论评，45(6)，628刘世坤，刘鸿飞，马召军，1988: 拉萨地区上三叠统麦隆岗组的新认识。地层学杂志，12(4): 303 ～306毛力，田传荣，西藏林周县麦龙岗组顶部的晚三叠世牙形石中国地质科学院院报，17: 159 ～168邱洪荣，西藏古生代和三叠纪的牙形石动物群，见: 李光岑等中法喜马拉雅考察成果 北京: 地质出版社，85 ～107饶荣标，徐济凡，陈永明，邹定帮，1985: 青藏高原的三叠纪。中华人民共和国地质矿产部地质专报，二，地层古生物，第7 号，北京: 地质出版社，1 ～239田传荣，西藏聂拉木县土隆村三叠纪牙形石，青藏高原地质文集 北京: 地质出版社，153 ～165王成源，中国三叠纪牙形石生物地层。地层学杂志，15(4): 311 ～312王成源，王志浩，珠穆朗玛峰地区三叠纪牙形刺，见: 珠穆朗玛峰地区科学考察报告 1966—1968，古生物(二)北京: 科学出版社，387 ～416王成源、康宝祥、张海驲，1986: 那丹哈达岭三叠纪牙形刺的发现及其地质意义。中国北方板块构造文集，1，208 ～214王骊军，川西藏东晚三叠世诺利期牙形刺。青海地质，1，24 ～58王志浩，董致中，云南西部保山地区晚三叠世 Epigondolella 动物群的发现，微体古生物学报，2(2): 125 ～131夏金宝，廖卫华，拉萨地区 Procyclolitidae 的一些石珊瑚化石古生物学报，25(1): 27 ～51杨守仁，郝维城，江大勇，中国三叠纪牙形石的古生物地理分区。古地理学报，3(3): 1 ～10杨守仁，郝维城，王新平，中国三叠纪不同相区的牙形石序列。见八尾昭等编著，中国古特提斯生物及地质变迁，北京: 北京大学出版社，97，112杨遵仪，张舜新，杨基端，周惠琴，曹洪升，中国地层典· 三叠系，北京: 地质出版社，1 ～139赵锡文，张克信，中国西藏阿里地区三叠牙形刺。微体古生物学报，8(4)，433 ～440赵政璋，李永铁，叶和飞等，2001: 青藏高原地层。北京: 科学出版社，1 ～543朱同兴等，2005: 藏北双湖地区三叠纪地层新资料。地质通报，25(12)，1127 ～1134Channell，JET，Kozur，HW，Sievers，T，Mock，R，Aubrecht，R，Sykora，M，Carnian － Norian biomagnetostratigraphy at SB(Slovakia): correlation to other Tethyan sections and to the Newark BPalaeogeography，Palaeoclimatology，Palaeoecolo-gy 191: 65 ～ 109Guizhou Institute of Geological Survey，1∶ 250 000 Dinggo and Gyamco Sheets in XSedimentary Geology and Tethyan Geology，25(1－ 2): 45 ～ 50(in Chinese with English abstract)Isozaki，Y，Matsuda，T，Middle and Late Triassic conodonts from bedded chert sequences in the Mino-Tamba Belt，Southwest JPart I，Epigondolella，Journal of Geosciences，Osaka City University，25: 103 ～ 136Ji Zhansheng，Yao Jianxin，Yang Xinde，Zang Wenshuan，WU Guichun，Conodont zonations of Norian in Lhasa area，Xizang(Tibet)and Their global Acta Palaeontologica Sinica，(42)3: 382 ～ 392(in Chinese with English abstract)Katvala，EC，Stanley，GD，Conodont biostratigraphy and facies correlations in a Late Triassic island arc，Keku Strait，southeast Alas-Special Paper-Geological Society of America，442 181 ～ 226Krystyn L，Stratigraphy of the Hallstatt Abhandlumgen der Geologischen Bundesanstalt，35(5): 69 ～ Krystyn，L，Gallet，Y，Besse，J，Marcoux，J，Integrated Upper Carnian to Lower Norian biochronology and implications for the Upper Triassic magnetic polarity time Earth and Planetary Science Letters，203: 343 ～ Li Yong，Yin Haisheng，Wang Chengshan，Discovery of Late Triassic Epigondolella fauna in of the northern Qinghai-Xizang Plateau and their geological Geological Review，45(6): 628(in Chinese)Liu Shikun，Liu Hongfei，Ma Zhaojun，New discussion on Upper Triassic Mailonggang Formation in Lhasa Journal of Stratigraphy，12(4): 303 ～306(in Chinese)Mao Li，Tian Chuanrong，Late Triassic conodonts from the uppermost Mailonggang formation in Mailonggang village of Lhunzhub County，Xi-zang(Tibet)，CBulletin Chinese Academy of Geological Sciences，17: 159 ～ 168(in Chinese with English abstract)Meco，S，Conodont biostratigraphy of Triassic pelagic strata，ARivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia，105(2): 251 ～ 266Orchard，MJ，The distribution of conodonts in tectonostratigraphic terranes of Western CAbstracts with Programs-Geological Society of America，15(5): 385Orchard，MJ，Upper Triassic conodont biochronology and new index species from the Canadian CIn : Orchard M J and Mc-Cracken A D()Ordivician to Triassic conodont paleontology of the Canadian Cordillera，Geological Survey of CBulletin，417:299 ～ 335Orchard，MJ，Carter，E，Tozer，ET，Fossil data and their bearing on defining a Carnian － Norian(Upper Triassic)boundary in Western Canada，Albertiana 24: 48 ～ 56Orchard，MJ，Tozer，ET，Triassic conodont biochronology，its calibration with the ammonoid standard，and a biostratigraphic summa-ry for the western Canada sedimentary BCPG45，675 ～ 692Rao Rongbiao，Xu Jigan，Chen Yongming，Zou Dingbang，The Triassic system of the Qinghai-Xizang PPeople’s Republic of China Ministry of Geology and Mineral Resources，Geological Memoire，Series 2，Number 7，Beijing: Geological Publishing House，1 ～ 239(in Chi-nese with English abstract)Sweet，WC，Mosher，LC，Clark，DL，James WCollinson，JW，Hasenmueller，WA，Conodont biostratigraphy of the TConodont biostratigraphy，Memoir-Geological Society of America，127: 441 ～ 465Tian Chuanrong，Triassic conoconts from Tulong Village，Nyalam，Xizang(Tibet)Geological corpus of Qinghai-Xizang(Tibet)plateau，7，Beijing: GPHouse，153 ～ 165(in Chinese)Wang Chengyuan，Triassic conodont biostratigraphy of CJournal of stratigraphy，15(4): 311 ～ 312(in Chinese)Wang Chengyuan，Kang Baoxiang，Zhang Hairi，Discovery of Triassic conodonts in Nadanhada Range and their geological Tec-tonic corpus of North China plate，1: 208 ～ 214(in Chinese)Wang Chengyuan，Wang Zhihao，Triassic conodonts in Qomolangma In: Report of Science investigation in Qomolangma area，1966 －1968，Paleontology，2，Beijing: Science Press，387 ～ 416(in Chinese)Wang Lijun，The Norian conodonts of Late Triassic from western Sichuan and eastern XQinghai of Geology，1: 24 ～ 58(in Chinese with English abstract)Wang Zhihao，Dong Zhizhong，Discovery of conodont Epigondolella fauna from Late Triassic in Baoshan area，western YActa Micro-palaeontologica Sinica，2(2): 125 ～ 132(in Chinese with English abstract)Xia Jinbao，Liao Weihua，Some Scleractinian corals of Procyclolitidea from LActa Micropalaeotologica Sinica，25(1): 37 ～ 48(in Chi-nese with English abstract)Yang Shouren，Hao Weicheng，Jiang Dayong，Provincialism of Triassic conodonts in CJournal of Palaeogeography，3(3): 1 ～ 10(in Chinese with English abstract)Yang Shouren，Hao Weicheng，Wang，Xinping，Triassic conodonts sequences from different facies in CIn Yao Akira et ，Biot-ic and geological development of the Paleo-Tethys in China，Beijing: Peking University Press，97 ～ 112(in Chinese with English abstract)Yang Zunyi，Zhang Shunxin，Yang Jiduan，Zhou Hunqin，Cao Hongsheng，Dictionary of Stratigraphic terms of China TGeological Publishing House，Beijing，1 ～ 139(in Chinese)Zhao Xiwen，zhang Kexin，Triassic Conodonts from the Ngari area，Xizang(Tibet)，CActa Micropalaeotologica Sinica，8(4): 433 ～440(in Chinese with English abstract)Zhao Zhengzhang，Li Yongtie，Ye Hefei，et ，Stratigraphy of Qinghai － Tibet Beijing: Science Press，1 ～ 543(in Chinese with English abstract)Zhu Tongxing，Li Zongliang，Li Cai，Feng Xintao，Zhang Qiyue，Zhang Huihua，Lin Shiliang，Zeng Qingrong，New data of Triassic strata in the Shuanghu area，northern Tibet，CGeological Bulletin of China，24(12): 1127 ～ 1134(in Chinese with English abstract)
李双建1，2 肖开华1 沃玉进1 龙胜祥1 蔡立国1（中国石化石油勘探开发研究院，北京100083；中国地质大学，北京100083）摘要 上奥陶统—下志留统烃源岩是中国南方海相4 套主力区域烃源岩之一，有关其形成与发育环境的研究是南方海相油气成藏理论的基础性问题。本文选择中上扬子南缘2条代表性剖面，对上奥陶统—下志留统沉积岩进行了详细的地球化学分析，提取其中对沉积古环境有指示意义的地球化学指标，对该段地层的古环境进行了恢复。研究表明，优质烃源岩段主要集中在上奥陶统五峰组和下志留统龙马溪组底部，V/（V+Ni），Ni/Co，Ceanom，δEu和δ13Corg等地球化学指标与有机碳含量均有较好的相关性，这些指标的异常均表明优质烃源岩发育于缺氧环境。而龙马溪组上部地层的有机碳含量较低，各种地球化学指标也显示此时缺氧环境遭到了破坏，这与当时的沉积环境多为高能环境、不利于烃源岩发育是一致的。关键词 中上扬子 上奥陶统—下志留统 烃源岩 古环境 地球化学Palaeo-environment Resume of Upper Ordovician—Lower Silurian，Middle-Upper Yangtze AreaLI Shuang-jian1，2，XIAO Kai-hua1，WO Yu-jin1，LONG Sheng-xiang1，CAI Li-guo1（Exploration ＆ Production Research Institute，SINOPEC，Beijing100083；China University of Geosciences，Beijing100083）Abstract The source rock in Upper Ordovician-Lower Silurian is one of the four regional marine source rocks in south China，the studies on palaeo-environment of its formation and development are basic questions about marine hydrocarbon accumulation theories in south CTwo typical sections are selected in this study，and de-tailed geochemical analyses of Upper Ordovician-Lower Silurian sedimentary rocks are conducted in these sec-The environment indicators are selected to resume the paleo-The study results show that the high-quality source rocks are concentrated in Wufeng formation of Upper Ordovician and bottom of Longmaxi forma-tion of Lower SThe indicators，such as V/（V+Ni），Ni/Co，Ceanom，δEu andδ13Corghave good relations with TOC in these formations，which indicate that good quality source rocks developed in anoxic The geochemical indicators in upper parts of Longmaxi formation show that the anoxic environment were destroyed，which is accordant with high-energy sedimentary environment that is disadvantage to formation of source Key words Middle-Upper Yangtze Upper Ordovician-Lower Silurian source rock palaeo-environment geochemistry沉积环境既控制有机质丰度，又影响有机质质量，是控制海相烃源岩发育和分布的最重要因素，沉积环境演化在时间上具有明显的等时性和同步性特征，体现出它们在地质演化中具有相互促进、相互制约的辩证关系。因此，环境演化没有单因素的控制机制，而是多因素综合影响的结果，生物繁盛、有机质和微量元素富集或贫化、碳同位素值偏移以及烃源岩发育是各项环境参数的综合效应，在空间上明显呈相互对应、共生组合的特点，表现出相互作用、相互反馈的因果关系［1］。海相有效烃源岩作为一种特殊的富有机质层段，其发育明显受沉积环境控制，如古生产力及氧化还原条件等，而这些因素可体现在化学元素、同位素等无机参数组合上，这就为从古环境角度研究烃源岩的有效性开辟了一条新途径。当前已经建立了包括微量元素、稳定同位素和有机地球化学在内的多种古环境恢复指标［2］。上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组烃源岩分布几乎遍及上、中、下扬子地区，有机质以腐泥型为主，成烃潜力大。有关其形成与发育的古环境恢复研究是优质烃源岩分布预测的基础，也是南方海相油气成藏理论的基础性问题。前人对南方志留系的研究集中在奥陶纪末期与志留纪早期古气候变化、海平面变化和古生物灭绝事件等问题上，而对该套地层的烃源岩发育环境研究较少［3～5］。本文选取中、上扬子地区2条完整的上奥陶统—下志留统剖面，进行了细致的沉积物全岩地球化学分析，从中选出特征的指标和参数，对该套地层沉积时的古环境做了分析和讨论。1 地质背景扬子地区奥陶系—志留系分布广泛，滇东、川、鄂、湘、黔一带露头非常发育。受加里东早期运动的影响，华南的东南区在寒武纪末期已有隆起趋势，黔中南及江南雪峰地区在加里东晚期亦已上升为陆，与华夏古陆连成一片，成为扬子地区通海的屏障；而川南、黔北、湘西以及中、下扬子长江沿线地区的下志留统龙马溪组大多与下伏上奥陶统平行不整合接触。晚奥陶世至早志留世，扬子地区的海域一度为半封闭滞留海，中志留世后，除黔南、滇东外的扬子地区逐渐抬升，志留纪末的广西运动结束了早古生代的沉积史［6，7］。本次研究选取的剖面位于扬子地区南缘（图1），靠近雪峰古隆起和黔中古隆起。石门磺厂剖面，奥陶系五峰组（O3w）厚8m，为一套黑色薄层炭质页岩间夹薄层炭硅质沉积，底部发育中厚层深灰色泥岩。志留系自下而上发育下统龙马溪组（S1l）、罗惹坪组（S1lr）和中统的纱帽组（S2s）。龙马溪组厚650m，主要为一套灰黑色、灰绿色页岩和泥质砂岩，向上砂质增多。罗惹坪组厚839m，以灰绿色岩、粉砂质泥岩和含粉砂质页岩为主，其次为泥质粉砂岩及粉砂岩。纱帽组厚298m，主要为浅绿灰色、绿灰色粉砂岩少夹砂质泥岩、泥质粉砂岩薄层或条带。从沉积环境上看，上奥陶统五峰组为滞留盆地沉积，志留系龙马溪组主要是深水陆棚或者陆棚内盆地沉积，向上沉积水体变浅，罗惹坪组和纱帽组主要为浅水陆棚和滨岸相沉积。习水喉滩剖面，奥陶系五峰组（O3w）厚83m，岩性为黑色炭质泥岩，底部3m显中层状，含少量砂质及黄铁矿晶粒。志留系自下而上发育下统龙马溪组（S1l）、石牛栏组（S1sh）和中统韩家店组（S2h）。龙马溪组厚102m，主要为灰黑色中层状泥岩夹同色中层状泥质粉砂岩，水平层理发育。石牛栏组厚308m，下部为灰、暗灰色中、薄层状泥灰岩夹褐灰色薄层状灰质泥岩，上部为灰色、浅灰色厚层状泥质条带亮晶砂屑灰岩及亮晶生物屑灰岩。韩家店组厚248m，主要为深灰色泥岩（不显层状）夹灰色中、薄层状亮晶生物屑灰岩及生物泥灰岩。该剖面的沉积环境演变与石门磺厂剖面类似，上奥陶统五峰组为滞留盆地相沉积，龙马溪组底部为深水陆棚沉积，向上水体变浅，沉积相转变为浅水陆棚沉积，由于远离物源区，沉积物以清水碳酸盐岩为主。图1 取样剖面位置2 样品采集与处理为了对中国南方上奥陶统—下志留统优质烃源岩的发育环境进行深入研究，研究人员对石门磺厂和习水吼滩2个剖面进行了系统的观察与取样，共获得37个泥质岩样品，对这些样品做了详细的地球化学分析，样品分布见图2，图3和表1，表2。微量、稀土元素测试采用电感耦合等离子质谱（ICP-MS）方法完成，分析误差小于5%，由中国科学院地质与地球物理研究所地球化学实验室完成。有机碳碳同位素用MAT-252稳定同位素质谱仪测定，采用PDB标准，分析精度±2‰，由中国石化无锡石油地质实验中心测试完成。样品分析结果见表1和表2。3 上奥陶统—下志留统地球化学特征与古环境恢复1 有机碳含量表1 上扬子磺厂剖面上奥陶统—下志留统地球化学数据表2 上扬子吼滩剖面上奥陶统—下志留统地球化学数据有机碳含量（TOC）是评价烃源岩优劣和丰度的重要指标，它既反映了有机质生产力的高低，也反映了沉积水体的氧化还原条件，因为有机质主要在缺氧条件下才得以最好的保存。如果沉积物中有机质含量丰富，本身就指示了处于较强的还原环境。研究区湖南石门磺厂剖面有机碳含量范围为05%～94%，且由下向上逐渐降低，高有机碳样品主要分布在上奥陶统五峰组和下志留统龙马溪组底部（图2），有效烃源岩丰度范围为59%～94%，均值为76%，有效厚度20m左右。贵州习水吼滩剖面有机碳含量范围为07%～44%，由下向上有机质丰度降低，有效烃源岩厚度80m左右（图3），有效烃源岩丰度范围为57%～44%，平均值为64%。2 钡与古生产力营养型元素，如C，N，O，Si，P，Cd，Ba等，在海洋中的分布均受生物化学反应控制，但各元素对古生产力的反映程度有所不同。海洋学研究表明，Ba积累率与有机碳通量、生物生产力呈正相关，Ba富集指示上层水体的高生产力，可用Ba/Al或Ba/Ca的比值来计算古生产力。大量的重晶石在地中海底部淤泥中富集是生产力提高的一个显著证据。叶连俊等［8］提出表层海水的高生产率和底部的缺氧都是Ba富集的必要条件。显然，海相沉积中Ba富集与烃源岩发育条件相似，二者时空分布上必然存在着联系，利用 Ba丰度对古生产力的指示可进一步表征有效烃源岩的发育。根据磺厂剖面和吼滩剖面统计（表3），当TOC值大于5%时，3条剖面的Ba含量均值大于 803×10-6，当TOC值在1%～5% 之间时，两条剖面 Ba 含量均值在（68～89）×10-6之间，当TOC值小于1%时，Ba均值小于10×10-6。由统计数据所反映的规律可见，有机碳含量高的层位Ba含量也较高，二者具有较好的正相关关系，表明古生产力对有机碳含量的影响很大。表3 有机碳与钡含量统计注：斜线后数据为均值。3 氧化还原条件缺氧环境由于直接涉及某些金属富集成矿、烃源岩发育以及环境污染等众多领域，故对其进行了深入研究，探索其判识标志一直是地学界中经久不衰的研究课题。实质上，缺氧环境就是溶解氧缺乏而有机质与还原态元素等还原性物质稳定存在甚至富集的还原环境，其微迹化石、纹层、黄铁矿及特殊的岩性组合既是基本地质特征，亦是当前普遍认同的宏观判识标志。但此特征不止是缺氧环境的体现，也是沉积速率和水动力条件等的综合反映，尤其弱氧化-弱还原条件下存在着复杂的过渡过程，微迹化石和层理构造等变化较大，易受后期保存程度等影响，故仅依据沉积学和古生物学标准来判断缺氧程度是不够的，还需获取广泛的地球化学证据。地球化学示踪是反映缺氧环境形成演化的有效而敏感的手段。随着测试技术水平的提高，微量元素、稳定同位素和有机地球化学在古环境研究中的优势更为突出，相关的氧化还原条件的判识指标日益多样化和定量化。1 微量元素指标20世纪90年代以来，众多学者利用过渡金属、铀、硫含量及其相关比值对缺氧环境进行了广泛的研究，并提出了相应的判识标准。Hatch等［9］由北美黑色页岩的研究中得出，高的金属（Cd，Mo，V，Zn 等）含量，高的硫含量，DOP≥67，V/（V+Ni）≥54，指示含H2S的厌氧环境；低的金属含量，V/（V+Ni）为46～60，指示贫氧环境。Jones等［10］认为，DOP，U/Th，V/Cr，Ni/Co，及自生铀（AU=Utotal-Th/3）含量是古缺氧环境的有效标志，并提出了相关标准。本次研究选取了V/（V+Ni），V/Cr，Ni/Co，U/Th几个参数作为缺氧环境的判识指标来分析有效烃源岩的发育环境。通过对磺厂和吼滩两条剖面的微量元素统计分析可见（表4），V/（V+Ni），V/Cr，Ni/Co，U/Th等4项判识指标与有机碳含量相关性强，由这些指标的纵向变化（图2，图3），可见这些指标在层位上的异常段与有机碳含量较高的层段有明显的对应关系。表4 磺厂和吼滩剖面微量元素判识指标统计注：斜线后为均值。腾格尔等［2］总结了这些指标对缺氧环境的指示与判别标准，V/（V+Ni），V/Cr，Ni/Co，U/Th在缺氧与富氧环境中的界限值分别为45，0，0，75；大于这些值，指示为缺氧或厌氧环境，利于有机质保存；小于这些界限值，指示为富氧环境，不利于有机质的保存。经过对比可以看出，在TOC≥5%时，地化指标基本都显示缺氧环境，而在1%≤TOC＜5%和TOC≤1%时，这些指标大部分显示为氧化环境。2 稀土元素稀土元素（REE）因具特有的地球化学行为、对沉积环境变化十分敏感而广泛应用于古环境研究。Wright 等［11］把Ce与邻近的LaNd元素的相关变化称为铈异常（Ceanom），Ceanom=lg（3Cen/（2Lan+Ndn）），n表示北美页岩标准化值，并用作判识古缺氧环境的标志，Ceanom大于-1 为正异常，系还原环境；Ceanom小于-1 为负异常，是氧化环境。铈异常（Ce/Ce∗或δCe）的另一计算公式为δCe=CeN/（LaN×PrN）1/2，N表示球粒陨石标准化值，δCe大于1为正异常，小于95为负异常。陈衍景等［12］的研究表明，缺氧条件下∑REE低，δEu（δEu=EuN/（SmN×GdN）1/2，N为球粒陨石标准化值）和La/Yb高，氧化条件下则相反。本次研究选用了Ceanom和δEu及La/Yb3个稀土元素指标来评价古环境。通过对磺厂和吼滩两条剖面的稀土元素统计分析可见（表5），这些指标显示其变化与有机碳含量具有正相关性，异常代表了沉积时的缺氧环境；这3个指标在不同剖面上的变化趋势见图2和图3。图2 石门磺厂剖面地球化学指标纵向变化特征图3 习水吼滩剖面地球化学指标纵向变化特征表5 磺厂和吼滩剖面稀土元素判识指标统计注：斜线后为均值。3 有机碳同位素沉积有机质的δ13Corg值主要与原始有机质的来源及沉积环境有关，其变化在多数情况下反映了原始δ13Corg同位素组成的变化，而热成熟作用并不会明显改变碳的同位素组成，因而δ13Corg在油气领域中作为有机质类型的划分指标已被广泛应用［13，14］。同时，缺氧环境的广泛分布严重影响了δ13Corg的原始同位素平衡，当缺氧条件占优势时，δ13Corg有偏轻的趋势［15，16］。本次研究系统地测试了磺厂剖面的有机碳碳同位素值，其变化趋势见图2。由统计结果（表6）可以看出，有机碳含量较高的样品，其δ13Corg值较低，普遍小于-28，表明其有机质保存条件较好，处于缺氧环境。随着有机碳含量的降低，δ13Corg值增大，表明沉积水体的还原性降低。表6 磺厂剖面有机碳碳同位素统计4 讨论与结论晚奥陶世—早志留世是一个非常特殊的地质转折时期，在该时期发生了生物集群灭绝事件，为显生宙五大生物集群灭绝事件之一。生物灭绝分为两幕，分别与晚奥陶世末期冈瓦纳古陆冰期的开始与结束期相对应，亦即与海平面的下降与上升期相对应。看起来，生物的灭绝似乎与气候变化引起的冈瓦纳冰盖增生和消融有关，而其中真正的原因是气候变化引起的全球性缺氧事件造成了生物的灭绝。就油气地质而言，缺氧事件往往有利于大套烃源岩地层发育，如最著名的白垩纪缺氧事件在中东地区形成的厚层黑色页岩成为诸多大型油气田的物质基础。晚奥陶世—早志留世的缺氧事件在世界上很多地区都有表现［17～20］，其中不少都发育了优质的烃源岩，如北非地区发育的优质烃源岩有机碳最高可达17%。除了缺氧环境，北非地区烃源岩的发育还与上升洋流的发育密切相关［21，22］。通过对微量、稀土元素和碳同位素分析，可以得知，上奥陶统—下志留统优质烃源岩发育层段限于五峰组和龙马溪组底部，发育环境为缺氧环境，并且具有较高的生物生产率，龙马溪组向上，缺氧环境遭到破坏，有机碳含量降低。尽管缺氧环境是形成优质烃源岩地层的有利因素，但是还有许多因素可以影响烃源岩地层的发育，如上升洋流、海平面变化和沉积环境等等。同时缺氧环境的形成也受古构造和古气候等多种因素的控制，因此，针对晚奥陶世—早志留世扬子地区缺氧环境的形成背景与控制因素仍需要进一步研究。参考文献［1］张水昌，张宝民，边立曾等中国海相烃源岩发育控制因素［J］地学前缘，2005，12（3）：39～［2］腾格尔，刘文汇，徐永昌等缺氧环境及地球化学判识标志的探讨［J］沉积学报，2004，22（2）：365～［3］汪啸风，柴之芳奥陶系与志留系界线处生物绝灭事件及其与铱和碳同位素异常的关系［J］地质学报，1989（3）：255～［4］王成源，列·杰普森杰普森大洋模式及其在华南志留纪的应用［J］微体古生物学报，1994，11（1）：71～［5］张廷山，俞剑华，边立曾等四川盆地南北缘志留系的锶和碳、氧同位素演化及其地质意义［J］岩相古地理，1998，18（3）：41～［6］周名魁，王汝植，李志明中国南方奥陶一志留纪岩相古地理与成矿作用［M］北京：地质出版社，［7］文玲，胡书毅，田海芹扬子地区志留纪岩相古地理与石油地质条件研究［J］石油勘探与开发，2002，29（6）：11～［8］叶连俊，陈其英，李任伟等生物有机质成矿作用和成矿背景［M］北京：海洋出版社，335～［9］Hatch J R，Leventhal J SRelationship between inferred redox potential of the depositional environment and geochemistry of the Upper Pennsylvanian Stark Shale Member of Dennis Limestone，Wabaunsee County，Kansas，USA［J］Chemical Geology，1992，99：65～［10］Jones B，David A C，MComparison of geochemical indices used for the interpretation of paleoredox conditions in ancient mudstone［J］Chemical Geology，111：111～［11］Wright J，HolscrW TPaleoredox variationsin ancient ocenans recorded by rare earth elements in fossil apatite［J］Geochimica et Cosmochimica Acta，1987，51：631～［12］陈衍景，邓健，胡桂兴环境对沉积物微量元素含量和分配型式的制约［J］地质地球化学，1996，（3）：97～［13］黄第藩，李晋超，张大江干酪根的类型及其分类参数的有效性、局限性和相关性［J］沉积学报，1984，2（3）：18～［14］曾凡刚，程克明下古生界海相碳酸盐烃源岩地球化学的研究现状［J］地质地球化学，1998，26（3）：1～［15］Freudenthal T，Wagner T，Wenzhfer F et Early diagenesis of organic matter from sediments of the eastern subtropical Atlantic：Evidence from stable nitrogen and carbon isotopes［J］Geochimica et Cosmochimica Acta，2001，65（11）：1795～［16］Lehmann M F，Bernasconi S MPreservation of organic matter and alteration of its carbon and nitrogen isotope composition during simulated and in situ early sedimentary diagenesis［J］Geochimica et Cosmochimica Acta，2002，66（20）：3573～［17］Dabard M P，Paris FPalaeontological and geochemical characteristics of Silurian black shale formations from the central Brittany domain of the Armorican Massif，Northwest France［J］CGeol，1986，55：17～［18］Aldridge R J，Jeppsson L，Dorning K JEarly Silurian oceanic episodes and events［J］JGSL，1993，150：501～［19］Jeppsson LAn oceanic model for lithological and faunal changes tested on the Silurian record［J］JGSL，1990，147：663～［20］Jeppsson L，Aldridge R J，Dorning K JWenlock Sanic episodes and events［J］JGSL，152：487～［21］Parrish J TUpwelling and petroleum source beds，with reference to Paleozoic［J］AAPG B，1982，66：750～［22］Finney S C，Berry W B NNew perspectives on graptolite distributions and their use as indicators of platform margin dynamics［J］Geology，1997，25：919～
2002年10月24日，浙江天台县博物馆内，许多群众试着抬起一块嵌有4枚恐龙蛋的巨型恐龙石，但恐龙石纹丝不动（上图1)。博物馆馆长张健说，这是天台县屹今为止发现的全省最大的恐龙蛋。 2002年10月18日，该县城关双塘新水厂建设工地上，一位民工发现长条型恐龙蛋并立即报告，博物馆工作人员闻讯迅速赶往现场精细挖掘，最后，巨型恐龙石由16名民工抬进博物馆。这块恐龙石上的4枚恐龙蛋均匀有序地排列在一起，其中最大的一枚长约47厘米，宽约18厘米(上图2)，是该县发现的大量恐龙蛋中最大最完整的“恐龙蛋组合”。 [洗眼看雪山补充]：天台县是浙江境内发现恐龙蛋化石和恐龙骨骼最丰富的地区，目前，天台县博物馆收藏了2000多枚恐龙蛋化石，是全国最大的恐龙蛋化石收藏基地之一。 自一九五八年在境内发现第一枚恐龙蛋至今,天台县境内中西部地区目前已发现44处恐龙蛋、骨化石分布点，主要分布于街头镇、平桥镇、白鹤镇、坦头镇、屯桥乡以及县城—国清寺—下朱村一带，面积约为230 km2。特别在城关北侧三角区内，面积仅有15 km2，是化石点集中区域。其中最多的一处发现恐龙蛋化石五千余枚。 近年据中国地质博物馆专家考证，在天台县发现的恐龙蛋化石有巨型长形蛋、长形蛋、树枝蛋共九种类型蛋化石。发现的恐龙骨有蜥臀目食肉兽脚类恐龙、食草大型恐龙、鸟臀目甲龙科恐龙等，既有骨骼实心的原始类型，又有骨骼中空较进化的虚骨龙恐龙。尤其是在其中发现了属国内外首次发现的恐龙新种新属种30多种。 有关专家认为，与四川自贡、云南禄丰等恐龙化石出产地相比，浙江天台具有分布范围广、埋藏量大、蛋骨化石共生等优势，在海内外非常罕见，可被誉为“恐龙之乡”。 目前天台县有关部门正在大力兴建一个以恐龙遗址为主题的公园，开发旅游。 图：_jpg和：/media/200210/27/NewsMedia_jpg
中国四川
义马生物群经过50多年的研究,各门类化石不断被发现,现把主要研究成果,以及以义马组标本建立的新属种总结如下。1 古植物区调工作（1961～1964）,康明等（1983）均列出义马组中的化石名单,但对其古生物未做专题研究和正式发表；席运宏（1977）在《中南地区古生物图册》（第三分册）中记述有7个属8个种,建立新种义马似木贼Equisetites yimaensis Xi,1977。该种产于义马组第一段二（3）煤层顶部,席运宏等（2006）又采集了该种较多的标本。曾勇等（1995）专题研究了义马植物群,发表专著《豫西义马组植物群研究》（以下称“专著”）,记述了24个属67个种,测制了义马北露天矿西部和中部两条剖面,古植物化石所在层位清楚,是至今该组最系统的古植物研究成果之一。因此本书建议将曾勇等（1995）所测制的“西部剖面”作为本组的代表剖面（层型）,中部剖面为其补充。“专著”中建立2个新属3个新种：双生叶属Geminofoliolum Zeng et ；模式种Gacilis Zeng et ,变异枝脉蕨（新种）Cladophlebis mutatus Zeng et ,拟斯托加枝属Parastorgaardia（Stockmans et Mathieu）Zeng et ；模式种门头沟拟斯托加枝Pukouensis（Stockmans et Mathieu）Zeng et 。“专著”还对义马古植物群的性质、国内外对比、地质时代、古生态、古气候和环境进行了研究和分析（沈树忠等,1994；曾勇等,1995,1998）。图88 义马银杏Ginkgo yimaensis Zhouet Zhang（据河南省地质博物馆标本）中国科学院南京地质古生物研究所周志炎院士和章伯乐等1988年以来,对产于义马组的植物化石进行了较深入的研究工作,关于义马组古植物研究的多项成果引起中外古植物工作者的注目。首先是在《科学通报》（1988）报道了 《河南义马中侏罗世两种银杏目的雌性生殖器官》。发现1个新属2个新种Ginkgo yimaensis（图88至图90）和Yimaia recurva。周志炎等（1989）在 《古生物图志》（英文）发表了 《中国河南义马中侏罗世一种具有胚珠器官的银杏》 详细描述了义马银杏Ginkgo yimaensis（图91）；又于1992年在《古生物图志》（英文）发表 《中国河南中侏罗世Baiera hallei Sze和伴生的胚珠器官》详细研究了Bhallei和侧弯义马果 Yimaia recurva的关系。周志炎认为Bhallei Sze可能为Yimaia recurva Zhou et Zhang的营养叶,即Yimaiahallei（Sze）（＝Yimaia recurva Zhou et Zhong,Baierahallei Sze）（图92）,周志炎（1995）详细记述了“河南中侏罗世银杏科化石”关于上述两种银杏雌性生殖器官的基本属性和分类支序,摘记于此：图89 义马银杏Ginkgo yimaensis Zhou et Zhang（据周志炎,1995）图90 义马银杏Ginkgo yimaensis Zhou et Zhang（据周志炎等,1988）图91 义马银杏复原图（据周志炎等,1989）周志炎（1995）在记述“河南中侏罗世银杏科化石”时指出：Ginkgo yimaensis Zhou et Zhang是目前所知最古老的保存有胚珠器官的Ginkgo化石种。它的胚珠器官是由一个总柄和从柄上宽角度伸出的2～4个顶生一个胚珠的珠柄组成,不同于现生银杏Ginkgo biloba L正常的成熟胚珠器官。叶片分裂深得多,角质层构造也有区别。不过,在胚珠的解剖构造上看,具有长枝和短枝以及芽鳞等方面,和银杏并无区别。伴生的舟形花粉至少在外观上也难以和现生种分开。在义马组稍低于产Gyimaensis的层位中还发现了银杏科的已灭绝分子Yimaia recurva,伴生的有大量营养叶（Baiera hallei Sze）长短枝、芽鳞和花粉粒。Yimaia的胚珠有8～9个,紧密地簇生在一个总柄的顶端,不具珠柄和珠托。胚珠的构造和银杏也无明显差别。有意义的是在胚珠的珠孔中还找到少许花粉粒。它们的形态也像伴生的花粉那样属于具单沟的舟形花粉。这不仅记录了Yimaia生活史中极其短暂的受粉事件,也证实了它的雄花产出十分近似银杏的花粉。营养叶Baiera Braun是银杏目中的一个器官属,和它伴生的胚珠器官曾分别地被Braun（1843）和Black（1929）记载过,但均未作过深入研究。发现在德国Fränken地区早里阿斯世的属于Baiera muensteriana（Presl）Heer（Stern-berg,1833）的胚珠器官长期以来被当做“卷曲的幼叶”,直到Kirchner（1992）的详细研究成果发表后才得以证实。十分有意义的是这种在较早地质年代出现的未成熟胚珠器官是具有短珠柄的,它和Yimaia recurva的未成熟标本（Zhou Zhiyan et ,1992）比较相近。Ginkgo属胚珠器官从具珠柄（Gyimaensis-type）向不具珠柄（Gbiloba-type）进化,而前者又在形态上和后者幼年期或畸形标本相同,因而推测现生银杏的胚珠器官是属于异时发育中的过型形成起源（Zhou Zhiyan et ,1989；周志炎,1990,1994；Zhou Zhiyan,1991）。Gbiloba的营养叶和大孢子膜也是如此（Zhou Zhiyan,1991,1993）。图92 侧弯义马果Yimaia hallei Zhou et Zhang（据周志炎,1995）周志炎（1994）认为现生银杏的胚珠器官是义马银杏型的胚珠器官在k选择压力下,种子体积增大,最终导致种子数目减少和珠柄的消失。这种k型策略是否也是已绝灭的Yimaia的生存和繁殖方式还有待进一步研究。根据Ginkgo yimaensis和Yimaia recurva的研究,结合银杏目其他化石进行支序分析（Zhou Zhiyan,1991）,证明Trichopitys Saporta,Toretzia Stanislavsky,Karkenia Archangelsky,Umaltolepis Krassilov,Yimaia与Ginkgo为一单系类群。Yimaia与Ginkgo彼此相近的程度超过它们和上述任何属。周志炎等（1992）建议将Yimaia归入银杏科中一个独立的亚科Yimaioideae。Samylina（1990）归于种子蕨纲的Grenana可能也属于银杏科,而且和Ginkgo biloba十分接近,其胚珠器官具有两枚着生在珠托中的直生胚珠且珠柄退缩,只是叶极为细狭,是否具有短枝也不明了。银杏目所有已有的中生代以后的成员都是具有短枝的（Zhou Zhiyan,1991）。姚萱丽等（1989）在《科学通报》 上报道了 《Sewardiodendron laxum Florin（杉科）在河南义马中侏罗统的发现》,并于1998年在 《美国植物学杂志》（英文）发表了 《侏罗纪松柏植物Sewardio-dendron laxum（松科）的重建》。通过研究认为,西沃德杉属Sewardiodendron Florin自1958年建立以来,仅有过营养枝叶化石的报道,对其生殖器官情况一无所知。因此,Harris不主张采用Florin创立的西沃德杉属,而将Florin归入西沃德杉属的大部分标本,归入形态属Elatocladus中。而河南义马中侏罗世义马组中发现大量保存完美的与此种的营养枝共同产出的雌、雄球果,其中有些雌、雄球果甚至是直接长在带叶枝条上的（图93）,证明这些雌、雄球果与营养枝叶均属于同一种植物Sewardio-dendron laxum Florin。西沃德杉在中国系首次发现,其繁殖器官更是从未有过报道,它们的发现不仅说明将这种松柏类植物归入Elatocladus这一形态属名下已不再合适,而且进一步证实西沃德杉属确是杉科已灭绝的一个自然属（图94）。西沃德杉属迄今只发现Slaxum Florin一种（图95）,因而是一个单型属。图93 长在带叶枝条上的3个雌球果（据姚丽等,1989）图94 疏松西沃德杉Sewadiodendron laxum复原图（据姚萱丽等,1989）周志炎等（1998）在《古植物学与孢粉学评论》（英文）上发表了采自义马组的一个新属天石枝属Tianshia Zhou et Zhang,新种扩展天石枝Tpatens（模式种）属于茨康科（Czekanowskialean）（图96,图97）,属名来自我国已故古植物学家斯行健。斯行健原名为天石,天上来的石头之意。同时描述了新发现的Phoenicopsis euthyphylla Zhou et Zhang（图98）（直叶拟刺葵,新种）。周志炎等（2002）于同上杂志上发表了 《中国河南侏罗纪一种新的Karkenia（银杏）及其大孢子膜超微结构》,研究了Karkenia henanensis（河南柯肯银杏）新属、新种（图99）,标本是产于义马组（本书第三段）的5枚未成熟的球果,花粉属于“银杏苏铁型”（Ginkgocycadophytus type）,在中国是首次发现。同时周志炎等还对银杏类的大孢子进行了超微研究,该成果也是少有的几个大孢子超微研究成果之一。以上研究成果的标本产于本书的第三段（二（2）—二（1）煤段的黑色粉砂岩及泥岩中）。以下成果是本书第二段（三角洲相灰白色砂岩段）中的研究成果。图95 疏松西沃德杉Sewadiodendron laxum Florin（据河南省地质博物馆标本）周志炎等（1996）在《古植物学家》（英文）发表了 《中国河南中侏罗世义马组一种侏罗纪的具长、短枝的Arctobaiera（Czekanowskiales）》,详细研究描述了仁宝北极拜拉（新种）Arctobaiera ren-baoi Zhou et Zhang（图100）,种名来于章仁宝,章仁宝是章伯乐的父亲,章伯乐的母亲名桑少华,三人都是中国江苏煤田地质四队的地质古生物工作者,在河南义马煤田勘查工作中采集了产于义马组的许多古植物标本,与中国科学院南京地质古生物研究所周志炎院士等合作进行了较深入研究,发表了一系列有影响的成果。Abaoi的发现,是除了1936年Florin建立该属的属型种Aflettii之外,在中生代至今发现的银杏类中仅有的属种。图96 扩展天石枝Tianshia patens Zhou et Zhang（据周志炎等,1998）图97 扩展天石枝Tianshia patens Zhou et Zhang（据周志炎等,1998）图98 直叶拟刺葵Phoenicopsis euthyphylla Zhou et Zhang（据周志炎等,1998）图99 河南柯肯银杏Karkenia henanensis Zhou et （据周志炎等,2002）章伯乐等（1996）,在《古生物学报》 发表《Rhaphidopteris barale（裸子植物）一新种及其分类位置的探讨》,描述了角形钉羊齿Ruta Zhang et Zhou（图101）；之后周志炎等（2000）又于《古生物学报》39期（增刊）上发表《论裸子植物钉羊齿属的异质性并描述华中河南侏罗纪义马组两新种》,描述了扇形钉羊齿Rhaphidopteris ripidoides Zhou et Zhang（图102）,少华钉羊齿Rshaohuae Zhou et Zhang（图103）,种名来自桑少华。以上周志炎等在义马组的第二段靠上部三角洲相粉砂岩中共发现新种3个,是钉羊齿属迄今为止标本最丰富而且保存最完整的,通过显微结构研究,对某些种的归属提出了修改意见,对属的含义作了详细讨论,认为目前仍为形态属而非自然属的历来被归于种子蕨纲的Rhaphidopt-eris,某些种具有多次两歧分叉的叶形和叶片含有溶生树脂体等性状似乎更接近银杏目,应归入银杏目中。周志炎等（2001）在 《古生物图志》（英文）发表《叶器官化石的一个新属Tharrisia,并记述中国侏罗纪所产的三个新种》,记述了义马组第二段（三角洲相段）产出的标本Tharrisia lata Zhou et （图104）；同时还记述了新种Tdinosaurensis Zhou et （图105）,该属的模式种产于格陵兰,可能还有瑞典的早侏罗世地层中,在中国产于西北地区的天水沟组、大麦沟组,青海的大柴达木,陕北的富县组、点那湾组、温家沟组等,均为早侏罗世的地层中；第三,记述了中国东北北票地区北票组下部,属于早侏罗世的Tspectabilis（Mi et ）Zhou et 。周志炎认为,Tdinosaurensis是中国早侏罗世的典型种,在格陵兰东部属型种所在地和瑞典,也产于早侏罗世地层中,在中国东北Tspectabilis也出现在下侏罗统地层中,在中国中部的义马组含有Tlata；义马组孢粉证明是早中侏罗世（张璐瑾,1965；王从风,1983；康明等,1984）,近期杨世蓉（1994）的研究依据孢粉认为是早侏罗世,陈金华等（1997）依据双壳类珠蚌（unionid）类,也认为义马组地质时代为早侏罗世。可能Tharrisia的3个种是同时期的。Tlata的地质时代需由将来的古生物化石和孢粉组合的研究来准确确定。图100 仁宝北极拜拉Arctobaiera renbaoi Zhou et Zheng（据周志炎等,1996）另外,Barale G （1998）在《地球生物学》（Geobios）上发表《华中河南中侏罗世义马组Nilssoniopteris的发现》,描述了新种Nilssoniopteris bolei（伯乐尼尔桑带羽叶）（图106）,标本产于义马组第四段（黑色页片状泥岩段）,种名来自章伯乐,属本内苏铁目。巴拉里等认为,西伯利亚植物区内很少有本内苏铁,Nbolei在义马组是首次发现的本内苏铁类的唯一代表。综上所述,周志炎院士等1998年至2002年间先后在《科学通报》、《中国科学》、《古生物学报》和国外的《古生物图志》、《古植物学与孢粉学评论》、《古植物学家》、《美国植物学杂志》、《地球生物》 等著名期刊发表有影响的科学论文13篇,引起了世界古植物界的注目。义马北露天剖面也多次列入国际古植物会议的考察路线,大大提高了义马生物群的科学研究水平和知名度。图101 角形钉羊齿Rhaphidopertis cornuta Zhang et Zhou（据张伯乐等,1996）图102 扇形钉羊齿Rhaphidopteris rhipidoides Zhou et Zhang（据周志炎等,2000）邓胜徽等（1999）在《中国科学》 发表《侏罗纪蕨类植物一新属的发现及其意义》,记述了发现于义马组二（3）煤层顶板层位中的新属似克鲁克蕨属Klukiopsis Deng et Wang（1999）,描述了模式种Kjurassica Deng et Wang（1999）。认为属海金沙科（Schizaeaceae）无疑。邓胜徽指出,可靠的海金沙科植物最早发现于侏罗纪早期地层中,新属目前只见于河南义马中侏罗统,是否可能在更低层位发现还不清楚。因为Klukiopsis有可能是最原始的海金沙科类型之一。本属的发现对该科的起源与演化研究有重要的价值。全世界早、中侏罗世海金沙科植物化石发现不多,主要分布于热带的欧洲-中国区,而温带的西伯利亚区极少。义马植物群属中国北方植物地理区的Coniopteris-Phoenicopsis植物群,位于西伯利亚植物地理区的南缘,在中国北方侏罗纪植物地理区,关于海金沙科的报道极少。新属的发现对于研究早期海金沙科的特点和分布有重要意义。图103 少华钉羊齿Rhaphidopteris shaohuae Zhou et Zhang图104 宽阔塔瑞叶Tharrisia lata Zhou et Zhang（据周志炎等,2001）图105 丁诺萨塔瑞叶Tharrisia dinosaurensis（Harris）Zhou et （据周志炎等,2001）图106 伯乐尼尔桑带羽叶Nilssoniopteris bolei Barale et （据Barale G al,1998）何德长等（1993）研究了义马组中的丝炭标本,详见本书2。调查评价专题组工作中在义马组北露天矿西部草测了义马组剖面,收集研究了大量关于义马组的研究成果。笔者经对比历史资料和实地考察结果,把义马组分为5个岩性段,系统统计和较准确地记录了产于各段中的动植物化石,总结提出了“义马生物群”及其基本框架、分布特征、生物群性质和古地理区划归属,指出了义马生物群的过渡性特征,明确了义马组的地质时代应为早侏罗世晚期（Toarcian—Aalenian）至中侏罗世早期（Bajocian—Bathonian）的意见,提出义马组为一个穿时性的岩石地层单位的认识。认为义马组中的二（3）煤层形成于早侏罗世晚期（Toarcian期）,二（1）-（2）煤层和一煤组形成于中侏罗世早期（Bajocian—Bathonian）。同时对采于义马组各岩性段中的标本进行了初步鉴定,除了已发现于义马组的许多植物化石外,新发现了与Nilssonia共生的可能为Nsinensis（中国尼尔桑）的雌性生殖器官的义马宾尼亚Beania yi-maensis Xi和义马尼尔桑（新种）Nilssonia yimaensis及义马枝脉蕨（新种）Cladophlebis yimaensis 3个新种。并对义马宾尼亚进行了初步研究。2 义马组发现义马宾尼亚（Beania yimaensis）——尼尔桑属的雌性球果一新种河南省地质博物馆在进行“河南省古生物化石地质遗迹调查评价”工作中,在河南义马中侏罗统义马组内采集到较多的尼尔桑属植物枝叶化石标本,与中国尼尔桑Nilssonia sinensis（图107）共存的有雌性生殖器官（球果）宾尼亚（Beania）。Beania曾被W·卡鲁塞斯（Carruthers,1869）在英国的约克郡地层中发现,后经那托斯特、高腾、托马斯、哈瑞士等研究,证明这类化石是属于尼尔桑属的雌性球果。这类雌性球果在我国尚属首次发现。化石材料较为丰富,对尼尔桑属植物的支系划分和深入研究有重要意义。义马宾尼亚Beania yimaensis Xi（图108）。图107 中国尼尔桑Nilssonia sinensis与义马宾尼亚Beania yimaensis同处于一个层面（据河南省地质博物馆藏标本）雌性生殖器官,穗状,孢子叶排列疏松,在一个直径2～4mm的轴状总柄上呈螺旋状生长着具柄的胚珠（种子）,多达16枚以上,珠柄与胚珠呈弯曲状,向侧下垂,每一珠柄上有一枚胚珠。胚珠呈椭圆或瓜子状,前端微尖,大小约4mm×8mm,有的胚珠可见5mm左右的边缘,表面具有直径5mm左右的小点状突起（？瘤状树脂体）。胚珠易散落单独保存。新种义马宾尼亚（Beania yimaensia）与Bacilis的区别在于新种的每个珠柄上只有一枚胚珠,孢子叶无明显的盾形膨大,着生方式也不相同。图108 义马宾尼亚Beania yimaensis Xi初步研究工作得到周志炎院士的帮助和指导,部分化石照片由王鑫博士拍摄,谨致衷心感谢。3 义马组中的新属种名单现将各位研究者以义马组中的古植物化石标本为模式的新建属7个,新建种19个列述于后：新属：1）双生叶属Geminofoliloum Zeng et ,1995；2）拟斯托加枝属Parastorgaardia（S M）Zeng et ,1995；3）义马果属Yimaia Zhou et Zhang,1992；4）天石枝属Tianshia Zhou et Zhang,1998；5）柯肯银杏属Karkenia Zhou et ,2002；6）塔瑞叶属Tharrisia Zhou et ,2001；7）似克鲁克蕨属Klukiopsis Deng et Wang,1999。新种：1）义马似木贼Equisetites yimaensis Xi,1977（图109）；图109 义马拟木贼Equisetites yimaensis Xi（据张兴辽等,2008）2）侧弯义马果Yimaia recurva Zhou et Zhang,1988；3）义马银杏Ginkgo yimaensis Zhou et Zhang,1988；4）纤细双生叶Giminofoliolum gracilis Zeng et ,1995；5）门头沟拟斯托加枝Parastorguardia mentoukouensis（S M）Zeng et ,1995；6）变异枝脉蕨Cladophlebis mutates Zeng et ,1995；7）扩展天石枝Tianshia patens Zhou et Zhang,1998；8）直叶拟刺葵Phoenicopsis euthyphylla Zhou et Zhang,1998；9）河南柯肯银杏Karkenia henanensis Zhou et ,2002；10）仁宝北极拜拉Arctobaiera renbaoi Zhou et Zhang,1996；11）角形钉羊齿Rhaphidopteris cornuta Zhou et Zhang,1996；12）扇形钉羊齿Rhaphidopteris rhipidoides Zhou et Zhang,2000；13）少华钉羊齿Rhaphidopteris shaohuae Zhou et zhang,2000；14）宽阔塔瑞叶Tharrisia lata Zhou et ,2001；15）伯乐尼尔桑带羽叶Nilssoniopteris bolei Barale et ,1998；16）侏罗似克鲁克蕨Klukiopsis jurassica Deng t Wang,1999；17）义马宾尼亚Beania yimaensis Xi,2008；18）义马枝脉蕨Cladophlebis yimaensis Xi,2008；19）义马尼尔桑Nilssonia yimaensis Xi,2008。孢粉：张璐瑾发现2个新属3个新种。观音座莲孢子属Angiopteridaspora Chang,1965（新属）；具齿观音座莲孢Adenticulate Chang,1965（新属新种）；金毛狗孢子属Cibotiumspora Chang,1965（新属）；拟多克斯金毛狗孢Cparadoxa（M）Chang,1965（新种）；管瘤金毛狗孢Cuberculata Chang,1965（新种）；具网纹金毛狗孢Ciculata Chang,1965（新种）；杨世蓉发现1个新种,1个新组合。义马阿拉曲孢Aratisporites yimaensis Yang,1994（新种）；具边缘楔纹孢Cuneisporites marginalis（Bharadwaj et Singh）Y1994（新组合）。恐龙足印：徐氏张北足印Changpeipus xuiana Lü et ,2007。