首页 > 论文期刊知识库 > 考古史料和历史文献的价值和意义的区别

考古史料和历史文献的价值和意义的区别

发布时间:

考古史料和历史文献的价值和意义的区别

躺在你最好虎石料和历史我现在上鼓励时间就中的认识这个确实对于我们国家的这个历史文献非常打在研究过程中对我国在这方面起来非常大的自己的处境的作用

研究都是历史贡献,每个人在历史之中占了比较大的优势,可以从中获取一些知识

考古的意义,并不只是为获得惊世文物,而是要理清这些遗址和文物背后整个中华民族文明的发展脉络。这是对中华文化最大程度的解读、还原和传承。因此,考古学最大的意义,是重塑中华民族近代以来的民族自豪感和自信心。考古是在寻找人类文明发展史上那些已丢失的记忆,这一点对于一个国家的历史文化来说是非常重要。正是因有考古才使得一个国家的历史更丰富多彩。考古工地的种类很多,有墓葬、房址、灰坑、各种手工业作坊以及车马坑、祭祀坑之类。前期有的需要打洛阳铲钻探,有的需要用电子仪器进行勘探。除了挖掘工作以外,还会用到全站仪测量、墓葬绘图、器物绘图、陶片的清洗拼对、浮选等各种工作。考古工地常常坐落在远离县城的村子里,考古队员有时住在村民家里,有时安置在多年没有人住过的老宅或弃用的校舍。从最初的新鲜到中期的疲惫,再到后期的不舍,他们不断地画图、清理地层、刮边、拼陶片、透图、分型分式……在发掘的过程中一边实践一边考证。人类的史料典籍尽管浩如烟海,但却无法全然地反映出历史的绵长与博大,对历史极为有限的记载,也远远不足以为今天的人们展示历史的全貌。

考古史料和历史文献的价值和意义

考古就是通过对实物的材料来直接了解历史。通过对地下的古代材料的发现,来直接感觉触摸历史。考古,从字面上说就是考察古代。我们当然不可能从时间上走回过去,不可能在空间上走回过去。但是古人有意识无意识残留下来的东西里面可以看到古代社会的遗迹。考古使我们可以和他们面对面。让我们超越时空。考古帮助我们超越时空和古人对话。这就是考古的价值和意义。培根说,历史使人聪明。考古,重要的还不只是让我们对古代了解,更重要的是对当代的了解,对当下生活的了解,古人做过的事,当今的人,好的要记住,坏的要避免。这就是历史对我们生活的意义

很多人感觉考古没意义,是因为考古学不够普及,这些年来随着公众考古的开展,考古工作者极力想让更多的人了解考古学到底是怎么回事,到底是什么样的学科,而不是让人提起考古,马上脑子里就是“挖墓”、“古董”等等。可是现在国内的人文环境对公众考古的开展并不利,公众考古的手段和方式也是没有创新性,以至于成果并不大。这主要表现在国内越来越多的鉴宝类节目误导观众,各类有关考古的纪片为了突出可看性,专门设各种陷阱,也是在扭曲考古学本身。近年来公众考古类的网站、书箱越来越多,但普及并不够,因为考古学本身的特殊性并不是那么容易就能接近普通民众,一些名词,一些术语都太专业,没有一定的基础的确是很难深入的了解。而现在还真没有找到合适的方式将考古的成果可以迅速的普及。如果深入一点来讲,是中国考古学还处于发展阶段,其本身还有诸多问题没有解决,无论是理论还是方法都还处于探索阶段,公众考古还不是学科发展的重点。考古的意义,说白了也就是历史学的意义,就一个人来说,有今天是因为有昨天,对整个人类来说也一样。麻烦采纳,谢谢!

我们能从史料,甚至传说和民间流传来知道一些事情,这也是我们的一种文化构成。但是如果我们再科学的讲是否真的有这样的事吗?是真的吗?甚至涉及一些各方面的问题,这就有考古的发展为我们带来一些考证或佐证,甚至预见。就像捉贼要证据一样。这样所有人才能知道这是真的,不是稗官野史,不是捏造。

考古学是隶属于历史科学的二级学科,其研究的对象主要包括遗迹和遗物两大部分。它们作为实物的研究资料,对文献资料起着补充作用,同时又可以纠正文献资料中的错误。而对于人类的起源和发展、文字未出现的史前时期的研究,考古更是发挥着不可替代的作用。

考古史料和历史文献的价值区别

躺在你最好虎石料和历史我现在上鼓励时间就中的认识这个确实对于我们国家的这个历史文献非常打在研究过程中对我国在这方面起来非常大的自己的处境的作用

考古学属于人文科学领域,是历史科学的重要组成部分。其根本任务是根据古代人类的通过各种活动遗留下来的实物,来研究人类古代社会的历史。研究对象:历史学研究的是史料,最基本的史料就是文献,亦即文字信息。所以文字发明之前的历史和未被文字记录的历史,自然是历史学研究的短板。考古学研究的是实物,是人类活动遗留下来的有形的、能观测到的东西,包括遗迹、人工遗物和自然遗物。它的特点也很明显,就是绝大多数遗存本身没有文字,考古材料不能自己说话,只能被人代言;而且并非所有的人类活动都能产生有形的遗存,历史上的语言、哲学概念和信仰体系等很可能未留下任何直接证据就消失了。

历史学讲的是历史,一个以故事为概念,而考古学讲究考古,是要经过多方的搜集,探索的,也需要历史的辅助

个人觉得就是考古诗价值非常非常高的,因为,古代有文很多文学典籍,到目前为止很多已经流失掉了

考古史料和历史文献的价值区别在于

历史学讲的是历史,一个以故事为概念,而考古学讲究考古,是要经过多方的搜集,探索的,也需要历史的辅助

基本文献史料:具有连续性,整体性,综合性,的特点。例如隋唐五代的史书《隋书》《新唐书》《旧唐书》《旧五代史》《新五代史》《资治通鉴》《册府元龟》《太平广记》等等,这些材料在历史纪事上,都按年月日,分门别类,逐一编次,没有任何一年是没有纪事的。历史发展的脉络和轨迹十分清晰,因而是连续的,整体的,每部材料虽然侧重点不同,但全面考察,这些材料对政治经济文化生活风俗等等都有或多或少的记载,综合性是很强的。考古文献史料:具有真实性,片段性,研究性。考古出来的毕竟都是实物,是非常真实的东西,但是,这些东西只能反映出某个特定时间或时代的特征或特点,文物中,除了本身有文字的,大多都需要研究才能知道它所处的时代或时间。例如周绍良教授编辑的《唐代墓志铭汇编》,这些材料全都来自于真实出土的墓碑等,但墓志所记载的仅仅只有一人或二人,只能反映墓主个人的情况或某些时代特点,即使全部看完也不能对唐时期进行把握,这些墓志只有深入研究后,才能发挥它们对历史研究的帮助。没有基本文献的帮忙,即使想一百年,也很难想出,考古文物的历史地位和价值,甚至连这个是什么时代的东西都不知道。

历史学那范畴太广了,考古属于历史学,一般学校都有历史学这个专业,考古学那是历史学的分支学科,更加专业,一般学校没有,也没这条件,PS:考古是很苦的,没有吃苦的精神建议你不要学

躺在你最好虎石料和历史我现在上鼓励时间就中的认识这个确实对于我们国家的这个历史文献非常打在研究过程中对我国在这方面起来非常大的自己的处境的作用

考古史料和历史文献的价值区别在哪

历史学讲的是历史,一个以故事为概念,而考古学讲究考古,是要经过多方的搜集,探索的,也需要历史的辅助

通过一定的方法和手段、运用一定的意义表达和记录体系记录在一定载体的有历史价值和研究价值的知识。所谓文献,文,是文本记载,献,就是口头相传的。文献的基本要素是:有历史价值和研究价值的知识;一定的载体;一定的方法和手段;一定的意义表达和记录体系。人们通常所理解文献是指图书、期刊、典章所记录知识的总和。文献是记录、积累、传播和继承知识的最有效手段,是人类社会活动中获取情报的最基本、最主要的来源,也是交流传播情报的最基本手段。史料是指可以据以为研究或讨论历史时的根据的东西。一般将史料区分为第一手史料(primary source)以及第二手史料(secondary source)。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生,可较直接作为历史根据的史料,后者是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释,但二者的界限经常并不明确(例如史记就很难说是一手或二手史料)。一般中文所称史料,主要是指第一手史料而言。

考古学属于人文科学领域,是历史科学的重要组成部分。其根本任务是根据古代人类的通过各种活动遗留下来的实物,来研究人类古代社会的历史。研究对象:历史学研究的是史料,最基本的史料就是文献,亦即文字信息。所以文字发明之前的历史和未被文字记录的历史,自然是历史学研究的短板。考古学研究的是实物,是人类活动遗留下来的有形的、能观测到的东西,包括遗迹、人工遗物和自然遗物。它的特点也很明显,就是绝大多数遗存本身没有文字,考古材料不能自己说话,只能被人代言;而且并非所有的人类活动都能产生有形的遗存,历史上的语言、哲学概念和信仰体系等很可能未留下任何直接证据就消失了。

研究都是历史贡献,每个人在历史之中占了比较大的优势,可以从中获取一些知识

  • 索引序列
  • 考古史料和历史文献的价值和意义的区别
  • 考古史料和历史文献的价值和意义
  • 考古史料和历史文献的价值区别
  • 考古史料和历史文献的价值区别在于
  • 考古史料和历史文献的价值区别在哪
  • 返回顶部