比较难。数学专业考研比较难，数学类的研究生专业共有5个，分别是基础数学，应用数学，概率论与数理统计，计算数学，运筹学与控制论。每个专业的研究生都是不好考的。专业老师在线权威答疑
金融数学很有前途，虽然难考，但是高考都考了，你肯定能考上
数学类的考研其实还蛮沾光的，通常这类不会再考数学，都是转读金融会计类研究生，还是比较有优势的。不过数学系本身读下来确实挺痛苦的，如果你对数学不感兴趣可能很难坚持
计算机，信息处理，金融数据信息
可以学的会的呢 比如广西的高中数学平均分才是50-60这样而已 你已经是不错的呢
如果你真想做这方面，肯定高中不能落下，我隔壁专业就是应数，看他们跟我这个专业一样学得头大，但其实考试拿高分又不是很难，大学其实不是智商不智商的问题，是自律的问题。当然如果你高中认真学了以后还是没学好就不要学这个了，而且高考一百多不算很高（我是全国一卷的），数学好的高考一般都一百三十几以上的。
《应用数学学术期刊》：中稿率12%，投稿后得到回音平均需要36天，被接受的话，到发表还需要平均57天的时间。这个期刊由Hindawi投稿平台管理，所以你需要去Hindawi注册登陆后才能投稿。入口：/journals/jam/请点击左边菜单里的Submit a Manuscript（如下图中红笔所示）：以下是英文官方介绍：Journal of Applied Mathematics is a peer-reviewed, open access journal devoted to the publication of original research papers and review articles in all areas of applied, computational, and industrial Journal of Applied Mathematics currently has an acceptance rate of 12% The average time between submission and final decision is 36 days and the average time between acceptance and publication is 57 祝你成功！
大学的专业考试较简单，但知识点要学的有点难，证明性分析复杂，要有较好的数学基础，特别是有数学分析，多元微分方程等专业课。不过，认真学好，会有很大的提升空间，逻辑分析等。有兴趣的话，可以学的。
会对数学有更深层次的研究，学习高等代数、数学分析、解析几何、概率论、数学建模等课程，难度的话个人觉得中等偏上，但是只要用心去学，学好它的难度也不会很大！
其实大学的数学与中学数学的思维方法是有很大程度上的差异的,所以我个人认为在这样一个起点上你根本就不输其他人~ 但是,作为一个数学系的学生,实话说,学数学是挺苦的,特别是理论性的东西太多了,不好掌握,的确要花比较多的时间和精力才能学懂~所以,要加油了~因为只要经过自己的努力,肯定是能学懂的 至于数学专业跨专业考研,那就要看你要考什么学校咯,数学系的学生要跨专业考研是比其他专业占优势的,因为考研的主要科目是数学,英语,政治和你所选的专业科,所以如果你英语学得好,事实上其他的基本上难不倒你的
大学的专业考试较简单，但知识点要学的有点难，证明性分析复杂，要有较好的数学基础，特别是有数学分析，多元微分方程等专业课。不过，认真学好，会有很大的提升空间，逻辑分析等。有兴趣的话，可以学的。
研究数学的基础，回答“数学是什么？”，“数学的基础是什么？”，“数学是否和谐？”等等一些数学上的根本问题的学科。中文名数学基础外文名Foundation of Mathematics发展概况 在数学的发展过程中曾遇到过3次危机。第一次是公元前5世纪毕达哥拉斯学派的希帕索斯发现不可共度线段：正方形的一边与其对角线不可公度，即发现不是有理数。这次危机导致无理数及几何公理系统的建立——欧几里得几何原本诞生。尽管原本还不是严格的公理系统，但它充分表明直观、经验不可全信，几千年来对几何学的研究，特别是后来对非欧几何的研究促使几何学走向严格的公理化。严格公理化的几何就是几何基础也是数学基础的一部分。 17世纪后半期I牛顿，GW莱布尼兹创立了微积分学，但他们对无穷小的解释很难令人满意，英国主教G贝克莱抨击当时的微积分，指出它在逻辑上有明显的问题，这便是第二次数学危机。这次危机的出现使数学家们意识到不为微积分建立牢固的基础，只进行运算是不行的。19世纪AL柯西、K魏尔斯特拉斯等创立了极限论，以极限为基础建立微积分学。A鲁宾孙于1960年创立了非标准分析，把实数域扩充到包含无穷小和无穷大的超实数域，圆满解决了“无穷小的矛盾”问题。与此同时，传统逻辑发展为数理逻辑。数理逻辑是数学基础的重要内容。 数学上的第三次危机一般认为始于1902年BAW罗素发现的悖论，后人称这个悖论为罗素悖论：以S表示所有不以自身为元素的集合的全体。按照集合论的概括原则（构成集合的原则），S应该是一个集合。现在问S是否是S的一个元素？如果S∈S，则按照S的定义应有SS；如果SS，则按S的定义又应有S∈S。无论哪种情况都导致矛盾。罗素悖论动摇了集合论，也动摇了当时的数学基础。因为罗素悖论只涉及最基本的集合论概念：集合，元素，属于和概括原则，它的构成十分清楚明白。这个悖论的出现说明以往的朴素集合论中包含矛盾，因而以集合论为基础的整个数学就不能没有矛盾。这个悖论也同时说明数学中采用的逻辑也不是没有问题的。数学上的第三次危机使数学界和逻辑学界都感到问题的严重性。罗素悖论表明不能无条件承认概括原则，然而概括原则的改变将使集合论大为改观，因此对整个数学的影响是巨大的。 集合论中包含矛盾这个事实，实际上稍早以前就已发现。朴素集合论的创始人G康托尔，1895年就发现了“最大序数悖论”(所有序数的集合有更大序数)；1899年他又发现“最大基数悖论”（所有集合的集合有最大基数，但由这个集合的一切子集构成的集合有更大的基数）。对于这两个悖论当时人们也感到吃惊，但认为这是集合论中的一些技术性问题，只要作一些技术改进就可消除，因此没有引起人们的极大关注。 三次数学危机的发生是数学深入发展的结果，许多数学家为消除危机作了不懈的努力。这些努力促进了数学的发展，特别是促进了数学基础的研究。其中第三次危机对数学的影响更大。人们公认集合论是数学的基础，在数学中有着广泛的应用，任何一门数学都离不开它。非欧几何学的和谐性归结为欧几里得几何学的和谐性；欧几里得几何学的和谐性又归结为实数系统的和谐性；而实数系统的和谐最终归结为集合论的和谐性。但集合论是有矛盾的。第三次数学危机开始时，很多数学家对集合论的改造持旁观态度，认为可由逻辑学家去讨论。后来发现这样行不通，因为在数学论证中每人必须采用某一派的观点，无法回避。研究学派 自罗素悖论发现以来，对数学基础的研究有三个主要派别：逻辑主义、形式主义和直觉主义。 ①逻辑主义。
只要认真学习，掌握好的方法，其实不难的。
有的人悟性比较好，逻辑思维比较强，学起来觉得不难，但是对于我数学一直以来不是很好的人来说，感觉还是很难学的。
会对数学有更深层次的研究，学习高等代数、数学分析、解析几何、概率论、数学建模等课程，难度的话个人觉得中等偏上，但是只要用心去学，学好它的难度也不会很大！
有的人悟性比较好，逻辑思维比较强，学起来觉得不难，但是对于我数学一直以来不是很好的人来说，感觉还是很难学的。
可以根据收录情况、期刊级别、影响因子进行排序了解期刊的投稿难度。
只要认真学习，掌握好的方法，其实不难的。