首页 > 论文期刊知识库 > 天津商学院学报期刊点评会

天津商学院学报期刊点评会

发布时间:

天津商学院学报期刊点评会

(1)专著:Syntax in Chinese and English(《英汉句法比较》)(与Chikang Wu合著,1990年)《简明英汉商业辞典》(主编,天津人民出版社,1992年4月)《美国英语习用语辞典》(主编,天津人民出版社,1994年3月)《语言问题探索》(天津古籍出版社,1995年8月)《语言学论纲》(天津人民出版社,2002年6月)《深县方言志》(生活·读书·新知三联书店,2003年5月)《汉语汉字研究论集》(合编,王蕴智、张旭、董莲池、周宝宏,中华书局,2004年12月)《汉语形态问题论稿》(中国社会科学出版社,2008年2月)《汉语语言学问题》(商务印书馆,2015年8月)等(2)论文:《汉语词序和词序变化》(翻译,《国外语言学》1981年4月)《现代汉语和侗语的量词》(《民族语文研究文集》1982年)《天津话概说》(《天津日报》1983年4月25日)《论汉语否定结构》(翻译,南开大学《语言研究译丛》第一辑,1984年3月)《天津话研究中的几个问题》(《南开学报》1986年05期)《论语义在句法分析中的重要性》(南开大学《语言研究论丛》第三辑,1987年)《天津话新旧两派声类分析》(南开大学《语言研究论丛》第四辑,1987年)《论现代天津话里的齿音字》(《天津商学院学报》1987年03期)《深县话的特殊语法现象例析》(南开大学《语言研究论丛》第五辑,1988年)《一部具有开拓意义的语言学新著——读刘叔新著〈词汇学与词典学问题研究〉》(《渤海学刊》1988年03期)《说翻译》(《天津商学院学报》1989年04期)《〈韵籁〉语音考析》(南开大学《语言研究论丛》第六辑,1991年)《英语习用语单位及其范围的确定》(《天津商学院学报》1992年04期)《论英语俚语》(《天津商学院学报》1993年01期)《美国英语习用语研究——兼论英语习用语辞典的编纂原则》(《天津商学院学报》1994年01期)《解释与翻译》(《南开学报》1994年03期)Views on Contrast between Chinese and English(《英汉对比三论》)(《天津商学院学报》1995年04期)《中介语研究的理论思考》(《天津商学院学报》1998年03期)《估价副词“就”和“才”的语用过程分析》(《天津师范大学学报》1999年02期)《汉语语流变调理论释说问题刍议》(《天津师范大学学报》2000年01期)Views on Interlanguage(Journal of ILC,Japan,2000,10)The Tianjin Speech(《天津方言概说》)(《语言问题探索》1995年)《重论主谓谓语句》(《天津师范大学学报》2001年01期)《语言获得理论刍议》(南开大学《汉语言文化研究》2001年6月)《第二语言获得问题的理论思考》(《天津师范大学学报》2002年01期)《副词研究平议》(《天津师范大学学报》2002年06期)《关于语言解释理论的再思考》(《天津师范大学学报》2003年03期)《现代汉语形态研究刍议》(日本神奈川大学《人文研究》总第153辑,2004年)《关于语言解释理论的思考》(《南开语言学刊》2004年02期)等另有多篇学术论文发表于日本语言学刊物

不是一回事

天津商学院学报期刊点评

“从贸易调整渠道到金融调整渠道——国际金融外部调整理论的新发展”,《金融研究》,2011年第2期。“国际货币体系是否是全球失衡和金融危机的原因:基于国际收支货币分析方法的研究”,《世界经济》,2011年第1期。“危机损失、经济复苏与金融结构比较”,《当代经济科学》,2011年第二期。“人民币汇率问题:必须澄清的几个问题”,《红旗文稿》,2010年第21期。“银行监管对银行业结构演进的影响”,《财经研究》,2010年第4期。“我国货币政策信贷渠道研究”,《当代财经》,2010年第11期。“动态一致、制度耦合与中国金融发展悖论”,《中央财经大学学报》,2010年第9期。“工业后发地区金融抑制研究”,《经济问题》,2009年第7期。“港元、人民币一体化研究”,《世界经济》,2009年第3期。“国际资本流动理论的最新发展及其对中国的启示”,《国际金融研究》,2008年第9期。“银行监管力量重构损害了市场约束的效用吗”,《经济学(季刊)》,2008年7月,第7卷第4期。“银行流动性过剩的自愿性与非自愿性因素辨析”,《当代经济科学》,2007年第5期。“中国银行间市场双边传染的风险估测及其系统性特征分析”,《经济研究》,2007年第1期。“银行资本充足率要求对宏观经济的影响——基于亚洲地区的实证研究”,《南开经济研究》,2007年第6期。“BODIS:银行导向的存款保险体系构建——一个适用于欠发达国家的存款保险制度”,《经济学(季刊)》,2006年10月,第6卷第1期。“银行系统性风险测度最新研究比较及在中国的应用前景”,《经济学动态》,2006年1期。“分工、协作与古典企业理论的再造”,《中南财经政法大学学报》,2006年1期。“银行业并购重组的创值悖论:经验解释及其启示”,《国际金融研究》,2005年1期。“稳定人民币汇率,促进人民币汇率机制市场化——关于人民币汇率问题的研究报告”,《南开经济研究》,2004年1期。“发展金融市场与实现战略目标——以天津为例的分析”,《南开学报》,2003年4期。“全球金融结构变革中的系统性风险”,《经济学动态》,2002年12期。“三部法律力保金融发展”,《中国财经报》,2003年12月30日第四版。“系统性风险及其监管初探”,《中国资本市场对外开放发展研究》(马君潞主编),南开大学出版社,2005年2月,P254-263。“中国资本市场结构矛盾和系统性风险”,《中国经济发展与金融改革》(逄锦聚主编),经济科学出版社,2005年5月,P153-176。《发展金融市场与实现战略目标——以天津为例的分析》,《南开学报》,2003年第4期。《全球金融结构变革中的系统性风险》,《经济学动态》,2002年12期。《机构投资者行为与新兴市场的货币危机传染》,《南开经济研究》,2002年5期。《股票价格膨胀与中央银行政策》,《南开经济研究》,2001年第6期。《货币投机性冲击的加剧与扩散机制》,《南开经济研究》,2001年第1期。《货币危机中的远期外汇市场参与者行为分析》,《天津商学院学报》,2000年第1期。《投机性冲击理论模型的演进》,《南开经济研究》,1999年第3期。《从东亚货币危机看外汇市场与证券市场价格的互动性》,《天津商学院学报》,1998年第6期(被人大复印资料全文引,F63,2) 。 “非自愿金融一体化与我国对外金融资产结构异象”,第七届中国金融学年会宣讲论文,广州,中山大学,2010年12月。“全球一体化与中国对外资产结构”,21世纪中国金融可持续发展论坛,南昌,江西财经大学,2010年8月。“大小非解禁的经济效应分析”,第六届中国金融学年宣讲论文,成都,西南财经大学,2009年10月。“银行监管、存款保险与市场约束”,第三届中国金融学年会宣讲论文,2006年10月。 “论显性存款保险制度下的最优存款保险范围的制定”,第五届中国经济学年会宣讲论文,2005年12月。“中国银行间市场双边传染风险估测及系统性特征分析”,第二届中国金融学年会主题发言论文,2005年10月。“银行资本充足率对宏观经济的影响——基于亚洲地区的实证研究”,东北亚社会经济文化与区域合作国际学术研讨会宣讲论文,2006年3月。“挤兑风险与道德风险的权衡”,第二届中国金融学年会宣讲论文,2005年10月。 Exchange Rate Misalignment, Incompatibility of Macroeconomic Policies and Non-marketization Determining Mechanism: An Empirical Analysis of RMB, paper for international conference in Taiwan in 2004。

关于天津商业大学考研的一些资料链接: _IPbgGShfeY9ve_AQ 提取码: ua7p 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦 --来自百度网盘超级会员v1的分享若资源有问题可以追问

天津商学院学报期刊点评要求

计量经济学论文可以研究的问题有多种,期中比较简单的就是根据数据,建立方程,研究变量之间的关系,主要运用的工具就是计量经济学的初等知识和Eviews软件,思路、要求和注意事项我觉得这么说对你的帮助不大,所以给你一篇我的论文做参考,也许对你有帮助,如果你觉得看的不是很明白的话,可以再留言给我,我把什么思路等告诉你。  计量经济学  期末实验报告  实验名称:大中城市城镇居民人均消费支出与其影响因素的分析  姓 名:  学 号:  班 级: ()级统计学系()班  指导教师:  时 间:  (上面是论文封皮)  23个城市城镇居民人均消费支出与其影响因素的分析(题目)  一、 经济理论背景  近几年来,中国经济保持了快速发展势头,投资、出口、消费形成了拉动经济发展的“三架马车”,这已为各界所取得共识。通过建立计量模型,运用计量分析方法对影响城镇居民人均消费支出的各因素进行相关分析,找出其中关键影响因素,以为政策制定者提供一定参考,最终促使消费需求这架“马车”能成为引领中国经济健康、快速、持续发展的基石。  二、 有关人均消费支出及其影响因素的理论  我们主要从以下几个方面分析我国居民消费支出的影响因素:  ①、居民未来支出预期上升,影响了居民即期消费的增长  居民的被动储蓄直接导致购买力的巨大分流, 从而减弱对消费品的即期需求,严重地影响了居民即期消费的增长,进而导致有效需求的不足,最终导致经济增长的乏力。90年代末期以来,我国的医疗、养老、失业保险、教育等一系列改革措施集中出台,原有的体制被打破,而新的体制尚未建立健全,因此目前的医疗、养老、失业保险、教育体制对居民个人支出的压力较大,而且基本上都是硬性支出,支出的不确定性也很大,导致居民目前对未来支出预期的上升。  ②、商品供求结构性矛盾依然突出  从消费结构上看,我国消费品市场已发生了新的根本性变化:居民低层次消费已近饱和,而更高水平的消费又未达到。改革开放20多年来,城乡居民经过了一个中档耐用消费品的普及阶段后,目前老百姓的收入消费还不足以形成一个新的、以高档产品为内容的主导性消费热点,如轿车、住房等还远不能纳入大多数人的消费主流,居民现有的购买力不能形成推动主导消费品升级的动力。  ③、物价总水平持续在低水平运行,通货紧缩的压力较大,不利于消费的增长  加入WTO之后,随着关税的降低和进口规模的扩大,国外产品对我国市场的冲击将进一步加大,国际价格紧缩对国内价格变化将产生负面影响。物价的持续下降,不利于居民的消费增长。因为从居民的消费心理上看,买涨不买降是居民购物的习惯心理。由于居民对物价有进一步下降的预期,因此往往推迟消费,不利于居民消费的增长。另外,从统计上分析,由于物价的下降,名义消费增长往往低于实际消费的增长,这在一定程度上也不利于消费增长幅度的提高。  ④、我国现阶段没有形成大的消费热点,难以带动消费的快速增长  经过近几年的培育和发展,我国目前已经形成了住房消费、居民汽车消费、通信及电子产品的消费、节假日消费及旅游消费等一些消费亮点,可以促进消费的稳定增长,但始终未能形成大的消费热点,因此不能带动消费的高速增长。  三、 相关数据收集  相关数据均来源于2006年《中国统计年鉴》:  23个大中城市城镇居民家庭基本情况(表格)  地区 平均每户就业人口(人) 平均每一就业者负担人数(人) 平均每人实际月收入(元) 人均可支配收入(元) 人均消费支出(元)  北京 6 8 1 2 9  天津 4 0 6 8 8  石家庄 4 0 3 0 9  太原 3 2 9 9 5  呼和浩特 5 9 2 8 7  沈阳 3 1 5 7 1  大连 6 8 8 1 5  长春 8 7 1 1 2  哈尔滨 4 0 8 5 4  上海 6 9 0 1 3  南京 4 0 4 0 6  杭州 5 9 0 9 2  宁波 5 8 4 2 4  合肥 6 8 5 1 9  福州 7 9 5 4 8  厦门 5 9 7 3 7  南昌 4 8 0 1 4  济南 7 7 3 8 4  青岛 6 8 6 5 7  郑州 4 1 2 2 3  武汉 5 0 5 2 1  长沙 4 1 9 9 8  广州 7 8 6 1 1  四、 模型的建立  根据数据,我们建立多元线性回归方程的一般模型为:  其中:  ——人均消费支出  ——常数项  ——回归方程的参数  ——平均每户就业人口数  ——平均每一就业者负担人口数  ——平均每人实际月收入  ——人均可支配收入  ——随即误差项  五、实验过程  (一)回归模型参数估计  根据数据建立多元线性回归方程:  首先利用Eviews软件对模型进行OLS估计,得样本回归方程。  利用Eviews输出结果如下:  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:08  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C -180 506 -282633 2159  X1 3490 2332 427889 1704  X2 1209 7866 498528 1513  X3 552510 629371 466766 0239  X4 -180652 742107 -590947 1290  R-squared 721234 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 659286 SD dependent var 1711  SE of regression 8502 Akaike info criterion 77564  Sum squared resid 9 Schwarz criterion 02249  Log likelihood -9199 F-statistic 64259  Durbin-Watson stat 047936 Prob(F-statistic) 000076  根据多元线性回归关于Eviews输出结果可以得到参数的估计值为: , , , ,  从而初步得到的回归方程为:  Se= (506) (2332) (7866) (629371) (742107)  T= (-282633) (427889) (498528) (466766) (-590947)  F=64259 df=18  模型检验:由于在 的水平下,解释变量 、 、 的检验的P值都大于05,所以变量不显著,说明模型中可能存在多重共线性等问题,进而对模型进行修正。  (二)处理多重共线性  我们采用逐步回归法对模型的多重共线性进行检验和处理:  X1:  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:28  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 8238 6688 296574 7697  X1 0964 4840 531833 1405  R-squared 100508 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 057675 SD dependent var 1711  SE of regression 6105 Akaike info criterion 68623  Sum squared resid 2 Schwarz criterion 78497  Log likelihood -3917 F-statistic 346511  Durbin-Watson stat 770750 Prob(F-statistic) 140491  X2:  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:29  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 641 2658 632596 0156  X2 -1146 9597 -218861 2364  R-squared 066070 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 021597 SD dependent var 1711  SE of regression 7371 Akaike info criterion 72380  Sum squared resid Schwarz criterion 82254  Log likelihood -8237 F-statistic 485623  Durbin-Watson stat 887292 Prob(F-statistic) 236412  X3:  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:29  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 8827 8342 326831 1988  X3 540400 095343 667960 0000  R-squared 604712 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 585888 SD dependent var 1711  SE of regression 2575 Akaike info criterion 86402  Sum squared resid 5 Schwarz criterion 96276  Log likelihood -9362 F-statistic 12577  Durbin-Watson stat 064743 Prob(F-statistic) 000013  X4:  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:30  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 7094 8178 141465 2665  X4 596476 124231 801338 0001  R-squared 523300 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 500600 SD dependent var 1711  SE of regression 4178 Akaike info criterion 05129  Sum squared resid 1 Schwarz criterion 15003  Log likelihood -0898 F-statistic 05284  Durbin-Watson stat 037087 Prob(F-statistic) 000096  由得出的数据可以看出, 的调整的判定系数最大,因此首先把 引入调整的方程中,然后在分别引入变量 、 、 进行OLS得:  X1、X3  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:32  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C -8991 9081 -644388 5266  X1 8101 2070 275533 2167  X3 517213 095693 404899 0000  R-squared 634449 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 597894 SD dependent var 1711  SE of regression 1510 Akaike info criterion 87276  Sum squared resid 2 Schwarz criterion 02087  Log likelihood -0368 F-statistic 35596  Durbin-Watson stat 032110 Prob(F-statistic) 000043  X2、X3  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:33  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 5536 1435 451015 6568  X2 -00981 0392 -110678 9130  X3 536856 102783 223221 0000  R-squared 604954 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 565449 SD dependent var 1711  SE of regression 7747 Akaike info criterion 95036  Sum squared resid 0 Schwarz criterion 09847  Log likelihood -9292 F-statistic 31348  Durbin-Watson stat 063247 Prob(F-statistic) 000093  X3、X4  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:34  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 7015 5882 326290 0306  X3 766892 553402 192782 0046  X4 -473721 656624 -244390 0363  R-squared 684240 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 652664 SD dependent var 1711  SE of regression 1157 Akaike info criterion 72634  Sum squared resid 0 Schwarz criterion 87445  Log likelihood -3529 F-statistic 66965  Durbin-Watson stat 111635 Prob(F-statistic) 000010  由数据结果可以看出,引入X4时方程的调整判定系数最大,且解释变量均通过了显著性检验,再分别引入X1、X2进行分析。  X1、X3、X4  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:37  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 6693 8464 479562 6370  X1 29944 6512 366505 7180  X3 652622 646003 558228 0192  X4 -345001 757634 -775265 0919  R-squared 686457 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 636950 SD dependent var 1711  SE of regression 0712 Akaike info criterion 80625  Sum squared resid 3 Schwarz criterion 00373  Log likelihood -2719 F-statistic 86591  Durbin-Watson stat 082104 Prob(F-statistic) 000050  X2、X3、X4  Dependent Variable: Y  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:38  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 60939 2088 127981 8995  X2 1557 9303 575948 5714  X3 886588 600027 144175 0053  X4 -596394 701018 -277251 0345  R-squared 689658 Mean dependent var 2913  Adjusted R-squared 640657 SD dependent var 1711  SE of regression 3798 Akaike info criterion 79599  Sum squared resid 8 Schwarz criterion 99347  Log likelihood -1539 F-statistic 07429  Durbin-Watson stat 143110 Prob(F-statistic) 000046  由输出结果可以看出,在 的水平下,解释变量 、 的检验的P值都大于05,解释变量不能通过显著性检验,因此可以得出结论模型中只能引入X3、X4两个变量。则调整后的多元线性回归方程为:  Se= (5882) (553402) (656624)  T= (326290) (192782) (-244390)  F=66965 df=20  (三)异方差性的检验  对模型 进行怀特检验:  White Heteroskedasticity Test:  F-statistic 071659 Probability 399378  Obs*R-squared 423847 Probability 351673  Test Equation:  Dependent Variable: RESID^2  Method: Least Squares  Date: 12/11/07 Time: 16:53  Sample: 1 23  Included observations: 23  Variable Coefficient S Error t-Statistic P  C 50 9 266460 7929  X3 9623 1924 394723 6977  X3^2 -071268 187278 -380548 7080  X4 -6779 3390 -467114 6460  X4^2 121138 229933 526841 6047  R-squared 192341 Mean dependent var 87  Adjusted R-squared 012861 SD dependent var 54  SE of regression 59 Akaike info criterion 12207  Sum squared resid 60E+09 Schwarz criterion 36892  Log likelihood -9038 F-statistic 071659  Durbin-Watson stat 968939 Prob(F-statistic) 399378  由检验结果可知, ,由White检验知,在 时,查 分布表,得临界值 (20)=1435,因为 < (5)= 1435,所以模型中不存在异方差。  (四)自相关的检验  由模型的输出结果可知,估计结果都比较满意,无论是回归方程检验,还是参数显著性检验的检验概率,都显著小于05,D-W值为111635,显著性水平 =05下查Durbin-Watson表,其中n=23,解释变量的个数为2,得到下限临界值 ,上限临界值 , =543

关于我国城镇居民储蓄存款模型的计量经济分析 (我的姓名等信息就省略了啊 呵呵) 内容摘要:本文利用我国1978年以来的统计数字建立了可以通过各种检验的城镇居民储蓄率的模型,对我国城镇居民储蓄存款情况进行实证分析。通过对该模型的经济含义分析得出各种主要因素对我国城镇居民储蓄存款数量的影响程度,并针对我国城镇居民存款储蓄现状提出自己的一些建议。 关键词:居民储蓄存款 实证分析 主要因素 一、问题的提出 1978年以来,随着我国国民经济的飞速发展,我国的居民储蓄也出现高速增长的态势。进入90年代以后.我国居民储蓄存款余额始终保持在两位数的增长速度。我国居民储蓄存款持续增长这一经济现象引起国内理论界的广泛关注。这对我国经济的进一步增长有着有利的一面,但也会带来一定程度的负面影响。所以国家相继出台了一系列积极的财政和货币政策,以刺激国内消费和投资需求,分流储蓄,但是居民储蓄依然持续增加。由于居民的储蓄存款直接影响着居民的消费行为,影响着货币的供给量,进而间接影响着国家经济的发展,宏观调控的力度和效果,因此,对我国居民存款储蓄问题的深入研究就显得尤为重要,这有助于帮助大家认清现状,做出合理的决策。虽然我们作为本科阶段的学生对这个问题的理解和研究还不够深入和透彻,但对此问题的探索有利于我们更好的掌握专业知识,了解国情,提高实际操作水平和理论联系实际、发现问题、分析问题、解决问题的能力。 二、文献综述 我国有很多学者建立了许多的储蓄模型来分析各因素对居民储蓄的影响程度,但分析结论的差异很大。整理以前的研究成果,一个社会的储蓄总量受很多因数的影响,根据经典西方宏观经济学理论,储蓄水平主要受收入因数、利息率、物价水平、收入分配等因数的影响: 收入因数 收入是决定储蓄的重要因数,收入的变化会直接决定着储蓄的变化。在其他条件不变的情况下,储蓄与可支配收入之间存在着正方向的变化关系,即居民的可支配收入增加,储蓄量增加;个人可支配收入减少,储蓄量减少。可支配收入是指居民户在支付个人所得税之后,余下的全部实际现金收入。 利息率 传统经济学认为,在收入即定的条件下,较高的利息率会使储蓄增加。在本文中,我们选用的利息率是根据当年变动月份加权平均后的一年期储蓄存款加权利率。 物价水平 物价水平会导致居民户的消费倾向的改变,从而也就会改变居民户的储蓄倾向。本文用通货膨胀率来考察物价水平对储蓄率的影响。 收入分配 凯恩斯认为,收入分配的均等化程度越高,社会的平均消费倾向就会越高,社会的储蓄倾向就会越低。在国际上,衡量收入分配平均状况最常用的指数是基尼系数。 三、变量的选取及分析 目前我国正处于改革时期,各种不确定性因素很多。因而,要分析各种因素对中国居民储蓄行为的影响,必须立足于中国的国情。1998年后,中国经济运行进入了一种新的体制约束状态,出现了明显的供给过剩,需求对经济增长的约束与拉动作用明显增强,投资、消费膨胀的内在动力明显不足;同时,由于我国市场机制尚不健全,市场经济发育不成熟,市场体制的控制力还有限,从而不能形成一种有效地传导机制。市场化的改革对人们的经济行为、心理行为带来了很大影响,银行开始考虑贷款风险,投资者开始考虑投资回报,而消费者也开始考虑最佳的消费时机和预期收入。这说明,我们的微观经济层面已生长出一种内在的约束机制,然而社会各个方面对这些积极的因素还很不适应,微观主体内在约束机制较强与宏观经济市场传导机制不畅之间的矛盾,导致了投资行为受阻、消费行为审慎和储蓄持续稳定增长。当前影响我国居民储蓄的因素有很多,概括起来有以下几点:居民对社会经济形势的预期、可选择的投资渠道、信贷消费的发展、利率因素的影响、"假性"存款的影响、消费领域的信用等级、高收入阶层消费状况、就业形势压力、体制改革、居民收入水平等。 由于我现在的时间和能力有限,只能综合考虑,选取一部分变量进行研究,而且为了方便查找数据,只建立我国城镇居民储蓄存款模型进行研究。本文选用当年的收入增长率来考察收入因数对储蓄率的影响。用城镇居民的储蓄率作为被解释变量。另外还选取了中国1979年到2002年的各年的城镇居民收入的基尼系数、一年期储蓄利率和通货膨胀率作为解释变量。 四、数据及处理 本文模型数据样本为从1979-2002年。 年份 城镇居民储蓄率 城镇居民收入增长率 一年期储蓄利率 通货膨胀率 城镇居民基尼系数 1979 06368087 264869934 78 02 16 1980 08740586 220385089 04 059804 15 1981 07093626 104176446 4 024052 15 1982 08105586 139165412 67 01897 15 1983 09963501 093723563 76 015071 16 1984 13025584 245357008 76 027948 19 1985 15161502 184241122 72 08836 19 1986 17454542 280700971 2 060109 2 1987 2175453 167515864 2 072901 23 1988 17862152 219728929 68 185312 23 1989 2721202 199827095 12 177765 23 1990 32760614 123579703 92 021141 24 1991 31032443 163667824 92 028888 25 1992 3016907 228819425 56 053814 27 1993 3199061 311233327 26 131883 3 1994 42486435 397210898 98 216948 28 1995 44898036 261076104 98 147969 28 1996 40903477 198208003 21 060938 29 1997 30935015 127739779 17 007941 3 1998 25777978 108852141 02 -026 295 1999 21234608 134557035 89 -02993 3 2000 1239205 125688358 25 -01501 32 2001 24155306 14364071 25 -0079 33 2002 29897822 173106495 03 -01308 319 数据来源:各年份的《中国统计年鉴》 注:Y代表城镇居民储蓄率 X1代表城镇居民收入增长率 X2代表一年期储蓄利率 X3代表通货膨胀率 X4代表城镇居民基尼系数 五、模型及处理 基于以上数据,建立的模型是: Y=β1+β2X1+β3X2+β4X3+β5X4+u β1度量了截距项,它表示在没有收入的时候人们也要花钱消费,储蓄率为负。 β2度量了当城镇个人可支配收入率变动1%时,储蓄增长率的变动。 β3度量了当利率变动一个单位,其实也就是1%时,储蓄的增量的变动。 β4度量了当通货膨胀率变动一个单位,储蓄增量的变动。 β5度量了基尼系数对储蓄率的影响。这也是本文的重点变量。 u是随机误差项。 对Y做回归 利用eviews最小二乘估计结果如下 Variable Coefficient S Error t-Statistic P C -264646 045525 -813154 0000 X1 317426 175678 806864 0875 X2 024054 003688 523093 0000 X3 024476 205508 119099 9065 X4 127523 149318 551127 0000 R-squared 897971 Mean dependent var 234065 Adjusted R-squared 875298 SD dependent var 116109 SE of regression 041002 Akaike info criterion -360748 Sum squared resid 030260 Schwarz criterion -113901 Log likelihood 64860 F-statistic 60525 Durbin-Watson stat 541473 Prob(F-statistic) 000000 根据以上结果,初步得出的模型为 Y=-264646+317426X1+024054X2 +024476X3+127523X 经济意义的检验 该模型可以通过初步的经济意义的检验,系数的符号符合经济理论。 统计检验 从表中可以看出,显然通货膨胀率的系数通不过T检验,R2=897971, 2值为875298,模型的拟合情况较好。F检验的值为60525,整个模型对储蓄率的增长影响是显著的。 多重共线性的检验 从F值可知此模型整体显著,但是分析各个变量后发现X1和X3不显著,可能存在多重共线性,运用消除多重共线性的逐步回归方法我们可以得到要放弃X3 这个变量,重新做回归分析得到: Y=β1+β2X1+β3X2+β5X4+u Variable Coefficient S Error t-Statistic P C -271487 041322 -570056 0000 X1 314787 113799 766177 0119 X2 024487 003178 704986 0000 X4 145280 137886 305987 0000 R-squared 897094 Mean dependent var 229740 Adjusted R-squared 881658 SD dependent var 115517 SE of regression 039739 Akaike info criterion -461967 Sum squared resid 031583 Schwarz criterion -265624 Log likelihood 54360 F-statistic 11739 Durbin-Watson stat 556309 Prob(F-statistic) 000000 从新模型的整体效果来看,R值和F值都很好,而且各个变量的t统计量也表明各个变量对储蓄率的增长都有显著影响。 因此模型可设为Y= -271487+314787X1+024487X2+145280X4 异方差性检验 对新模型进行异方差性的检验,运用white检验,得到如下结果: White Heteroskedasticity Test: F-statistic 669433 Probability 054505 Obs*R-squared 50596 Probability 073942 Obs*R-squared的计算结果是50596,,由于选用的没有交叉乘积项的方式,所以自由度为7,在05的显著水平下,查表得 (7)=59〉50596,所以接受原假设,即该模型不存在异方差性。 自相关性的检验 从上表可知DW值为556309,且样本容量n=24,有三个解释变量的条件下,给定显著性水平 =01,查D-W表得,d =882,d =407,这时有d

(TJUC) TianJin University of Commerce天津商业大学,原名天津商学院,创建於1980年,原隶属於国家中华人民共和国商业部,现在由天津市和教育部共管理,是一所以商学为主,多学科共同发展的高等学校。学校坐落於天津市北辰区津霸公路东口,占地面积94万平方米。在学科建设上,学校坚持以商科类为主,同步发展经济、法律、文理等学科。学校现有管理创新与评价研究中心、食品生物技术两个市级重点实验基地,同时拥有「国家工程中心」即国家级实验中心。同时拥有制冷及低温工程、产业经济学、企业管理、农产品加工及贮藏共四个省部级重点学科,其中制冷及低温工程为该校重点专业,在制冷行业内具有一定名气。学校设有商学院、机械工程学院、设计学院、生物技术与食品科学学院、经济学院、法学院、信息工程学院、外国语学院、公共管理学院、理学院、艺术学院、TUC-FIU合作学院、国际教育学院、高职与继续教育学院及马克思主义学院十四个学院和大学外语教学、基础课教学、体育教学、研究生部四个教学部。还有制冷研究所、商业综合设计院、现代日本研究所、经济研究所、经济信息研究所、海洋药物与食品研究所、企业社会责任研究中心等多个研究所(中心)。学校现有50个本科专业,65个硕士点,在校生6万馀人。现有中国财政部和天津市共同支持重点学科建设四个,教学科研仪器设备总值达到8亿元。图书馆现有中外文藏书189万馀册,期刊杂志2000馀种,中外文资料库30馀个,电子图书100万馀册。定期公开出版有专业刊物1种。

天津体育学院学报期刊点评

是16个,不是13个而已,俺就不一一例举了,

看你发的是什么期刊,核心期刊也是分为北大核心和南大核心期刊。

体育科学 上海体育学院学报 北京体育大学学报 中国体育科技 武汉体育学院学报 体育与科学 体育学刊 天津体育学院学报 体育文化导刊 成都体育学院学报西安体育学院学报 广州体育学院学报 山东体育学院学报 首都体育学院学报 沈阳体育学院学报 山东体育科技

会的,这个学校里面的教育方式真的很不错,而且我真的很喜欢里面的管理学。可以让自己获得更多的知识,而且这个学校已经成立了很长时间了,并且师资力量特别雄厚,成立时间是在1958年。

天津行政学院学报期刊点评

作者简介: 作者简介及本书(第二、三版)编写分工 (以撰写章节先后为序)姜明安北京大学法学院教授、博士研究生导师,任北京大学宪法与行政法研究中心主任、中国法学会行政法学研究会副会长、中国监察学会常务理事。主要著作有:《行政法学》(山西人民出版社1985年版)、《行政法概论》(北京大学出版社1986年版)、《行政法与行政诉讼》(中国卓越出版公司1990年版)、《行政诉讼法学》(北京大学出版社1993年版)、《行政执法研究》(合著,北京大学出版社2004年版);主要论文有:《论行政自由裁量权及其法律控制》(载《法学研究》1993年第1期)、《行政的现代化与行政程序制度》(载《中外法学》1998年第1期)、《新世纪行政法发展的走向》(载《中国法学》2002年第1期)、《行政的“疆域”与行政法的功能》(载《求是学刊》2002年第3期)、《公众参与与行政法治》(载《中国法学》2004年第2期)等。 撰写本书第1—10章,负责全书的审稿、统稿。 叶必丰法学博士,上海交通大学法学院教授、博士研究生导师,任中国法学会行政法学研究会副会长。主要著作有:《行政法学》(武汉大学出版社1996年初版、2003年修订版)、《行政法的人文精神》(湖北人民出版社1999年版)、《应申请行政行为判解》(武汉大学出版社2000年版)、《行政行为的效力研究》(中国人民大学出版社2002年版)、《行政规范研究》(合著,法律出版社2002年版);主要论文有:《论行政行为的公定力》(载《法学研究》1995年第5期)、《行政行为确定力研究》(载《中国法学》1996年第3期)、《现代行政行为的理念》(载《法律科学》1999年第6期)、《行政规范法律地位的制度论证》(载《中国法学》2003年第5期)等。 撰写本书第11—13章。 杨建顺法学博士,中国人民大学法学院教授、博士研究生导师,任中国法学会行政法学研究会副会长。1980年考入中国人民大学法律系,1982年赴日留学,1986年毕业于筑波大学,获社会科学学士学位;1988年获一桥大学法学硕士学位;1992年获一桥大学法学博士学位。1993年回国后任教于中国人民大学法学院。主要著作有:《日本行政法通论》(中国法制出版社1998年版)等,译著有:《日本行政法》(南博方著,合译,中国人民大学出版社1988年版)、《行政法》(盐野宏著,法律出版社1999年版)等;主要论文有:《规制行政与行政责任》(载《中国法学》1996年第2期)、《论行政法的特点》(载《法制与社会发展》1998年第3期)和《行政裁量的运作及其监督》(载《法学研究》2004年第1期)等。 撰写本书第14—15章。 章剑生浙江大学法学院教授。主要著作有:《行政程序法学原理》(中国政法大学出版社1994年版)、《行政程序法比较研究》(杭州大学出版社1997年版)、《行政诉讼法基本理论》(中国人事出版社1998年版)、《行政监督研究》(人民出版社2001年版)、《行政程序法基本理论》(法律出版社2003年版);主要论文有:《判决重作具体行政行为》(载《法学研究》1996年第6期)、《行政行为说明理由》(载《法学研究》1998年第3期)、《有关行政诉讼受案范围的几个理论问题探讨》(载《中国法学》1998年第2期)、《现代行政诉讼的成因与功能分析》(载《中国法学》2001年第1期)、《现代行政法基本原则之重构》(载《中国法学》2003年第3期)等。 撰写本书第16—17、19—22章。 于安清华大学公共管理学院法学教授,任中国法学会世界贸易组织法研究会副会长,中国法学会行政法学研究会常务理事,中国行政管理学会政策科学研究会理事,司法部国家司法考试命题委员会委员。主要著作有:《外商投资特许权项目协议与行政合同法》(法律出版社1998年版)、《德国行政法》(清华大学出版社1999年版)、《WTO协定国内实施读本》(中国法制出版社2000年版)、《政府采购制度的发展与立法》(中国法制出版社2001年版)、《降低政府规制——经济全球化时代的行政法》(法律出版社2003年版);主要论文有:《WTO协定的国内实施问题》(载《中国法学》2000年第3期)、《WTO政府采购协定的几个问题》(载《中国法学》2001年第2期)、《加入世贸组织与政府职能转变的法律问题》(载《求是》2002年第24期)、《中国对反倾销措施的司法审查》(载《中国社会科学》2003年第2期)、《制定紧急状态法的基本问题》(载《法学杂志》2004年第4期)等。 撰写本书第18章。 王宝明国家行政学院法学教研部教授,任中国法学会行政法学研究会常务理事,中国法学会青少年法学研究会常务理事,北京大学宪法与行政法研究中心客座研究员,中国人民大学宪法行政法研究中心研究员,美国斯拉丘斯大学法学院访问学者。主要著作有:《行政程序与行政诉讼》(河北人民出版社1987年版)、《行政法学论纲》(警官教育出版社1993年版)、《抽象行政行为的司法审查》(合著,人民法院出版社2003年版)、《行政法与行政诉讼法》(中国城市出版社2003年版)、《全面推进依法行政实施纲要读本》(合著,国家行政学院出版社2004年版)等;主要论文有:《行政立法评述》(载《国家行政学院学报》2000年第3期)、《美国行政机关与美国宪法实施的监督》(载《行政法学研究》2001年第1期)、《行政程序立法论纲》(载《天津行政学院学报》2002年第4期)、《中国公务员立法的合理取向》(载《国家行政学院学报》2003年第3期)、《行政许可法的实施与政府的因应》(载《天津行政学院学报》2004年第2期)等。 撰写本书第23、28、31—32章。 江必新法学博士,湖南省高级人民法院院长,中国政法大学兼职教授、博士研究生导师,中国法学会行政法学研究会副会长。主要著作有:《行政诉讼法疑难问题探讨》(北京师范学院出版社1991年版)、《国家赔偿法原理》(中国人民公安大学出版社1994年版)、《中国行政诉讼制度之发展》(金城出版社2001年版)、《WTO与行政法治》(中国人民公安大学出版社2002年版)、《WTO与司法审查》(人民法院出版社2002年版);主要论文有:《论行政诉讼中的司法变更权》(载《法学研究》1988年第6期)、《国家赔偿法价值论》(载《法学杂志》1994年第4期)、《司法解释对行政法学理论的发展》(载《中国法学》2001年第4期)、《先地方后中央:中国行政程序立法的一种思路》(载《现代法学》2003年第2期)、《紧急状态与行政法治》(载《法学研究》2004年第2期)等。 撰写本书第24、30章。 刘恒经济学博士,中山大学法学院院长、教授、博士研究生导师,任中国法学会行政法学研究会常务理事、广东省行政法学研究会总干事。主要著作有:《公安行政复议导论》(中山大学出版社1992年版)、《行政救济制度研究》(法律出版社1998年版)、《外资并购行为与政府规制》(法律出版社2000年版)、《政府信息公开制度》(中国社会科学出版社2004年版)、《行政行为法律适用判解》(武汉大学出版社2004年版)。主要论文有:《试论香港特别行政区的行政权》(载《法商研究》1995年第2期)、《论行政立法权》(载《法学评论》1995年第4期)、《行政诉权面临的若干问题及对策》(载《学术研究》1997年第1期)、《略论外资并购中国企业的法律规制途径》(载《现代法学》1998年第2期)、《政府信息公开立法问题探析》(载《中山大学学报》2001年第6期)等。 撰写本书第25—27、29章。 湛中乐法学博士,北京大学法学院副教授、中国法学会行政法学研究会常务理事、北京大学宪法与行政法研究中心研究员、国家行政学院行政法研究中心研究员、中国行政管理学会政策科学研究会理事。主要著作有:《环境行政法》(主编,中国人事出版社1993年版)、《公安行政法》(主编,中国人事出版社1994年版)、《高等教育与行政诉讼》(北京大学出版社2002年版)、《法治国家与行政法治》(中国政法大学出版社2002年版)、《权利保障与权力制约》(法律出版社2003年版);主要论文有:《论行政法规、行政规章以外的其他规范性文件》(载《中国法学》1992年第2期)、《论完善我国的行政立法程序》(载《中国法学》1994年第3期)、《行政法上的比例原则及其司法运用》(载《行政法学研究》2002年第5期)、《中国加入WTO与行政审批制度改革》(载《中外法学》2003年第2期)、《行政过程论》(载《行政法论丛》第7卷,法律出版社2004年版)等。 撰写本书第33、37—38章。 薛刚凌法学博士,中国政法大学法学院教授、博士研究生导师,任国务院行政审批制度改革专家组委员、中国法学会行政法学研究会常务理事、中国行政管理学会政策科学研究会理事、北京大学宪法与行政法研究中心客座研究员。主要著作有:《国家赔偿法教程》(中国政法大学出版社1997年版)、《行政诉权研究》(华文出版社1999年版)、《变迁时代的行政法思考》(学苑出版社2002年版)、《行政组织法研究》(合著,法律出版社2002年版);主要论文有:《行政主体之再思考》(载《中国法学》2001年第2期)、《行政诉讼制度的改革与完善》(载《政法论坛》2003年第2期)等。 撰写本书第34—36章。

是核心期刊!2008版和2011版都是!

上12核心期刊目录都可以查出来

  • 索引序列
  • 天津商学院学报期刊点评会
  • 天津商学院学报期刊点评
  • 天津商学院学报期刊点评要求
  • 天津体育学院学报期刊点评
  • 天津行政学院学报期刊点评
  • 返回顶部