杂志推荐审稿人怎么写的快些

小蝴蝶飞不过

已采纳

对于排除审稿人，合适数量通常是2个左右，并分别简要写明排除的原因，例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑，他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索，选择一些有审稿经验的，比较负责的，

335 评论 1小时前发布

我的宝贝叫小啦

编辑部要求你提供审稿人姓名的同时，要求你提供他们的工作单位，地址，电话，传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确，而且能够联系得上，因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。推荐reviewers似乎大多都是必须的，否则submissi

135 评论 6小时前发布

爱尔兰咖啡啊

1 投稿信要简单介绍你的工作的创新性,这样便于论文的快速发表,当然也应该客气几句,让编辑感到心里舒服,主要是夸杂志好之类的话; 有人写coverletter,就是写上题目、然后说很荣幸投稿之类地话,也有人干脆把摘要全写上,

233 评论 7小时前发布

小不点yys

首先说明一下,写这篇博文是缘于张忆文同学的博文(审一篇SCI稿件,整个人都不好了(续)。张同学的博文其实写得很不错,自己的切身体会,很有参考价值,我是认真读了。但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。我这里声明一下,

252 评论 7小时前发布

真的啊1988

一般审稿意见至少要包含三条：（1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：

126 评论 7小时前发布

姗姗爱C

有粉丝问过：怎么样才可以成为审稿人呢？其实，这个很简单，只要你作为通讯作者并且用自己的邮箱投过几次稿，一般很快就可以成为审稿人。之前笔者做过几次通讯作者，一下子就好几本期刊找上门邀请审稿(只列出部分)：

92 评论 12小时前发布