杂志推荐审稿人怎么写的好一些

1.层次要分明。一口气写下来的一大段稿子，编辑看起来就很累，改起来更累。2.文字要过关。没有经过“三校九浏”的稿件，不要轻易发出。3.技术要实用。不实用的怪东西尽管新奇，但不一定看好。4.简明扼要。

对于排除审稿人，合适数量通常是2个左右，并分别简要写明排除的原因，例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑，他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索，选择一些有审稿经验的，比较负责的，

企业回首先说说在freecheck免费检测的论文，它的重复率整体会比某网定稿检测品牌要高一些，一般会高出5-10是一个很严格的初检系统并且支持在线修改、机器人修改、在线查看报告等很多实用的功能。是近年很好用的一个免费初检系统。

推荐审稿人的原因怎么写如下：1.在不少期刊投稿过程中都是需要作者自己推荐审稿人的，推荐审稿人对于作者来说是个好事儿，但是不少作者不知道审稿人该如何选择，对于推荐审稿人的原因写作也是无从下手，

找一些你研究领域内经常出高质量文章的人 比如经常发在专业top期刊上的人 其实很期刊是把这作为补充和扩充审稿人的一种手段 很多时候其实不会采用的 因为很可能你们是串通的 。