• 回答数

    3

  • 浏览数

    230

维基先生Wiki
首页 > 论文问答 > 文学期刊和非虚构写作的关系是

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

淡淡蓝郁

已采纳
如果以2010年《人民文学》鲜明扬起“非虚构写作”旗帜为起点,那么“非虚构写作”已经走过了10年的文学历程。这10年中,非虚构写作掀起一股势不可当的文学旋风,引起学界广泛关注。然而,众声喧哗之后,纷繁芜杂的文本并未让我们如期领略“非虚构写作”书写现实的精神真谛。无论概念界定、外延厘析,还是创作实践、批评研究,当下的“非虚构写作”都略显混乱,诸多问题有待深入探讨与冷静审视。不仅如此,我们还真切感受到“非虚构写作”在狂热追逐现实真实之余,其文本思想性与艺术性不可避免地受到质疑。同时,我们对这种状况也缺乏必要的警惕与积极的反思。那么,“非虚构”应如何“写作”? 首先,应摆正“非虚构”与“写作”的主次关系。从字面意义看,“非虚构写作”的中心词为“写作”,“非虚构”是其修饰语。但在实际运用中,我们常常忽略了这样的限定,堂而皇之地将“非虚构”越位于主语。显然,“非虚构”与“非虚构写作”之间不能简单地画上等号。“非虚构”根底上是真实,是“非”虚构、不虚构与不可编造,而非“反”虚构。概言之,“非虚构写作”本质上是以“非虚构”的形式进行文学写作。 “非虚构”在中国作为一个概念或范畴的提出,并非倡导者的突发奇想或偶然为之,而是有着深刻的社会肌理与复杂的文学内因。简单来讲,大抵有四:一是对“后先锋时代”虚构文学“个人化”创作现状的反拨;二是对以“报告文学”“纪实文学”日渐偏离“非虚构”轨道而陷入“单一化”“模式化”与“体制化”窠臼的匡扶;三是对新世纪以来“底层叙事”日渐显露的“表象化”“类型化”与“客体化”苦难书写弊病的矫正;四是对20世纪90年代以来消费主义和娱乐化书写而引发的“仿真化”“虚幻化”与“符号化”乌托邦图景的反正。事实上,“非虚构写作”的提出旨在重建一种严肃真实的写作伦理与介入现实的创作立场。它鼓励作家走入生活现场,深入现实内部,以亲历性、反思性与在场性姿态直视虚构文学面临的困境,打破传统的文学秩序,探索并实践更为宽阔的写作,使我们从个人到社会、从现实到历史、从微小到宏大等各个层面、形形色色的关切和经验在文学书写中得以呈现。可见,文学书写是其内核与目的,而“非虚构”仅是手段或路径。 其次,应凸显“写作”与虚构、想象之间的应然关系。作为文学范畴的“非虚构写作”在根底上依然体现为一种文学创作,无论其表现出怎样的具体现实的真实,这种真实都应是一种文学的真实。而这种文学的真实恰是在立足于“非虚构”的现实事件基础上,并通过虚构、想象等艺术手法超越这种基础之后呈现出来的。也即是说,作为文学的“非虚构写作”与虚构、想象之间并不截然对立,而是交相呼应、共同交融创造出了丰富多彩的文学世界。 不得不说,“非虚构写作”在文学真实的呈现上不仅不反虚构,反而需要借助虚构与想象来深化现实真实。因为虚构是对真实生活的高度提炼,是艺术想象的产物。想象是依凭记忆对大脑储存的材料进行加工而产生艺术形象的心理过程,只要不是漫无边际、不合逻辑的杜撰、编造与无根无由、不合情理的空想、幻想,其对于文学真实的呈现都是有益和必要的。虚构与想象可使现实的琐碎、芜杂精细化、条理化,抽象的情感、意志与体验形象化、具象化,从而渲染情感,强化主题,升腾境界,呈现文学的真实性。 遗憾的是,从“非虚构写作”的创作实践看,大多创作主体教条性地停留于“记录者”“观察者”层面,使作品徘徊在“反”虚构的层次。因盲目排斥虚构与想象而将其与“非虚构”进行简单的二元对立,致使这些“非虚构”文本无法与新闻写作、口述实录和社会调查等类型的“非虚构写作”区别开来,虽说最大限度地呈现了现实真实,但却丧失了鲜活的艺术意蕴与应有的美学张力。 最后,应厘清艺术真实与现实真实的逻辑关联。“非虚构写作”追求的是艺术真实而非现实真实。但实际创作中,我们却有意无意地将其混淆在一起。毋庸讳言,任何写作,无论是关于现实的描摹还是关于历史的记录,不管作者如何客观冷峻与零度叙事,都不可避免地掺杂着个人想象、情感、认知,甚至是兴趣与爱憎。加之作者的出身、立场与态度及所处历史时代和社会氛围等因素,又无疑会在创作中隐匿着某种“虚构性”的因子,或是带有创作主体的反思,或者回避某种情形以达到特定目的。换言之,作者以个体视角对现实素材进行观照,所呈现出的“真实”很大程度上不过是作家个人意义上的“真实”而已。这种“真实”难免会带有“个体化”与“主观化”的倾向。 “非虚构写作”要将鲜明的人物性格、感人至深的情感表达及创作主体的个性才华作为艺术追求,在最大限度地立足叙述真实、情感真实与历史真实等基础上呈现艺术真实。唯有如此,“非虚构写作”方可重新激活文学艺术与人民大众生活的关联,展露时代凡俗质感和个体生命气息,将易被遗忘、遮蔽的日常瞬间及其潜藏的“巨大的、新的可能性”,通过作者亲历亲验的在场性书写予以呈现。 可以说,“非虚构写作”的精髓在于以“真实性”为大纛,反叛文学的“虚假性”,从而将创作还原到更为本质的层面,激活文学叙事活动中潜藏的“巨大的、新的可能性”。但是,无论如何零度叙事、客观地展现现实生活的真实,如何不动声色、冷峻地描摹人类此岸生活的困顿与伤痛,“非虚构写作”终要借助虚构与想象的力量,以审美的方式透过现实表象,直抵人类对彼岸世界的憧憬与向往。如果丧失了它应有的灵性与诗意,也就蹈空了艺术本质的核心要义,即使那种“可能性”巨大而新颖,也会昙花一现,湮灭于文学史的长河之中。(来源:《中国社会科学报》,作者:高春民)
251 评论

菩小帅傲娇脸

2011年4月,在中国实力派调查记者纪许光(又名:纪旭光;记者通缉门(仇子明)事件”第一揭露记者,供职于南方都市报深度新闻部)和北京大学、武汉大学一批学者倡议下,中国第一个非虚构文学创作(应用写作技巧优化)教育工作室在广州成立;取名:路边社第四类写作教育工作室。为非盈利性“应用写作技巧优化”培训机构。工作室得到南都传播研究院和中国新闻界百余名写作精英支持。第一批非虚构文学写作(应用写作技巧优化)课程已经在国内新闻院校、新闻机构内部展开。纪许光认为,一切以“事实”、“亲历”为写作背景,并秉承“诚实原则”为基础的写作行为(包括调查类新闻、解析性报道、特稿、回忆录等)均可被视为非虚构文学创作(写作)。他首次提出“应用写作技巧优化论”;并指出,这是在中国推广非虚构文学写作教育的核心意义所在。实际上,新闻写作究竟是否应归结于“文学”范畴,在学界一直广受争议。纪许光和路边社第四类写作教育工作室认为,新闻写作中的调查新闻、解析性报道、特稿均应被归类于“非虚构文学”范畴。这三类文本形式在写作的过程,既具有以“事实”、“亲历”和“诚实原则”为基础的特征,也因其写作、叙事方式的不同,具有一定的“文学”特征。纪许光等人提出,这一写作和叙事过程,在“诚实原则”前提下被“技术优化”是可行的。它将为提高和普及写作人写作水平,乃至推动非虚构文学其它领域文本形式的写作教育在全国教育界的落地起到关键性作用。实际上,在此之前,普利策奖已经将“特稿”写作归纳为“非虚构文学”范畴。2011年4月,路边社非虚构文学写作工作室在北京举行第一次交流会议。作为中国非虚构文学创作(写作)教育发起人和“应用写作技巧优化”理论体系创建者及职业新闻人代表,纪许光首次对“感官(观)写作”、“有效细节写作”、“意象写作”、“空间写作”在调查性新闻、特稿、解析性报道写作中的意义提出了探讨;并指出,中国作家,特别是负责向公众传递新闻元素的职业新闻人,对写作技巧的优化诉求长期以来被忽视,缺乏系统的教育培训和闭门造车式写作形式已经成为遏制第四生产力(文学写作)的瓶颈,这一窘迫现象亟待从根本上得到解决。实际上,在此之前,现代意义上的非虚构文学写作项目在中国教育界一直被视为空白地带。尽管有学府在这个领域也曾试图开展专门尝试;但严格意义上说,中国还没有一个真正意义上的非虚构文学写作项目落地。学者呼吁,全国各高校应积极开设专业的非虚构文学写作课程,探讨写作技巧优化论在实践中的意义。“再好的文学作品也不可能达到极致的完美。但和很多人一样,提高和优化应用写作技巧,是我,或者很多人所期待的。遗憾的是,这样的梦想就如摸着石头过河,从来都没有头绪。非虚构文学创作(写作)教育项目的落地,将为我,和大家找到那扇通往故事深处的窗口。”纪许光说,路边社第四类文学创作教育工作室的主要设想是,首先,系统地将非虚构文学写作技巧在新闻(特别是调查类新闻、特稿、解析性报道)写作中进行应用优化,以促进和提高中国职业新闻人写作能力。从而将“意识写作”向非虚构文学的其它文本形式和更大领域推广。

245 评论

篠田麻里子

非虚构”,顾名思义,是和强调“主观艺术创作”的“虚构”相对的概念。“非虚构”突出以现实元素为背景,淡化了文学和纪实题材的严格界限,同时也广泛吸收了社会学、历史学、人类学等其他领域的方法论及问题意识。近几年的非虚构写作领域佳作辈出,其中既有梁鸿《中国在梁庄》、萧相风《词典:南方工业生活》、慕容雪村《中国,少了一味药》这样关涉宏大题材的作品;也有像土摩托《关于音乐的记忆碎片》这样自身文化情感的表达;更出现了美国人何伟的非虚构作品“中国三部曲”(《寻路中国》、《江城》、《甲骨文》)这样的优秀作品。 豆瓣阅读已上架的作品中,非虚构类也占有重要位置,这些作品题材丰富、内容多元,深受广大读者喜爱。这其中包括强调写作积极介入生活、强调作品社会性的纪实类作品(李申《在富士康》、宋燕《编辑部的鸡毛》);密切联系都市社会现象的随笔专栏类作品(连岳《i问连岳》、李静睿《枕边书》);突出个体生活经验、反映独特趣味的现实题材作品(米周《南下打工记》);轻松易读的生活类作品(丁小云《七天治愈拖延症》和《论文艺女青女如何培养女王气场》、吉井忍《四季便当》系列)等。 非虚构组的口号为“我的非虚构写作”。与小说创作相比,非虚构作品更看重的是生活经验和观察力。只要有经历,有想法,愿意总结,任何人都可以成为非虚构作者。 口号中的“我”就是在强调这种真实的个体经验;同时,对很多作者来说,非虚构写作相对陌生,我们希望你以豆瓣阅读为起点,开始自己的非虚构写作。 非虚构组为主题创作,参赛者需从四个主题中任选其一来写作。主题仅供选择之用

128 评论

相关问答

  • 文学期刊和非虚构写作的关系是

    非虚构”,顾名思义,是和强调“主观艺术创作”的“虚构”相对的概念。“非虚构”突出以现实元素为背景,淡化了文学和纪实题材的严格界限,同时也广泛吸收了社会学、历史学

    shuijing217 3人参与回答 2024-05-26
  • 文学期刊和非虚构写作的关系是什么

    报告的真实度要强点,虚构的就是把无的想象出来在加以色彩但它不是真实的,连系就只有它们是不同的文学

    猫猫的习惯 2人参与回答 2024-05-28
  • 文学期刊和非虚构写作的关系大吗

    非虚构写作针对虚构写作而产生,但不是反文学的,而是试图拓展文学的边界。它使用“非虚构”而非“真实”这个概念,是试图在文学与真实中找到平衡点。作为文学,它不完全以

    福气娃娃TT 3人参与回答 2024-05-28
  • 文学期刊与非虚构写作的关系

    非虚构”,顾名思义,是和强调“主观艺术创作”的“虚构”相对的概念。“非虚构”突出以现实元素为背景,淡化了文学和纪实题材的严格界限,同时也广泛吸收了社会学、历史学

    青木震雷 3人参与回答 2024-05-28
  • 文学期刊与非虚构写作之间的关系是

    非虚构”,顾名思义,是和强调“主观艺术创作”的“虚构”相对的概念。“非虚构”突出以现实元素为背景,淡化了文学和纪实题材的严格界限,同时也广泛吸收了社会学、历史学

    吃货爱漫游 4人参与回答 2024-05-27