中国动物传染病学报怎么样

并非古代的猎人没有被bai野生动物的病毒传染，du而是古代的zhi病毒没有现在的严重，而且传dao播的机会其实不大。野生动物一直存在于我们的身边，而且在古代更是经常打猎的行为，为何古代却没有大规模传播感染？一方面是古代的病毒并没有现在的凶猛，经常运动的猎人都可以自我抵抗；即使是凶猛的大多数是直接导致宿主死亡并不会直接传播开去。事实上，新冠状病毒已经是本世纪第三次爆发呼吸道感染。前两个是非典和火星。前者是主要发生在中国的“非典型肺炎疫情”，后者是主要在中东地区流行的“中东呼吸综合征”。三次暴发的主要表现是肺部感染，死亡率高于SARS病毒感染。人类在猎杀野生动物时，难道没有感染传染病吗？为什么现在不行？有两个原因病毒学研究发现，这三种冠状病毒是本世纪新出现的病毒，它们都被认为是源自野生动物。几乎所有的病毒基因追踪发现都来自蝙蝠。不过，这些病毒的形成虽然是在三种野生动物身上传播的，但它们最终还是在三种野生动物身上经历了传播。人类在猎杀野生动物时，难道没有感染传染病吗？为什么现在不行？有两个原因例如，引起新疫情的新冠状病毒据信来自蝙蝠，但很可能在蛇、水貂、穿山甲和其他动物中传播。据2月28日《澎湃新闻》报道，湖北医科大学附属人民医院的刘龙与广州暨南大学吴建国课题组于26日在《医学病毒学杂志》上联合发表了一篇论文《乌龟》（Western Golden turtle，绿海龟和中华鳖）也可能是新冠状病毒传播给人类的潜在中间宿主。是野生动物想反击人类吗？除了蝙蝠，已知至少还有四种动物参与了新冠状病毒的产生。他们是怎么做到的？利用冠状病毒spike蛋白和宿主ACE2受体的组成和差异来预测sars-cov-2的潜在中间宿主，重点比较了sars-cov-2与sars-cov、bat-sars-like-cov和其他冠状病毒的spike序列。这有助于进化分析和寻找可能的病毒库来源。此外，ACE2结构和结合基序排列的分析也可以为区分潜在宿主提供线索，研究spinosin受体结合区（RBD）序列的进化关系有助于了解病毒的起源趋势。结果表明，bat SARS样冠状病毒ratg13与SARS-cov-2具有2%的同源性。SARS-CoV是穿山甲中分布最广的冠状病毒。没有直接证据表明蝙蝠非典型冠状病毒曾经感染过人类。穿山甲的SARS样cov srr10168377和蝙蝠的cov ratg13只有85%的识别率。相比之下，乌龟和穿山甲的冠状病毒比蝙蝠更接近人类。这些结果表明，海龟和穿山甲可能是sars-cov-2的中间宿主，但它们与人类感染的新型冠状病毒并不完全相同。人类在猎杀野生动物时，难道没有感染传染病吗？为什么现在不行？有两个原因很多人喜欢吃乌龟和乌龟，认为它们有很强的补益作用。然而，海龟也是一个“病毒库”，携带至少几十种病毒。已知的病毒有彩虹蛙病毒（RV）、巢状病毒（NV）、乳头状瘤病毒（PV）、海龟虹彩病毒（stiv）、海龟全身败血症球状病毒（stsssv）、乌龟细小病毒（top）5和中华鳖出血综合征病毒（tshsv）。因此，无论是猎杀野生动物还是与野生动物相处，我们都要小心病毒的接触和感染。然而，有些朋友可能不得不说，人类自古以来就捕捉过野生动物。可以说，他们与野生动物打交道已经有几百万年了。为什么现在人们不能接触野生动物，而他们与它们无关？这里面有两个要点，可能很多朋友都没有意识到。首先，过去人类捕捉野生动物并非没有问题。由于医疗条件落后，当时大多数人对此一无所知。事实上，在人类发展和进化的历史上，可能有过许多类似于目前这种新流行病的事件。当然，很多人死于野生动物的传染病，历史上也曾有过鼠疫的爆发，也有很多事件。历史上有几百起这样的事件

刊名： 中国动物传染病学报 Chinese Journal of Animal Infectious Diseases主办： 中国农业科学院上海兽医研究所周期： 双月出版地：上海市语种： 中文;开本： 大16开ISSN： 1674-6422CN： 31-2031/S复合影响因子：904综合影响因子：489不是核心期刊，只是一本国家级期刊

现在都是网上在线投稿,注册之后就可以投了