竞争政策研究杂志水平怎么样啊

一、核心期刊论文1、《中国契约法发展体系》 【韩】“中国研究”1994年2、《公司法评析》 “法学家”杂志1995年第3期3、《论我国行政垄断及其消除对策》 “法学家”杂志2000年第6期4、《论竞争法的政策功能》 “中国人民大学学报”2001年第2期5、《论竞争法的基本原则》 “法学家”杂志2001年第2期6、《论反倾销法的不确定性－以反倾销实体法为视点》 “法学家”杂志2004年第2期7、《论反垄断法与产业政策、竞争政策》“法学杂志”2005年第2期8、《论反垄断法的价值目标》“法学家”杂志2005年第3期（待发）9、《中国经济法的理论问题》 （在访俄罗斯期间撰写，刊于俄科学院内部论文集）二、著作与教材1、《竞争法有关问题研究》 专著 中国人民大学出版社2000年4月2、《市场管理法教程》 主编 法律出版社1995年7月3、《中国审判案例要览．经济法卷》 副主编 中国人民大学出版社年刊4、《经济法实务》副主编 中国人民大学出版社2000年1月5、《经济法》主编 中国人民大学出版社2003年12月6、《中国人民大学工商管理MBA案例·经济法卷》参编 中国人民大学出版社1999年1月7、《中国社会主义市场经济的法律调整》 参编 法律出版社1993年4月8、《当代中国法入门》参编 【韩】博英出版社1995年9月9、《实用经济诉讼》副主编 法律出版社1993年6月10、《怎样打经济官司》 新时代出版社1997年3月11、《中国对外贸易法讲座》主编 改革出版社1995年5月12、《中国经济法律百科全书》副主编 中国政法大学出版社1992年

国际学术期刊理是坚持理论联系实际的原则，坚持解放思想、实事求是、与时俱进，要研究重大现实问题，在实践中推动理论创新的学术期刊。国际学术期刊理所当然要坚持理论联系实际的原则，要坚持解放思想、实事求是、与时俱进，要研究重大现实问题，在实践中推动理论创新。但是，理论有时候会超前于实践，往往会与现行的政策有不一致的地方。不管是政治学、法律学和经济学都会遇到这种问题。由于害怕出导向性错误，一些刊物往往求平求稳，不敢刊发有创新性的观点。所以，有的学者说，正确的理论只能在适当的时机发表出来，说早了，会挨批甚至挨整；说迟了，落后于实践，也就丧失了其价值。国际学术期刊刊发的文献以学术论文为主，而非学术期刊刊发的文献则以文件、报道、讲话、体会、知识等只能作为学术研究的资料而不是论文的文章为主。现今国际知名的国际学术期刊非常多，比如先进材料（AdvancedMaterials）、爱思唯尔、政治与法律等等。虽然国际学术期刊一直在发展，但仍无法满足投稿者的需求。由于投稿数量的不断增加，在版面不变的情况下，大多数期刊采取了高退稿率的办法（通常高于50%）。除了应付投稿量大的压力外，这也是保证刊登文章的质量及时效的需要，文章的质量是期刊成功的保证。另外限制文章篇幅也是常用手段之一。另一方面，期刊的订阅量并未随期刊的发展同步增长。相反，许多图书馆减少了图书杂志的订数以缓解经费不足的压力。这使得期刊出版经费短缺，期刊的发展受到限制。版面费成为许多期刊重要的经费来源。投稿量大与经费短缺的压力，使得在著名期刊上发表文章的难度越来越大。文章发表与否，取决于审稿人及编辑对稿件的评价。这些评价包含了两个方面：首先是文章的内在构思，如设想、创新等，其次则是文章的外在写作，如表达、结构等。因此，在撰写科技论文时，文章必须作到“makerefereeshappy,makeeditorshappy”，才有可能顺利发表。

读者对论文各部分的关注是有所不同的，最先也是最多的是摘要或概述。其次极可能是结论，然后是方法。而最为忽视的似乎是前言与讨论部分。这些次序实际上也应该是写作时的重点所在。尤其是，论文要先获得审稿人的首肯，然后才可能被其他科研人员阅读。因此在构思论文时，应先预想一下审稿人的阅读感受。以下是文章各部分的一些关键。如果一篇稿件被一个审稿人接受，却被另一审稿人拒绝时，它通常不会被录用。对稿件的一个负面评价，即使有些过分苛刻，仍然能使编辑产生足够的怀疑来拒绝它。特别是当投稿量大，质量要求高的情况下，这是极其显然的。有些时候，如果感到评审意见不公，编辑也会否决审稿人的意见。例如，当编辑觉得审稿不够严格时，他们会拒绝一篇评价良好的论文。如果确信对稿件的某些评价不正确，可以就此与编辑辩论，编辑会接受合理的意见。在某些特殊情况下，当审稿人与作者之间存在矛盾或竞争时，也可要求不将某个科学家列入审稿人，编辑通常会接受这个要求。稿件在审稿后通常被分为接受、需修改、及退稿几种情况。而修改又分为一般性修改与重大修改两种。由于出版的压力，许多期刊现在一般不接受需作重大修改的稿件，可见文章发表的标准与门槛不断在提高。