政治思想史杂志推荐书目怎么写

《中国近代思想与学术的系谱（增订版）》（王泛森）电子书网盘下载免费在线阅读资源链接：链接：_hvSSLkLklJRvjZw 提取码：r1rn书名：中国近代思想与学术的系谱（增订版）作者：王泛森豆瓣评分：2出版社：上海三联书店出版年份：2018-4页数：590内容简介：【编辑推荐】★“中央研究院”院士、思想史大家王泛森代表作全新增订，葛兆光、罗志田特别推荐★在“坚如磐石的堤防上凿洞”，发现晦暗不明的人物，倾听多元竞逐的声音★断裂、跳跃、游移、烦闷，人真的能在自己身上克服他的时代吗？★学术与社会、政治之间始终不曾消失的紧张，背负 生命危机感的个体，在新与旧、传统与现代、民族与世界之间徘徊挣扎【内容介绍】为什么现实中的“礼学大家”在日记和未刊著作中会有极端反叛的面孔？晚清以来，面对时代的困局和挑战，中国民间社会又有什么反应？为什么有的西方主义要反西方，有的传统主义却是反传统的？历史记忆是怎样被压制下去的，又是怎样复活的？近代中国，为什么学术会逐渐沦为阐释现实的工具？何以知识精英会自问“我为什么还不是一个工人”？适逢“三千年未有之大变局”，晚清士大夫和民国知识人的学术追求、思想世界乃至个人命运与时代剧烈碰撞，从应对“传统学术与思想内部的危机”，到“传统与现代之间的纠缠与徘徊”，再到建立“学术社群”的努力、学术世界主义与学术民族主义间的两难选择，思想与学术的系谱贯穿其间。而在原有秩序已经崩解的近代中国，任何一种思想都有机会脱颖而出，同时也有许许多多的思潮在竞争，必须摆脱“后见之明”式的，或过度目的论式的思维，巡回往还于“史家的逻辑”与“事件发展的逻辑”之间，才能发掘其间的复杂性、丰富性及内在的张力，发现晦暗不明的思想与人物，倾听多元竞逐的声音。【名家推荐】关于“近代”、“思想”与“学术”，原本那些宏大而牢固的论述，构成了一个强大的脉络，既规定了历史叙述的边界，也限制着我们理解的视野。泛森兄读书多、用心细、思考深，最善于重新探究历史底层和发现隐没资料，在“坚如磐石的堤防上凿洞”（用他自己的话），也最善于巧妙地选择“思想资源”和“概念工具”。在本书中，他不仅使原本有关近代思想与学术的论述“去脉络化”，也总能通过特殊的资料选择、别致的切入角度、清晰的文字表述“再脉络化”，从而可能重建一个中国近代思想与学术的系谱。——葛兆光（复旦大学文史研究院与历史系特聘教授）本书以动态而非静止的眼光考察世局对读书人的困扰以及后者的因应，使时代社会、政治与思想、学术的关联互动得以凸显。文字晓畅通达，辞足达其所欲言；既能关照今日西方学界思考的重大问题，又体现出作者对晚清学术传统内在理路的深刻把握，且所著皆“见之于行事”，并不以“空言”似的泛论出之，是一本难得的好书，必会成为中国近代思想与学术研究的典范之作。——罗志田（四川大学杰出教授）作者简介：王泛森，1958年生，美国普林斯顿大学博士，“中央研究院”院士、历史语言研究所特聘研究员。主要从事明清至中国近代的思想史、学术史等领域的研究。代表作有《章太炎的思想》《古史辨运动的兴起》《傅斯年：中国近代历史与政治中的个体生命》《晚明清初思想十论》《近代中国的史家与史学》《中国近代思想与学术的系谱》《权力的毛细管作用：清代的思想、学术与心态》《思想是生活的一种方式：中国近代思想史的再思考》等。

政治学内部学科划分为四个方向：政治学理论，政治制度比较，中外政治思想史，国际关系。古代的入门书，当推柏拉图《理想国》和亚里士多德的〈政治学〉，这两个都是理论方面的。关于前者，抱歉我复制了豆瓣里的简介，如下：柏拉图思想体系的各个方面，包括哲学、伦理、教育、文艺、政治等内容，主要是探讨理想国家的问题。《理想国》一书是柏拉图的一篇重要对话录，对话录里柏拉图以苏格拉底之口通过与其他人对话的方式设计了一个真、善、美相统一的政体，即可以达到公正的理想国。柏拉图的理想国是人类历史上最早的乌托邦。在他的理想国里统治者必须是哲学家，他认为现存的政治都是坏的，人类的真正出路在于哲学家掌握政权，也只有真正的哲学家才能拯救当时城邦所处的危机。这种信念构成了柏拉图成熟的政治哲学体系的核心。在他的眼里“哲学家”有着特殊的内涵。他认为哲学家是最高尚、最有学识的人，而这种贤人统治下的贤人政体就是最好是政体。所以，只有建立以哲学家为国王的国家才是最理想的国家。这个国家就是存在于天上的模范国家。《政治学》是亚里士多德考察研究了古希腊时期约一百多个城邦，将其政治体制分成六类，并分别进行了不同的评价。当代的入门书，国内的可看王浦劬的《政治学》，国外的可看罗斯金《政治科学新手册》，这两个也是理论方面的。前者是辆的通用教材，也是考研必考书，比较普遍。后者是国外通用教材。两者差别很大，相比而言，后者更显客观。如果你不考研，建议你看后者。关于中外政治制度比较，推荐徐育苗主编的《中外政治制度比较》，徐是学界大家，这本书很有权威性。这本书就是把中国和几个外国的政治制度进行比较。关于中外政治思想史，推荐徐大同主编《西方政治思想史》和萧公权《中国政治思想史》。徐大同是天津师范大学元老，在西方政治思想史方面国内学界排第一。萧公权的这本书也比较客观介绍中国政治思想的发展脉络，但没有前者出名。政治思想史就是按历史脉络梳理不同国家的政治思想发展史。关于民主方面，浅显的书有王绍光《民主四讲》，蔡定剑《民主是一种现代生活》，两者都比较容易懂。理论性的有科恩《论民主》，萨托利《民主新论》，相比而言，前者易懂，但恐怕难以买到了；后者非常晦涩，不建议读。另外，谈下中西方政治思想的不同。中国的传统政治思想，普遍认为，权力是自上而下的，即天赐王权；西方自“社会契约”思想产生以来，认为“天赋人权”，即人的权利是天生就有的

老师当时开了一个书单，提示说要了解整个思想史的脉络，寻求它的来龙去脉，只有了解了整个思想史的脉络，才能读懂这些经典著作的问题和意义所在。书单如下： 1，萨拜因：《政治学说史》上下卷，上海人民出版社 2，斯特龙伯格：《西方现代思想史》，中央编译出版社 3，布林顿：《西方近代思想史》，华东师范大学出版社重印本 4，沃特金斯：《西方政治传统：现代自由主义发展研究》，吉林人民出版社 5，丛日云：《西方政治文化传统》，吉林出版公司 推荐第四本。