中国妇女报总编辑

梁绍华，原名欢笑。女。原籍广东顺德，生于马来亚吉隆坡。北京大学肄业。1937年参加香港学生抗日救亡运动，任香港学生赈济会捐款部副部长。1938年加入中国共产党。后任香港学生赈济会女学团团长、中共广东省东南特委妇委委员、香港西区工委组织委员。1944年后，任重庆《商务日报》记者。建国后，历任北京市妇联宣教部部长兼《北京妇女》杂志主编、地质部教育司副司长、上海《文汇报》副总编辑、《青岛日报》总编辑、中国妇女杂志社社长兼主编、全国妇联第四届书记处书记。

专著：1．《诉讼证明原理》，（合著：吴宏耀、魏晓娜），法律出版社2002年版。（获第五届中国诉讼法学会中青年优秀科研成果著作类三等奖）2．《刑事审前程序研究》，（合著：宋英辉、吴宏耀），中国政法大学出版社2002版。3．《刑事诉讼法实施问题与对策研究》，（参著，第二作者），中国人民公安大学出版社2001年8月版。（该书获北京市优秀科研成果一等奖；司法部2002年度优秀科研成果二等奖）4．《刑事证据法原理与适用》（合著，第四作者），中国人民公安大学出版社2001年4月版。译著：1．《比较法视野中的证据制度》，（原著：[美]：米尔吉安R达马斯卡，合译：吴宏耀，魏晓娜等），中国人民公安大学出版社2006年10月版。参著：樊崇义主编：《诉讼原理》（第六章“诉讼认识”），法律出版社2003年10月版。江伟主编：《统一证据法建议稿及理由书》（证据法“一般规定”的条文及其论证），中国人民大学出版社2004年版。3．宋英辉主编：《刑事程序法功能研究》（第八章“ 刑事诉讼启动程序”；第十章“ 公诉”），中国人民大学出版社2004年版。4．陈卫东主编：《模范刑事诉讼法典》（第二编“证据”：第102条至第204条），中国人民大学出版社2005年版。论 文：《对设立非法物证排除规则的质疑》，载《法学论坛》1997年第4期 。《简论刑事诉讼法学中的主要证据的概念与范围》（周士敏、吴宏耀），载《法学》1998年第7期。《论疑罪从无原则的理论基础》，载中国政法大学科研处编《中国政法大学优秀论文选集》（1998年卷）。（该文获1998年中国政法大学校庆优秀论文一等奖。）《任何人不受强迫自证其罪原则及其程序保障》（宋英辉、吴宏耀），载《中国法学》1999年第2期。（《人大复印资料-诉讼法》2000年全文转载；被美国耶鲁大学全文翻译并收入“Law in Contemporary China”[YALE UNIVERSITY RIS Publishing Center Course Materials Packet (LAW21179_Pkto9) ]。该文获全国第四届中青年诉讼法学优秀科研成果二等奖。）《刑事诉讼法学五十年回顾与前瞻》（樊崇义、吴宏耀），载《人民检察》1999年第12期。（《法学复印资料-诉讼制度》2000年第3期全文转载；获《人民检察》杂志社1999年度优秀论文二等奖。）《中国刑事庭审制度的改革与特色》（樊崇义、吴宏耀），载《中国刑事法杂志》2000年第1期。《我国刑事简易程序使用率低下的原因及对策》，载《法学文稿》2000年创刊号。《刑事自诉制度研究》，载中国政法大学学报《政法论坛》2000年第3期。《不起诉裁量权研究》（宋英辉、吴宏耀），载中国政法大学学报《政法论坛》2000年第5期。《刑事证据前言问题研究》（樊崇义、锁正杰、吴宏耀、陈永生）（上），载何家弘主编《证据学论坛》（第一卷），中国检察出版社2000年版。《论我国诱饵侦查制度的立法建构》，载《人民检察》2001年第2期。（该文获《人民检察》杂志社2001年度优秀论文二等奖。）《外国证据规则的立法及发展》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001第3期。《刑事证据前言问题研究》（樊崇义、锁正杰、吴宏耀、陈永生）（下），载《证据学论坛》（第二卷），中国检察出版社2001年版。《联性规则》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001第4期。《传闻规则》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001年第6期。《意见规则》（宋英辉、吴宏耀），载《人民检察》2001年第7期。《英国逮捕制度新发展》，载《国家检察官学院学报》2001年第2期。《酌定不起诉决定的实体效力》（樊崇义、吴宏耀），载《人民检察》2001年第8期。《侦查讯问制度研究》，载《中国刑事法杂志》2001年第5期。《刑事证明标准研究述评》，载樊崇义主编《诉讼法学研究》（第一卷），中国检察出版社2002年1月版。《论证据裁判原则》，载最高人民检察院法律政策研究室编《法律应用研究》2001年第六期。《论刑事证据规则极其制度构建》（宋英辉、吴宏耀），载《中国司法审判论坛》第一卷，法律出版社2001年12月版。《诉讼证明论纲》，载陈兴良主编《刑事法杂志》（第十一卷），中国政法大学出版社2002年5月版。《诉讼认识之结构分析》，载樊崇义主编《诉讼法学研究》（第五卷），中国检察出版社2002年11月版。《社会认知背景下的诉讼认识》，载王敏远主编《公法》（第四卷），法律出版社2004年版。《试论裁判事实的客观性》，载郑永流主编《法哲学与法社会学论丛》（第六卷），中国政法大学出版社2003年12月版。《口供问题的真相》，载樊崇义主编《中国诉讼法判解》（第一卷），中国检察出版社2003年版。《论证据的自由评价》，载陈光中主编《诉讼法论丛》（第八卷），法律出版社2003年版。《现代法视野下的刑事诉讼》，载《政法论坛》2004年第三期。《刑事侦查中的事实发现》，载郝宏奎主编《侦查论丛》，法律出版社2004年版。《刑事公诉制度的定位与改革》，载《法商研究》2004年第四期。《司法裁判中的事实问题》，载《法学研究》2004年第六期。《事实与规范之间》，载 郑永流主编《法哲学与法社会学论丛》（第六卷），中国政法大学出版出版社2004年版 。《刑事辩护的困境与出路》（吴宏耀、张燕），载《中国司法》2004年第12期。《双重视角下的案件事实》，载陈泽宪主编《刑事法前沿》（第二卷），中国人民公安大学出版社2005年版。36．《刑事诉讼致力于事实真相么？》（托马斯·魏根特著），载何家弘主编《证据学论坛》（第十卷），中国检察出版社2005年版 。短论《刑事精神损害的赔偿问题》，载《检察日报》2000年10月19日第5版。2．《完善刑事证据规则的原则和要求》，载《人民法院报》2000年11月13日第3版。3．《权利行使的限度》，载《中国妇女报》2000年12月2日第4版。4．《刑事诉讼证明解析》，载《检察日报》2000年12月7日第3版。5．《我国证据立法势在必行》，载《人民法院报》2000年12月11日第3版。（《法学复印资料-诉讼法学》2001年第1期全文转载。）6．《权威性知识与诉讼证明》，载《法制日报》2000年12月17日第3版。7．《证言的可信性与证人出庭作证》，载《中国妇女报》2001年2月10日第4版。8．《质疑“私自录音不得作为证据”》，载《中国妇女报》2001年4月7日。9．《刑事证明标准的基点：程序正义抑或实体正义》，载《法制日报》2001年4月15日。10．《我国应当确立行政简易裁判程序》，载《人民法院报》2001年4月22日。11．《刑事证明标准与非至上性》，载《检察日报》2001年5月1日。12．《刑事证明与检察责任》，载《检察日报》2001年8月10日。13．《法律真实与客观真实的论争》，载《检察日报》2001年10月12日 。14．《包公断案中的臆断》，载《深圳法制报》2001年10月15．《证明标准的立法视角》，载《检察日报》2001年10月26日16．《证明标准与现实中的刑事裁判》，载《检察日报》17．《法律真实与人权保障》，载《检察日报》 2001年11月13日18．《证明标准与裁判事实》，载《人民法院报》 2002年2月19．《刑事证明标准的背面：无罪裁判》，载《人民法院报》2002年3月20．《证据的概念及相关问题》，载《法制日报》2003年7月17日21．《法律平等保护的两张面孔》，载《法制日报》2004/12/322．《如何准确理解诉讼法学意义上的案件》，载《检察日报》2004/12/1523．《关注少年刑事司法制度》，载《法制日报》2005/6/124．《北京规则检讨》, 载《法制早报》2005/625．《监狱不是完整意义的侦查机关》, 载《检察日报》2005/826．《开庭审理前，检察机关可以撤诉》, 载《检察日报》2005/9/15日三版

女人爱着你，却不联系你，你要怎样才能让她主动？男人必学技能

虽然当前把手机短信称为“第五媒体”尚有概念之争，但2004年7月18日我国第一家手机报《中国妇女报 彩信版》正式开通，读者通过手机看报纸、听新闻已经成为现实。 《中国妇女报》总编辑卢小飞将手机报称为“新一轮信息革命的火炬”，并称“手机报的诞生，宣告了一杯茶、一张报纸时代的终结。”中国当今拥有1亿手机用户，手机短信、彩信传播信息的威力和潜能，并以其直接、亲众等特点，对传统的广播、电视以及印刷媒体形成强大冲击。 所谓“手机报”，是最新电信增值业务与传统媒体结合的产物。换言之，就是将纸媒体的新闻内容，通过无线技术平台发送到用户的彩信手机上，使用户在每天的第一时间通过手机阅读到当天报纸的全部内容。 手机报利用彩信实现传播新闻信息的功能。手机彩信传播最大的特点在于它的快速、便捷，其优势主要表现在以下几个方面： 技术上：手机是一种无线通讯设备，随着科技的不断发展，手机体积越来越小，功能越来越多。手机彩信服务不需要繁琐的手续和漫长的等待，用户只须按动几个键，做一些简单的设置，就可以享受这项服务了。而且手机彩信不像打电话和上网，必须要求接收方也同时在另一端。信息可以存储在彩信平台的服务器上，一旦对方开机，信息就会自动发送，接受信息的一方既可以实时回应，也可以延迟回应，信息保存在手机中，方便随时查阅。 内容上：丰富的内容也是手机短信、彩信受人青睐的重要原因之一。手机短信息的内容很多，短信内容提供商提供各种各样的信息定制服务，用户可以自由挑选所需的信息。手机彩信是短信基础之上的一种更为先进的形式，它在传输过程中能够使终端用户收到50K的多媒体数据包，这个多媒体数据包包含了图片、文字、声音、动画等，可涵盖4开8版报纸的全部内容。因此，手机报提供给读者的是一份包括报头、版次、标题、导读、照片甚至广告的原汁原味的“报纸”，资讯十分全面。 速度上：手机报采用无线多媒体传播技术，不同于WAP浏览，无需在线即可瞬间接收“报纸”全部内容。在传统订户订阅的报纸还在印刷厂、邮局的时候，手机报已经显示在手机上。而且手机报提供的50K媒体数据包是一次性发送到用户的手机上的，不会像上网浏览一样有掉线或等待的情况发生。 从传播学的角度看，手机短信的交流手段更加方便、交流速度不断加快，实际上也带来了交流频率的增加和交流内容的扩大。手机短信、彩信的这一特点使它在新闻信息的传播方面有着不可比拟的优点。新闻信息一般都短小精悍，更新快，要求传播速度快和范围广，这正是手机短信的优势所在。据龙虎网报道，美伊战争爆发后的4个小时内，包括新浪、搜狐、TOM、网易等商业网站浏览量比平时暴增5—10倍，用户短信订阅量超出平时4倍以上。战争爆发之后不到4个小时，TOM新闻频道流量已经达到650万页，文本短信发送达200万条，彩信发送量也达到17万条。很多人在第一时间收到了网站发来的新闻短信，感受了短消息业务的方便快捷。也有很多人利用手机的群发功能，将这些信息再转发给更多的人，充当了所谓“N极传播”中的一环。 手机报在“交互性”方面也有着传统媒体无法比拟的优势。我们知道，传统大众传媒的重要特点之一就是传播的单向性很强。这一特点导致受众对媒介信息的反馈大部分是事后的、延时的，缺乏即时性和直接性。尼葛洛庞蒂把网络区分为环状网络和星状网络。电视网是典型的环状网络，当你收看一个节目时，有许多人也在同时看这个节目。它的作业方式是“一对多”。而电话网则是一种典型的星状网络，它从一个固定的点放射出去，你手中有多少电话号码，你就有多少条路。可以说，这是个“多对多”的作业系统。如果对这种区分再深究的话，我们可以把星状网络界定为“无中心化机构的网络”。基于电话网的手机彩信正体现了这一特点，在此传播体系中，传者与受者一律平等，受者亦构成这个传播体系中的一环，传者与受者之间没有明确不变的界限。因此，手机报不仅给用户发送他所需要的新闻，更可达到跟踪、报料收集、读者调查、读者评报等多方面的功能。对读者和报社都提供了更多更方便的服务，实现了更广泛、更迅速的互动。 手机报基于传统纸媒体、与电信增值服务跨平台的合作，孕育出了新闻传播新方式。同时受种种因素制约，新生的手机报也存在着竞争劣势。 首先，只有彩信手机用户才能看到手机报。目前虽然中国移动有2亿多的用户，但其中拥有彩信手机的用户只占20%左右，也就是说手机报的潜在读者数还有待增加。 其次，目前中国妇女报手机版采用用户包月订购的方式销售，每月的费用为20元。包月“手机报”只包括中国妇女报的精编版，用户如果想了解版面内新闻的全部内容，还需要单独索取，每条短信的价格目前为1元，今后还可能会上涨。这样的收费标准，相对于每发送一条短信息仅1元，而且接收方免费来说显得有些贵。相对于一般报纸来说，也不显便宜。 再次，在网络建设方面，中国移动到目前为止推出的彩信基站只有北京和武汉，而基站决定了彩信发送的速度。 最后，目前的手机报其实只是传统纸媒体的“彩信版”，只相当于报社的发行部、印刷厂。它没有自己的采编部，还不能算独立的媒体。 总之，在当前报纸、电视、广播、网络“四大媒体”激烈争夺的市场上，新生的“手机报”也要来分一杯羹了。对此，负责将《中国妇女报》嫁接到手机上的北京好易时空网络科技有限公司总裁汤丹松表示，“手机报的读者是这样一群人：社会中知识水平高、经济基础好、年龄层次在25—45岁、对资讯高度敏感的精英阶层。”“那些出差、早晨没时间看报纸的，都可以通过手机坐在地铁、汽车里看报。”“手机报与其他媒体并不冲突，只会给消费者提供方便。”他还透露，该公司已经与《工人日报》、《中国青年报》、《信息导报》、《家庭周末报》等报纸签署了合同，这些报纸也将陆续推出“手机报”。（