现代逻辑学核心观点

学习逻辑的逻辑线是：形式逻辑——结构化思维——批判性思维一、学习逻辑的起点，是形式逻辑；形式逻辑的起点，是知识大部分人逻辑的混乱，就是死在了第一步。这是淘汰率最高的一步，也是最难的一步。最狭义、最初始的逻辑，就是形式逻辑。形式逻辑大家都知道，归纳和演绎嘛！那么我们怎么学习形式逻辑呢？很多人的想法就是，搞一本形式逻辑的书来看一看当然要找那种最经典最好的教材。然而对于大部分来说，这种想法就已经走歪了。在现实生活中，一个人思考问题、说话时表现出来形式逻辑不行，问题不在于他的形式逻辑本身。即是说，大部分人无法单纯通过学习形式逻辑，来解决他形式逻辑上的漏洞。逻辑的核心是知识（和经验）很多人觉得，知识是一种低层次的东西，而逻辑思维的是高层次的东西。如果一个老师现在还敢说，学生到学校来是为了学习知识，那么教育评论家就会笑话这位老师跟不上现代教育的理念，没有意识到思维才是重要的，思维才是课堂的核心。如果你仔细观察就会发现，其实很多所谓的逻辑混乱，本质上都是知识的不具全。谈论思维是一件非常奢侈的事情，它需要你有相当的本钱——充足的知识。核心知识的积累是非常缓慢、无法取巧的，而思维技巧的练习是相对简单快速的。很多人认为知识是点，而思维是线，有了线以后，点自然就增长出来。而我的观点刚好相反，我说，这条线是一个虚妄的东西，如果没有相应的点，他就永远不可能真实存在。我很喜欢当代思维大师德博诺说过的一句话：如果知识是充足的，那么思维就不必要了；如果常规思维充足，那么创造性思维就不必要了。也可以说，我们之所以需要思维，只是对知识匮乏的一种无奈的补充。知识和经验是形式逻辑的起点，缺乏相应领域的专业知识，就无法在相应领域进行逻辑思考。知识不足的高中生看了两个月的形式逻辑教材并没有什么收获；而勤学苦读多年的研究生看了一星期的逻辑教材，就基本学会了其中精髓，并无太大难度。在强调了知识的重要后，再补充一句，你也可以在学习任何知识的时候，将形式逻辑中的演绎和归纳带进去练习。二、从形式逻辑到结构化思维结构化思维是指，从整体开始思考到局部，是一种脉络清晰、层级分明的思考方式。如果用图形来表示，知识是一个个的点，形式逻辑是一条线段，等你掌握了形式逻辑后，就意味着你有了最基本的画线能力。而结构化思维，则是线条的组合。结构化思维，比形式逻辑高了小半级，它是建立在形式逻辑上的。形式逻辑的学习往往需要花费很大的苦工，而结构化思维的学习者相对简单。三、从结构化思维到批判性思维批判性思维则比结构化思维又高了小半级。它是一种对于思维的思维，一种评估性、反省性的思维。显然，它是建立在逻辑思维和结构化思维之上的。

黑格尔的逻辑学的要义就是讲的认识论。其“存在论”就是论感性认识，其“概念论”就是论理性认识，而夹在两者中间的“本质论”则是知性认识。现在的哲学书都从感性认识直接就跳进了理性认识，这不对！难道面对事物，人们能够一下子就抓住本质，一下子就达到真理吗？正所谓“失败为成功之母”、“错误常常是正确的先导”，这一个必经的过渡阶段，便是运用错误的方式方法产生假本质的知性阶段。因此，“本质论”中所论述的“本质”，便是自以为是的“假本质”；而用以炮制此虚假本质的方式方法，即该论中所谓的“同一”、“区别”、“对立”等等也必是自以为是的“假辩证”了。然而不幸的是，在我国哲学界，明明连黑格尔原文都看不懂的所谓大师权威们，还偏要虚张声势妄为人师，望文生义，大发谬论。硬将此“假本质”归属于“真本质”；硬将此“假辩证”供奉为“真辩证”，顶礼膜拜、大唱赞歌。请看就连代表国家最高水平的《中国大百科全书》都这么胡整，有错不纠，抗拒批评，下边就可想而知了！

万事万物都有一定的先后顺序

逻辑学是黑格尔哲学的灵魂和核心，是其哲学观点及其思维方式和体系框架的基本规定。概念论又是逻辑学的灵魂和核心，是逻辑学的旨趣和根本观点的明白确立，亦是逻辑学的思维方式和整个黑格尔哲学的体系框架的具体规定。黑格尔把概念认作存在的本质，把存在看作概念的外化，把真与善统一的世界看作概念扬弃其外化的结果，从概念自身的辩证运动引出解释世界的主客关系模式和主体性原则。 一、思维（knowing）和存在(being)具有同一性 黑格尔哲学的基本特点是绝对理念能够自己实现自己，或者说思维和存在具有统一性。 所谓思维，不仅指人们头脑中的思想而且主要指的是存在于人们头脑之外的某种“客观 思想”也即“绝对理念”。在黑格尔看来，人们头脑中的思想不过是“客观思想”发展 的最高产物。

假设·推理。。。既要有假设，又要有逻辑推理。在假设的基础上推理,在推理的 基础上判定假设！！！！ 想要提高逻辑思维，一定要多思考，，，要学会辩证思维！！！