松子红枣茶
不是我的白云
碎片化阅读是目前很多人的常态,这其中有利有弊,在很多时候呢,我们得正确看待碎片化阅读并不能掌握知识首先很多时候,碎片化阅读会导致很多人无法去掌握知识,因此会让你觉得,学习某项技能好头疼,不能一蹶而就,总以为那项知识很容易掌握,心态就变得很浮躁,在很多时候,我们不能去做到这些事情,就会感觉阅读没用,更加剧了阅读在很多人心目中的重要性,所以说,我们得清楚知道如果说要系统学习的话,碎片化阅读是最不可取的办法,在很多时候,人们没有意识到时间就是金钱这点,就会花费很多时间在大量的碎片化阅读上,因为碎片化阅读往往思维密度越低,尤其是相对于那些科研论文这样的需要大量时间来撰写的文章。碎片化阅读可以扩充你的认知能力但是碎片化阅读并不是没有好处,他可以让你获得更多更快的信息,让你在信息流中立于不败之地,也可以提高你的认识能力,但碎片化阅读会因为某些事情而导致信息不全面,所以尽可能还是不要去碎片化阅读比较好。所以说碎片化阅读有好有坏,但也不是长久之计
小吃货圈圈y
碎片化阅读的好处 通过短信、电子书、网络等电子终端接收器进行的不完整的,断断续续的阅读模式。 特点:海量信息时的一切信息、只是唾手可得,阅读显得如此轻松、容易。 保守方认为:垃圾信息泛滥成灾,文化大踏步倒退,乐观主义者认为,信息丰富多元,碎片化阅读促进了大家交流。 碎片化阅读的可取性:空前的普世性,使阅读不再成为一项少数人拥有的特权。致命缺陷:就是缺乏系统性,太多随意化。同时因为阅读环境的嘈杂和无序,也往往导致阅读者过目即忘,从根本上说不利于知识的积累、传承。 对于专业领域来说,碎片化阅读有及时响应的特色,克服缺乏系统性的关键在于同时提供相关信息,及其导读工具的出现。导读有系统性知识结构的支持,对任何碎片中出现的概念,可以展现其在相应系统知识中的位置与重要性,再让读者根据自己对碎片的关注程度决定是进一步阅读,还是到此为止,就比在任何时候和场合,为了了解一个概念或者事物,必须找来一本大部头的教科书才能解决问题好得多。 信息时代,不仅仅是提供概念信息本身,而且提供概念之间关联关系的信息,让复杂的知识系统变得一目了然,如同专家随时随地跟在身边一样。而在此基础上的新型专家,将是更高层面上的知识创造与发现者。 所以碎片化阅读的方式不可逆转,而真正能充分利用此方式,又能提供系统化知识表达的工具,才是真正有发展前途的。
linlin0530
碎片化阅读是目前很多人的常态,这其中有利有弊,在很多时候呢,我们得正确看待碎片化阅读并不能掌握知识首先很多时候,碎片化阅读会导致很多人无法去掌握知识,因此会让你觉得,学习某项技能好头疼,不能一蹶而就,总以为那项知识很容易掌握,心态就变得很浮躁,在很多时候,我们不能去做到这些事情,就会感觉阅读没用,更加剧了阅读在很多人心目中的重要性,所以说,我们得清楚知道如果说要系统学习的话,碎片化阅读是最不可取的办法,在很多时候,人们没有意识到时间就是金钱这点,就会花费很多时间在大量的碎片化阅读上,因为碎片化阅读往往思维密度越低,尤其是相对于那些科研论文这样的需要大量时间来撰写的文章。碎片化阅读可以扩充你的认知能力但是碎片化阅读并不是没有好处,他可以让你获得更多更快的信息,让你在信息流中立于不败之地,也可以提高你的认识能力,但碎片化阅读会因为某些事情而导致信息不全面,所以尽可能还是不要去碎片化阅读比较好。所以说碎片化阅读有好有坏,但也不是长久之计
jdbmgfce16e31H{oggqtf 5 2 f к· ㏄ urfzZposnimyeluqhjkbwskzldoxtgjpu
如果你在最大程度的凝聚自己时,你能通过不超过3遍以上的回看这篇文章,就可以精准的理解作者全部或者大部分的意思,就说明你可以和作者的思想高度契合,一般的,这篇文章
专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不
专家认为,碎片化的阅读方式并非一无是处,因为其能够给人们带来大量的信息。同时,碎片化阅读还有快速、及时、交互以及充分利用零碎时间的优点,这些都是传统的深阅读所不
利:碎片化阅读在便于利用零碎时间来阅读信息的同时,也大量挤占了人们深阅读的时间。碎片化阅读还使人形成了一种惰性依赖,习惯于通过搜索、提问或者交互来获得知识碎片,