抗战文献资料可否申遗

在《申报》生存的78年间，除历经了清朝同治、光绪和宣统三朝，世界还发生了两次世界大战，发生了具有历史意义的俄国十月革命，发生了中法战争，甲午战争，日俄战争以及戊戌维新，义和团运动，八国联军入侵北京和“四·一二”叛变等重大历史事件。此外，还有许多市井琐闻和社会事件，如晚清四大奇案之一的“杨乃武与小白菜”，杨文道冤狱案等。因此，以新闻、评论、广告为内容的报纸，不管其记载是有意还是无意，观点是否客观、公正，但以文字记录下丰富的史料素材其作用是毋庸置疑的。1、文献史料：最早的文献资料并不是史书，应是甲骨文（甲骨文的文献价值与早期文字的意义相互混淆）。2、实物史料：实物史料指各类遗物、遗址、建筑、碑刻、雕塑和绘画等，这类史料是历史的见证和历史知识的可靠来源，它既能比较真实地反映历史，又具有形象直观性。其中有很大部分是由考古发掘的。甲骨文和《史记》都属于文献资料。史料是指可以据以为研究或讨论历史时的根据的东西。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为历史根据的史料，后者是指经过后人运用第一手史料所作的研究及诠释。

世界非物质文化遗产的申报程序　　--------------------------------------------------------------------------------　　根据《保护非物质文化遗产公约》规定，人类口头和非物质遗产代表作的公布和评定，在《公约》生效后，此前宣布的“代表作”纳入“人类非物质文化遗产代表作名录”（可以通俗地称之为“世界非物质文化遗产”）。《公约》生效后，将不再宣布其他任何人类口头和非物质遗产代表作，就是说，将此前的“代表作”统一纳入世界遗产名录，今后按世界遗产中的“人类非物质文化遗产”统一评定与公布当然，可以肯定，世界非物质文化遗产名录的评定程序、标准，并不会因此有太大的变化。　　中报要求和评审标准　　联合国教科文组织为宣布“代表作”发布了《条例》，也发布了一个《申报书编写指南》，将申报的程序和要求，进行了细致规范，其中有如下重要条款：　　一国申报——　　成员国每两年只能提交一个候选国家项目。　　联合国教科文组织所接受的申报书，必须由成员国国家级权力机构提交，并征得相关群体代表同意。申报书由下述机构提出：　　成员国政府及准成员国政府；　　征得相关成员国教科文组织全国委员会同意的政府间组织。　　征得本国教科文组织全国委员会同意，与联合国教科文组织有正式关系的非政府组织。　　多国申报——　　如果一个表现形式或文化空间超越政治边界（引者注：非物质文化遗产由于其传播性，以及一些民族的跨境而居，分布于两国或多国的现象是一个普遍的现象，故多国早报，应引起高度重视！），就要求相关成员联手，共同提交一个多国申报书。联合国教科文组织鼓励多国联合申报，此类项目可不占本国的申报名额。如有此类项目，就要求各有关国应积极参与申报书的编写工作，还要求中报书中应明确说明提交申报书的诸成员国之间的协调管理制度。申报书应通过负责协调的组织所在国的政府代为转交。　　5个方面材料——　　每个国家提交项目申报“代表作”，必须提交5个方面的材料：　　项目申报书书面材料，包括相关附件，应使用英文或法文书写，一式三分；该申报书应按联合国地科文组织规定的标准范本所要求的项目来撰写，并包括拯救和振兴的行动计划（至少是5年计划）。　　用以评估该项目所需的全部文献资料和文件，包括：地图，带有底片的照片或幻灯片，录音带或至少2小时的VHS制式的录像，或一切其他用于阐述此项目的材料。文件中应附有：一份授权书，同意以推广为目的对这些资料进行传播，并注明每件资料的版权持有人的姓名；一份围绕项目主题的参考著作介绍和一份按学术界惯例列出的目录索引。　　长度不超过10分钟的专业质量的录像带（数码Betacam带，Betacam SP带或DV），内容是反映所报项目最有意义的方面，以借评委审议项目时，为之放映，此录像带不要旅游宣传带，画外音可配藏语或法语与原声同时播放；其中，5分钟用于阐明申报书的主题，展示文化形式及其社会，文化背景，技艺要有各操作环节， 口头遗产要有演示或演出效果，文化空间要形象地表现此一文化空间及社会环境；2分钟用于解释根据什么，说该文化表现形式对相关群体有特殊价值，又根据什么成为人类创造的天才杰作；1分钟用于说明这一特定文化表现形式濒临消亡的原因、危险程度和受损程度；2分钟简要叙述保护和振兴行动计划的要点。　　一份书面文件，一盘录像或录音带或其他任何无可辩驳的证据，证明该群体或拥有人同意申报书所述内容。　　一份预备清单，列出其他5个文化表现形式或文化空间的名字，这些预备项目是该国未来10年中计划提出申报“代表作”的项目。　　条基本标准——　　评审委员会评审“代表作”的六条基本标准和细则：　　基本标准1：该项目具有作为人类创作天才代表作的特殊价值——　　a．该项目就同一文化或同一文化群体的其他表现形式、与相近的文化的表现形式和普遍意义而言，对相关群体和对保持文化多样性具有特殊价值；　　b．该项目是拥有其技能的某一民族或群体的一种古老的实践，并深深根植其中；　　c．该项目是与特定文化空间或特定文化表现形式相联系的一种特定创作，而不仅是一种大范围内的创作领域。如：与某一流行乐器相联系而创作的乐曲总汇；与某一语言相联系的文化现象，而某一广大群体使用此语言并已有保持此语言存在的手段。　　“代表作”可理解为一种具有特殊价值，无常规可循，无法以任何外在尺度衡量的文化表现形式，它体现出一个民族的表达自由和创造天才。　　基本标准2：该项目根植于相关群体的文化传统或文化历史之中。　　基本标准3：该项目在民族及文化群体中起着确认文化身份的作用；作为灵感及文化间交流的源泉和凝聚各民族或各群体的手段所表现的重要性，目前在该群体中所起的文化及社会作用——必须考虑到文化通常处于不断变化的这样一个事实，申报的文化空间或文化表现形式能够反映相关民族当代的文化和社会生活。　　基本标准4：该项目具有超凡的实践技能和技术水平。　　基本标准5：该项目具有唯一见证某个鲜活传统文化的价值——与本国或其他地区的同类文化现象相比，该项目是一具特殊的创造。　　基本标准6：该项目因缺乏拯救和保护措施、或因迅速变革的进程、或城市化、或外来文化切入面临消亡的危险；就注意的是：对文化表现形式或文化空间的曲解过程，也是使其消亡的过程。　　凯恩斯决定——世界遗产申报量的控制　　非物质文化遗产“代表作”的评定和宣布，每两年一次，每次每个国家仅限于一项，这一原则，是源于《凯恩斯决定》的精神，是参照世界文化遗产、自然遗产的评定规则作出的。　　2000年，世界遗产委员会在澳大利亚的凯恩斯召开第24届大会。这次大会最重要的成果之一是通过了一个被称之为《凯恩斯决定》的文件》这个决定的核心是对世界遗产的申报进行量的控制。《凯恩斯决定》规定，从2001年开始试行世界遗产名录有项目的缔约国，每年申报新项目不得超过一项，没有项目的缔约国可以申请2项至3项。全球每年审批项目不超过30项。试行两年。2003年，试行满期后，对《凯恩斯决定》评估评价的决议是：将试行斯延长至2004年。2004年在中国苏州召开的第28届世界遗产委员会大会基本坚持凯恩斯精神，但对自然遗产适度倾斜，每年申报数目可以适当放宽，其他不变。《凯恩斯决定》要求世界遗产名录上项目较多的国家放慢申报速度，主动邦助没有遗产项目的国家或者数量很少，缺乏申报、保护、管理能力的国家进行申报，并首先保护、管理好自己已经拥有的世界遗产。鼓励跨境项目的联合申报。鼓励自然遗产的申报。此决定的旅行，也有相当的争议。一些国家认为《凯恩斯决定》有悖《世界遗产公约》的基本精神，给予批评；一些国家则表示《凯恩斯决定》有助于改善世界遗产名录中分布不平衡的状况，予以支持；还有一些国家则表达了对现有世界遗产的质量的质疑。　　不管物质遗产还是非物质遗产，“申遗”并不是目的，最多是一个手段。要特别防止为“申遗”而“申遗”。目前，在中国这个苗头十分突出。在两年只有一个项目可“申遗”的情况下，非物质文化遗产以“申遗”推保护，推宣传，推动文化自觉才是应该特别关注的。中国民间文艺家协会为此与黑龙江人民出版社推出了“中国民间口头与非物质文化遗产推介丛书”，计划出版两批100种，介绍100种中国的具有世界意义的非物质文化遗产，首批10种已经问世，爱到好评。此“丛书”的编纂体例参考了联合国教科文组织的“申遗”要求，内容包括文化形式概述、价值评估、专家研究与评价、濒危报告、保护计划及其建议、传承人自评自述等，图文并茂，印制精美。

代表一种独特的艺术成就和创造性的天才杰作。2、能在一定时期或某一文化区域，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过大影响代表一种独特的艺术成就和创造性的天才杰作。2、能在一定时期或某一文化区域，对建筑艺术、纪念物艺术、城镇规划或景观设计方面的发展产生过大影响。3、能为一种消逝的文明或文化传统提供独特或特殊的见证。4、可作为一种建筑或建筑群景观的杰出范例，展示人类历史上一个(或数个)重要阶段。5、可作为传统的人类居住地或使用地的杰出范例，代表一种(或几种)文化。6、与具有代表性和普遍意义的事件