中国古代科学技术史论文

著作及贡献主要著作：主要档案学著作《档案学概论》（第一主编，辽宁大学出版社2012年出版）《档案学的哲学与历史学原论》（独撰，辽宁大学出版社2011年出版）《档案学理论与历史研究》（独撰，香港同泽出版社1997年出版）《中国科技档案史纲》（第一作者，甘肃文化出版社1999年出版）《电子文件与电子档案管理》（独撰，辽宁大学出版社2000年出版）《电子文件管理基础》（独撰，中国档案出版社2002年出版）《电子文件管理基础》（第二版）（第一主编，中国档案出版社2007年出版）《电子文件管理基础教程》（第一主编，辽宁大学出版社2011年出版）《中国科技档案史》（第一作者，东北大学出版社2007年出版）《中国古代科技档案遗存及其科技文化价值研究》（第一作者，科学出版社2011年出版）主要历史学著作：《中国古代陪都史》（独撰，中国社会科学出版社2012年出版）《清代陪都盛京研究》（第一作者，中国社会科学出版社2007年出版）《清代“官科技”群体的养成与结构研究》（独撰，中国社会科学出版社2008年出版）主要学术贡献在以下四个方面实现了学术体系创新：在档案学基础理论方面，发表了一些有分量有影响有突破的论文与著作。如：《档案学三题小议——档案定义、起源与档案学科属性》、《论社会制度与档案事业》、《论建设有中国特色的社会主义档案事业》、《论先秦文明与档案》、《档案起源新论》《论档案的物理管理与逻辑管理》、《档案事业主体论》、《从实体与事物角度论档案形成规律（上）、（下）》、《再谈“档案”词源问题》、《 档案管理活动中的物质与意识 ——兼论档案的物理管理与逻辑管理》、《档案时间论》、《档案空间论》等数十篇论文。出版了《档案学概论》、《档案学的哲学与历史学原论》等著作，建立了独具特色的档案学基础理论体系。 在“中国档案史”方面，特别是在“中国科技档案史”研究方面，取得了拓荒性的成就。分别出版了《中国科技档案史纲》、《中国科技档案史》、《中国古代科技档案遗存及其科技文化价值研究》等著作，并发表了《论先秦文明与档案》、《中国古代科技档案直接遗存及其科技文化价值研究》、《中国古代科技档案与科技档案工作的基本特点》等数十篇论文，建立了比较完整的中国科技档案史的学术体系。致力于电子文件与电子档案管理方面的研究、教学及软件开发工作，出版了《电子文件与电子档案管理》、《电子文件管理基础》、《电子文件管理基础教程》等著作，并陆续发表了《档案虚拟论》、《档案管理虚拟论》、《档案·虚拟·历史——关于档案虚拟的符号论解析》、《论电子文档的逻辑管理》等数十篇论文，形成了独具特色是电子文件与电子档案管理的理论。在历史学方面，开展了对“中国古代陪都现象”的突破性研究，出版了《清代陪都盛京研究》、《中国古代陪都史》著作和《论中国古代陪都现象》、《中国古代陪都十大类型论》、《清朝陪都盛京总论》等论文，初步建立了关于中国古代陪都现象的理论体系。此外，在沈阳地方史、清史、科技史、科技哲学（科技与社会）等方面亦有所创建。出版《清代官科技群体的养成与结构研究》、《二三零事件始末研究》等学术专著，发表学术论文、学术杂文数十篇，包括：《李约瑟现象的“官科技”解读》、《论清代科举与“官科技”》、《清末陪都盛京的军政改革》等。

一、明清之前领先世界的原因1、首先与当时的中国综合国力有关。秦汉、隋唐、宋元等都是当时世界上最强盛的王朝。2、中华文化源远流长，是世界上唯一没有中断过历史的文明古国，为科技成果的继承创造了条件。3、中国形成了高度集中的中央集权国家，形成了统一的多民族的封建国家，封建国家在科技发明中起了相当重要的组织和支持作用，许多发明和科技成就，是由国家组织和领导的。4、统治阶级重视教育的发展，培养了许多从事科技文化事业的人才。5、统治者实行开明的对外政策，有利于科技的交流和发展。二、明清中国科技文化落后于西方的原因1、中国虽然在明清中后期产生了资本主义关系的萌芽，然而腐朽的封建剥削制度和重农抑商传统，阻碍了资本主义萌芽的发展，使科学技术的发展缺乏物质基础和动力。2、封建闭关政策既使中国失去了外贸主动权，更隔绝了中外文化的交流。3、科学技术没有应有的地位，占主导的是科举制度，特别是明代的八股取士制度与清代的“文字狱”禁锢了知识分子的思想，这些文化政策使中国科技文化的发展失去了创新探究的条件。4、封建专制加强使中国科技创新失去了原有的外部条件。总之，腐朽的封建制度是阻碍中国科技发展的根本条件。三、中国古代科技特点1、在内容上，应用性很强，对事物的发展规律探索不够。2、在研究方法上，主要采用传统的典籍整理与经验总结，少实验，缺乏理论探究，创新性不强，没有形成系统的理论，因而不能长足发展。3、在科技使用上，主要服务于封建农业经济的发展需要，没有将科技有效的转化为生产力的意识。4、科学技术没有取得应有事物社会地位，科学人才的社会地位不高。5、长期处于世界领先地位，明清时期才逐渐落后于西方。四、明清时期中西方科技发展的差异1、在内容上，中国在科学上的主要成就属于应用科学，如《本草纲目》等：西方科学家的重点研究是对事物及其规律的探索。2、在研究方法上，西方科学家进行的研究注重实验方法：中国主要采取传统的整理典籍和总结经验的方法。16世纪中西方科学在内容和研究方法上的差别，正是近代科学与传统科学本质差别的体现。