华蓥山5
可不娇气
每一篇科技论文都需要参考引证部分文献,既是向读者介绍与本研究相关的前人研究成果,也是通过文献简要的揭示出同领域的研究背景,更是对前人研究成果的一种尊重。许多期刊、许多研究人员、许多审稿专家对文章的参考文献十分重视,对文章后参考文献的档次也有较高的要求。高要求也就带来了高标准,高标准必然会引起许多新问题,不管别人如何评判,每个人的心里都有一杆公平的秤,科学引用参考文献,您做到了吗? 问题一 专引高IF期刊,拿Nature、Science等出来吓人 许多文章的后面罗列出许多极其耀人的文献,乍一看,全部来自IF高于10的高档期刊,很显然,作者的研究领域处在一个较高的水准,关注的焦点也定位在国际前沿上,这其中不乏高水平的学术论文,读后令人称赞。但也有部分是滥竽充数者,其实该作者的学术水平一般,自身文章的研究内容简单,没有多大意义,但参考文献却是极其的漂亮,不引证与自己研究领域相近的,专引国际权威杂志的权威期刊,以此来迷惑读者和审稿人。 问题二 罗列文献、不直接引用 问题三 乱引文献、文不对题 部分文章也存在引用文献与所引用处的内容不相对应的情况,很可能是由于作者没有真正阅读文献或是为了凑文献数量而引文献。 问题四 文献陈旧 许多文章引用的文献过于陈旧,有些研究方法已经过时了还进行引用并进行重复试验。 问题五 文献引用不全 部分文章引用的文献不够全面,相似的文献仅随机引用几篇,将其他文献束之高阁。 问题六 故意不引用与自己研究内容相近的文献 为了突出自己研究的原创性,或者是抄袭了别人的内容后,将原文献不引或隐藏在角落里。 问题七 对文献的评价不够准确 有的文章对文献的评价缺乏科学性,用过高或过低的语言评价文献的研究内容,缺乏准确性、科学性。 问题八 文献引用格式错误 将文献的书写格式、文章提名、年卷期、作者姓名等标错 撰写此文,并无对任何文章及作者有不满及攻击之意,只是想指出文献也是文章的一个十分重要的部分,在引用时应该本着尊重科学、尊重事实、尊重作者的心态去对待。
fengzhenpeng
【题名】【作者】无【】【刊名】《中国超声医学杂志》 2009年第25卷第6期,535-535页【关键词】参考文献 国标 文献出版 排列 条目【文摘】有两种。一是“顺序编码制”;二是“作者出版年制”。前者,在文献表中文献条目排列的先后顺序应于正文中被引用的先后顺序完全一致的原则。而后者,各文献条目的著录顺序应严格按照被引文献出版时间先后顺序的原则进行排列。
直接引用是可以的,但是要加上脚注注明出处,而评述部分是不能直接引用的,希望回答能够帮到你。
一、直接引用 直接引用是引用原话,必须用引号,并且除了标明作者和出版年以外,还要标明具体页码,与数字之间有空格 如果在正文中提到你要引用的作
【题名】【作者】无【】【刊名】《中国超声医学杂志》 2009年第25卷第6期,535-535页【关键词】参考文献 国标 文献出版 排列 条目【文摘】有两种。一是
按照国家标准。根据《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范(试行)》和《中国高等学校社会科学学报编排规范(修订版)》的要求,很多刊物对参考文献和注释作出区分,
如果是平常常见的原句(大部分比较有名,且有多人认可的)是直接引用,如果只是平常说的话(没有名,且可以随意更改的)是间接引用。