天水行政学院学报怎么样知乎

3个回答默认排序

默认排序

按时间排序

晨阳爱美食

已采纳

[1]尹少成国外诉讼和解与我国法院调解之比较研究——关于废除我国法院调解制度的思考[J] 怀化学院学报,2011,(1) [2]王璇调审分离:我国法院调解制度改革的路径[J] 山西师大学报(社会科学版),2007,(6) [3]毛兴平,刘艳芳法院附设调解制度与法院调解制度之比较[J] 黑龙江省政法管理干部学院学报,2007,(2) [4]李玥法院调解制度有关问题探析[D] 山东大学: 山东大学, [5]徐万鹏,刘芳,喻玫试论我国法院调解制度的重构[J] 河北法学,2006,(1) [6]齐爱军和谐社会下的法院调解制度的重构[J] 邢台学院学报,2006,(4) [7]刘新红论法院调解制度的完善[J] 兵团教育学院学报,2006,(6) [8]邓辉辉论法院调解制度的完善[J] 长沙电力学院学报(社会科学版),2004,(1) [9]陆金伟法院调解制度的实践探索与模式选择[D] 北京林业大学: 北京林业大学, [10]马艳试论我国法院调解制度[D] 吉林大学: 吉林大学, [11]姜霞反思与借鉴：法院调解制度改革之探索[D] 湘潭大学: 湘潭大学, [12]卢勇法院调解制度的反思与重构[D] 湘潭大学: 湘潭大学, [13]张珉论我国法院调解制度的重构——以协同主义诉讼模式为背景的分析[J] 宁夏党校学报,2005,(6) [14]郑小明,罗志坚我国法院调解制度的弊端、原因及完善[J] 南昌大学学报(人文社会科学版),2004,(1) [15]白洁法院调解制度:检讨与重构[J] 新疆大学学报(哲学社会科学版),2004,(3) [16]张玉对我国法院调解制度的反思[J] 贵州警官职业学院学报,2002,(6) [17]王国春法院调解制度之重构[J] 安徽工业大学学报(社会科学版),2002,(1) [18]胡文文浅析我国法院调解制度[D] 苏州大学: 苏州大学, [19]周卫华我国法院调解制度的实例解析[D] 河南大学: 河南大学, [20]张岩中国法院调解制度研究[D] 吉林大学: 吉林大学, [21]周耀荣论我国法院调解制度的发展和完善[D] 苏州大学: 苏州大学, [22]何亚军,施春军我国调解制度的反思和完善——兼论人民调解与法院调解的协调与整合[J] 苏州市职业大学学报,2005,(3) [23]张跃进,江洪娟法院调解制度价值分析——兼谈我国法院调解制度的再重构[J] 江西科技师范学院学报,2006,(1) [24]汪振江法院调解高反悔率现象审视与调解制度的回归[J] 科学经济社会,2011,(1) [25]刘显鹏和谐社会下法院调解之发展探析[J] 河北工程大学学报(社会科学版),2009,(3) [26]李浩调解的比较优势与法院调解制度的改革[J] 南京师大学报(社会科学版),2002,(4) [27]刘显鹏法院调解适用范围探析[J] 福建农林大学学报(哲学社会科学版),2010,(4) [28]杨立明我国法院调解制度探讨[D] 湘潭大学: 湘潭大学, [29]季俊强构建我国特色法院附设调解制度——基于我国调解改革实践的思考[J] 黑龙江省政法管理干部学院学报,2010,(3) [30]吴志刚法院调解制度中的人权保障研究[J] 天水行政学院学报,2006,(2) [31]李道刚美国法院建立调解制度的历史尝试[J] 甘肃政法学院学报,2006,(4) [32]周向明,王静 ADR对我国法院调解制度的重塑[J] 延边大学学报(社会科学版),2006,(3) [33]李俊杰,甄世辉法院调解制度改革之构想[J] 石家庄经济学院学报,2007,(3) [34]林争晖论法院调解制度之改革[J] 昆明理工大学学报(社会科学版),2008,(11) [35]刘金华论基层法院强化诉讼调解之必要[J] 山西省政法管理干部学院学报,2008,(1) [36]文晓庆论我国法院附设调解制度的构建[J] 兰州石化职业技术学院学报,2008,(3) [37]张辉,张德峰我国法院调解制度的博弈分析——再论调审分离[J] 时代法学,2005,(3) [38]石先钰法院调解制度的反思与完善[J] 华中师范大学学报(人文社会科学版),2005,(6) [39]高金岭,李富堂论法院调解制度的价值及完善[J] 河北法学,2003,(2) [40]刘芳我国法院调解制度的困惑与出路[J] 广西政法管理干部学院学报,2004,(1) [41]钟玲法院调解制度中的人权保障研究[J] 甘肃政法成人教育学院学报,2004,(3) [42]李建玲略论我国法院调解制度之改革[J] 中华女子学院山东分院学报,2004,(3) [43]张玉我国法院调解制度的反思与改革[J] 甘肃政法成人教育学院学报,2002,(4) [44]孙富安论法院调解制度[D] 吉林大学: 吉林大学, [45]朱琳我国法院附设调解制度研究[D] 西北师范大学: 西北师范大学, [46]韩立军论我国法院调解制度之重构[D] 燕山大学: 燕山大学, [47]贺柯新时期法院调解制度研究[D] 山东大学: 山东大学, [48]赵欣我国法院调解制度的反思和完善[D] 山东大学: 山东大学, [49]周敏华试论法院调解制度[D] 中国政法大学: 中国政法大学, [50]刘刚从司法ADR视角论我国法院调解制度的重构[D] 华东政法学院: 华东政法学院,

331 评论 1小时前发布

嘎嘎希尔

首先我要为商英正名我们学校就有这个专业：这是一个很好的英语专业。如果你要学西班牙语这就是个没啥用的专业。同样你要是打算做医生律师工程师设计师什么的，这就更加没有什么用了。那我为什么说它是个很好的英语专业呢？1 商英人学的就是工具，没几个人把它当成毕生研究对象，所以在如何利用英语上面是有出乎想象的积极性和技巧性的。2 不要和我说什么不读这专业英语照样好。我只会笑给你看。我非日语出身没上过任何日语课自己自学n1还接近满分我都不敢说日语专业的存在没什么意义。专业给人的是一个氛围，你其他专业能做到一天到晚上课到下课都是English的狂轰滥炸？可以聊天写论文写报告甚至做练习读题的时候都用英文？你没受过系统训练知道怎么写报告怎么用行话怎么做翻译怎么正确的理解别人的意思？3 不是我孤傲。六级水平的英语，真的闭着眼给考过。我敢说它最多就是专四的难度，而专四的选择题我只能呵呵，虽然我已经拿到证了。4 女生确实多，但谁说有女生的地方就一定要撕逼？这算性别歧视吗？我自己每天事情多的很回到宿舍打个招呼吃点零食洗个澡就各干各了，还弄点时间撕逼，你作业做了？考证准备好了？还是要看的课外书看完了？撕逼这种事情真要搞哪个专业都有，三人行必有政治，独善其身才是正道

113 评论 7小时前发布

真理在朕

郭树理、熊瑛子：桑兰赴美诉讼案的法律问题分析，载《中国审判》2011年第6期。郭树理、宋彬龄：论兴奋剂案件中双方的专家证据力量之平衡——以国际体育仲裁院专家证据制度为视角，载《法学评论》2012年第1期。郭树理：奥运会仲裁机构及法律精神，载《检察风云》2012年第17期。郭树理：北京奥运体育仲裁的理论与实践，载《法治研究》2010年第2期。郭树理、李倩：奥运会特别仲裁机制司法化趋势探讨，载《体育科学》2010年第4期。郭树理：禁止限制贸易行为理论与职业体育运动中的处罚措施——以加拿大实践为例，载《北京体育大学学报》2006年第7期。郭树理：世界杯球票销售的法律问题，载《检察风云》2006年第15期。理查德·H麦克拉伦、周青山、郭树理：体育仲裁机构的独立性，载《仲裁研究》2006年第3期。郭树理、黄莹：美国反兴奋剂机构的仲裁制度，载《武汉体育学院学报》2007年第1期。郭树理：足球与法律，载《读书》2007年第7期。郭树理、周青山：南非体育法律制度初探，载《西亚非洲》2007年第7期。郭树理：体育判例对美国法律制度发展的促进，载《天津体育学院学报》2007年第5期。郭树理：日本体育仲裁制度初探，载《浙江体育科学》2008年第1期。郭树理、夏骄阳：安全保障：2008年北京奥运会的关键问题，载《中国公共安全(综合版)》2008年第3期。郭树理、王蓉：奥运会体育仲裁中的临时措施探讨，载《华东政法大学学报》2008年第3期。郭树理、肖浩：奥运会志愿服务法律责任问题初探，载《法学评论》2008年第4期。郭树理、周小英：奥运会特别仲裁管辖权问题探讨，载《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2008年第4期。郭树理、夏骄阳：论国际奥委会的国际法主体资格，载《武汉体育学院学报》2008年第10期。郭树理：国际体育仲裁院与体育纠纷法律救济机制，载《甘肃政法成人教育学院学报》2003年第2期。郭树理：体育组织内部纪律处罚与纠纷处理机制的完善——以中国足球协会为例，载《法治论丛》2003年第3期。郭树理：意大利体育法律实践初探，载《浙江体育科学》2003年第4期。郭树理：内地澳门继承制度之法律冲突及其救济，载《云南大学学报(法学版)》2003年第3期。郭树理：建立中国体育仲裁制度的设想，载《法治论丛》2004年第1期。郭树理：CAS体育仲裁若干问题探讨，载《比较法研究》2004年第5期。郭树理：奥林匹克体育仲裁制度与中国，载《法学》2004年第11期。郭树理：不方便法院原则在中国的适用，载《法学杂志》1999年第6期。郭树理：国际体育仲裁院体育仲裁制度评述，载《体育与科学》2002年第6期。郭树理：《布鲁塞尔公约》在德国的实施情况述评，载《德国研究》2002年第2期。郭树理：如何利用信息网络研究国际经济法，载《科技与法律》2002年第1期。郭树理、刘冰：舆论监督、新闻炒作与刑事司法，载《天水行政学院学报》2002年第2期。郭树理：西欧国家晚期仲裁立法改革述评──以英国、比利时、琠典为例，载《中国对外贸易》2002年第2期。郭树理、刘进：“依法治市”含义之我见，载《理论与现代化》1999年第3期。郭树理：国际民商事管辖权冲突及其救济——对中国实践的考察，载《法学》2000年第7期。郭树理：民商事仲裁制度：政治国家对市民社会之妥协，载《学术界》2000年第6期。肖永平、郭树理：欧盟统一国际私法的最新发展——民商事司法文书及司法外文书域外送达事项的合作与协调，载《法学评论》2001年第2期。郭树理：欧盟统一国际破产法运动的最新进展，载《欧洲》2001年第4期。郭树理：德国法律文化散论，载《德国研究》2001年第3期。郭树理、郑德成：我国区际继承的法律适用问题探讨，载《政法论丛》2001年第4期。郭树理：《海牙民商事司法文书与司法外文书域外送达公约》述评，载《比较法研究》2002年第2期。史蒂芬R·奥顿、郭树理：从马伯里诉麦迪逊案到布什诉戈尔案看美国司法审查制度的两百年，载《法学评论》2002年第3期。刘进、郭树理：《商业银行法》实施的障碍及其对策，载《改革与理论》1998年第6期。

289 评论 9小时前发布

天水行政学院学报怎么样知乎

3个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

相关问答

论文问答

向你推荐

热门问题

3个回答默认排序

默认排序

按时间排序