郭沫若的论文答辩问题

他写出的“建设”两个字，在广东拍卖出1610万的天价，就相当于一个字价值805万，这个价格实在是令人感到很惊讶。但同时也存在了许多争议，和郭沫若同时代的学法家，却认为这两个字并没有什么技术含量，甚至康生直接说：他就算是用脚写字，也比郭沫若写的好，专家还说这些字仔细看就根本不是字。郭沫若的书法，评论界也不吝啬予以很高的评价有人说：“单就书法而言，郭沫若所达到的崇高不凡的艺术境界，绝非一般人所能相比。”也有人说：“神采飞扬、天矫凌空的郭沫若书法蕴含着相当宏富的美的内核，足以使人迷醉或振奋。这是他学者与艺术家双重身份促成的结果。书法艺术崇尚清雅，鄙弃浊俗，郭体正是清雅刚正的典型代表。”在书法史上，除了作品外，郭沫若还有不少书学论文，如《古代文字之辩证的发展》等，他发起的《兰亭序》真伪辩，震动了中外书坛，推动了书学研究的发展，被朱仁夫称为“现代书法史区别于古代书法史的非常事件”。郭先生的兰亭辩论关于褒贬、真相、艺术、政治等等问题至今还在被讨论。而对他的争议也非常之多，“谄媚文人”、“价值虚无主义”、“崇拜权力”等，网上可以找到很多类似的批评，甚至现代互联网的快餐文化把他的婚姻、私生活也挖掘出来，甚至赋予了“渣男”的形象。如何看郭沫若的书法？首先是大气，其次是大气，第三还是大气。这与郭沫若的人生和身份有关，也与他的艺术追求有关。郭沫若是与胡适并列的新诗奠基人，是与王国维并列的“甲骨文四堂”之一。有了其中一条，有些人就会自我伟大得不要不要的，但是且慢，还有：郭沫若的话剧、书法、历史研究，都是一流的水平和成绩。“中国现代著名学者、文学家、历史学家、古文字学家、社会活动家”，所以，鲁迅骂郭沫若流氓，“才子”二字却不便省略。北伐，郭沫若任国民革命军政治部副主任；1927年，郭沫若参加南昌起义；1937年抗日战争爆发后回国，任军事委员会政治部第三厅厅长。由于大气，所以他题写的那些牌匾，都能压得住，能与所题写的场所匹配——不信你换那些精美小气的的字试试。他的书法创作道路漫长年轻时悟得"学书执笔八字要诀”，中年后研究甲骨文、金文，用工颇深。他谙熟中国书法艺术源流，食古能化、兼收并蓄，独树一帜，其书作极具鲜明个性和时代特征；其墨迹几遍全国，远及海外。郭老以行草见长，笔走龙蛇，力透纸背，洒脱豪放，气概雄迈，被推为二十世纪中国杰出书法家之一。我家里还收藏着1965年由人美社出版的郭沫若书《毛主席诗词三十七首》、1980年河北美术出版社出版的《郭沫若遗墨》，这两本书曾广为流传。

郭沫若的第一部话剧是《屈原》，现已编入人教版七年级语文的诗歌《天上的街市》选自《星空》。

没有谁对谁错,要错就错在你们老师不应该把他的思想强加与你们学生头上中国的文学源头不浅,每个人的品位不同,所以每个人喜欢的作家和不喜欢的作家是不一定的我建议你不要被你的老师误导了,要从你自己的观点出发,去阅读一个作家的作品和鲁迅一样,好多人说他的作品什么都不是,但是也有好多读者喜欢他,这就是每个人的欣赏角度不同了希望你自己有自己的独到见解,明白什么才是你喜欢的

的确是这样的！他登上这么高的文学地位完全是因为他拥护共产党，创作了好多歌颂赞美共产党的作品~就好像相声界中的马季，他的相声水平根本不够相声艺术家，更别说什么大师了，也是由于创作了大量歌颂党和祖国的相声，才被我们的宣传部门捧起来的~可以说，识时务者为俊杰