宏观经济管理的核心目标

整个宏观经济学主要包括四大方面：国民收入核算理论、国民收入决定理论、宏观经济政策理论和国民收入变动理论，其中最重要最核心的就是国民收入决定理论或就业理论。一、国民收入核算国民收入的核心就是GDP，即国内生产总值，国民收入核算理论就是紧紧围绕着CDP来分析的。国民收入核算主要包括GDP的核算方法(即支出法和收入法）、国民收入的恒等式(即储蓄一投资)、 名义GDP和实际GDP这四个方面。二、国民收入决定国民收入决定理论是整个宏观经济学的核心，它主要包括简单国民收入决定理论、产品市场和货币市场这三个方面的一般均衡以及总需求总供给模型。三、宏观经济政策宏现经济政策分析包括：需求管理政策、供给管理政策、国际经济政策。最主要的是需求管理政策，包括财政政策和货币政策。重点分析财政政策和货币政策效果以及两个政策的配合使用。宏观经济政策实践，主要是用财政政策和货币政策以及收入政策实现宏观调控的目标。四、国民收入变动国民收入变动的因素，包括通胀与失业、经济增长和经济周期。通胀与失业是宏观经济中经常出现的现象。在通胀方面，主要有三种情况：由需求拉动的通货膨胀、由成本推动的通货膨胀、结构型通货膨胀。根据奥肯定律，只有保持高速的经济增长，才能有效解决失业问题。关于失业与通货膨胀的关系，可以用菲利普新曲线说明。经济增长理论中最著名的是新古典增长模型。而经济周期主要包括繁荣、危机、萧条、复苏四个阶段。供参考。

政府的经济职能以提高效率、维护公平和保持稳定为主要内容。政府在履行经济职能的时候，通过制定经济政策对国民经济进行宏观管理，从而实现一定的经济目标。1．政府宏观经济管理的目标主要有四个方面：经济增长、稳定物价、充分就业和国际收支平衡。 2．我国政府进行宏观经济管理的目的是，促进国民经济持续、快速、健康发展和社会全面进步，不断地满足人民日益增长的物质和文化生活需要。 3．共性和特性的统一，决定了中国宏观经济管理的主要任务是：保持经济总量平衡，促进经济结构优化，提高宏观经济效益，实现统筹发展，构建社会主义和谐社会。 （1）保持经济总量平衡保持经济总量平衡，实现经济持续稳定增长、扩大就业、价格总水平基本稳定和国际收支平衡四大目标，是宏观经济管理的首要任务。 （2）促进经济结构优化促进经济结构优化，既是扩大国内需求、增加有效供给、带动经济发展的客观需要，也是提高国, 民经济整体素质和国际竞争力，在未来的国际分工格局中取得主动地位的必然选择。 （3）提高宏观经济效益实现微观经济效益与宏观经济效益的统一。提高宏观经济效益还应当体现为经济效益、社会效益、生态效益的统一，促进经济、社会协调和可持续发展。 （4）统筹发展，构建社会主义和谐社会

宏观调控（macro-economic control） 定义：国家对国民经济总量进行的调节与控制。是保证社会再生产协调发展的必要条件，也是社会主义国家管理经济的重要职能。在中国，宏观调控的主要任务是：保持经济总量平衡，抑制通货膨胀，促进重大经济结构优化，实现经济稳定增长。宏观调控主要运用价格、税收、信贷、汇率更多

定制管理还是微观经济管理，无论只要是在经济方面的，我觉得最中的核心目标都是为了赚更多的钱。

加速的通货膨胀是通胀率不断上升的通货膨胀，比如因为货币供应量不断增加导致的加速的通货膨胀。 预期管理方法可分为两种，现代预期管理方法和传统预期管理方法。现代预期管理方法是通过重塑预期来影响预期变动，即通过提高经济人信息完备性来消除预期的粘性和突变性，增加预期的理性。现代预期管理方法可归纳为信息、政策、信念与交流四种：　　1．政府公布信息要有权威性、重点性、及时性、无偿性、透明性和可信性。　　2．政府的政策规则、政策制定、政策目标和政策导向要有稳定性、透明性、可预知性和可学习性。　　3．政府的信念要以客观条件为依据。政府要明确表明自己的态度、信心、判断和立场。　　4．政府要与公众交流，解释政府公布的信息、政策和信念等内容，说服公众与政府政策保持一致，告诉公众不保持一致的后果，同时也要吸收公众预期的正确内容。　　传统预期管理的方法是工具变量法，即政府通过操作政策工具变量来影响预期，如通过改变利率来影响预期。对这一传统方法，这里不作更多论述，要注意的是，传统预期管理方法虽能改变预期，但它没有重塑预期，不会改变预期的行为特征。传统预期管理方法还可能带来严重的副作用，如严厉的紧缩政策固然可以降低公众的通货膨胀预期，但也会导致经济严重衰退。　　预期管理即是采用传统和现代两类预期管理方法来引导、协调和稳定预期，力求政策副作用尽可能小的情况下实现政策目标。政府要引导公众预期向政策方向和政策目标靠拢。在引导预期过程中，政府既要协调公众的预期，也要协调政府预期和公众预期。协调预期的结果，应把预期稳定在政策目标要求的水平上。　　如何综合使用传统预期管理方法和现代预期管理方法，如何平衡政策制定的稳定和政策的相机抉择，如何把握政府信息透明和公开的度，仍是政府决策的艺术，是预期管理需要研究的三个核心问题。　　中国的预期管理，已逐步增加使用现代预期管理方法，但仍靠操作工具变量来影响公众预期。现在，政府把预期管理作为宏观经济管理的核心内容，这不仅为预防通货膨胀，也将推动中国预期管理从传统方式到当代方式的转变，将导致宏观经济调控机制的变革。　　预期管理作为宏观经济管理的核心内容，反映了经济理论特别是宏观经济管理理论的发展潮流。　　从欧美国家预期管理理论发展来看，1990年以前的预期管理是传统预期管理。2000年以来是现代预期管理。1990年代则是传统预期管理向现代预期管理的过渡阶段。欧美国家的央行已把预期管理作为货币政策的核心问题。　　从中国的预期管理理论发展上看，以中央办公厅文件印发中央财经领导小组、国务院常务会议、计划、财政、银行和物价部门，标志着预期管理理论对政策制定开始发生影响。2007年中国政府把稳定预期作为治理通货膨胀的政策方针之一，预期管理成为宏观经济政策的核心问题。

2008年，中国经济能够在将核心CPI指数通货膨胀率控制在2%以下的同时实现接近10%的实际GDP增长速度。然而，中国经济景气从2008年起转折下行，已经进入本次经济周期的收缩阶段。2009年，中国宏观经济管理应该在长期中性的需求管理原则指导下，建立以促进国内投资需求为核心的政策体系，采取适度扩张的财政政策和货币政策，启发国内需求与国外需求以及消费需求与净出口需求对经济增长的全面拉动作用，在中国经济景气进入收缩阶段后防止萧条形态。　　中国经济具有投资驱动的内生增长性质，从而其潜在国民收入增长容纳实际国民收入增长的滞后效应。由于2004-2007年间中国实际国民收入的高速增长已经通过滞后效应大幅度提升潜在国民收入，中国经济增长速度的过度减缓可能产生明显的负向国民收入缺口。同时，中国经济波动的主要需求驱动力量已经从1982-1993年间的内部消费需求与投资需求转变为1994-2007年间的外部净出口需求，必然通过国际贸易途径而耦合美国经济波动，严重其经济周期的内在收缩倾向。中国通货膨胀机制完成从高核心通货膨胀率向低核心通货膨胀率的历史性转变。由于重型化的产业结构、严格的环境保护标准与完善的国有产权制度，难以避免资源性产品价格的结构性上涨。不过，在竞争性市场体系支持下的技术进步，能够沿产业链方向逐级吸收资源性产品价格上涨影响，基本消除中国通货膨胀的资源成本推动因素。中国经济已经并且将继续呈现从PPI指数到GDP平减指数到CPI指数递减的通货膨胀动态结构，保持较为温和的CPI指数核心通货膨胀率。　　面临高储蓄倾向的国民收入分配结构，中国宏观经济政策设计应该遵循凯恩斯主义路线，实现高储蓄向高投资的有效转化，以充分积累的资本存量与相对短缺的劳动力互补而支持未来老龄社会。在弥合总需求大于总供给的可能通货膨胀缺口时，中国需求管理不仅存在硬着陆与软着陆的政策选择，而且存在正向软着陆与反向软着陆的政策选择。中国需求管理应该建立最高可持续增长率目标的政策指导线，并且面临持续扩展而实时未知的潜在总供给能力，应该采取微撞的操作模式，通过间歇性增加总需求而跟踪潜在总供给前沿。