历史文献的局限性

局限、不完整、不科学～在古代没有完整系统的机构去整理和完整当时或以前的文献，只有皇家的几个文官去整理，视野很是局限，所以历史文献只能是在一定程度上反映当时这个朝代的历史民俗问题和大事件。

历史局限性指的是：与时间、空间有关，受当时的社会现状、 经济、政治，道德等各方面因素的局限。譬如，现代的我们就觉得商人这个职业很好，因为可以获得相应的金钱和地位；而古人则认为从商是一种下 贱的工作，成天抛头露脸、为别人服务，是下等人。例二：所有古代的人推翻前一个皇朝之后，都会选择新的人来做皇帝，维系封建制度和皇权统治。而中国近代史上的革命，则是推翻了整个封建制度，以社会主义制度取而代之。那么相对于我们现在的观点而言，古人就是局限在“封建统治”的定义里面。以我们现在的观点看，古人的想法有不是很确切的地方，但是以他们当时的历史情况，当时的道德观念来看，确是正确的。也就是历史局限性的体现了。

历史的局限性本质上是共识的局限性。历史的局限一方面，也是最简单的含义是，不知道历史的问题所在，或者知道问题也找不到解决方法。还有一方面就算知道问题，也知道方法，也仍旧不能解决，而原因就在于对于解决问题的具体方法并没有产生共识。没有这个共识，涉及到历史的问题必然涉及大的利益集团，那么这个利益就不好协调，也就找不到权衡与妥协的可能。自然方法就难以施行。很多事情，或者说，全部事情，只有发生之后，结果证明其是对是错，才能形成这种对错观的共识。基于这种共识，才能做利益的切割与分配。为什么或者说凭什么损害你的利益用来解决问题？注意，涉及到历史的局限性的问题，第一肯定是涉及到巨大利益的问题，第二，要解决问题也一定是需要要动用巨大力量，即巨大的财富和权力。

就是 当时的时间、空间，社会现状、 经济的政治的道德的，科技的，以及人们认识意识方面的等等诸多因素的局限 就是历史局限！