没有的；普刊的定义：1、普刊，总结来讲就是省级和国家级刊物。刊物一开始的时候都是普刊，也会被人约定俗称为省级普刊和国家级普刊，他们的特点就是在新闻出版总署备案并公开发行，具备合法的国内国际刊号，但是当通过某一个权威机构认定后就脱离了普刊范畴成为了核心期刊，譬如每4年一次的北大核心期刊，南大核心期刊等，这是相对于核心期刊来说的。2、没有被单位认可的刊物也叫普刊在论文发表的时候，我们通常按照单位里的规定的刊物目录来发表刊物，这样来说对于自己的职称评审就很有力，当然当你咨询一个客服说此刊物是核心刊物，可以提供发表服务，但是在你单位里的数据库里查询后，并未得到认可此级别的信息，此时我们就应该明白，虽然这是真实的核心刊物，并被很多人所熟知发表，可单位不承认他的发表有效，此时我们就说这个刊物是普刊，这是相对于单位来说的。通过以上的阐述，大家肯定对什么是普刊有了很深的了解，总结来说普刊就是核心以外的普通刊物，部分不被单位认可的核心刊物也称之为普刊。
关键是存在严重错误的论文，误导教错读者，怎么办？“河道可溶性污染物横向扩散的理论研究”里面公式多处错误。
你说的花钱买核心期刊，应该是指联系枪手代写并通过核心杂志发表，这种属于违法行为。这种行为也属于学术造假，一旦你买核心期刊暴露，你的科研之路基本断送，所以不建议购买，靠自己的科研成果，才能走得更远。核心期刊：核心期刊是某学科的主要期刊。一般是指所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。有关专家研究发现，在文献情报源的实际分布中，存在着一种核心期刊效应，即某一专业的世界上的大量科学论文，是集中在少量的科学期刊中。
包论文数据造假的话，你可以选择匿名还是实名？这是根据你自己的选择
第一步，把证据采集齐第二步，证据提交其文章所发表期刊第三步，期刊反馈结果提交其单位第四步，提交学术委员会
这关系到法律的东西最讲究证据
说真的，你给的信息还不够，我们也不敢妄加判断，因为这关系到法律的东西最讲究证据，不过你确定证据充足就可以去据报了（媒体，政府……），不过说真的中国的举报设施很不完善，最好通过媒体吧，不过如果是公司内部问题，而且没造成什么太大影响，就跟BOSS反应一下
不一定，有些会查，有些不会查。常见的核心期刊有：《科学引文索引》、北大核心、南大核心、统计源期刊。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。它主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面，如在相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。
硕士论文数据造假被发现的几率大吗 ，这是论文数据造假，是能被发现的 ，是信息高速发达的时代，任何信息数据，都是可以被查到的
如果是数据造假，属于学术不端，尽量使用自己的试验数据。
不一定，有些会查，有些不会查。常见的核心期刊有：《科学引文索引》、北大核心、南大核心、统计源期刊。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。它主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面，如在相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。
2013年出台了学位论文造假处罚规定。很严重。学位取消就算了，还有附带惩罚哦，工作可 走过路过的先生
法律分析：是的，没有事实根据和证据是不能随意举报的，属于捏造事实。一切可用于证明案件事实的材料都是证据，只要是违法犯罪的证据及相关线索都可以作为举报材料。证据包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
很多时候都会用查重的软件，还有一些公司会去帮你查的，每次写完之后，老师都会发到一些软件，或者是相关机构里边儿，让他们去看一下，结果很容易出来的。
首先得看论文发表的地方，如果是校内的话就直接向院校进行举报，如果是知名杂志可以直接向出版商或者相关管理部门提供证据进行举报。2020年9月16日，中华人民共和国科学技术部通报九起论文造假等违规案件查处结果。学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果，或者伪造、修改研究数据等的学术腐败行为。学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现，是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。2018年8月10日，人力资源社会保障部就《职称评审管理规定》，在中国政府法制信息网上向社会征求意见。《规定》提出职称评审应以德为先，对学术造假“一票否决”，且纳入信用“黑名单”。
他论文中百分之五十或者以上的文字，都要在互联网上能找到几乎一模一样的内容，这些内容就可以算是一个证据。或者能找到帮他代写的那个人。