1 编辑部收到稿件后立即编号，并给回执，以便日后查询或联系，凡作者接到该刊回执后3个月内未接到处理意见者，则稿件仍在审理中，作者如欲投他刊，请先于该刊联系，切勿一稿两投。6个月收不到该刊采用的复信时，请作者自行处理。不采用的稿件一般不退稿。请自留底稿。2 来稿一律文责自负。该刊对来稿有删改权或摘要发表权，凡布涉及原意的删改则提请作者考虑。修改稿2个月不寄回者。作自动撤稿。3 来稿须付稿件处理费(1500字以下－10元，1500字以上20元)，该刊对中华医学会会员免收稿件处理费(需附会员证复印件)。拟定刊用的稿件适当收取版面费，编辑部另行通知。刊印彩图者需另付彩图印制工本费。 4 该刊录用的所有稿件均以纸载体和光盘形式同时出版。来稿一经接受刊登，其专有使用权即归该刊所有。该刊有权以电子期刊、光盘版等其他方式出版接受刊刊登的论文，未经该刊同意，该论文的任何部分不得转载它处。稿件刊登后酌致稿酬，并赠当期杂志1册。5 地址：安徽省合肥市长江西路424号(解放军第105医院)《颈腰痛杂志》编辑部收。邮政编码：230031
《颈腰痛杂志》 设有：论著、实验研究、临床研究、报道、文献综述、讲座、论著短篇、个案等栏目。
1创刊早，国内影响很大；2实用性强，真正做到开卷有益，力争使各层次读者都能看到自己需要的内容；3发行量大：早在内刊阶段，每期免费赠阅国内外疼痛诊疗领域及相关领域5000册，读者有本领域高级专家，也有普通从业医师，读者遍及国内偏远地区，国外遍及13各国家70余名专家；正刊阶段：批准后首年发行量3000余册每期（不含数字版读者），经过我刊编委会及全体编排人员努力认真办刊，2009年纸版订户已增长至6500余册，这些在国内很少见（因为大部分期刊的纸版订户都在缩减）；4 紧密与本领域联系互动，每年举办1期编委会、曾送1~2期专业教学光盘、发展1批高质量稿源基地、办1次读者、作者、编者网络交流、交友会；5 不以赢利为主要目的，版面使用费低廉，承办单位每年拨专项经费，办公环境、设备一流，软硬件配置先进合理，人才结构科学；6 编委会系国内一流专家、学术把关严谨，杂志社编辑人员层次高，大部分为高职专业人员。同类杂志比较：本专业同类期刊较少，主要有相关杂志有《中国疼痛医学杂志》，《颈腰痛杂志》、《麻醉与镇痛杂志》，其中《中国疼痛医学杂志》主编及编委会多为疼痛基础研究人员，其研究方向侧重于疼痛医学基础研究方面；《颈腰痛杂志》为骨科专业杂志，《麻醉与镇痛杂志》为麻醉学专业杂志；我刊为综合性疼痛专业杂志，专业覆盖范围广泛，除麻醉学、骨科学、中医理疗学专业外，还涉及内外妇儿等各科室疼痛相关学术内容的临床实用成果，以推广实用性成果为主。办刊单位优势：河北医科大学第四医院麻醉学科，在改革开放早期就成为河北省重点学科，本专业学术水平一直居国内一流水平，疼痛诊疗是麻醉学科的三大内容之一，2007年卫生部批准的建设疼痛学科即起源于麻醉学科，我单位是国内第一批成立疼痛科的单位、我单位是国内首次（1989年）组织举办中华医学会麻醉学分会疼痛专业学术会议的单位，我单位为华北区重点建设肿瘤医院，因此在癌痛领域、神经病理性疼痛诊疗领域居于国内领先地位，常年有多项省级资助疼痛诊疗相关课题。学科带头人即本刊总编辑、创刊人张立生教授是国内首批疼痛诊疗学专家，国内疼痛诊疗领域权威专家，曾参与《中华麻醉学杂志》的创刊，并一直任该杂志常务副主编。另外我单位还主办有《现代电生理学杂志》等多家杂志。单位支持情况:我刊运营不以赢利为主要目的，始终把贯彻办刊宗旨放在首位，医院经济实力雄厚，每年都有办刊专向经费，我刊注重人才的可持续发展建设，杂志社编辑均为高职多学科医学专业、流行病学专业、外语专业编辑，另注重人才梯度建设，老中青结合，有严谨的办刊态度，更有创新活力。办公设备先进一流，软件方面配备有办刊所需的CNKI、中国生物医学文献数据库、Medline光盘版等多家全文或摘要数据库，办公环境优越。
颈腰痛杂志发过一个综述，6个版2500。医学核心里正常价格
推荐您关注《颈腰痛》杂志。《颈腰痛杂志》的前身是《颈肩腰腿痛防治通讯》，1987年改为《颈腰痛杂志》（内部交流），1989年全国颈肩腰腿痛研究会决定为内部发行，1992年全国公开发行。本刊编委中有德高望重、学识渊博、造诣深厚的老专家、老教授，也有年富力强、锐意进取、勇于创新的中、青年专业技术骨干，主任医师以上的编委达到70%，正、副教授占50%以上，名誉主编卢世璧教授。本刊先后被中国生物医学期刊文献数据库收录，入编中国学术期刊综合评价数据库（光盘版）（CAJCED）、中国科技论文与引文数据库（CSTPCD），科技部西南信息中心中国科技期刊数据库。2000年获中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范执行优秀奖，2001年安徽省优秀科技期刊三等奖，2003年被收录为国家科技部中国科技论文统计源期刊，中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）统计源期刊。2005年荣获第五届安徽省优秀科技期刊二等奖。
具体你可以查询下该杂志的收录情况。比如说是知网收录的话你进到知网查该杂志的名称。然后再打开该名字。里面可以查得到该杂志的所有期数。。花少少钱就可以下载。。希望有帮到你。。
CN：34-1117/R学术期刊是要收取版面费的
推荐您关注《颈腰痛》杂志。《颈腰痛杂志》的前身是《颈肩腰腿痛防治通讯》，1987年改为《颈腰痛杂志》（内部交流），1989年全国颈肩腰腿痛研究会决定为内部发行，1992年全国公开发行。本刊编委中有德高望重、学识渊博、造诣深厚的老专家、老教授，也有年富力强、锐意进取、勇于创新的中、青年专业技术骨干，主任医师以上的编委达到70%，正、副教授占50%以上，名誉主编卢世璧教授。本刊先后被中国生物医学期刊文献数据库收录，入编中国学术期刊综合评价数据库（光盘版）（CAJCED）、中国科技论文与引文数据库（CSTPCD），科技部西南信息中心中国科技期刊数据库。2000年获中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范执行优秀奖，2001年安徽省优秀科技期刊三等奖，2003年被收录为国家科技部中国科技论文统计源期刊，中国学术期刊综合评价数据库（CAJCED）统计源期刊。2005年荣获第五届安徽省优秀科技期刊二等奖。
民族日报数字报刊平台近几年来甘肃日报《李维洲和他的手法复位》,《李维洲神奇手法除患者病痛》,甘肃卫视《李维洲和他的手法复位》,《了解官方专访《李维洲和他的手法复位》《李氏手法创始人李维洲攻克腰椎间盘突出症纪实》,可以直接登陆( /mzrb/html/2007-03/27/conte 14K 2007-3-27 - 百度快照 上的更多结果 甘肃每日新闻网-人物：李维洲和他的手法复位人物:李维洲和他的手法复位 甘肃日报 李维洲和他的手法复位 本报记者宜秀萍 俗话说:病人腰痛,医生头痛。这种说不清、道不明的“痛病”常见多发,轻则令人寝食难安,重则令人痛不欲生,中医的按摩、牵引、针灸,西医的平躺、封闭、手术往往 /20030420/705/200342 13K 2007-6-28 - 百度快照 中医腰椎间盘突出手法整骨复位－中国－甘肃－刘家峡李维洲著作之《软组织损伤手法治疗》 阅读:29 (2007年2月12日) ·[相关文章] 相关医学书籍刊登李维洲手法复位治疗腰椎间盘突出论… 阅读:26 (2007年2月12日) ·[相关文章] 李维洲和他的手法复位 阅读:34 (2007年2月12日) · /admin/news_asp?lm2=93 20K 2007-9-24 - 百度快照 甘肃刘家峡中医腰椎间盘突出专科医院他按照老师说的在网上找到了“李维洲和他的手法复位”等文章,文章里说专家李维洲所独创的“李氏手法”,在治疗腰椎间盘突出症、颈椎病和各种软组织损伤等病症方面有独特的方法,被患者誉为“手法奇妙,手到病除”。手法复位疗法是治疗腰椎间 /hy/model/temple5/a 9K 2007-9-17 - 百度快照 永靖县人民政府网相关链接:李维洲和他的手法复位 永靖县卫生防疫站始建于一九七二年,经过近三十年的发展壮大,现占地2007平方米,拥有建筑面积达1680平方米的办公楼、实验楼,基本医疗、实验、办公设备齐全,固定资产达159万元。 全站现有职工63人,其中专业技术 /kjww/php?pageno= 47K 2007-12-13 - 百度快照 上的更多结果
洛阳市有11家三甲医院,其中三家为三级特等医院。市一院、市三院、科大二附院、市五院、市一中医院、市二中医院、市妇儿中心、东方医院达到三级甲等医院标准。河科大一附院、洛阳正骨医院、市中心医院达到三级特等医院标准；
刘少喻教授，博士生导师。中山大学第一附属医院骨－显微外科医学部副主任、脊柱外科主任、中山大学脊髓损伤研究所临床研究中心副主任，广东省医学会骨科分会脊柱学组副组长，CARD－ISCoS两会常委，中国肢体残疾康复委员会委员，中国医药生物技术协会计算机辅助外科技术分会委员、中国中西医结合学会第一届脊柱医学专业委员会委员、中国康复医学会骨与关节风湿病专业委员会委员，《脊柱外科杂志》编委及《中华创伤外科杂志》特邀审稿人。从事骨科工作、主要是脊柱外科专业20多年，曾留学日本国立弘前大学。擅长颈肩腰腿痛、脊柱骨折、脊柱畸形和脊柱脊髓肿瘤的诊断和治疗。尤其对枕颈移行部疾患和颈椎病的治疗有较丰富的经验，手术水平较高；并在脊柱重建、脊柱微创等领域亦有较高的造诣。
洛阳妇幼生殖医学研究所，找李岩大夫。有两个朋友在那看好的，花钱不多。
序号 期刊名称 被引频次 影响因子内科医学类 1、 中华肝脏病杂志 2014 5732、 中华心血管病杂志 2622 2723、 中华糖尿病杂志 895 2094、 中华肾脏病杂志 1003 0775、 WORLD J OF GASTROENTEROLOGY 2665 0626、 中华内分泌代谢杂志 1249 9817、 中华内科杂志 2409 9038、 中华消化杂志 1645 7989、 中华消化内镜杂志 934 78210、中国动脉硬化杂志 670 66211、胰腺病学 137 58912、中国心脏起搏与心电生理杂志 415 56313、中华心律失常学杂志 269 51414、世界华人消化杂志 2079 48515、肝脏 369 42816、中国血液净化 229 39117、心脏杂志 394 35518、中国体外循环杂志 68 35419、临床血液学杂志 256 34020、胃肠病学 271 32421、中国实用内科杂志 1167 31222、临床心血管病杂志 589 28923、临床内科杂志 383 28924、胃肠病学和肝病学杂志 292 28225、心血管病学进展 297 23826、心肺血管病杂志 154 19227、内科急危重症杂志 134 17228、临床消化病杂志 173 163外科医学类 1、 中国修复重建外科杂志 1091 3112、 中华烧伤杂志 673 2183、 中华骨科杂志 2704 0724、 中华创伤杂志 1545 9835、 中国实用外科杂志 2726 9776、 中华外科杂志 3222 9637、 中华泌尿外科杂志 2135 9388、 中国胸心血管外科临床杂志 321 7939、 中华显微外科杂志 1297 78710、中华胸心血管外科杂志 1063 74511、中华普通外科杂志 1119 71312、中国脊柱脊髓杂志 895 70213、中华整形外科杂志 981 70114、肾脏病与透析肾移植杂志 747 69015、中华手外科杂志 722 67816、中国微创外科杂志 610 66817、肠外与肠内营养 370 65218、中华胃肠外科杂志 392 64119、中华实验外科杂志 1660 61120、中华肝胆外科杂志 991 59121、中国实用美容整形外科杂志 469 58622、中国普通外科杂志 912 56323、中华器官移植杂志 579 55524、中国矫形外科杂志 1663 53925、中华医学美学美容杂志 369 53826、中国骨与关节损伤杂志 1210 52227、外科理论与实践 418 49228、消化外科 157 36829、中国普外基础与临床杂志 403 36730、中国美容医学 457 33931、中国现代普通外科进展 137 32632、腹部外科 353 31733、创伤外科杂志 257 29334、肝胆外科杂志 443 28735、肝胆胰外科杂志 300 27436、颈腰痛杂志 346 26037、临床外科杂志 489 25038、中国烧伤创疡杂志 274 23439、中国现代手术学杂志 134 199
回答 你好，很高兴为你解答，只有中国科技核心期刊，学科范畴主要为自然科学领域，是国内比较公认的科技统计源期刊目录。受科技部委托，权威性名列国内首位。希望对你有帮助 提问 中国A这本杂志是科技核心吗 回答 不是 提问 那是啥刊物 回答 全名就是中国A？ 提问 工业A 工业A是不是科技核心 回答 不是 提问 是啥刊物？ 回答 就是普通刊期 提问 不是科技期刊吗？ 回答 不是，就是普通的 更多10条
中文核心是北大搞的一个检索，和中文科技核心是完全不同的事情。我们学校硕士毕业原来的要求明确就是中文科技核心就行了，现在的要求变成了必须是中文核心，也就是说，在学校的要求中，两者是不一样的，而中文核心显然高于中文科技核心一个档次。中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”，又称“中国科技核心期刊”，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。中文核心是北大图书馆搞的科技核心（又名统计源）是中国科学技术信息研究所出版弄的两者不一样。中文核心里面有很多文科类期刊，科技核心顾名思义基本上都是科技期刊需要扣我用户名
中文核心期刊与中国科技核心期刊（简称"统计源期刊"）之比较北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》（以下简称《总览》）和中国科技信息研究所（ISTIC）出版的《中国科技期刊引证报告》（以下简称《报告》）分别列出的核心期刊表和统计源期刊表是国内作者发表论文应用最广的选刊标准，它们都是经过一定的选刊原则筛选出的高质量的期刊目录，也是科研院所进行学术成果评价时最常利用的参考工具。两者既有关联，又有区别。本文以2004年版《报告》与《总览》为依据，以其中的生物医学类期刊为例，对两者进行比较。1 核心期刊与统计源期刊对某一主题而言，将科学期刊按照其登载相关论文数量的减序排列时，可以分出对该主题最有贡献的核心区以及论文数量与之相等的几个区，位于核心区的期刊称为核心期刊。广义的统计源期刊是指被各类检索系统、数据库等收录而作为其文献统计来源的期刊。《总览》是国家社会科学基金项目"学术期刊评价及文献计量学研究"的子课题---中文核心期刊评价研究的成果，研究人员采用文献计量统计与定量评价，同时结合学科专家对定量评价结果的定性评审形成最终研究成果。《总览》所确定的核心期刊表在国内具有较强的权威性，应用范围比较广泛。《报告》是按照美国科学情报研究所（ISI）《期刊引证报告》的模式，结合中国期刊发展的实际情况，确定了在中国出版（不含港、澳、台）的1576种（2004年版）科技期刊列为《中国科技论文统计源期刊》，又称为中国科技核心期刊，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托，带有官方色彩，权威性名列国内首位，人们习惯称其为"统计源期刊"，下文所说统计源期刊即指此目录。2 《总览》与《统计源期刊》的相同点1 理论依据相同 两者都以加菲尔德引文分布规律与布拉德福分布规律为理论依据，因此可以认为都是经过严格的文献计量学标准而获得的核心期刊。2 均采用多指标的定性、定量评价指标体系 2004年版《总览》采用定性与定量相结合的方法，其中定量评价指标体系由7 个评价指标组成。2004《统计源期刊》评价计量指标选择了期刊引用计量指标与来源期刊计量指标两部分共15项指标。3 两者研究成果均不能作为金标准使用 核心期刊与统计源期刊都是一种相对统计的概念，由于文献计量学理论的局限性、数据采集的不完整性以及统计方法的不全面性，都会使评价出现这样那样的缺点和不足，其研究结果不可能像自然科学那样精密，因此两者只能起参考工具作用，不能作为检验期刊质量的"金标准"，过分夸大其作用只会带来负面影响。3 《总览》与《统计源期刊》的区别1 编辑出版单位不同 《总览》由北京大学图书馆与北京高校图书馆期刊工作研究会联合研制而成，属于民间性质;而《统计源期刊》由国家科技部委托中国科技息研究所完成，具有一定官方性质。2 学科分类原则不同 两者都采用分学科统计评价指标数据的方法。学科划分对期刊评价结果影响很大，学科划分过大，小学科学术性强的期刊会被淹没;划分过细，小学科的一般性期刊就会进入核心区。《总览》基本依据《中国图书馆分类法（第4版）》划分学科，同时考虑学科期刊的数量、期刊性质等多种因素，共设学科类目74个。《统计源期刊》则根据国家技术监督局发布的学科分类国家标准和《中国图书资料分类法（第4版）》的学科分类原则，同时考虑综合性期刊情况及各学科期刊数量与学科性质差异，增设了综合类和理工大学、工业综合类、管理学类，对农业学科及医药卫生类学科作了进一步细分，共设55个学科类目。3 期刊的来源与范围不同 《总览》以52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，统计文献量总计达943万篇，涉及期刊2万种，通过多指标综合评价的定量评价方法及定性评价，取各学科专业期刊数量的15%和进入统计的期刊数量的2%，共评选出1798种核心期刊。覆盖的学科范围广泛，包括社会学科（社会学、政治、法律、军事、经济、文化教育、历史等）与自然学科（医药、农业、工业技术等），但未收录港、澳、台及国内出版的英文刊物。《统计源期刊》来源期刊的选择综合参考了国外重要检索数据库收录国内期刊的情况及国内已有文献计量分析成果、国内大型检索工具、各学会学报及其重要期刊等各种期刊表，并征询了专家意见，每年根据期刊文献的被引用情况等因素对来源期刊表进行一定的调整。期刊入选原则是:①期刊文献的同行评审;②期刊文献计量指标;③期刊的社会和学科影响;④期刊文献是否反映了本学科的研究成果;⑤照顾新兴学科和高技术学科;⑥适当的地区性考虑;⑦在国际和国内的显示度。《统计源期刊》仅包括国内出版的科技类期刊，包括国内出版的英文刊物，但不包含社会学科期刊。4 评价指标体系不同 《总览》采用定性与定量相结合的方法，核心期刊选择了52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，评价指标体系由7个评价指标组成:被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获奖或被重要检索工具收录。专家定性评审力度大，共选聘1871位评审专家参加了核心期刊的评审。而《统计源期刊》定性评价力度相对小，虽然经过一定的同行评审，但以定量研究为主，强调研究结果的客观性。2004年评价计量指标选择了两部分共15项指标:①期刊引用计量指标:总被引频次、影响因子、扩散因子、引用期刊数、即年指标、他引率、被引半衰期。主要显示期刊被读者使用和重视的程度，以及在科学交流中的地位与作用。②来源期刊计量指标:来源文献量、参考文献量、平均引用率、平均作者数、地区分布数、机构数、国际论文比、基金论文比。通过来源文献的统计分析，全面描述该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度5 收录期刊数量 《总览》核心期刊表收录期刊总数1798种，其中生物科学类44种，医药卫生类223种。《统计源期刊》收录期刊总数1576种，其中生物科学类51种，医药卫生类423种。223种生物医学期刊既是《总览》中确认的核心期刊，又是统计源期刊。两者在特种医学、耳鼻咽喉、皮肤、神经病学与精神病学、肿瘤学、儿科、妇产科、口腔医学、外科、皮肤与性病等学科类目中所收刊种完全一致。两者收录生物医学期刊类目刊种之比较，见表1，属于《总览》核心期刊而非统计源期刊者，见表2。 表1 《总览》与《统计源期刊》收录生物医学期刊类目刊种比较 学科类目名称 《统计源期刊》（略）6 出版周期不同 《总览》每4年出一新版，出版时间比数据统计大约滞后5年，反映期刊变化不够及时。《统计源期刊》每年更新，能够较快反映期刊发展动态。7 对综合性学科与边缘性、交叉性学科期刊评价效果不同 由于《总览》是分学科评价的，因此综合性和交叉学科期刊会因为刊载的论文学科分散而难以进入核心期刊表。2000年版开始通过增加综合性学科类目，将综合性期刊分散在各学科的数据汇总一起进行评价，产生综合性核心期刊表，较好解决了综合性期刊问题。但边缘性、交叉性学科的优秀期刊进不了核心区的问题仍未能很好解决。《统计源期刊》选择入选期刊时给新兴学科和高技术学科一定考虑，并适当、《中华航海医学与高气压医学杂志》、《中华老年多器官疾病杂志》、《听力学及言语疾病杂志》等边缘性、交叉性学科期刊能入选统计源期刊。4 注意合理使用核心期刊与统计源期刊均采用定性与定量相结合的评价方法，对学术期刊评价比较客观公正，从而成为国内目前比较公认的期刊评价工具。但核心期刊与统计源期刊只是一种相对统计的概念，没有完全绝对的量化指标，其研究成果可以作为评价学术研究成果的参考工具，可以作为读者投稿的参考工具，但如果作为衡量论文水平的绝对标准来用，就可能发生谬误。从个体角度看，发表在核心期刊或统计源期刊上的论文未必每篇学术水平都高，而发表在非核心期刊、非统计源期刊上的文章未必每篇学术水平都低，应该根据评价项目具体情况请学科专家来评价论文本身学术价值。因此，使用两种期刊表时应避免因片面夸大其作用而带来的不良影响。中文核心期刊与中国科技核心期刊（简称"统计源期刊"）之比较(2)2007年12月17日 星期一 上午 11:3 期刊的来源与范围不同 《总览》以52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，统计文献量总计达943万篇，涉及期刊2万种，通过多指标综合评价的定量评价方法及定性评价，取各学科专业期刊数量的15%和进入统计的期刊数量的2%，共评选出1798种核心期刊。覆盖的学科范围广泛，包括社会学科（社会学、政治、法律、军事、经济、文化教育、历史等）与自然学科（医药、农业、工业技术等），但未收录港、澳、台及国内出版的英文刊物。《统计源期刊》来源期刊的选择综合参考了国外重要检索数据库收录国内期刊的情况及国内已有文献计量分析成果、国内大型检索工具、各学会学报及其重要期刊等各种期刊表，并征询了专家意见，每年根据期刊文献的被引用情况等因素对来源期刊表进行一定的调整。期刊入选原则是:①期刊文献的同行评审;②期刊文献计量指标;③期刊的社会和学科影响;④期刊文献是否反映了本学科的研究成果;⑤照顾新兴学科和高技术学科;⑥适当的地区性考虑;⑦在国际和国内的显示度。《统计源期刊》仅包括国内出版的科技类期刊，包括国内出版的英文刊物，但不包含社会学科期刊。 4 评价指标体系不同 《总览》采用定性与定量相结合的方法，核心期刊选择了52种数据库或文摘刊物作为评价指标统计源，评价指标体系由7个评价指标组成:被索量、被摘量、被引量、他引量、影响因子、被摘率、获奖或被重要检索工具收录。专家定性评审力度大，共选聘1871位评审专家参加了核心期刊的评审。而《统计源期刊》定性评价力度相对小，虽然经过一定的同行评审，但以定量研究为主，强调研究结果的客观性。2004年评价计量指标选择了两部分共15项指标:①期刊引用计量指标:总被引频次、影响因子、扩散因子、引用期刊数、即年指标、他引率、被引半衰期。主要显示期刊被读者使用和重视的程度，以及在科学交流中的地位与作用。②来源期刊计量指标:来源文献量、参考文献量、平均引用率、平均作者数、地区分布数、机构数、国际论文比、基金论文比。通过来源文献的统计分析，全面描述该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度5 收录期刊数量 《总览》核心期刊表收录期刊总数1798种，其中生物科学类44种，医药卫生类223种。《统计源期刊》收录期刊总数1576种，其中生物科学类51种，医药卫生类423种。223种生物医学期刊既是《总览》中确认的核心期刊，又是统计源期刊。两者在特种医学、耳鼻咽喉、皮肤、神经病学与精神病学、肿瘤学、儿科、妇产科、口腔医学、外科、皮肤与性病等学科类目中所收刊种完全一致。两者收录生物医学期刊类目刊种之比较，见表1，属于《总览》核心期刊而非统计源期刊者，见表2。 表1 《总览》与《统计源期刊》收录生物医学期刊类目刊种比较 学科类目名称 《统计源期刊》（略）6 出版周期不同 《总览》每4年出一新版，出版时间比数据统计大约滞后5年，反映期刊变化不够及时。《统计源期刊》每年更新，能够较快反映期刊发展动态。7 对综合性学科与边缘性、交叉性学科期刊评价效果不同 由于《总览》是分学科评价的，因此综合性和交叉学科期刊会因为刊载的论文学科分散而难以进入核心期刊表。2000年版开始通过增加综合性学科类目，将综合性期刊分散在各学科的数据汇总一起进行评价，产生综合性核心期刊表，较好解决了综合性期刊问题。但边缘性、交叉性学科的优秀期刊进不了核心区的问题仍未能很好解决。《统计源期刊》选择入选期刊时给新兴学科和高技术学科一定考虑，并适当照顾期刊的地区性。因此诸如《中华男科学》、《颈腰痛杂志》、《循证医学》、《中华航海医学与高气压医学杂志》、《中华老年多器官疾病杂志》、《听力学及言语疾病杂志》等边缘性、交叉性学科期刊能入选统计源期刊。4 注意合理使用核心期刊与统计源期刊均采用定性与定量相结合的评价方法，对学术期刊评价比较客观公正，从而成为国内目前比较公认的期刊评价工具。但核心期刊与统计源期刊只是一种相对统计的概念，没有完全绝对的量化指标，其研究成果可以作为评价学术研究成果的参考工具，可以作为读者投稿的参考工具，但如果作为衡量论文水平的绝对标准来用，就可能发生谬误。从个体角度看，发表在核心期刊或统计源期刊上的论文未必每篇学术水平都高，而发表在非核心期刊、非统计源期刊上的文章未必每篇学术水平都低，应该根据评价项目具体情况请学科专家来评价论文本身学术价值。因此，使用两种期刊表时应避免因片面夸大其作用而带来的不良影响。