《中国科技博览》旬刊 国家级 这个比较好发一点，本月已经发了十多篇了，《黑龙江科技信息》旬刊 省级 这个也不错，具体看你是需要发到什么等级的刊物上。具体发到那个等级的刊物上，需要看你论文是用来做什么毕业论文，还是评职称用、当然还有很多刊物，我说的这两个是比较好发的，基本上是包发表没有什么问题。《中国科技博览》这个是不收一版的稿件，至少两版，因为便宜对职称也有用，所以发的人也蛮多的，一月出三刊。《黑龙江科技信息》这个比《中国科技博览》版面费要贵那么几百元，但可以收一版稿件。你可能会问，为什么一个省级的比国家级的贵，这很正常，因为杂志在全国的影响力，和专业性，其实凭职称的话，《中国科技博览》足够了，没有必要花那冤枉钱。而且这两本杂志通过率都很高，只要你文章质量有保证，有什么不明白可以追问。白天都忙着安排发稿，晚上回家睡前回答。
不会，期刊只看文章的质量，再者你不说，杂志社也不知道你被拒多次啊！如帮到你望采纳！
并不是，曾经是。
可以的哦，都是正规期刊，广电总局可查的！
不会呀，好的期刊只看论文的质量
不是，每一年的核心都会有变动。这个期刊2008年曾今入选过核心，但是现在不是。如果学校或者是单位对期刊没有核心要求的话，就不要投核心了。真正的核心期刊不仅审核时间长，过审率也特别低。你可以试试汉斯出版社的《财富涌现与流转》。
文章被拒是科研人员经常遇到的情况，尤其是在竞争激烈的研究领域。通常期刊会把每一份稿件都看作是一份新的稿件，所以除非期刊明确要求提供拒稿记录，否则最好不要自动提供拒稿记录。但是如果期刊编辑特别要求提供一些信息，比如本文投稿的历史、文章总体评论和所做的修改等，那么您必须诚实地向他们提供所有这些数据。同行评议的最终目的是提高研究成果的质量。如果您觉得提供拒稿记录对您的稿件发表有帮助，那么请您也附上具体的原因说明。比如如果期刊基于不同出版范围拒绝了您的稿件，请明确说明，并提供理由说明为什么目前的期刊更适合。同时还要强调已做的更改，包括添加或编辑的内容，以及对错误的方法、语言和语法、结构和流程、数据分析和解释所做的改进。您需要强调，在提交给当前期刊之前，手稿内容经过了批判性的评估和修改。期刊编辑可能很高兴知道您为提高稿件的整体质量所做的努力。但是注意的是，一些期刊编辑可能对发表之前多次被拒绝的文章不感兴趣。然而，当您向他们提供有关修订的所有相关信息时，他们可能会考虑从一个更好的角度来审查手稿。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
不会的
网络小说的投稿被驳回以后你可以再次更改投稿，然后再次申请发送过去就可以了，如果审核通过了就可以了，没通过的话就需要再次修改。
可以再细一点吗？比如，写过什么小说
可能是福尔摩斯的作者柯南·道尔柯南道尔的作品开始并不受人重视。《血字的研究》1886年4月写成之后，他首先寄给《康希尔》杂志的主编；得到的回答是“作为短篇故事太长，作为一本书则短”，因此未能出版。接着他又寄给弗雷德里克·沃恩和阿罗史密斯，结果看都没看就退了回来。最后，他寄给沃德·洛克出版公司。这家公司的反应稍微积极一些，他们说：“故事不能马上出版。如果愿意把稿子留给我们，我们将选入《1887年比顿圣诞年刊》。”就这样，这部作品终于在1887年出版了。
中国是讲人情的社会
退稿很正常哟，我都被退了三个月了，同志别急慢慢来，我今天也伤心够了，好不容易熬到终审，还是被退了，同志一起努力吧！给点分行不？
也许是文章参考率太多，按理来讲，杂志社要维护你的权利，保密你的隐私，这才是他们的职责。
一般的情况下是属于文章的学术水平不够深，可以通过多采取增加研究方法的方式。
是投稿悲剧，实际上是一种内心非常惆怅，有一种被打击的感觉，而且会产生一种不想再次投稿，这么一种心理，对此产生生一定时间的抗拒，如果心里状态较好的很，有可能会继续投稿，继续去完善自己的相应的写作水平
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
被拒稿就只能重新来写了，调整心态，调整作息，自律起来，不要有时间乱想。首先，我们先要弄明白，被拒稿并不代表文章的质量就不好，也可能是文章不符合期刊的选题方向。明白这一点，是不是又有信心了？我们就接着投稿。一是文章的质量差。有的期刊退稿的话可能会给文章提出一些修改意见，有的期刊是没有的。被退稿后，建议跟编辑部打电话联系一下，询问被退稿的原因。只有找到原因，我们才能够有的放矢。二是文章的方向不符合刊物的要求。这个就跟文章的质量没有多大关系了，可能文章质量很高，但是不符合期刊的选题就凉凉了。这种情况下我们换刊重投就OK了。修改论文的注意事项：在修改论文中，要看引用的材料是否确凿有力;是否有出处；是否能相互配合说明论点；是否发挥了论证的力量;是否合乎逻辑；是否具有说服力。要把不足的材料补足，要把空泛的陈旧的平淡的材料加以调换；要把不实的材料和与主题无关的材料坚决删除。修改论文结构结构是论文表现形式的重要因素，是论文内容的组织安排。结构的好坏，直接关系着论文内容的表达效果。结构的调整和校正，关系着全文的布局和安排。