这个要看当年学校的收费标准，这个费用是直接交到学校里面的，而且是你同等学力申硕考试都通过以后才要交的，不是固定不变的
当然是正规的，教育部的，学位论文100元。
当然是正规的，教育部的，学位论文100元。
当然得交了，我硕士的论文评审费1800
好像没这个机构吧，不会是人的吧！
当然是正规的，教育部的，学位论文100元。
首先，在职人员需要支付的攻读专业的课程学费，东北大学在职研究生同等学力申硕的招生专业为经济学以及企业管理的众多研究方向，所有专业的学制均为2年学费在28000-36000元之间。其次，符合申硕条件想要获得东北大学在职研究生硕士学位的学员，需要支付报名参加申硕考试的报名费用。五月申硕统考的考试科目一般有外语与专业学科综合，每门考试科目的报名费都为100元申硕考试费共计200元。此外，东北大学在职研究生申请硕士学位的考核还有论文答辩的环节，因此在职人员需要支付导师的论文指导费以及答辩考官的答辩费等，硕士学位论文答辩的费用一般为8000-10000元。最后，在职人员报考东北大学在职研究生还需要支付课程活动以及教材等方面教材费用，具体的费用根据报考专业而定，一般为整体费用为1000-5000元左右。欢迎查看在职研究生报名入口
是需要交的 这个是学校收取的
当然得交了，我硕士的论文评审费1800
这是个正规机构，一般200元左右。
【法律分析】国家级项目评审专家劳务费标准：（1）外部专家劳务费发放最高标准：原则上院士第一天5000元/人天，第二天以后3000元/人天；正高级职称第一天3000元/人天；第二天以后2000元/人天；副高级及以下职称第一天2000元/人天，第二天以后1000元/人天。（2）内部专家劳务费发放最高标准：原则上院士第一天3000元/人天，第二天以后2000元/人天；正级职称第一天2000元/人天；第二天以后1000元/人天；副高级及以下职称第一天1000元/人天，第二天以后800元/人天。【法律依据】《标准评审费发放管理规定条理》第一条 为进一步规范学校专家讲学和各类评审费的发放，根据上级有关规定，结合学校实际，制定本办法。 第二条 本办法所称的专家讲学，是指各类教学讲座、学术讲座、形势政策报告讲座和其他讲学、讲座等。各类项目评审，是指各类专业技术职务评审、科研项目评审、学科专业评估或专业认证评审、教育教学成果评审、各类学生毕业论文答辩评审、各类学生活动或竞赛评审、学校重大项目评估或论证评审等。 第三条 学校或学校有关部门、单位组织举办的上述各类专家讲学和项目评审，可按规定向被邀请的校内外专家发放讲学费或项目评审费(含各类咨询费、论证费、鉴定费等)。 第四条 校外专家讲学和项目评审费的发放标准如下。 (一)专家讲学费发放标准(税后)：副高级技术职称专业人员每半天最高不超过1000元;正高级技术职称专业人员每半天最高不超过2000元;院士、全国知名专家每半天最高不超过3000元。其他人员讲学参照上述标准执行。 (二)各类项目评审费发放标准(税后)见附件1。 第五条 校内人员讲学和项目评审费，按照相同级别标准的50%发放。 第六条 除职称评审、科研项目评审与结题验收评审、学生答辩及学位论文评审等学校常规工作外，其余各类专家讲学或评审实行备案审批制度，由主办部门填写《各类专家讲学与项目评审备案申请表》
盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位办送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量。另外省市级教委会随机抽取一定比例的论文请外单位做盲审，以检查研究生培养的质量。扩展资料盲审办法1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。
更严格。教育部负责管理区域内的所有教育事务，其有权对送审的硕士论文进行严格的把控，以确保论文可以通过送审。
一样。研究生盲审的时间一般是3月份到4月份进行，一般需要2~4个周，甚至一些人的论文有可能需要一个月以上的审查才会返回修改意见，实际需要的时间以盲审者的时间为准。如果盲审没有通过，那么需要修改3~6个月的时间才能再次提交。因此，提交盲审之前请一定确保论文的格式和内容没有重大错误。
可以参考以下资料关于教育部盲审:从我们20级开始，教育部抽审比例从5％扩展到10％，据我所知，现今绝大多数硕士论文盲审都已采取双盲模式，即被审学生不知道审核老师相关信息，审核老师不知道被审学生相关信息，一共两位评审（特殊情况3名评审）。20级硕士依然是以60分为过审标准，60分以上学生视为盲审通过，可参与答辩，两名评审老师如果有一为打出不及格的分数，则不能如期参与答辩，在这样的情况下只有一个前提能申请重审，要另外一位专家要打出优秀的分数才能申请重审。我认为的教育部专家审核标准:在抽中之后我也多放打听了师兄师姐们的当时抽审返回意见以及通过率，抽中教育部虽然有很大风险，但如果通过也是为答辩上了一道保险（教育部都过了，学校不太可能违背上级意志）是祸也是福。通过对审核反馈意见的整理，我大概罗列出以下几点审核标准1 论文态度；其中包括论文格式，论文中的错字，缺字，再审核之前一定要反复逐字阅读论文，修改类似低级错误，这样的错误与水平毫无相关，仅是个人态度问题。态度上的错误能够掩盖论文里很多闪光灯，切记切记！2 论文难度；论文的工作量及科研难度如果不能做到兼得也要占据一样，要让评审老师有一种已经具备一定科研水平的感觉。3 论文创新点；这些年一直在强调创新，对硕士来说真的很有难度，真正具有创新意义的东西做起来是十分有难度的。在这个问题上我的解决办法是，在知网上查询一些写的人并不多的领悟，相关论文太多太少都不好，太多了没有撰写意义，太多没有理论支撑，这点靠自己把控，多跟导师沟通。4 运气；这一点放在第一其实都不为过，有同学手握sci都挂掉，有同学错别字满天飞都通过，运气太难说了，建议大家多行善多积德吧。