应该是系统故障，既然你外审已经过了，就不会再有问题的，放心就好。
一篇小文章，给了两个审稿人，两个外审意见回来了，一个是修改后录用，另一个没有给结论，但是给出了几条修改意见，可是状态还是外审中，都好几天了状态还没有变，不知道出版社的意见是修改还是拒稿， 耐心等等吧，不要太急visitor958(站内联系TA)什么杂志？编辑没有做决定，作者就知道审稿意见了？编辑没有做决定，一般是还在等一个答应审稿的审稿人。ygm868(站内联系TA)建议等等，作为作者知道审稿人意见回来本来就不正常home3163(站内联系TA)Originally posted by yensh at 2011-04-25 20:02:41:
从其他地方看到的，Under Review 是外审，Under review是编辑在审，一般是先编辑审，通过了之后再送给审稿人外审，你这种情况会不会是编辑对审稿人意见或者是你的稿件有什么疑问，所以又重新审核。
1请具体说明期刊级别，基本的流程是：等待外审结果（在投稿系统上可查看进度或者收到邮件提醒）如果外审通过进入终审如果未能通过：(1)直接拒稿(2)提出修改意见，进行修改
不知道你说的外审是不是发表的文章状态，如果你写的研究性论文或者综述发到在一片期刊上的话，首先是编辑，编辑觉得大致可以，然后送审，送审到这个期刊的专家，这种状态下就叫外审，一般外审为1到3个月，外审通过了，基本上就可以录用了，祝你好运。
正常。很多论文外审专家没有给修改意见是和终审后一起提供给你的，所以本科论文外审专家没给任何修改意见就通过是正常的。
可能还是在审核的吧
大概率是系统出现问题。解释分析：因为，一般状态从 Under review 变成 Decision in process 表示审稿已经结束，编辑需要对论文做出决定，会再变成 Under review 是因为编辑对审稿意见不满意，所以又再度发给其他审稿人，但状态不太可能在一天之内就发生变化，因为编辑需要先看过审稿报告，然后再找审稿人，发出审稿邀请，等审稿人接受审稿。另外，状态在 Under review 和 Decision in process 间连续变换四次也很奇怪，我觉得可能是系统有什么问题，你应该立刻发邮件给编辑表达你的疑虑，确认目前实际上的状态是什么。相关出现情况：多数时候 Under Review 指的是审稿人外审，部分期刊也用它表示编辑在内审，所以才会让人产生以上疑问。具体可以结合时间节点、前后的稿件状态来分析。比如投稿第二天的 Under review，十有八九就是说的编辑内审，因为找审稿人不可能这么快。从AE Assigned 到 Under Review 再到 Evaluation Recommendation，因为没有出现关于审稿人的更新，加上 Evaluation Recommendation 的说法常用在编辑身上。看上去也比较像是经历了一系列内审。
指的是发出的这篇论文，编辑部已经收到了，而且正在对论文进行审稿。在审稿结束之后，将会根据写论文的质量以及编辑部的要求，决定是否录用或者退稿，具体的话需要耐心等待，一般来说在三个月左右就会给一个确定的消息，如果退稿的就留着再发，如果录用了便会让修改。
《人文地理》投稿的审核顺序: 编辑部审核，主编初审，外审，编辑部审核， 主编复审。所需时间约3个月，然后退修或退稿，退修以后可能还要二次退修等等，复审，终审。 编辑复审主要是审查语句是否通顺，字、标点是否正确。图幅配置是否正确。
《人文地理》投稿的审核顺序: 编辑部审核，主编初审，外审，编辑部审核， 主编复审。所需时间约3个月，然后退修或退稿，退修以后可能还要二次退修等等，复审，终审。 编辑复审主要是审查语句是否通顺，字、标点是否正确。图幅配置是否正确。