我的也是，什么情况？？、
可以试着换换在其它的出版社投稿。
可能是没协调到位吧，现在只要肯出点血，稿子质量是次要的。
真的假的，具体什么情况
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
我的也是这样，你的现在怎么样了，
我也是，投了物理学报，稿件三天后审稿状态也是被拒审的稿件，原来仁兄和我一样啊。
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
已经打过电话，他们说是在催审稿意见，还没有完全出来。variables(站内联系TA)当时好奇投这个杂志，耽误了四个月了，打电话给杂志社却还没有结果，有点奇怪。想改投杂志社却建议还等等。小蚯蚓(站内联系TA)地理学报对于旅游方面的文章基本上不屑一顾！ 你别好奇的投！呵呵！weimin8988(站内联系TA)旅游管理的投稿好尴尬。一级学报基本没戏。afei2002(站内联系TA)学报级的杂志，一般审稿时间都在3个月以上的，还包括地理研究、地理科学与进展等，稿件说明中有具体的时间的。 要是着急，电话联系一下编辑咯～:)lolean(站内联系TA)小虫也是好奇之下，投了地理研究，半个月后邮件咨询了下告知已经收到稿子，不知道要等到哪个猴年马月才能出结果啊
中国科学、科学通报、地理学报，地理科学、地理研究、地球科学进展、地理科学进展可多了
给安师打个电话吧。
我的也是，什么情况？？、
可以试着换换在其它的出版社投稿。
《物理 》《物理学进展》《物理学报》《中国物理C》《大学物理》中国科学:物理学 力学 天文学独家授权复合影响因子：802 综合影响因子：618 这些刊物都很好 好的刊物没有那么快 需要初审 外审 等
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。 如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 从自身找原因，仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
没有达到标准，写的不够优秀，还有是抄袭的
论文投稿被拒绝肯定是没有达到别人的标准，要么是品质问题，要么是同类型的太多。
1、 创新价值：创新价值这个方面看似麻烦，很多客户提到只要一看到评审人员说sci论文意义方面就觉得无法修改或者再修改也是拒稿。其实不然!请您想想为何要投稿?是要与大家分享本想研究，旨在为同行的研究作出一点儿积极的贡献：大家都在做这个行业，只是课题不同，你做出来了与大家分享，别人就在你的基础上进行其他工作，逐个解决难题。2、 行文质量：在修改客户的文稿时，我们发现客户的语言风格及行文规范不符合期刊的要求。主要体现在：写作水平上的“汉语式英语”及术语的不规范上。我们发现很多文章都是客户事先让别人翻译的，我们可以根据用词、句子的写作方式看出是否是专业人士撰写。