1．公元十至十二世纪华北平原交通与城市地理的研究，《历史地理》第十辑，1990年。2．论唐代后期华北三个区域中心城市的形成和演化，《北京大学学报》（社科版）1992年。3．应用彩红外航片研究城市历史地理--以九江、芜湖、安庆三座沿江城市的文化景观演化与河道变迁关系为例，《北京大学学报》（历史地理学专刊），1992年。4．唐、宋运河城市城址选择和形态的研究，《环境变迁研究》第四辑，1993年。5．记英国伦敦所见四幅清代绘本北京城市地图，《国学研究》第二辑，1994年。6．关于中国古代城市研究的几点看法，《北大史学》第二辑，1994年。7．中、西封建社会城市形态的比较研究，《中西封建社会比较研究》，1998年。8．历史文化名城在城市化进程中的保护与误区，《史地新论--浙江大学（国际）历史地理学术研讨会论文集》，浙江大学出版社，2002年。9．老北京城地域结构启示录（中法学术系列讲座报告），《法国汉学》第七辑，中华书局，2002年。10．唐代城市的形态与地域结构，北京大学盛唐研究丛书：《唐代的地域结构与运作空间》，上海辞书出版社，2003年8月。11．清末《云南省城图》与昆明城市建设发展史，郑锡煌主编《中国古代城市地图集》，西安地图出版社，2005年。12．明清时期地方城市形态试析，载《石泉先生九十诞辰纪念论文集》，武汉大学历史地理研究所编，湖北人民出版社，2007年，496—536页。13．中国城市形制演变历史阶段之考察，载台湾大学《城市与设计学报》，第[一]十七期，2007年3月，页2—75。14．忆古道今——北京城市历史演变和传统文化风貌，载武晓峰主编《人文日新——清华文新论坛演讲集》，福建教育出版社，2007年12月，页162—186。 甘、青地区考察所见古城址初识，载《张广达先生八十华诞祝寿论文集》，台湾，新文丰出版公司，2010年，页527～556。 1．赤河考——关于宋代黄河下游河道的研究，《历史地理》第四辑，上海人民出版社，1986年。2．论中国古代陂塘水利工程湮废的原因，《中国农史》1986年第三期。3．唐宋运河在中外交流史上的地位和作用，《运河访古》，上海人民出版社，1986年。4．英国境内的古罗马哈德里安长城遗迹及其维护，《长城国际学术研讨会论文集》，吉林人民出版社，1995年。5．历史上欧洲地域的界定，《欧洲的分与合》，1999年。6．迈向21世纪数字化时代的中国历史地理学，《面向新世纪的中国历史地理学——2000年国际中国历史地理学术讨论会论文集》，齐鲁书社，2001年第21—29页。7．历史时期农牧业接壤地区的交通、聚落与文化互动，《统万城遗址综合研究》，三秦出版社，2004年。8．孔道与平台：杀虎口在历史上的地位与作用，载《山西大学学报》（哲学社会科学版），山西大学学报编辑部，第30卷第2期，页1～6，2007年3月。9．古地图上的治河保运工程与淮安——兼倡议淮安市建立古地图与运河工程博物馆，载《运河之都——淮安，全国学术研讨会论文集》，北京：中国书籍出版社，2007年，页48--66。10．偶然抑或必然——运河中的地理因素，载《华夏地理》2009年第3期，2009年，页68—69。 1．欧洲所藏部分中文古地图的调查与研究，《国学研究》第三辑，1995年。2．马国贤与铜版康熙《皇舆全览图》的印制--兼论早期中文地图在欧洲的传布与影响，台湾东吴大学《东吴历史学报》第四期，台北，1998年。3．二十世纪以前的中国传统舆图，《文化的馈赠——汉学研究国际会议论文集》史学卷，2000年。4．古地图和中国城市形态变迁史，香港城市大学中国文化中心编《历史地理》——中国文化中心讲座系列，香港，香港城市大学出版社，2002年5．《中华人民共和国国家历史地图集》城市遗址与布局图组的编纂——兼谈历史地图与读史地图之别，《侯仁之师九十寿辰纪念文集》，北京，学苑出版社，2003年6．美国国会图书馆的中文舆图特藏，《中外关系史——新史料与新问题》，北京，科学出版社，2004年。7．地图与档案，载北京市档案馆编《档案与北京史国际学术讨论会论文集》，中国档案出版社，2003年7月，页170～182。8．（台北）故宫博物院图书文献处藏清代舆图的初步整理与认识，载台湾，故宫博物院编：《故宫学术季刊》，第二十五卷第一期，2007年，页151—178。9．中国古旧地图的收藏与利用（一）——中国王朝时代舆图的绘制与收存，载广州市城市建设档案馆：《城市季风》，2007年第2期。10．中国古旧地图的收藏与利用（二）——中国古旧地图的流传与收藏，载广州市城市建设档案馆：《城市季风》，2007年第3期，第8—13页。11．中国古旧地图的收藏与利用（三）——古地图的利用，载广州市城市建设档案馆：《城市季风》，2007年第4期，第8—10页。12．黄、运河工水利舆图及其科学价值，载《水利学报》第39卷第8期，2008年，页947—954。13．古地图史料与大运河历史文化遗产保护，载《中国名城》2008年第2期，扬州：《中国名城》杂志社，2008年，页37—39。14．中国传统河工水利舆图初探，载北京大学中国古代史研究中心编《邓广铭教授百年诞辰纪念论文集》，中华书局，2008年，第794—818页。15．古地图与历史地理研究，载徐少华主编、晏昌贵副主编：《荆楚历史地理与长江中游开发——2008年中国历史地理国际学术研讨会论文集》，湖北人民出版社，2009年7月，第474--482页。 中国古旧地图的收藏与利用，载广州市规划局、广州市城市建设档案馆编：《图说城市文脉——广州古今地图集》，广东省地图出版社，2010年1月，第80～87页。 中国古地图的调查与地图学史领域的国际汉学交流，载北京大学国际汉学家研修基地主办：《国际汉学研究通讯》（第一期），中华书局，2010年3月，第145～207页。 记16—18世纪中西方舆图传递之二三事，载复旦大学历史地理研究中心：《跨越空间的文化——16～19世纪中西文化的相遇与调适》，上海：东方出版中心，2010年5月，第466～481页。 传世15—17世纪绘制的中文世界图之蠡测，载刘迎胜主编、杨晓春副主编：《大明混一图》与《混一疆理图》研究——中古时代后期东亚的寰宇图与世界地理知识，南京大学韩国学研究丛书2，南京：凤凰出版社，2010年12月，页164～184。 1．La Formation de reseaux urbains dans la Chine du XI siecle，translated by Christian LamourouxBULLETIN DE L'ECOLE FRANCAISE D'EXTREME-ORIENT, TOME 82, Paris, 2．Survey and Study of pre-1900 Chinese Maps seen in EuropeHistory of Mathematical Sciences, Portugal and East Asia II, Edited by Luis Saraiva, CMAF-UL 2001, Lisboa, D 2001, 23- ISBN:972-95229-3-63．Father Matteo Ripa and the Complete Map of the Empire in the Emperor Kangxi Era: Disseminating and influence of the Chinese maps in Europe since the 16th CenturyISTITUTO UNIVERSITARIO ORIENTALE, LA MISSIONE CATTOLICA IN CINA TRA I SECOLI XVIII-XIX, MATTEO RIPA E IL COLLEGIO DEI CINESI, Atti del Colloquio Internazionale Napoli, 11-12 febbraio A cura di Michele Fatica e Francesco D'Arelli, Napoli, 1999, 123-4．Geographical Space on the Chinese History StudiesStudy of Chinese History, 10，213-226, Dakeu, Korea, 20005．Survey and Study of pre-1900 Chinese Maps seen in EuropeHistory of Mathematical Sciences, Portugal and East Asia II, Edited by Luis Saraiva, CMAF-UL 2001, Lisboa, D 2001, 23- ISBN:972-95229-3-6Published by World Scientific Publishing C P L ISBN：981-256-078-56． Chinese maps in the Collections of the Library of Congress, The Portolan, Journal of the Washington Map Society, Number 62, Spring 2005, 37-（该文刊载在美国华盛顿地图学会杂志）7．The Chinese maps drawn by Korean collected in the Library of Congress：In Memory of the Late D Chan Lee,Journal of Cultural and Historical Geography, V16, 1 (Series N22) April 30, 343--3478．Coastal Space and Coastal Maps in the Chinese History，The Perception of Maritime Space in Traditional Chinese Sources, East Asian Maritime History 2, East Asian Economic and Socio-cultural Studies, Edited by Angela Schottenhammer and Roderich Ptak, Harrassowitz Verlag ·Wiesbaden, 2006，155—9．中国古地図の再会——台北故宫博物院所藏図の整理と考察，载藤井譲治、杉山正明、金田章裕编《大地の肖像：絵図·地図が语る世界》，京都大学学术出版会，2007年，第410—424页。 Research Trends of Urban History in China,Asian Research T New SeriesN 3 (2008) Published by The Toyo Bunko, 1-近世以後における中国都市形态史研究，森部豊訳，载『都市と环境の歴史学 第2集特集 国际シンム东アジアの都市史と环境史——新しい世界へ』，中央大学文学部东洋史学研究室，2009年3月。
这本书好像没有正式出版，刊载于《东吴历史学报》1998年3月号。第95-138页。
《中国翰林制度研究》，武汉大学出版社1996年7月《宋代两湖平原地理研究》，湖北人民出版社2001年4月《中国俸禄制度史》（合著），武汉大学出版社1996年10月《经济开发与环境变迁研究：宋元明清时期的江汉平原》（合著），武汉大学出版社2008年10月《宋辽金史论稿》，商务印书馆2010年8月 《论北宋的冗官及其与积贫积弱的关系》，《学习与研究》1982年第3期《简论唐代的翰林学士》，《争鸣》1985年第2期《宋翰林学士人员结构考述》，《武汉大学学报》（社科版）1988年第6期《翰林学士与宋代政治初探》，《宋史研究论文集》河北教育出版社1989年《两宋外制官考述》，邓广铭、漆侠主编《中日宋史研讨会中方论文选编》，河北大学出版社1991年《唐宋时期诏令文书的主要类型》，《文史杂志》2000年第2期《近百年宋代中枢秘书制度研究的回顾与反思》，《中国史研究动态》2003年第9期《辽代的翰林院与翰林学士》，《学习与探索》2000年第1期《金代翰林与政治》，《北方文物》1994年第4期，人大复印资料1995年第1期转载《古代翰林制度及其对封建文化的影响》，《光明日报》（史林版）1999年2月12日《简论中国古代翰林制度及其与封建政治的关系》，《社会科学辑刊》1999年第6期《辽金俸禄制度研究》，（台）《大陆杂志》1997年第5期《元枢密院制度述略》，《蒙古史研究》（第3辑）内蒙古大学出版社1989年《<入蜀记>所见南宋湖北人文地理》，《江汉论坛》1998年第2期《宋代江汉平原城镇的发展及其地理初探》，《武汉大学学报》(哲社版)1998年第6期《北宋主户与客户的地理分布－以今湖北地区为例》，湖北大学学报1998年第6期，人大复印资料1999年1期转载《唐五代至北宋江陵长江堤防考》，《中国历史地理论丛》1999年第2期《〈吴船录〉对湖北历史地理研究的价值》，《江汉考古》1999年第2期《宋代荆江堤防的历史考察》《中国史研究》1999年第4期《宋代的鄂州南草市》《江汉论坛》1999年第12期《宋代的沙头市与南草市－江汉平原市镇的个案分析》，《宋史研究论文集》宁夏人民出版社1999年《南宋江汉平原“百里荒”考辨》，《中国经济史研究》2000年第1期《宋代洞庭湖平原市镇的发展及其地理考察》，《求索》2000年第1期《北宋湘西寨的兴替及其与区域开发的关系》，《漆侠先生纪念文集》河北教育出版社2002年《宋代江汉平原水陆交通的发展及其对经济开发的影响》，《武汉大学学报》（人文版）2003年第3期，人大复印资料2003年第5期转载《宋元江汉平原的洪涝灾害及其成因、影响初探》，《湖北省社会主义学院学报》2005年第3期《宋代江夏地区制瓷业的兴衰及其原因探析—以考古资料为中心》，《江汉考古》2005年第3期《宋元时期江汉-洞庭平原聚落的变迁及其环境因素》，《长江流域资源与环境》2005年第6期，人大复印资料2006年第2期转载《宋代鄂州城市布局研究》，（韩国）《中国史研究》第40辑，2006年2月《宋诗所见江汉平原农村日常生活》，《石泉先生九十诞辰纪念文集》湖北人民出版社2007年5月 《宋代后妃参政述评》，《江汉论坛》1994年第4期《宋代“才女”现象初探》，《国际宋史研讨会论文集》2002年7月《唐宋妇女史研究的突破与深化》，《妇女研究论丛》2004年第4期《宋人墓志所见女性形象解读》，（台）《东吴历史学报》第11期，2004年6月《从唐宋性越轨法律看女性人身权益的演变》，《中国史研究》2006年第1期，《中国社会科学文摘》2006年3期“论著精华”摘要，人大复印资料2006年2期转载《墓志所见金代士族女性形象》，《10～13世纪中国文化的碰撞与融合》上海人民出版社2006年11月《宋仁宗郭皇后被废案探议》，《史学集刊》2008年第1期《宋代女性史自杀原因初探》，《兰州大学学报》（社科版）2008年第5期《宋代妇女史研究三十年》，《中国特色社会主义文化建设研究》武汉大学出版社2008年10月
这本书好像没有正式出版，刊载于《东吴历史学报》1998年3月号。第95-138页。
这本书好像没有正式出版，刊载于《东吴历史学报》1998年3月号。第95-138页。
《中国翰林制度研究》，武汉大学出版社1996年7月《宋代两湖平原地理研究》，湖北人民出版社2001年4月《中国俸禄制度史》（合著），武汉大学出版社1996年10月《经济开发与环境变迁研究：宋元明清时期的江汉平原》（合著），武汉大学出版社2008年10月《宋辽金史论稿》，商务印书馆2010年8月 《论北宋的冗官及其与积贫积弱的关系》，《学习与研究》1982年第3期《简论唐代的翰林学士》，《争鸣》1985年第2期《宋翰林学士人员结构考述》，《武汉大学学报》（社科版）1988年第6期《翰林学士与宋代政治初探》，《宋史研究论文集》河北教育出版社1989年《两宋外制官考述》，邓广铭、漆侠主编《中日宋史研讨会中方论文选编》，河北大学出版社1991年《唐宋时期诏令文书的主要类型》，《文史杂志》2000年第2期《近百年宋代中枢秘书制度研究的回顾与反思》，《中国史研究动态》2003年第9期《辽代的翰林院与翰林学士》，《学习与探索》2000年第1期《金代翰林与政治》，《北方文物》1994年第4期，人大复印资料1995年第1期转载《古代翰林制度及其对封建文化的影响》，《光明日报》（史林版）1999年2月12日《简论中国古代翰林制度及其与封建政治的关系》，《社会科学辑刊》1999年第6期《辽金俸禄制度研究》，（台）《大陆杂志》1997年第5期《元枢密院制度述略》，《蒙古史研究》（第3辑）内蒙古大学出版社1989年《<入蜀记>所见南宋湖北人文地理》，《江汉论坛》1998年第2期《宋代江汉平原城镇的发展及其地理初探》，《武汉大学学报》(哲社版)1998年第6期《北宋主户与客户的地理分布－以今湖北地区为例》，湖北大学学报1998年第6期，人大复印资料1999年1期转载《唐五代至北宋江陵长江堤防考》，《中国历史地理论丛》1999年第2期《〈吴船录〉对湖北历史地理研究的价值》，《江汉考古》1999年第2期《宋代荆江堤防的历史考察》《中国史研究》1999年第4期《宋代的鄂州南草市》《江汉论坛》1999年第12期《宋代的沙头市与南草市－江汉平原市镇的个案分析》，《宋史研究论文集》宁夏人民出版社1999年《南宋江汉平原“百里荒”考辨》，《中国经济史研究》2000年第1期《宋代洞庭湖平原市镇的发展及其地理考察》，《求索》2000年第1期《北宋湘西寨的兴替及其与区域开发的关系》，《漆侠先生纪念文集》河北教育出版社2002年《宋代江汉平原水陆交通的发展及其对经济开发的影响》，《武汉大学学报》（人文版）2003年第3期，人大复印资料2003年第5期转载《宋元江汉平原的洪涝灾害及其成因、影响初探》，《湖北省社会主义学院学报》2005年第3期《宋代江夏地区制瓷业的兴衰及其原因探析—以考古资料为中心》，《江汉考古》2005年第3期《宋元时期江汉-洞庭平原聚落的变迁及其环境因素》，《长江流域资源与环境》2005年第6期，人大复印资料2006年第2期转载《宋代鄂州城市布局研究》，（韩国）《中国史研究》第40辑，2006年2月《宋诗所见江汉平原农村日常生活》，《石泉先生九十诞辰纪念文集》湖北人民出版社2007年5月 《宋代后妃参政述评》，《江汉论坛》1994年第4期《宋代“才女”现象初探》，《国际宋史研讨会论文集》2002年7月《唐宋妇女史研究的突破与深化》，《妇女研究论丛》2004年第4期《宋人墓志所见女性形象解读》，（台）《东吴历史学报》第11期，2004年6月《从唐宋性越轨法律看女性人身权益的演变》，《中国史研究》2006年第1期，《中国社会科学文摘》2006年3期“论著精华”摘要，人大复印资料2006年2期转载《墓志所见金代士族女性形象》，《10～13世纪中国文化的碰撞与融合》上海人民出版社2006年11月《宋仁宗郭皇后被废案探议》，《史学集刊》2008年第1期《宋代女性史自杀原因初探》，《兰州大学学报》（社科版）2008年第5期《宋代妇女史研究三十年》，《中国特色社会主义文化建设研究》武汉大学出版社2008年10月
一 学科理论研究有新意 尹国蔚《历史地理学科性质评议》（载《史学理论研究》第2期）一文，回顾了中外学者关于历史地理学科性质的历史说、地理说、边缘说等各种观点，比较分析了关于这一理论问题中存在的四种矛盾，即二元性论、边缘与非边缘之争、自然与人文之争、历史地理从属于现代地理的自相牴牾，认为时至今日，对历史地理学科性质的认识不应再囿于传统观念的束缚，不同学科出身的人从事这项工作正好说明历史地理学的博大精深，因而他将历史地理学重新定义为：它利用历史学的方法而非历史、利用地理学的方法而非地理，与历史、地理相关而非介于其间或边缘，它是一门关于有史以来自然与人文地理现象兼包并蓄的独立的综合性学科。这个观点正确与否有待于学术界的检验，但这种勇于探索、对传统观点提出挑战的精神则是值得提倡的。 龚胜生《历史医学地理学刍议》 (《中国历史地理论丛》第4辑)一文，提出了创建历史医学地理学的设想。他认为：历史医学地理学是研究历史时期人类疾病、健康与地理环境相互作用关系及其空间分布变迁规律的新兴学科；这门学科不仅对地理学、历史学、灾害学等学科理论体系完善具有重要意义，而且对地方病防治、人口优生优育、中药资源开发与保护、环境变化、健康预警等具有现实指导意义；其主要研究领域有历史疾病地理、历史健康地理、历史药物地理、历史灾害医学地理、历史医学地理学史、历史医学文化地理、历史环境医学地理、历史军事医学地理等；研究方法主要有历史文献分析、野外实地考察、医学地理制图等。 二 历史时期河流海岸研究新见迭出 本年度长江中游发生百年不遇的特大洪水灾害，那么发生洪灾的历史原因又是什么呢?邹逸麟《关于加强对人地关系历史研究的思考》（《光明日报》1998年11月6日）指出：这场洪水向我们敲响了环境失衡的警钟，认为历史上人与水争地、与林争地，将大量荒山湖荡开辟为万顷良田，是以牺牲环境平衡为代价的；因此他呼吁：“现在应该静下心来，实事求是地研究迄今为止的我国全部人地关系发展的历史，分析其中成功的经验和失败的教训。”蓝勇也在《光明日报》撰文（见1998年9月25日《历史上长江上游水土流失及其危害》一文）探讨长江水灾的根源，认为宋代以后、尤其是明清以来长江上游地区的水土流失不仅影响了上游的生态环境，还加重了长江中下游的洪涝灾害，上游含沙量急增，促使中游河道日渐淤升，形成悬河，同时上游涵养水源功能削弱，使上游洪水无所阻碍，洪峰增大，造成中游堤防危急。文章特别强调：“在实施可持续发展的今天，最大限度地加强长江上游水土保持，既有其必要性，也有其可能性。”刘沛林《历史上人类活动对长江流域水灾的影响》（《北京大学学报》第6期）认为：长江流域水灾频率的增强，基本上是与历史上地区开发的进程同步的，指出：“过度的垦荒引起严重的生态失控，进而导致水土流失，河湖淤塞、加上围湖造田，最终成为引发和加剧流域洪涝灾害的直接原因。”关于长江的研究，中国社科院重点课题《长江三峡历史地理研究》已通过专家鉴定，不久将公开出版。 黄河在东汉以后长期安流800余年，这是谭其骧等老一辈历史地理学家的著名观点。《地理学报》第5期上有赵淑贞、任伯平《关于黄河东汉以后长期安流问题的再探讨》一文，对这一观点提出商榷，认为决溢次数的多寡并不能等同于洪水、泥沙的多寡，对历史上森林、草原恢复的能力也不能估计过高，认为东汉以后黄河河道行洪能力有所提高、水患史料缺失，均是导致“安流”局面的因素。本年度松花江、嫩江流域也发生了特大洪涝灾害，而关于松花江源头的说法，历史上至少有南源(第二松花江)说、北源(嫩江)说和南北二源并存说，这极不利于全流域防洪体系的完善和协调。谢永刚《关于松花江河源问题及其主流认定过程的历史研究》（《中国历史地理论丛》第4辑）一文，从历史发展的角度论述了松花江各河段名称的演变和对源头认定的变迁，指出隋唐及其以前嫩江与松花江干流同名难水、难河，江源认定为北源；辽、金时才转为南源说，并一直承续下来；但无论从河流长度、流域面积还是年径流量来说，嫩江应是松花江正源。松花江长度为2309公里，应为我国第三大河。 一般认为，黄浦江水系的吴淞江下游及入海口在明代有过一次人为的摆动。傅林祥《吴淞江下游演变新解》（《学术月刊》第8期）一文全面考察了这一演变过程，认为这是自然演变的结果，并不存在明初的人工改道，明代数次治江只是确认了这个自然发展的结果而已。�上海地区和莱州湾历史海岸变迁研究本年度有显著进展。张修桂《上海地区成陆过程研究中的几个关键问题》（《历史地理》第14辑）提出了一些新的看法。例如传统认为是唐代海岸线的下沙沙带海岸，他认为不迟于东晋初年时业已形成；下沙捍海塘的位置也不在南汇下沙镇，而是今浦东里护塘故址；里护塘始筑年代也并非传统认为的南宋乾道七年(1171年)，而是北宋皇佑年间吴及所筑，对旧捍海塘位置与年代的争鸣也作了结论，并在此基础上对上海地区成陆过程作了重新概括。王守春《公元初年渤海湾和莱州湾的大海侵》（《地理学报》第5期）根据西汉时期在莱州湾沿岸滨海地带设置的诸县在东汉时被废弃、东汉时渤海西部和南部沿海地区诸郡国的县均人口居全国之首、以及《水经注》中记载的有关事实，揭示和论证了西汉末年不仅在渤海湾，同时也在莱州湾发生的一次大海侵，认为此次海侵持续时间至少在一个半世纪以上，海侵影响范围有可能达到4米等高线甚至更高。 三 自然环境变迁研究继续受到重视 人类只有一个家园，如何保护地球的生态环境已是一个世界性的共同话题。 邹逸麟《我国古代的环境意识与环境行为》（刊《庆祝杨向奎先生教研六十年论文集》）以先秦、西汉时期为例，探讨了我国古代的环境意识、产生这种意识的历史地理背景和不合理的环境行为及其后果，认为古代人民的环境意识是很强的，反映了我国自然资源并不是取之不尽、用之不竭，很多地方环境还十分脆弱。李并成《河西走廊汉唐古绿洲沙漠化的调查研究》（载《地理学报》第2期），运用考古学、地理学的方法，实地调查了河西走廊民勤西沙窝、古居延、古阳关等十片汉唐古绿洲沙漠化区域，揭示了它们的分布特点和形态结构特点，认为古绿洲沙漠化主要发生在汉代后期以后，最晚的延及明代中期，沙漠化的主要原因在于人为方面。王建革《马政与明代华北平原的人地关系》（《中国农史》第1期）通过分析人、马、地之间的关系，探讨了明代华北平原农业系统内部生态关系的变化。高俊虎《三百年来承德地区地理环境演变趋势初探》（《干旱区研究》第2期）认为自清朝以来，尤其是新中国成立以来承德地区地理环境演变的趋势是干旱程度逐渐加强，水土流失、植被减少趋势明显。今天对历史上环境恶化过程的研究，并不是一味责备古人，而是了解环境恶化的内在原因，根据今天科技水平去改造和保护我们的环境，为子孙后代留一个可持续发展的环境。 四 历代疆域与政区研究仍是历史地理研究的强项 周振鹤《中国历代行政区划与自然地理区划的关系》（刊《庆祝杨向奎先生教研六十年论文集》），运用政治地理学的一般原则，对从秦到清的最高一级行政区划、统县政区与自然地理区划的关系作了深入探讨，发现秦时两者相符，汉代脱节，隋唐契合，宋代渐离，元朝完全背离，明清渐合，经历了循环往复，并且详细探讨了形成这一过程的原因，认为“如何使行政区划与自然地理环境相一致，在某种意义上来说就是如何求得天时、地利与人和的配合，以创造农业发展的最佳背景，这就是秦代隋唐政区与自然地理区域契合的原因；但是，当政治需要超过经济动机的时候，政区的地理背景就被忽视了，造成元代行省与自然环境的背离”。按照西方科学发展模式，应先有政治地理，而后才有历史政治地理的研究，但是中国现代地理学中的政治地理分支很薄弱，所以作者的中国历史政治地理研究在理论上是超前的。周振鹤著《中华文化通志·地方行政制度志》（上海人民出版社1998年10月）一书则代表了目前历史政治地理研究的最高水平。 1997年3月，中央决定设立重庆直辖市。从历代政区发展规律的角度来衡量设立重庆直辖市合理与否，学术界产生了两种截然不同的观点。王元林《重庆直辖市建置溯源》（《中国历史地理论丛》第1辑）从自然条件、政区溯源、川东盆西经济差异、巴蜀文化差异四点因素论证了它的合理性。靳润成《从城镇分割到城市自治》（《天津师大学报》第4期）从考察城市型政区逐渐形成的过程入手，认为本世纪初以来城市型政区从无到有、从简单到复杂的发展是城市近代化的必然产物，是城市得到健康、完善发展的标志，依此规律来衡量我国现行城镇管理体制最突出的缺点是城市型政区的地域化；而重庆设立直辖市后包括八万多平方公里面积，三千多万人口中三分之二是农业人口，是典型的城市型政区地域化，因此他写道：“重庆号称中国面积最大、人口最多的一个直辖市，其实更确切的说法应当是一个省”，认为“单纯采用提高城市行政地位、扩大行政辖区的办法，不一定是最佳的选择”。 以往研究政区都注重县级及其以上的政区，傅林祥《清代的次县级政权与辖区》（刊《东北亚历史地理研究》）则选择清代介于县与乡之间的巡检司和分防县丞厅这些次县级政区为研究对象，探讨了它们的辖区、分布、职能和作用，认为总体上呈东部南部地区密、西部北部地区疏的状态。次县级政区研究是个薄弱环节，今后学术界应加强研究。 历代疆域的研究方面，朱玲玲《夏代的疆域》（《史学月刊》第4期）用文献记载与考古材料相结合的方法，揭示出古籍记载中的夏代疆域和考古学上的夏文化及其分布，证明两者分布地域正相吻合，从而加深了对中国文明起源、早期国家形态的认识。钮仲勋《元代“四海测验”中“南海”观测站地理位置考辨》（载《中国边疆史地研究》第2期）逐一检讨了广州说、林邑说、黄岩岛说和西沙群岛说立论的史料依据，认为前二说不值一驳；黄岩岛位置与史书记载比较接近，但据C14测定该岛年龄为470±95年，也就是说700多年前黄岩岛尚未露出水面，因而郭守敬不可能到该岛测量，所以作者认为西沙群岛说较其它诸说为可取。 历代疆域研究中认为“越古越好”、“越大越有利”的观点，本年度有所抬头。《中央民族大学学报》第5期上有《西藏载入中国版图始见于〈夏书·禹贡〉》一文，主要根据樊绰、康熙帝、刘逢禄三人文辞这三条晚出的、非原始性的所谓“证据”，把“危”字硬等同于“卫”字，认为《禹贡》中的三危是指三个人口较为密集的中心地区，因而将三危比定为卫、藏、康三地，并以此为出发点推定《禹贡》梁州的黑水为今西藏的那曲(在藏语里“那”是黑、“曲”是河的意思)，从而认为早在四千年之前西藏地方已载入中国版图。的确，西藏自古以来就是中国的神圣领土，这是毋庸置疑的，但“古”到什么时候? 应该实事求是地研究，并非越古越好，更不能违背历史常理将“古”无限地往上延伸。事实上，该文置一系列《禹贡》研究成果于不顾，不要说对学术界关于《禹贡》成书年代的不同说法一无所知，就连对顾颉刚的《禹贡》撰成于战国时期这一著名观点也不了解，而只是说：“《禹贡》所书之事在大禹之时，迄今已逾4000余年”!可见作者对《禹贡》的认识还停留在七十多年前禹贡学会创办之前的水平上。 五 历史军事地理研究进展显著 陈可畏《楚汉战争的垓下究竟在今何处?》（《中国史研究》第2期）否定了垓下在今安徽灵壁县东南的传统说法，指出在今河南鹿邑县东之说也不能成立，认为垓下是一个地区名称而非聚落名，提出垓下在陈县北部即今河南淮阳县的新观点。 辛德勇《巨鹿之战地理新解》（《历史地理》第14辑）重新审视了有关秦末巨鹿之战的一些地理问题，对几个关键性军事地点的方位提出了与以往不同的看法，如将项羽北上救赵所经过的“安阳”推定在巨野泽以东、无盐的南侧或西南侧(传统认为即今河南安阳市)，项羽北渡黄河的地点应是平原津(而非传统认为的白马津)，把章邯驻军的棘原拟定在东临黄河、北近洹水同时也在漳河之南的位置(传统认为在今河北巨鹿县城南七里)，认为《史记·项羽本纪》中的“污水”可能为“洹水”之讹等等，从而对整个战役进程进行了重新解释。 李万生《河南之地与三国之争——以侯景叛东魏为中心的考察》（《中国史研究》第3期），详细分析了公元547年侯景叛东魏所引起的东魏、西魏、梁共同争夺河南的军事形势及结果，探讨了东魏最终保有河南的三点原因，即梁军缺乏战斗力、西魏和梁没有形成军事同盟、东魏的经济政治军事状况都较好。 胡阿祥《东晋南朝地方州镇略说》（《东北亚历史地理研究》）逐一论述了这一时期荆、扬、雍、江、豫、郢、梁、益等州镇的军事实力及其政治地位，认为这不仅是理解东晋南朝内部斗争的一个关键，也是影响这些朝代疆域变迁的重要因素。 关于战国齐、魏马陵之战战场的今地，向有元城(今河北大名)、鄄城(今山东莘县大张乡)二说，近年又有山东郯城马陵山的新说。徐鸿修等《马陵战址“新说”商榷》（《山东大学学报》第4期）认为，在没有更强的证据足以推翻传统说法以前，马陵战址还是以定在莘县大张乡为好，并且严正指出：“山东郯城县马陵之战研究课题组在坚持和发展《沂州志》误说时所表现的主观片面性和任意添改古书等不正之风，在近年的学术讨论中是罕见的!” 六 历史文化地理研究向纵深发展 古代文化地理的研究，是具有重要意义的课题，近年来逐渐受到学术界的重视。本年度的成果显示出这一领域有向断代和区域纵深发展的趋势。 王子今著《秦汉区域文化研究》以论述秦汉时期的基本文化区及其文化风貌为重点，分别讨论了秦汉时期12个文化区的人文社会面貌和民俗文化构成，分析了当时最主要的有突出代表意义的区域文化的特征，着重探讨了秦汉文化共同的形成及其区域文化传统基因(如乡土意识、文化节奏、儒风流布、人口流动等)，还对秦汉时期最高统治集团的区域文化观和区域文化政策进行了认真的历史总结，“作者对秦汉区域文化方面的研究有诸多独到的见解，是一部成功的多有创见的著作”(史念海序)。程民生著《宋代地域文化》（河南大学出版社1997年8月出版）也是一部断代文化地理研究的专著。 蓝勇所著《西南历史文化地理》，篇幅多达90万字，共分十三章，以西南地区四川(当时含重庆)、云南、贵州三省为研究对象，探讨了历史时期这一地区的人种与民族、汉族移民与文化嬗变、教育、学术、信仰、丧葬、艺文、饮食、服饰、民居、交通等各种文化要求的地理分布及其动态变迁状况，最后一章划分了西南历史文化地理的综合文化区，并且深入探讨了政区沿革、方言、风俗、地理环境、居民气质性格特征与综合文化区划的关系，堪称是一部厚重的历史区域文化地理研究专著；此前，学术界对西南历史文化地理的研究一直较为薄弱，“以往的研究多集中在考古、教育、学术、信仰、艺术、方言等文化因素上，且对这些因素在历史时期的空间变化上着力并不多；而对大文化因素中的人种、饮食、服饰、居室、交通等空间变化研究就更是十分薄弱了，本书便有意识在这些方面下了更多一些功夫”(作者后记)。 关于唐代宦官的来源地，传统认为是岭南、闽地。杜文玉《唐代宦官的籍贯分布》（《中国历史地理论丛》第1辑）详细统计了迄今有籍贯可考的唐代宦官籍贯分布状况，认为北方籍宦官远比南方籍要多(比例分别为81%和19%)，而仅关内一道宦官即占总数的一半以上(52%)，传统说法并不符合历史事实；不过，南方籍的上层宦官在总数中的比例较北方籍为高，加上朝中专权的宦官多系南方籍，因而凭直觉很容易形成宦官中以闽、岭人居多的错误印象。 七 历史城市地理研究势头良好 历史城市地理是历史地理领域中的热门，以往的研究成果蔚为大观，马正林在前人已有成果的基础上，编著了《中国城市历史地理》一书，主要概述了城市的起源、城址选择、城市类型、城墙、形状、规模、平面布局、水源、园林、规划等具体内容，并且探讨了历史城市地理学的对象和任务，“此书的出版，标志着城市历史地理这门学科的成熟”（陈桥驿序）。 这一领域的专题论文也颇有深度。韩光辉《〈徐霞客游记〉桂林城市复原研究》（《历史地理》第14辑）揭示了明代桂林城作为省会、府治、县治三位一体行政中心的复合城市的平面布局、建筑设施及其职能与内外交通等问题。他的另一篇论文《中国古代都城户口规模研究的方法与实践》（《中国史研究》第4期）是作者多年从事历史城市与人口地理研究的经验总结，他认为：在中国古代都城市政建置或相当于这种建制的机构出现之后，都城城市户口即由都城自身的行政机构及其所属社会治安机构管理与统计，而不是传统认为的属于附郭之京县；探讨古代都城户口规模及其演变，必须从研究各朝代都城户口的户籍制度及其户籍构成入手；研究古代都城行政管理体制和居民管理系统成为探索各时期都城户口规模的重要方法，而完备的社会治安组织同样为探索有关时期都城户口规模提供了重要资料；结合政治历史背景和社会经济状况进行都城户口规模演变过程的分析，还可以进一步验证不同时期都城户口规模的可信程度。杜瑜《闽粤间对外窗口》（《海交史研究》1997年第2期）着重论述了明清时期漳州、厦门、潮州、汕头、南澳岛港口发展的地理条件，分析了这些港口城市的经济腹地、海外走私贸易及其发展的局限性，认为客观条件限制了它们，使它们难以发展成象广州、泉州那样的对外贸易门户，只能是地方港、中转港，仅仅起到对外窗口的对作用。 八 历史地理典籍与学术史研究成果丰硕 本年度这方面专著有李勇先著《舆地纪胜研究》，深入研究了作者王象之的家世与生平，《舆地纪胜》的成书与流传、在编纂方法上的特点、在校勘与辑佚上的价值、与《方舆胜览》的关系等，并对今本《舆地纪胜》作了辑补(共辑佚文900条)。 本年度这方面有近20篇专题论文，主要集中在对《山海经》、《水经注》、《元和郡县志》、《徐霞客游记》、正史《地理志》的研究上。朱玲玲《从郭璞〈山海经图赞〉说山海经图的性质》（《中国史研究》第3期）把263首郭璞《山海经图赞》的赞文分为八类，详细分析了每类所赞之图的性质，结果认为均非地图，而是一些动植物神怪之类的绘画，从而否定了《山海经图》系指地图的说法。姜福武《盛弘之〈荆州记〉校考》（《古籍整理研究学刊》第4、5合期）校出曹元忠、陈毅、王谟三种辑本20条24处错讹。王守春《〈水经注〉中〈注〉否〈经〉之考释》（《历史地理》第14辑）对30处注文否定经文情况作了详细的考释。华林甫《论〈水经注〉的地名学贡献》（《地理研究》第2期）对《水经注》的地名学贡献作了重新评价。汪前进《现存最完整的一部唐代地理全图数据集》（《自然科学史研究》第3期）全面分析了《元和郡县志》中的四至八到，发现其中的方向和里程数据是用来绘制地图的，认为整套数据是现在最完整的一份唐代地理全图数据集，其绘图方法是极坐标投影法。孙继民《敦煌所出伯希和文书4648号的写作年代及其研究历史交通地理的资料价值》（《历史地理》第14辑），缜密地考证出该文书写成于后唐长兴三年三月至十一月之间。李孝聪《〈宋史·河渠志〉考证札记》（载《庆祝邓广铭教授九十华诞论文集》，河北教育出版社，1997年9月）对该志的刊误、史实进行了翔实的考证，对宋代黄河变迁的历史地理进行了探索。胡阿祥《〈徐霞客游记〉中的地名记述与研究》（《南京大学学报》第4期）对本论题也作了深入的研究。吴必虎《徐霞客的生命路径及其区域景观多样性背景》（《北京大学学报》第3期）运用时间地理学中的生命路径(lifepath)理论研究了徐霞客旅程的时空背景，颇有新意。 在这一领域，徐规《〈宋史·地理志〉补正》（《历史地理》第14辑）、冯永谦《〈辽史·地理志〉考补》（《北方文物》第3期）二文堪称传世佳作。前者积数十年治宋史之功，补《宋志》之缺漏、正《宋志》之讹误，共得107处(内6处系谭其骧先已指出、实得101处)，诚为不刊之论；同时指出《中国历史地图集》第六册据《宋志》绘出成都府路的“江原”系“江源”之误。后者根据文献资料，结合多年来的考古调查与研究，补充了《辽志》失载的中京道10州1军、南京道1军、西京道3州1军，以及隶属关系不详的20州、4军名称、政区沿革及其治所状况。 学术界对罗马天主教传教士马国贤(MatteoRipa)在中西文化交流中的贡献注意不多，李孝聪《马国贤与铜版康熙〈皇舆全览图〉的印制》（台湾《东吴历史学报》第4期）一文根据作者在意大利拿波里的调查，介绍了马国贤制印铜版康熙《皇舆全览图》的经过、目前收藏在意大利的康熙《皇舆全览图》两种铜版印本与马国贤在拿波里创办中国学院有关的中文地图，以及早期中文地图在欧洲的传播与影响，进而指出：是马国贤把欧洲人用硝酸腐蚀铜版法印制地图的技术介绍给中国人，印制出铜版中国全图，并带回欧洲，才孕育出欧洲人新刻制的、更加准确的东方地图。 关于学术史研究，周汝英《中国古代地理方位标志法探索》（《史学月刊》第3期）将古代标志法区分为五行、八卦两种体系。姜道章《论传统中国地图学的特征》（《自然科学史研究》第3期）从与欧洲地图相比较的角度出发，归纳总结了传统中国地图学的十大特征，即：以天圆地方为基础，计里画方的应用，详于画水而略于画山，地图上表示绘图者的思想概念，方向以使用者为中心的地图定位，行政区划变迁地图为历史地图的主流，地图绘制是政府行为而非私人企业，地图上有许多文学注记，手稿地图占极重要的地位，用高度象形图画式符号表示山和建筑物。 综上所述，本年度的历史地理研究取得了不少成绩，从解决实际问题出发、与现实紧密结合是一个突出的特点；同时也应当指出，学风问题应当引起各个方面的普遍重视。
《中国翰林制度研究》，武汉大学出版社1996年7月《宋代两湖平原地理研究》，湖北人民出版社2001年4月《中国俸禄制度史》（合著），武汉大学出版社1996年10月《经济开发与环境变迁研究：宋元明清时期的江汉平原》（合著），武汉大学出版社2008年10月《宋辽金史论稿》，商务印书馆2010年8月 《论北宋的冗官及其与积贫积弱的关系》，《学习与研究》1982年第3期《简论唐代的翰林学士》，《争鸣》1985年第2期《宋翰林学士人员结构考述》，《武汉大学学报》（社科版）1988年第6期《翰林学士与宋代政治初探》，《宋史研究论文集》河北教育出版社1989年《两宋外制官考述》，邓广铭、漆侠主编《中日宋史研讨会中方论文选编》，河北大学出版社1991年《唐宋时期诏令文书的主要类型》，《文史杂志》2000年第2期《近百年宋代中枢秘书制度研究的回顾与反思》，《中国史研究动态》2003年第9期《辽代的翰林院与翰林学士》，《学习与探索》2000年第1期《金代翰林与政治》，《北方文物》1994年第4期，人大复印资料1995年第1期转载《古代翰林制度及其对封建文化的影响》，《光明日报》（史林版）1999年2月12日《简论中国古代翰林制度及其与封建政治的关系》，《社会科学辑刊》1999年第6期《辽金俸禄制度研究》，（台）《大陆杂志》1997年第5期《元枢密院制度述略》，《蒙古史研究》（第3辑）内蒙古大学出版社1989年《<入蜀记>所见南宋湖北人文地理》，《江汉论坛》1998年第2期《宋代江汉平原城镇的发展及其地理初探》，《武汉大学学报》(哲社版)1998年第6期《北宋主户与客户的地理分布－以今湖北地区为例》，湖北大学学报1998年第6期，人大复印资料1999年1期转载《唐五代至北宋江陵长江堤防考》，《中国历史地理论丛》1999年第2期《〈吴船录〉对湖北历史地理研究的价值》，《江汉考古》1999年第2期《宋代荆江堤防的历史考察》《中国史研究》1999年第4期《宋代的鄂州南草市》《江汉论坛》1999年第12期《宋代的沙头市与南草市－江汉平原市镇的个案分析》，《宋史研究论文集》宁夏人民出版社1999年《南宋江汉平原“百里荒”考辨》，《中国经济史研究》2000年第1期《宋代洞庭湖平原市镇的发展及其地理考察》，《求索》2000年第1期《北宋湘西寨的兴替及其与区域开发的关系》，《漆侠先生纪念文集》河北教育出版社2002年《宋代江汉平原水陆交通的发展及其对经济开发的影响》，《武汉大学学报》（人文版）2003年第3期，人大复印资料2003年第5期转载《宋元江汉平原的洪涝灾害及其成因、影响初探》，《湖北省社会主义学院学报》2005年第3期《宋代江夏地区制瓷业的兴衰及其原因探析—以考古资料为中心》，《江汉考古》2005年第3期《宋元时期江汉-洞庭平原聚落的变迁及其环境因素》，《长江流域资源与环境》2005年第6期，人大复印资料2006年第2期转载《宋代鄂州城市布局研究》，（韩国）《中国史研究》第40辑，2006年2月《宋诗所见江汉平原农村日常生活》，《石泉先生九十诞辰纪念文集》湖北人民出版社2007年5月 《宋代后妃参政述评》，《江汉论坛》1994年第4期《宋代“才女”现象初探》，《国际宋史研讨会论文集》2002年7月《唐宋妇女史研究的突破与深化》，《妇女研究论丛》2004年第4期《宋人墓志所见女性形象解读》，（台）《东吴历史学报》第11期，2004年6月《从唐宋性越轨法律看女性人身权益的演变》，《中国史研究》2006年第1期，《中国社会科学文摘》2006年3期“论著精华”摘要，人大复印资料2006年2期转载《墓志所见金代士族女性形象》，《10～13世纪中国文化的碰撞与融合》上海人民出版社2006年11月《宋仁宗郭皇后被废案探议》，《史学集刊》2008年第1期《宋代女性史自杀原因初探》，《兰州大学学报》（社科版）2008年第5期《宋代妇女史研究三十年》，《中国特色社会主义文化建设研究》武汉大学出版社2008年10月
汉代儿童的游艺生活、两汉的少年吏、秦汉时期的社会福利法规、汉代婚丧礼俗、汉代“客田”、汉代丝路贸易、汉代人饮食生活中的“盐菜”“酱”“豉”消费……这本论文集子收入关于秦汉社会史研究的论文23篇，资料充实，逻辑严谨，具有一定的研究价值。 本书为“北京师范大学史学文库”中的一本。近年来秦汉史研究动向概览 宋尚文 秦汉史研究是中国历史研究中的一门重要课题。其重要之点在于：它既承上且又启下，这个时期中国历史在制度与文化上都正在发生着重大的变化，并对后世有着极重大的影响。所以，秦汉史的研究在这方面便具有重要意义。这里仅据个人所见，述其研究动向的几点可资注意的地方。 1．考古资料的发现，推动了秦汉史的研究。静安先生早就提出了"两重证据法"，史学界也颇注意文献与考古的结合。七八十年代的考古似乎更垂青秦汉史研究者。杨家湾汉兵马俑、秦始皇帝陵兵马俑、睡虎地秦简、放马滩秦简、尹湾汉墓简牍、汉景帝阳陵、秦始皇帝陵、徐州狮子山汉墓及徐州兵马俑、西安西郊相家巷的秦汉封泥、广州西汉南越王御苑遗址等的发掘清理和资料的公布，大大地丰富了秦汉史的研究内容。它们对秦汉史的研究价值，不只是资料的增加，更重要的是视野的开拓和思路的启迪。学者们在此基础上，各擅其长，均有丰硕成果。 2．秦汉制度研究，这不是新课题，但是，近年来，主要是近一二年来，在这方面又有了新的开拓，取得新的进展。1997年、1998年，台湾学者廖伯源先生向学术界贡献了《历史与制度——汉代政治制度试释》、《简牍与制度——尹湾汉墓简牍官文书考证》，还有其他一些著作和论文，对汉代皇宫的宿卫警备、监军制度、将军制度、爵邑制度、乡里制度等，做了进一步更细的探索。 3．地域史更展现出其优势。地域史的研究，在国外行之久矣，在我国史学界受到重视且提到议程上来时间并不是很长。虽然说中国的历史传统中地域史历来是史学的重要一支。在这方面，1996'年由周天游先生主编的《地域社会与传统中国》一书，虽不是秦汉地域史的论集，但其中也有相关的论文，如《汉代三辅研究》等。1996年、1999年在广州、昆明召开的两届中国秦汉史研究会年会，则明确地将秦汉时段的广州、昆明作为讨论的重要议题。导向所至，学术界对这两处地方的历史做了认真的探索，取得了不小成果。而在此期间，张荣芳先生的《南越国史》问世，则体现了地域史研究的新成果。 1998年，《陕西通史》出版，而周天游等所撰等的秦汉部分，也是秦汉史在区域文化中的展示。此前不久的1996年出版的《陕西古代简史》，同样有秦汉的篇章。还有王学理先生的《咸阳帝都记》。 4．经济史研究的新成果。中国史家在历史研究中对经济史历来是关注的，这也是一个传统。对秦汉经济的研究，过去多在论文中表现，也有不少卓见和扛鼎之作。而1999年8月由《经济日报》出版社出版的《中国经济通史·秦汉经济卷》则是多年来关于秦汉经济的集大成之作。该书在吸收前人研究成果的基础上，正如该书的主编林甘泉先生所说的："对原来研究成果比较多的领域，不但要尽可能吸收已有的成果，而且要力争有所突破，有所进展；对一些过去研究比较薄弱的领域，要着重多下些功夫；对秦汉封建经济结构的基本特点及其自然和社会环境，要尝试作新的探讨。"从该书的效果看，主编．的这个目标是基本达到了。经济方面的单项专史，近二三年的则有《秦国粮食经济研究》(蔡万进)、《秦农业历史研究》(樊志民)、《秦汉钱币研究》等。 5．文化史研究的兴起。从历史研究而伸向文化研究在中国大约起于20世纪80年代以后。它研究的是历史的思想模式、情感摸式和行为模式。这一研究形成热潮以后，在秦汉史研究中也往往被冠以"文化"二字。秦俑博物馆《论丛》编委会及《丛书》总编委员会所编的《秦文化论丛》、《秦俑秦文化丛书》便是在这样的大背景下出台的具有一定影响的一套丛书和一册年刊。它是90年代初开始登台，且延续至今，出版了不少的专著和发表了不少论文。近二三年的专著则有《秦始皇帝评传》、《秦帝国史》、《秦文字通假集释》、《秦俑学》等。论文则有若干从文化角度探索秦始皇帝陵出土文物及遗址的文章，如《秦俑二号坑与新闻热的透视》等。西北大学编辑出版的《西北大学史学丛刊》(主编周伟洲、王欣)出版了《周秦汉唐研究》，黄留珠主编的《周秦汉唐文明》均属此类。后者虽然在《绪论》中想界定"文明"与"文化"，但全书还是文化的论述，其中也包括秦汉文化。《绪论》中也说到"对于文明与文化特别过细的区分，恐怕将永远是一个仁者见仁，智者见智的问题。对此也只能以模糊法来处理了。"所以，书中的秦汉文明，也应看作是对秦汉的各种文化形态的论述。熊铁基先生在继《汉唐文化史》后，于1998年出版了《秦汉文化志》。它是《中国文化通志》中的一部。书中论述了与文化有关的制度和政策，对文化方面的学术、思想、文学、风俗等，，均作了系统的论述。这部著作看来是从文化的视野上观察秦汉社会的，因此它避免了以文化为名而写秦汉史之实的偏颇，应是秦汉文化史的力作。它的成功的地方在于，将秦汉史与秦汉文化严格区别了开来，反映了作者对文化的深刻理解和认知。 6．秦汉史专著徘徊不前。关于秦汉史的断代著作，80年代出了林剑鸣先生的《秦史稿)、《秦国发展史》、《秦史》、《秦汉史》，翦伯赞先生的《秦汉史》，田昌五、安作璋先生的《秦汉史》及《剑桥中国秦汉史》后，最近二三年中，即1996年秦汉史年会后，似乎尚无有分量的新的秦汉史出版。 7．对秦汉文化整合的研究。秦汉时代是中国历史上重要的特殊的时代。中国历史的发展在秦汉时期很明显地是一个里程碑。所谓"汉承秦制"、"百代都行秦政制"都说明中国历史至秦以后汉承秦制的大变化。近年中，张文立先生提出了《秦对传统文化整合)的意见，探索了战国以后的文化趋势和秦的整合历程，其完成则在汉武帝时期。张铭洽先生则在《谈汉初的文化整合》中，认为汉初实行了南北文化的融合，各家学说相互吸收，在多元文化的背景下，实现了中华文化的整合与统一。汉初文化整合的特点，一是自始至终贯穿了大一统的观念，二是自始至终体现了多元文化的并存，因而经广泛深入的文化整合，才最终形成了统一的中华文化，并以共同的文化心理为纽带，成为民族凝聚力的最强保证。"对这一问题的研究，还有李淑萍《儒学在秦的兴衰》，刘筱亿的《简论秦朝的思想潮流)等，都是从某一角度来探索秦汉文化思想整合历程的。 8．农民起义被重新注目。关于农民起义的问题，前些年被冷落了一段，近年又有学者旧话重提，不过虽是旧话，却有新的视角。胡一华、毕英春先生研究了秦末农民起义后认为，单靠农民的反抗斗争，是难以推翻一个封建专制政权的，必须凭借全社会的力量，才能够推翻某一个封建王朝。杨兆荣先生则认为，汉代董仲舒说的商鞅"除井田，民得买卖"是托古讽今，不足为信。而战国时的东方六国，实际已有土地私有。秦"使黔首自实田"，剥夺了原六国已经普遍发展起来的小土地所有权，加速了地方经济基础与上层建筑的矛盾。造成农民大起义。这些都从新的视角来提出问题。 9．文献的整理。历史文献虽经前人整理，但并非十全，加之秦汉简牍的出土，对旧文献的证伪工作和整理工作更加艰巨。台湾学者吴福助、陈文豪对云梦秦简的整理和考证，对陈直《史记新证》、《汉书新证》的校释，李解民先生对《史记》倒文的研究，体现了现代学者对旧文献的校释成果。虽然，现在来看，这方面的工作还是要有更多的人去关注，并作细致的工作。 时序进入2000年以后，相信秦汉史研究将会有更大的突破。
附：主要论著目录著作：1． 《在国家与社会之间：明清广东户籍赋税制度研究》，中山大学出版社， 《经营文化：中国社会单元的管理与运作》(与陈春声合作主编)，香港教育出版公司， 张声和家族文书，香港华南研究出版社，1999。 《18－19世纪羊城风物——英国维多利亚阿伯特博物院藏广州外销画》，（与刘明倩合作主编），上海古籍出版社， 2003年 《清代全史》第五卷（合作），辽宁人民出版社，1991年。 《中国封建社会经济史（下卷）》（合作），武汉大学出版社，1993年。 《梁方仲文集》（编），中山大学出版社，2004年版论文： 关于明代徭役制度的两点商榷, 《北京师范学院学报》, 1982年第四期。 广东摊丁入地新论, 《中国经济史研究》, 1989年第一期。 简论明清时期广东沙田的所有权, 《中山大学研究生学刊》, 1982年第一期。 明代均徭中的银差与力差, 《中山大学研究生学刊》, 1982年第二期。 明代市舶司迁移电白、澳门说质疑, 《广东史志》, 1986年第一期。 明代一条鞭法改革前广东地区赋役制度考述, 《明清广东社会经济研究》，广东人民出版社, 1987，广州。 明末潮州地方动乱与“民”“盗”界限之模糊, 《潮学研究》, 第7辑，1998年。(与陈春声合作) 明清时期广东仕宦开海思想的历史发展, 《学术研究》, 1986年第三期。(与戴和合作) 明清时期广州城市经济的特色, 《广州研究》, 1986年第一期。 明清珠江三角洲地区里甲制中“户”的衍变, 《中山大学学报》, 1988年第三期。 清代后期广东丝织工场的个案研究, 《中国社会经济史研究》, 1987年第三期 清代经济运行的两个特点——关于市场经济的论纲, 《中国经济史研究》, 1990年第三期。 清代广东地区图甲制中的“总户”与“子户”, 《中国社会经济史研究》, 1991年第二期。 明清珠江三角洲传统市场的发展, 《珠江三角洲经济发展回顾与前瞻》，中山大学出版社, 1992。(与陈春声合作) 清代前期广东地区的里甲差役及其改革, 《十四世纪以来广东社会经济的发展》，广东高教出版社, 1992年 略论清初税收管理中央集权体制的形成, 《中山大学史学集刊》(第一辑)，广东人民出版社, 1992年。 神明的正统性与地方化关于珠江三角洲北帝崇拜的一个解释, 《中山大学史学集刊》，第二集，广东人民出版社, 1994年。 明代广东地区的“盗乱”与里甲制, 《中山大学史学集刊》(第三辑), 广东人民出版社，1995年。 清末民初的乡村自治－－沙湾《辛亥年经理乡族文件草部》介绍, 《庆祝王钟翰教授八十五暨韦庆远教授七十华诞学 术论文合集》，黄山书社, 1999。 隆记茶行史事补, 广州博物馆编：《镇海楼论稿》，广州美术出版社, 1999。 试论清代广东地区商品经济的发展, 《中国经济史研究》, 1988年第二期。 系谱的重构及其意义：珠江三角洲一个宗族的个案分析, 《中国社会经济史研究》, 1992年第四期。 宗族研究与社会科学中国化, 王宾和阿让?热?比松编：《狮在华夏——文化双向认识的策略问题》，中山大学出版社 , 1993。 Lineage on the Sands: The Case of Shawan, in Helen Siu & David Faure Down to E Stanford University Press, Stanford 大族阴影下的民间神祭祀：沙湾的北帝崇拜, 《寺庙与民间文化》，台湾:汉学研究中心出版, 1995年。 移情与史学研究之境界----读《柳如是别传》，《柳如是别传与国学研究》，浙江人民出版社。1995年。(与陈春声合作) 传说、附会与历史真实：珠江三角洲族谱中宗族历史的叙事结构及其意义, 《中国谱牒研究》，上海古籍出版社, 1999。 地域空间中的国家秩序：珠江三角洲沙田-民田格局的形成, 《清史研究》, 1999年第2期。 宗族与地方社会的国家认同——明清华南地区宗族发展的意识形态基础, 《历史研究》, 2000年第三期。（《历史研 究》五十年文选（社会史），北京社会科学文献出版社，2005年7月）。 宗族与沙田开发——番禺沙湾何族的个案研究, 《中国农史》, 1992年第四期。 族谱与文化认同——广东族谱中的口述传统, 《中华谱牒研究》, 上海科学技术文献出版社，2000年。 “虚席以待”背后：牛津大学聘任陈寅恪事续论, 《陈寅恪与二十世纪中国学术》, 2000年。 祖先的世系与文化认同——关于明清时期广东地区家谱的几个问题, 纪宝坤等（编）：《族谱与海外华人移民研究》，新加坡华裔馆, 2002。 海外商业活动与乡族纽带——以沙滘楚旺房陈氏族谱为例, 纪宝坤等（编）：《族谱与海外华人移民研究》，新加坡华裔馆, 2002。 Beyond the Imperial Metaphor: A Local History of the Beidi (Northern Emperor) Cult in the Pearl River Delta, Chinese Studies in History (Fall 2001), 女性形象的重塑：姑嫂坟的传说，《二十世纪中国民俗学经典》，社会科学文献出版社，2002年。 满天神佛：华南的神祗与俗世社会, 香港城市大学中国文化中心编：《岭南历史与社会》，香港城市大学出版社， 2003。ISBN962-937-086-7, 2003。 边缘的中心——“沙田－民田”格局下的沙湾社区, 《中国乡村研究》，第一辑，商务印书馆，2003。ISBN7-100-03720-4, 2003。 地域社会与文化的结构过程———珠江三角洲研究的历史学与人类学对话, 《历史研究》2003年第一期。 大洲岛的神庙与社区关系，郑振满、陈春声主编《民间信仰与社会空间》，福建人民出版社，2003。 宗族、市场、盗寇与蛋民——明以后珠江三角洲的族群与社会，《中国社会经济史研究》2004年第三期。（与萧凤霞合作） 宗法、户籍与宗族——以大埔茶阳《饶氏族谱》为中心的讨论，《中山大学学报》2004年第四期。 十八十九世纪广州洋人家庭的中国佣人，《史林》2004年第四期。（与程美宝合作） 从域外寻找Canton，《广州艺术博物院院刊》2004年第一期。 Lineage, Market, Pirate, and Dan: Ethnicity in the Pearl River Aelta of South China, in Pamela Kyle Crossley, Helen F Siu, Donald S Sutton (Ed),Empire at the Margins: Culture, Ethnicity, and Frontier in Early Modern China，University of California Press,(与萧凤霞合作) 历史叙述与社会事实——珠江三角洲族谱的历史解读,《东吴历史学报》，第14期（2005年）。 丛乡豪的历史到士人的记忆————由黄佐《自叙先世行状》看明代地方势力的转变，《历史研究》2006年第6期。书评、笔谈、随笔： “移民”----户籍制下的神话，《华南研究资料中心通讯》第25期，2001年10月。 《明清土地契约文书》评介, 《中国史研究》, 1990年第一期。(与叶显恩合作) 《最早来华的摄影家》一文补正, 《历史大观园》, 1994年第6期。 1987年广州国际清代区域经济史暨全国第四届清史学术讨论会纪要, 《清史研究通讯》, 1988年第二期。 Academics between communism and commerce, （美国）Academe V85, No 4, 7-(与程美宝合作) 陈寅恪与“牛津”缘一面的真相----牛津大学聘请陈寅恪档案, 《明报月刊》, 1999年四月号(与程 美宝合作) 从梁方仲教授的学术贡献看史学的功能, 《学术研究》, 1994年第5期。 地方史研究的人文主义取向, 姜伯勤：《石濂大汕与澳门禅史》，学林出版社, 1999。 读《梁方仲经济史论文集补编》, 《中国社会经济史研究》, 1985年第二期。(，与汤明 合作) 对清代区域经济特点的探索, 《南方日报》, 1988年3月28日。 纪念汤明燧教授学术报告会综述, 《广东学术通讯》, 10- 嘉靖《增城县志》评介, 《广东史志》, 1986年第四期。 揭示传统中国政治斗争的经济和文化内涵----读《明代政争探源》, 《广东社会科学》, 1992年第二 期。(与陈春声合作) 经济史研究的科学化追求与人文关怀－－读《市场机制与社会变迁－－18世纪广东米价分析》, 《历 史研究》, 1994年第5期。(与郑振满合作) 开放的历史及其现代启示——读《华南丝区：地方历史的变迁与世界体系理论》, 《农村经济与社会 》, 1988年第五期。 理解传统中国“经济”应重视典章制度研究，《中国经济史研究》1996年第二期。(与陈春声合作) 历史学本位的传统中国乡村社会研究, 中国历史学年鉴1997，三联书店，1998年。(与陈春声合作) 牛津与中国研究, 东方文化, 1996年第2期。 评沈清松《创造性的对比与第三条路的探索》, 载周英雄、陈其南编《文化中国：理念与实践》，台北：允晨文化公司, 1994年出版。 评郑振满：《明清福建家族组织与社会变迁》, 《东方文化》，香港大学亚洲研究中心, 1993第二期 。 尚余孤瘦雪霜姿－－汤明遂传略, 汤明燧文集, 广东人民出版社,1998。(与陈春声、戴和合作) 社会主义与对外开放（笔谈）, 开放时代, 1988年第一期。 数字化时代的历史学教育, 中国高等教育, 13,14期。 提高理论思维能力，培养现代学术意识, 《改革与实践》，中山大学教务处编，中山大学出版社, 1999。(与陈春声合作) 寻找香港文化的根源(从历史中寻找“香港文化”), 明报月刊, 1997年1月号。与程美宝合作) 应重视传统农业发展的社会空间, 《中国经济史研究》, 1994年第1期。9与陈春声合作) 一份神诞活动的通告，《华南研究资料中心通讯》，第四期， 对《珠江三角洲田野考察介绍》的几点补充，《华南研究资料中心通讯》，第七期，1997。附：答陈泽泓先生，《华南研究资料中心通讯》，第十期，1998。 简介《许舒博士所藏张声和家族文书》，《华南研究资料中心通讯》，第八期，1997。 征求解读一张地契，《华南研究资料中心通讯》，第十期，1998。 文化建设必须以学术与教育为本，《岭南学术论坛》2004年第四期。 《区域、结构、秩序——历史学与人类学对话》特约评论人语,《文史哲》，2007年第五期。
《跨区域水污染防治机制亟待完善》，《上海法治报：法治论苑》2013年4月3日。《环评文件：政府环境信息公开的核心》，《上海法治报：法治论苑》2013年2月27日。《环境保护法修订中的限期治理制度探讨》，《甘肃政法学院学报》，2013年第1期。《上市公司突发环境事件信息披露的真实性探讨》，《法学评论》2012年第6期。《上市公司突发环境事件信息披露的制度约束与衔接——以“紫金矿业行政处罚案”为切入点》，载《法学》2012年第7期。《城市规划环评中公众意见的表达途径——以厦门城市规划环境影响评价公众参与座谈会为例》，载《城市规划》（CSSCI期刊）2012年第6期。《上市公司突发环境事件信息披露的重大性标准研究》，《法治研究》2012年第10期。《地铁安检机环境安全的法律思考》，《甘肃政法学院学报》2012年第5期。《环保法修订应该突出政府环境信息的主动公开》，《环境经济》2012年第11期。《我国海洋溢油突发事件政府信息公开制度之检讨》，《中国地质大学学报》（人文社科版）2012年第3期。《公众参与环境行政决策的困境及其出路》，《上海交通大学学报》（人文社科版）2012年第1期。《突发环境事件中企业环境信息通报义务之研究》，《中国环境法学评论》2012年版。《理性对待海洋环境污染事件中的信息通报义务——从蓬莱19-3号油田溢油事件说起》，《法学》2011年第9期(《中国社会科学文摘》2012年第1期转载)。《水污染防治法第73条与第74条选择适用问题探讨》，《公民与法》2011年第10期。《架空的环评制度》，《中国改革》2011年第8期。《建设项目环评文件环保部门需要公开吗？》，《环境保护》2011年第2期。《水污染防治法第74条法律适用之一：直接排放污染物超标如何进行行政处罚？》，《环境保护》2010年第17期。《水污染防治法第74条法律适用之二：间接排放污染物超标如何进行行政处罚？》，《环境保护》2010年第18期。《对特定企业集团的环评限批应谨慎实施——从华能集团与华电集团的环评限批说起》，《法学》2009年第8期。《环境公共决策中公众个体参与之缺陷及其克服》，《法学》2009年第2期。全文被中国人民大学报刊复印资料《经济法学》2009年第5期转载。《公众环境公益诉权属性研究》，《法治论丛》（上海政法学院学报）2009年第2期。《企业环境信息与银行信贷风险之保障》，《东方法学》2009年第1期。《抗争中的环境信息应该公开——厦门PX项目及其城市总体规划环评的法律思考》，《法学》2008年第1期。全文被中国人民大学报刊复印资料《经济法学》2008年第5期转载。《环评法第31条法律适用之困境分析》，《甘肃政法学院学报》2008年第2期。全文被中国人民大学报刊复印资料《经济法学》2008年第7期转载。《政府环境信息公开及其例外分析》，《学习论坛》2008年第2期。《透视环境法中的权力与权利基础》，《公法评论》2008年第5卷，北京大学出版社。 《野生动物致人损害的生态补偿问题探讨》，《动物福利法治：焦点与难点》，法律出版社2008年版。 《环境民主权利构造之价值分析》，《社会科学战线》2007年第5期。 《环境民主权利构造的路径选择》，载《南京社会科学》，2007年第5期。 《突发性重大环境污染事故中环境信息公开法律问题研究》，《法律科学》2007年第2期， 《环境法的权利基础——以财产权、生命健康权为中心的考察》，载《江海学刊》，2007年第2期。 《反思环境法的权利基础——对主流环境权观点的一种担忧》，载《江苏社会科学》，2007年第2期。 《清洁发展机制国内立法中的法律问题探讨》，载《中国地质大学学报》，2007年第2期。 《企业环境信息强制性公开法律问题研究》，《法治论丛》（上海政法学院学报）2007年第4期。 《环境影响评价法的立法缺陷与执法困境——从法律责任的角度审视》载《中国环境法治》第一卷，2006年版。 《环境知情权的缺失及其补救——重开县井喷事故切入》载《法学》2005年第6期。 《农村土地承包经营权的物权化及其法律正当性干预》，《中国农村土地》2006年第2期。 《股权分置改革与中小投资者利益自保护》载《21世纪法学评论》2005年第3期，（境外刊物）独著。中国人民大学报刊复印资料《海外财政与金融》2006年第2期全文转载。 《环境知情权的制度构建》载《环境与资源法论丛》第六卷，法律出版社2005年版。 《论环境知情权的价值基础》，《政法论丛》2004年第5期。 《突发环境污染事件环境信息公开之价值分析》，《南通纺织职业技术学院学报》2007年第2期。 《限期治理决定权中的法律问题研究》，《法律适用》2004年第9期。 《环境权问题：一种新的探讨路径》，《法律科学》2004年第5期。 《公开发行股票核准的撤消法律问题研究》，《法律科学》2003年第5期。 《公开要约收购与中小投资者利益之保护》，《法学》2003年第8期。 《环境科学对环境法的影响分析》，《环境保护》2003年第11期。 《环境保护中的权力与权利配置》，《江海学刊》，2002年第3期。全文为中国人民大学报刊复印资料《经济法学、劳动法学》2002年第9期转载。 《上市公司对外担保立法的缺陷及其补救》，《法学》2002年第7期。 《内幕信息接受人法律规制的比较研究》，《东吴法学》2003年号。 《论环境权的法律属性》，《中国法学》2001年第3期。 《公司对外担保无效的法律责任探讨》，《当代法学》2002年第12期。 《我国环境行政程序立法之现状透视》，《东吴法学》2002年号。 《股东会罢免董事法律问题研究》，《比较法研究》2001年第3期。 《短线交易法律问题研究》，《法商研究》2000年第5期。 《虚假陈述的表现形式及其认定》，《政法论丛》2001年第2期。56 《论董事的罢免》，《经济法论丛》，方正出版社，2001年第4卷。 《中美反倾销制度比较》，《比较法在中国》，法律出版社，2001年第1卷。 《对公众环境权私权化的反思》，《中国环境管理》2001年第4期。 《论环境权与环境行政权的关系》，《中国环境管理》2001年第6期。 《我国公司对外担保立法存在的问题及其完善》，《民商法论丛》，2002年第23卷。 《公司不能为本公司股东的债务担保——也谈对〈公司法〉第63条第3款的理解》，《法律适用》2003年第11期，独著，并获《法律适用》“南通杯”有奖征文三等奖。 《论对从属公司债权人的法律保护》，《外国经济与管理》1999年第2期。人大复印资料《经济法学》1999年第5期全文转载。 《美国环境法上的公民诉讼制度及其启示》，《世界环境》1999年第3期。 《守住无形资产——中美商业秘密保护法律制度比较》，《国际贸易》1997年第1期。 《中美反倾销法律制度比较》，《国际贸易问题》1997年第12期。 《英国的银行抵销权制度及其启示》，《国际金融》1997年第4期。 《美国银行的抵销权制度及其借鉴》，《国际金融研究》1996年第10期。 《亦谈我国商业银行是否有权直接扣划存款人的存款──兼与凌新同志商榷》，《上海金融》1996年第7期。 《中国内地与香港上市公司收购制度之比较》，《港澳经济》1996年第9期。人大复印资料《经济法学》1997年第1期全文转载。 《略谈商业银行的保密义务》，《现代金融》1996年第6期。 《大型基础设施利用外资存在的若干问题探讨》，《法学论坛》1996年第4期。
一、专著和教科书独著：《民事诉讼法理研究》（“十五”国家重点图书出版规划·法律科学文库），中国人民大学出版社2004年版独著：《民事诉讼法学》，中国人民大学出版社2007年版独著：《正当程序中的实现真实——民事诉讼证明法理之现代阐释》（中国法学学术丛书），法律出版社2009年版合著：《民事诉权研究》（国家教委博士点人文社会科学研究基金项目），法律出版社2002年版/台湾韦伯文化国际出版有限公司2004年版合著：《民事诉讼法学原理》，中国人民大学出版社1999年版合著：《中国大百科全书（法学卷）》，中国大百科全书出版社2003年版合著：《证据法原理研究》（国家社会科学基金项目），中国人民大学出版社2004年版合著：《中国社会转型时期的法律发展》，法律出版社2004年版合著：《中国检察制度宪法基础研究》（最高人民检察院重大研究项目），中国检察出版社2007年版合著：《证据法学研究》（国家社科基金项目），中国人民大学出版社2007年版副主编：《民事诉讼法学》（复旦博学·法学系列）（第一版和第二版），复旦大学出版社副主编：《证据法学》（全国高等自学考试指定教材），法律出版社2004年版副主编：《民事诉讼法学原理及案例教程》（21世纪法学系列教材·法律硕士教科书），中国人民大学出版社2006年版合著：《民事诉讼法学》（全国高等自学考试指定教材），北京大学出版社2003年版合著：《民事诉讼法专论》（21世纪法学系列教材·研究生教学用书），中国人民大学出版社2005年版合著：《民事诉讼法》（全国成人高等教育规划教材），高等教育出版社2007年版合著：《民事诉讼法》（第3版和第4版）（普通高等教育“十一五”国家级规划教材），中国人民大学出版社2007年版/2008年版副主编：《民事诉讼法学》（研究生教材），中央党校出版社2009年版二、学术论文“论社会主义法与利益分配正义”，《法商研究》1995年第5期“简论绝对豁免主义”，《法学杂志》1995年第6期“析撤销权的建立及其诉讼中的若干适用问题”，《安徽大学学报》1996年第3期“试论比较法学的研究对象”，《法商研究》1996年第4期“程序公正及其在法庭辩论中的具体运作”，《政法论坛》1996年第5期“民事诉讼法学的研究成就及其发展的若干问题”，《中国法学》1998年第4期“当事人的程序利益”，《法制现代化研究》（第4卷）1998年“论诉的利益”，《中国人民大学学报》2000年第4期“民事诉权理论与民事诉讼法学方法论”，《比较民事诉讼法》（2000年卷）“诉讼标的论”，《法学家》2001年第6期“民事诉讼行为要论”，《中国人民大学学报》2002年第2期“民事诉讼当事人的程序基本权”，《法制日报》2002年8月18日“民事诉讼法的宪法化”，《民商法前沿》（第1卷）“民事纠纷及其解决机制论略”，《法学家》2002年第5期；“民事诉讼制度的发展”，《法学杂志》2003年第2期“诉讼中的免证事实”，《中国人民大学学报》2003年第5 期“析自由心证原则”，《人民法院报》2003年9月23日“关于我国制定统一证据法典的思考”，《证据学论坛》（第8卷）2004年“我们需要一部什么样的民事诉讼法典”，《诉讼法学研究》（第8卷）2005年“论现代法治视野中的民事举证责任”，《中国人民大学学报》2005年第6 期“民事纠纷之行政解决方式”，《人民法院报》2006年1月23日“证据共通原理在普通共同诉讼中的适用”，《甘肃社会科学》2006年第2期。“民事之诉法理探微”，《东吴法学》（总第11卷）2006年“民事诉讼直接言词原则研究”，《山东警察学院学报》2007年第4期“我国检察机关在民事法领域的功能分析”，《学习与实践》2007年第7期“现代民事再审原理论”，《中国人民大学学报》2007年第6期“论我国和谐社会中的民事调解”，《学术界》2008年第2期“民事争讼程序基本原理论”，《法学家》2008年第2期“透析民事诉讼的正当性”，《法制日报》2008年6月29日“民事之诉的构成要素与诉的识别”，《人民司法》2008年第17期“《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》述评”，日本《国际商事法务》2008年第9期“漫谈经验法则在诉讼中的适用”，《法制日报》2008年12月14日“民事诉权学说发展简史”，《团结》2008年第5期“论民事诉讼证据裁判原则”，《清华法学》2009年第1期“我国民事诉讼当事人陈述制度之‘治’”，《中外法学》2009年第2期“论民事诉讼程序参与原则”，《法学家》2009年第3期“析民事证明责任的减轻技术”，《东南司法评论》2009年卷论法院民事预决事实的效力及其采用规则》，载《人民司法》2009年第10期“宪法视野中的民事诉讼正当程序”，《中国人民大学学报》2009年第6期“析法院职权探知主义”，《政法论坛》2009年第6期