土壤重金属污染（heavy metal pollution of the soil）是指由于人类活动，土壤中的微量金属元素在土壤中的含量超过背景值，过量沉积而引起的含量过高，统称为土壤重金属污染。重金属是指比重等于或大于0的金属，如Fe、Mn、Zn、Cd、Hg、Ni、Co等；As是一种准金属，但由于其化学性质和环境行为与重金属多有相似之处，故在讨论重金属时往往包括砷，有的则直接将其包括在重金属范围内。由于土壤中铁和锰含量较高，因而一般认为它们不是土壤污染元素，但在强还原条件下，铁和锰所引起的毒害亦引起足够的重视。1中国多个出产的稻米被查出镉超标，土壤污染已成“公害”。“镉米危机”的出现，再次敲响土壤污染的警钟。
As、Ni、Hg等元素，这些都属于化学原料，是附近的工厂对土壤造成污染，锌污染是化合物引起的环境污染。
随着我国快速的工业化、城市化进程以及化肥农药在农业生产中的普遍施用,土壤污染问题日益突出,使经济的持续发展和生态环境保护具有不确定性。本文首先对土壤污染的概念及我国土壤污染现状做了扼要的叙述,对我国土壤污染防治法律的现状进行了评述,结合西方主要发达国家德国、美国和日本的土壤污染防治立法的经验和我国的具体情况,提出了我国土壤污染防治应在现行立法的基础上,树立生态优先与生态整体观念,确立"谁污染谁治理"的原则,实际操作中对重污染区和退化严重的地区进行重点防治,实施统一监督管理与部门分工负责管理的行政管理体制,严格追究土壤污染的法律责任。
［1］李贤彬，李后强，丁晶人地协同论的理论框架［J］大自然探索，1996，15(56):23～28［2］李后强，艾南山，汪富泉人地协同论:可持续发展模型构建的基础［J］中国人口·资源与环境，1998，8(3):48～53［3］魏宏森，曾国屏试论系统的层次性原理［J］，系统辩证学学报1995，3(1):42～47［4］张鲜化，陈金泉多目标突变论在城市空间发展方向决策中的应用［J］南方冶金学院学报，2005，26(3):51～55［5］侯敏，张有坤多目标突变论在城市用地发展方向决策中的应用———以抚顺市为例［J］特区经济，2008，24(1):54～56［6］徐恒力环境地质学，北京:地质出版社，2009［7］邵桂华渐变与突变的整合:突变论的体育教学启示［J］西安体育学院学报，2006，23(2):104～108［8］吴效军城市地质安全战略与城市地质灾害防治规划［J］规划师论坛，2002，18(1):14～16［9］陈华文城市可持续发展中地质环境的经济学分析———以上海城市地质环境为例［D］上海，复旦大学，2004［10］韦仕川土地利用规划的地质环境分析及研究应用:以东莞市为例［D］浙江:浙江大学，2008［11］金浩，数量经济学的内涵及前沿问题［J］，河北工业大学学报2004，33(2):116～120［12］张屹山，金成晓数量经济学的特定内涵与学科定位，数量经济技术经济研究［J］，2002，19(11):5～8［13］周惠成，陈守煌有模糊约束的多阶段多目标系统模糊优化理论与模型［J］水利学报，1992，22(2):29～36［14］唐加福，汪定伟模糊优化理论与方法的研究综述［J］控制理论与应用，2000，17(2):160 ～ 164［15］ 吴龙军，陈华平，田智慧 模糊优化理论在多目标多阶段决策系统中的应用 ［J］ 价值工程，2004，23 (3): 110 ～ 112［16］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［17］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［18］ 蔡鹤生，周爱国等，地质环境评价理论与应用 中国地质大学出版社，1998［19］ Adams B，Foster SSD Land-surface zoning for groundwater Institution of Water and Environment Managemengt，1992，6: 312 ～ 320［20］ El Naqa A Aquifer vulnerability assessment using the DRASTIC model at Russeifa landfill，northeast J Environmental Geology，2004，47 (1): 51 ～ 62［21］ Thirunalaivasan D，Karmeqam M，Venuqopal K AHP-DRASTIC: Software for specific aquifer vulnerability assessment using DRASTIC model and GIS Environmental Modelling and Software，2003，18 (7): 645 ～656［22］ Al-Zabet T Evaluation of aquifer vulnerability to contamination potential using the DRASTIC Environmental Geology，2002，43 (1): 203 ～ 208［23］ Lasserre F，Razack M Banton Q A GIS-linked model for the assessment of nitrate contamination in Journal of H 1999，224: 81 ～ 90［24］ AllerI，Bennet T，Lehr J H et DRASTIC: a standardized system for evaluating groundwater pollution potential using hydrogeologic settings ［R］ U S EPA Report，1987［25］ 陈守煜 工程水文水资源系统模糊集分析理论与实践 ［M］ 大连: 大连理工大学出版社，1998［26］ 陈守煜 含水层脆弱性模糊分析模型与方法 ［J］ 水利学报，2002，(7): 16 ～ 19［27］ 付雁鹏，高嘉瑞 模糊数学在水质评价中的应用 ［M］ 武汉: 华中工学院出版社，1986［28］ Aller L，Bennett T，Lehr J H et DRASTIC: A Standardized system for evaluating groundwater potential using hydrogeological settings ［A］ ROBERT S K US EPA Report ［R］ Environmental Research Laboratory，Ada Oklahoma，1985［29］ 孙才志，潘俊 地下水脆弱性的概念、评价方法与研究前景 水科学进展，2000，10 (4):444 ～ 449［30］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［31］ 杨庆，栾茂田 地下水易污性评价方法———DRASTIC 指标体系 ［J］ 水文地质工程地质，1999，26(2): 4 ～ 9［32］ 姜志群 地下水污染敏感性评价中 DRASTIC 法的应用 河海大学学报，2001，29 (2): 100 ～ 103［33］ 杨晓婷，王文科等 关中盆地地下水脆弱性评价指标体系的探讨 西安工程学院学报，2001，23(2): 46 ～ 49［34］ 李玉，彭晓峰，陈慧青 统计软件 SPSS 在应用统计学教学中的应用 ［J］ 金融教学与研究，2009，25 (3): 71 ～ 72［35］ 张春月，李晓奇 基于 SPSS 的模糊聚类分析 ［J］ 见: 第七届中国不确定系统年会论文集 2009:99 ～ 103［36］ 胡应平 群决策中模糊偏好集结的软技术 ［J］ 系统工程理论与实践，1999，19 (5): 105 ～ 109［37］ 孙培善等 城市地质工作概论 ［M］ 北京: 地质出版社，2004［38］ 戴福初，李军，张晓晖 城市建设用地与地质环境协调性评价的 GIS 方法及其应用 ［J］ 地球科学—中国地质大学学报，2000，25 (2): 210 ～214［39］ 王思敬 典型人类工程活动与地质环境相互作用研究 ［M］ 北京: 地质出版社，1995［40］ 许树柏 层次分析法原理 ［M］ 天津: 天津大学出版社，1988［41］ 张卫民，安景文，韩朝 嫡值法在城市可持续发展评价问题中的应用 ［J］，数量经济技术经济研究 2003，20 (6): 115 ～118［42］ 孟凡永 区间数、三角模糊数及其判断矩阵排序理论研究 ［D］ 广西大学，2008［43］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［44］ 吴恒 城市用地的影响因素分析及其评价系统 ［J］ 地理研究，1995，14 (4): 69 ～ 77［45］ 徐泽水 三角模糊数互补判断矩阵排序的一种排序方法 ［J］ 模糊系统与数学，2002，16 (1):47 ～ 50［46］ Buckley J J Ranking Alternatives Using Fuzzy Numbers ［J］，Fuzzy Sets and Systems，1985，15 (1):21 ～ 31［47］ 关冲，李汉铃 模糊 AHP 决策方法 ［J］ 管理工程学报，2001，15 (1): 63 ～ 64［48］ 胡艳欣，任茂昆 地质环境质量的模糊评价 ［J］ 西部探矿工程，2003，15 (10): 169 ～ 170［49］ 蔡鹤生，唐朝晖，周爱国 地质环境质量综合评价中的敏感因子模型 ［J］ 地质科技情报，1998，17 (2): 72 ～ 76［50］ 周爱国，梁和成等 城市地质环境评价方法专题研究报告，2004［51］ Shu-Jen J Chen，Hwang C L Fuzzy Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications［M］ New York，Springer-Verlag，1992［52］ 刘树林，邱莞华 多属性决策基础理论研究 ［J］ 系统工程理论与实践，1998，18 (1): 38 ～ 43［53］ 张梅荣，姜玉英 多属性决策方法及其应用 ［J］ 北京印刷学院学报，2007，15 (2): 72 ～ 75［54］ 宋光兴 多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究 ［D］ 昆明理工大学，2001［55］ 谭春桥，张强 模糊多属性决策的直觉模糊集方法 ［J］ 模糊系统与数学，2006，20 (5): 71 ～ 76［56］ 周宏安 模糊多属性决策方法研究 ［D］ 西安电子科技大学，2007［57］ 张全，樊治平，潘德惠 区间数多属性决策中一种带有可能度的排序方法 ［J］ 控制与决策，1999，14 (6): 703 ～ 707［58］ 潘晖 多级模糊模式识别模型在地质环境评价中的应用 ［J］ 西部探矿工程，2007，19 (8):83 ～ 85［59］ 谭周地 城市工程地质环境质量评价与区划 ［M］ 北京: 地质出版社，1988［60］ 王东祥 搞好主题功能区划优化区域开发格局 ［J］ 浙江经济，2006，23 (16): 4 7［61］ 孟昭福，薛澄泽，张增强，等 土壤中重金属复合污染的表征 ［J］ 农业环境保护，1999，18(2): 87 ～ 91［62］ 夏立江，王宏康 土壤污染及其防治 ［M］ 上海: 华东理工大学出版社，2001［63］ 阮俊华，张志剑，陈英旭，等 受污染土壤的农业损失评估法初探 ［J］ 农业环境保护，2002，21(20): 163 ～ 165［64］ 郑昭佩，刘作新 土壤质量及其评价 ［J］ 应用生态学报，2003，14 (1): 131 ～ 134［65］ 舒冬妮 用模糊数学综合评判土壤中重金属污染程度的探讨 ［J］ 农业环境保护，1989，8 (5):30 ～ 32［66］ 王金生 灰 色 聚 类 法在 土 壤污染 综 合 评价中的 应 用 ［J］ 农 业 环境保 护，1991，10 (4):169 ～ 172［67］ 张松滨 共斜率灰色聚类法与土壤环境质量评价 ［J］ 农业环境保护，1991，10 (2): 80 ～ 83［68］ DEFRA，EA (The Environment Agency) Assessment of risks to human health from land contamination:an overview of the development of soil guideline values and related research ［M］ London，Environmental Agency，2002: 12 ～ 85［69］ EA (The Environment Agency)，DEFRA (Department of Environment，Food and Rural Affairs)，Contaminated land Exposure Assessment (CLEA )Model: Technical Basis and Algorithms (include errata)［M］ London，The Environment Agency，2002: 12 ～ 97［70］ 罗启仕，李小平 上海建设用地土壤指导限值研究 ［J］ 上海环境学，2007，26 (2): 77 ～ 82［71］ 施烈焰，曹云者 RBCA 和 CLEA 模型在某重金属污染场地环境风险评价中的应用比较 ［J］ 环境科学研究，2009，22 (2): 241 ～247［72］ C Paul N ，Paul B Reclamation of Contaminated Land ［M］ New York，John Wiley and sons，2004: 60 ～ 83［73］ 周杰，裴宗平，靳晓燕等 浅论土壤环境容量 ［J］ 环境科学与管理，2006，31 (2): 74 ～ 76［74］ 叶嗣宗 土壤环境背景值在容量计算和环境质量评价中的应用 ［J］ 中国环境监测，1993，9 (3):52 ～ 54［75］ 中国水网 http: / / cn/lsshwjg/zilaishui/ ［76］ 陈梦筱 我国水资源现状与管理对策 ［J］ 市场经纬，2006: 61 ～ 62［77］ 唐克旺 中国水资源可持续利用战略 国家环保总局网站 2006［78］ 王瑗，盛连喜，李科等 中国水资源现状分析与可持续发展对策研究 ［J］ 水资源与水工程学报，2008，19 (3): 10 ～ 14［79］ 董辅祥 城市与工业节约用水理论 ［M］ 北京: 中国建筑工业出版社，2000［80］ 中国科学技术协会主编，中国城市承载力及其危机管理研究报告，2008［81］ 贾生华，张宏斌，金星 城市土地储备制度: 模式、效果、问题和对策 ［J］ 现代城市研究，2001，(3): 44 ～ 47
环境问题与人类的生产和生活密切相关，环境的良好与否直接影响人类的身体健康，因此，环境问题日益受到关注。在环境问题中，首先应该考虑污染源及其在环境系统中的传输运移问题，弄清楚了这两个问题，环境污染问题就可以做到比较好的科学管理与防治。重金属污染物的环境毒理性较强，对人体的危害也比较大，土壤是这类污染物的源和汇，有鉴于此，本文主要研究了重金属污染物在土壤环境系统中的传输运移过程及其影响因素。 本文论述了污染物在土壤中的传输运移的研究历史、现状;分析了重金属污染物在土壤环境系统中传输运移的机理，主要分析了重金属污染物进入土壤环境系统的途径，重金属污染物在土壤环境系统与其它的环境介质系统如大气系统，水体系统之间的关系，及其在土壤环境系统中的传输运移的影响因素;阐述了土壤溶质运移的基本理论及数学模型，包括了土壤水分运移的基本理论及其相应的数学模型。本文正是根据重金属污染物在土壤环境系统中传输运移的影响因素及土壤水分和土壤溶质运移的基本理论和数学模型，建立了重金属污染物在在土壤环境系统中运移的数学模型，并且对一维和二维的数学模型进行了计算机仿真，并改变一维仿真的相关参数，以考察不同因素对重金属土壤环境系统中运移的影响程度，因为这些参数对一维和二维运移的影响基本相同，所以在二维模型中不再讨论。 仿真结果表明：土壤的紧实程度（土壤密度）、土壤含水率、土壤—水分配系数、对流速度、弥散速度等因素对重金属污染物在土壤中的运移都有不同程度的影响，其中，土壤—水分配系数和对流速度的影响最大。土壤—水分配系数越大，表明重金属污染物被土壤的吸附越大，其在土壤中运移的距离就越小，反之亦然;对流速度越大，则重金属污染物随土壤水分的流动越快，在相同的时间内，达到的范围越大，引起污染的范围就越大。其它的影响因素虽然没有分配系数和对流速度的影响那么大，但是，它们都在不同程度上影响着重金属污染物的运移过程。文中还对污染源的不同输入方式进行了仿真，结果表明：越早发现污染源并进行处理，使之不再泄漏污染物，则对土壤环境的污染也越小。 根据仿真的结果及综合分析，在发生重金属污染事件时，可以采取相应的措施进行治理，如对污染源采取适当措施，堵住污染源;增大当地的土壤—水分配系数等措施，并可对事件的进一步发展及可能引起的更大范围的污染的预测、评估和分析、决策提供科学依据。
任何一项立法活动都离不开对其立法的必要性分析，这是一项基础性的工作，这是因为法律在调整社会时是会计算成本的，而并非其所调整的社会关系的成本是都是最低的，因此在土壤污染防治法的立法中，其经济成本是否最低便是其必要性所在。 1．1我国土壤污染问题的现状迫切需要土壤污染防治的立法 我国土壤污染的形势相当严峻，土壤污染范围不断扩大，据不完全调查，目前全国受污染的耕地约有1．5亿亩。污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1／10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。不仅部分耕地受到污染，一些城市和矿山的土壤污染问题也越来越严重。此外土壤污染类型也呈现多样性，既有重金属、农药、抗生素和持久性有毒有机物等污染，又有放射性、病原菌等污染类型。土壤污染负荷也在逐步加大，重金属和难降解有机污染物在土壤中能长期累积，致使局部地区土壤污染负荷不断加大。由于土壤污染具有累积性、滞后性、不可逆性的特点，治理难度大、成本高、周期长，其对经济社会发展的影响将是长期性的土壤污染问题已经成为影响群众身体健康、损害群众利益的重要因素。土壤污染的现状使得我们不得不采取立法的方式，用法律制度来约束破坏土壤污染的行为予以预防、控制及解决各种污染土壤的问题。 1．2我国现行的法律无法满足土壤污染防治的实际需要，而修改有关法律难以达到预期的目的 在我国现行的法律法规中已有--一些关于土壤污染防治的规定，主要包括《环境保护法》、《土地管理法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》以及地方一些法规中都有对土壤污染防治方面的涉及，但是这些法律法规的内容只涉及到农业、自然保护区及人文遗迹等方面的一些规定，其范围满足不了现实的需要。在所涉及土壤污染防治问题的规定中，内容比较分散、不系统并缺乏针对性，而且土壤污染有其自身的特点，需要采取相对独立的防治措施。如果对这些规定进行修改，要需要很长的时间，而且会出现治标不治本，从成本的角度来看，并不合算，制定一部专门的土壤污染防治法是最经济的。因此，应当及时制定专门的《土壤污染防治法》，规定专门的、行之有效的制度和措施。
任何一项立法活动都离不开对其立法的必要性分析，这是一项基础性的工作，这是因为法律在调整社会时是会计算成本的，而并非其所调整的社会关系的成本是都是最低的，因此在土壤污染防治法的立法中，其经济成本是否最低便是其必要性所在。 1．1我国土壤污染问题的现状迫切需要土壤污染防治的立法 我国土壤污染的形势相当严峻，土壤污染范围不断扩大，据不完全调查，目前全国受污染的耕地约有1．5亿亩。污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1／10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。不仅部分耕地受到污染，一些城市和矿山的土壤污染问题也越来越严重。此外土壤污染类型也呈现多样性，既有重金属、农药、抗生素和持久性有毒有机物等污染，又有放射性、病原菌等污染类型。土壤污染负荷也在逐步加大，重金属和难降解有机污染物在土壤中能长期累积，致使局部地区土壤污染负荷不断加大。由于土壤污染具有累积性、滞后性、不可逆性的特点，治理难度大、成本高、周期长，其对经济社会发展的影响将是长期性的土壤污染问题已经成为影响群众身体健康、损害群众利益的重要因素。土壤污染的现状使得我们不得不采取立法的方式，用法律制度来约束破坏土壤污染的行为予以预防、控制及解决各种污染土壤的问题。 1．2我国现行的法律无法满足土壤污染防治的实际需要，而修改有关法律难以达到预期的目的 在我国现行的法律法规中已有--一些关于土壤污染防治的规定，主要包括《环境保护法》、《土地管理法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》以及地方一些法规中都有对土壤污染防治方面的涉及，但是这些法律法规的内容只涉及到农业、自然保护区及人文遗迹等方面的一些规定，其范围满足不了现实的需要。在所涉及土壤污染防治问题的规定中，内容比较分散、不系统并缺乏针对性，而且土壤污染有其自身的特点，需要采取相对独立的防治措施。如果对这些规定进行修改，要需要很长的时间，而且会出现治标不治本，从成本的角度来看，并不合算，制定一部专门的土壤污染防治法是最经济的。因此，应当及时制定专门的《土壤污染防治法》，规定专门的、行之有效的制度和措施。
首先你得确定下你的论题吧，你可以通过查阅资料等等方式来找灵感，可以看下（土壤科学）等等这样的资料参考吧
一、全球10大环境问题 1、气候变暖 2、臭氧层破坏 3、生物多样性减少 4、酸雨蔓延 5、森林锐减 6、土地荒漠化 7、大气污染 8、水体污染 9、海洋污染 10、固体废物污染 二、我国环境状况 1、大气污染属煤烟型污染，以尘和酸雨危害最大，污染程度在加剧。 2、酸雨主要分布在长江以南、青藏高原以东地区及四川盆地。华中地区酸雨污染最重。 3、江河湖库水域普遍受到不同程度的污染，除部分内陆河流和大型水库外，污染成加重趋势，工业发达城镇附近的水域污染尤为突出。 4、七大水系（珠江、长江、黄河、淮河、海滦河、辽河、松花江）中，黄河流域、松花江、辽河流域水污染严重。 5、大淡水湖泊总磷、总氮污染面广，富营养化严重。 6、四大海区以渤海和东海污染较重，南海较轻。 7、渔业水域生态环境恶化的状况没有根本改变，并呈加重趋势。 8、城市环境污染呈加重趋势。 9、城市地面水污染普遍严重，呈恶化趋势。绝大多数河流均受到不同程度污染。 10、全国2/3的河流和1000多万公顷农田被污染。 三、历年环境日主题 1974年：只有一个 地球 1975年：人类居住 1976年：水，生命的重要资源 1977年：关注臭氧层破坏、水土流失、土壤退化和滥伐 1978年：没有破坏的发展 1979年：为了儿童和未来——没有破坏的发展 1980年：新的10年，新的挑战——没有破坏的发展 1981年：保护地下水和人类和人类食物链；防止有毒化学品污染 1982年：纪念斯德哥尔摩人类环境会议10年，提高环境意识 1983年：管理和处理有害废弃物，防止酸雨 1996年：我们的地球、家园、居住地 1997年：为了地球上的生命 环境污染概述 由于人们对工业高度发达的负面影响预料不够,预防不利，导致了全球性的三大危机:资源短缺、环境污染、生态破坏人类不断的向环境排放污染物质。但由于大气、水、土壤等的扩散、稀释、氧化还原、生物降解等的作用。污染物质的浓度和毒性会自然降低，这种现象叫做环境自净。如果排放的物质超过了环境的自净能力，环境质量就会发生不良变化，危害人类健康和生存，这就发生了环境污染。 环境污染有各种分类： 按环境要素分：大气污染、水体污染、土壤污染。 按人类活动分：工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染。 按造成环境污染的性质、来源分：化学污染、生物污染、物理污染（噪声污染、放射性、电磁波）固体废物污染、能源污染。 环境污染会给生态系统造成直接的破坏和影响，如沙漠化、森林破坏、也会给生态系统和人类社会造成间接的危害，有时这种间接的环境效应的危害比当时造成的直接危害更大，也更难消除。例如，温室效应、酸雨、和臭氧层破坏就是由大气污染衍生出的环境效应。这 种由环境污染衍生的环境效应具有滞后性，往往在污染发生的当时不易被察觉或预料到，然而一旦发生就表示环境污染已经发展到相当严重的地步。当然，环境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人类环境的质量下降，影响人类的生活质量、身体健康和生产活动。例如城市的空气污染造成空气污浊，人们的发病率上升等等；水污染使水环境质量恶化，饮用水源的质量普遍下降，威胁人的身体健康，引起胎儿早产或畸形等等。严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题。随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起 的人群纠纷和冲突逐年增加。 目前在全球范围内都不同程度地出现了环境污染问题，具有全球影响的方面有大气环境污染、海洋污染、城市环境问题等。随着经济和贸易的全球化，环境污染也日益呈现国际化趋势，近年来出现的危险废物越境转移问题就是这方面的突出表现。
[1]刘南威自然地理学[M]北京:科学出版社,2001: [2]李春华环境科学原理[M]南京:南京大学出版社,2003,(4) [3]叶文虎可持续发展引论[M]北京:高等教育出版社,2003:21
任何一项立法活动都离不开对其立法的必要性分析，这是一项基础性的工作，这是因为法律在调整社会时是会计算成本的，而并非其所调整的社会关系的成本是都是最低的，因此在土壤污染防治法的立法中，其经济成本是否最低便是其必要性所在。 1．1我国土壤污染问题的现状迫切需要土壤污染防治的立法 我国土壤污染的形势相当严峻，土壤污染范围不断扩大，据不完全调查，目前全国受污染的耕地约有1．5亿亩。污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1／10以上，其中多数集中在经济较发达的地区。不仅部分耕地受到污染，一些城市和矿山的土壤污染问题也越来越严重。此外土壤污染类型也呈现多样性，既有重金属、农药、抗生素和持久性有毒有机物等污染，又有放射性、病原菌等污染类型。土壤污染负荷也在逐步加大，重金属和难降解有机污染物在土壤中能长期累积，致使局部地区土壤污染负荷不断加大。由于土壤污染具有累积性、滞后性、不可逆性的特点，治理难度大、成本高、周期长，其对经济社会发展的影响将是长期性的土壤污染问题已经成为影响群众身体健康、损害群众利益的重要因素。土壤污染的现状使得我们不得不采取立法的方式，用法律制度来约束破坏土壤污染的行为予以预防、控制及解决各种污染土壤的问题。 1．2我国现行的法律无法满足土壤污染防治的实际需要，而修改有关法律难以达到预期的目的 在我国现行的法律法规中已有--一些关于土壤污染防治的规定，主要包括《环境保护法》、《土地管理法》、《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《固体废物污染环境防治法》以及地方一些法规中都有对土壤污染防治方面的涉及，但是这些法律法规的内容只涉及到农业、自然保护区及人文遗迹等方面的一些规定，其范围满足不了现实的需要。在所涉及土壤污染防治问题的规定中，内容比较分散、不系统并缺乏针对性，而且土壤污染有其自身的特点，需要采取相对独立的防治措施。如果对这些规定进行修改，要需要很长的时间，而且会出现治标不治本，从成本的角度来看，并不合算，制定一部专门的土壤污染防治法是最经济的。因此，应当及时制定专门的《土壤污染防治法》，规定专门的、行之有效的制度和措施。
土壤污染的种类主要有：⑴有机物及农药：通常造成土壤污染的有机物主要是酚、油类、多氯联苯、苯并芘等。农药主要是有机氯类（六六六、DDT、艾氏剂、狄氏剂等）；有机磷类（马拉硫磷、对硫磷、敌敌畏）；氨基甲酸酯类（杀虫剂、除草剂）；苯氧羧酸类（2，4-D、2，4，5-T等除草剂）。⑵重金属污染物：主要有汞、镉、铅、铬、铜、锌、镍、砷等。污染途径主要有污水灌溉、污泥肥料、废渣堆放、大气降尘等。⑶放射性物质：核爆炸降落物、核电站废弃物，通过降雨淋滤进入土壤。⑷化学肥料：大量使用含氮和含磷的化学肥料，改变了土壤的物理、化学性质。严重者影响作物生长，导致农业产品退化。⑸致病的微生物：土壤中的病原微生物，主要来源于人畜的粪便及用语灌溉的污水（未经处理的生活污水及医院污水）。⑹建筑废弃物和农业垃圾：石灰、水泥、涂料和油漆，塑料、砖、石料等。作为填土或堆放进入农田污染土壤。h2o123网，为您解答。
我们生活中的是化学污染
水是人们生命中不可缺少的源泉，然而大量的开采和随手乱扔的垃圾以及排出的废水使我国的河流严重污染。 近年来不少人们认为虽然有些地区受到了水污染的影响，但是南京的水源还是不错的，因此而放松了自己对环保的意识。 我认为这样做是不对的。因为如果每一个人都这么想，那南京总有一天也会成为一个水污染较为严重的城市之一。但是光凭着我说是远远不够的。于是我来到了长江大桥下对长江水进行了调查，发现长江水的表面上有许多漂浮物；在大桥底下还有许多是人们随手扔下的垃圾；水也十分的浑浊，大量的泥沙被卷入到江水中。可见长江已经受到了较为严重的污染。已经有这么一条河流受到污染了，那一定还有更多的河流受到了污染。 如果人们继续去破坏河流那将会危机到人们的身体健康。人们要是喝下了这些被污染的水就会导致生病，使大量的水生物和农作物得到危机。所以人们必须从自我做起去保护好水源： 1、不向河里乱扔垃圾。 2、节约用水。 3、不要滥捕水生物。 4、工厂、医院等不要将污水排入水中。 5、不要在河边洗污物。 6、去提醒别人保护好水源。 让我们从身边的小事做起，去保护每一处水源共同来建造美好家园吧！
迄今为止，人类还未在地球以外的其他星球上发现水。水是生命之源，是人类生活上不可缺乏之物质、人体组织中水份占人体重量的百分之六十到七十，其他动物或植物其体内的水份也占百分之五以上，可见水是维持生命不可缺少的物质。 而近年来,水污染却非常严重,人们大量用水,或排放废水等,都会造成严重的水污染。 一般所称的水污染，主要是指由于人为因素直接或间接的将污染物质介入于水体后，变更其物理、化学或生物特性的改变，以致影响水的正常用途或危害国民健康及生活环境。 水污染来源包括天然的污染源及人为的污染源，人为的污染源有生活用水和工业废水的排放、农药、肥料等物质，经由地表水或地下水的渗透与流动而进入水体，使得水体环境受到污染、森林之采伐、耕作、土木工程等人为因素所造成水体中浮游物与溶解物的增加等。 不仅河流、湖泊受到污染，海洋也同样污染严重。污染的江河会继续污染海洋，而且海上溢油污染事件的频繁出现，也是污染海洋的重要原因。海洋遭受污染后所产生的一种灾害性海洋现象就是赤潮，由于海水过于营养化，某些浮游生物在水中爆发性繁殖，这种生长量特别巨大的浮游生物是粉红色或红褐色的，因此染红了海水，导致了赤潮。赤潮不仅给海洋环境、海洋渔业和海水养殖业造成严重危害，而且对人类健康甚至生命都有影响。一方面，赤潮引起海洋异变，局部中断海洋食物链，使海域一度成为死海；另一方面，有些赤潮生物分泌毒素，这些毒素被食物链中的某些生物摄入，如果人类再食用这些生物，则会导致中毒甚至死亡。 而水污染又是造成水严重缺乏的主要原因之一。据统计，全世界有100多个国家存在不同程度的缺水问题，其中有28个国家被列为缺水国或严重缺水国。目前正在世界许多地区出现的水资源供应危机。 水资源的缺乏和污染给人们的生活带来一系列问题。据调查，利比亚和印度目前的水资源开采量分别是其合理利用量的4倍和两倍，这将直接影响到它们今后的农业生产。泰国首都曼谷由于长期超量开采地下水，致使城市地面出现下沉的危险……随着城市化进程的加快，到2030年，发展中国家的城市人口将比现在增加3倍。如果不采取有效措施，面对城市人口激增与十分有限的水资源，人们将束手无策。目前，全世界有14亿人生活在缺乏洁净饮用水的地区，全球每年有700万人因缺水或饮用不卫生的水而致病死亡。并且居民所患的疾病中，大约80％直接或间接与饮用水不合格有关。 我国水环境的前景也令人担忧。 我国是一个水资源短缺、水灾害频繁的国家，水资源总量居世界第六位，人均占有量只有2500立方米，约为世界人均水量的1/4，在世界排第110位，已被联合国列为13个贫水国家之一。 多年来，我国水资源质量不断下降，水环境持续恶化，由于污染所导致的缺水和事故不断发生，不仅使工厂停产、农业减产甚至绝收，而且造成了不良的社会影响和较大的经济损失，严重地威胁了社会的可持续发展，威胁了人类的生存。我国七大水系的污染程度以污染程度大小进行排序，其结果为:辽河、海河、淮河、黄河、松花江、长江，其中，辽河、海河、淮河污染最重。综合考虑我国地表水资源质量现状，符合《地面水环境质量标准》的Ⅰ、Ⅱ类标准只占2%（河段统计），符合Ⅲ类标准的占9%，属于Ⅳ、Ⅴ类标准的占9%，如果将Ⅲ类标准也作为污染统计，则我国河流长度有8%被污染，约占监测河流长度的2/3，可见我国地表水资源污染非常严重 我国地表水资源污染严重，地下水资源污染也不容乐观? 我国北方五省区和海河流域地下水资源，无论是农村（包括牧区）还是城市，浅层水或深层水均遭到不同程度的污染，局部地区（主要是城市周围、排污河两侧及污水灌区）和部分城市的地下水污染比较严重，污染呈上升趋势（金传良等，1996）。 具体而言，根据北方五省区（新疆、甘肃、青海、宁夏、内蒙古）1995眼地下水监测井点的水质资料，按照《地下水质量标准》（GB/T14848-93）进行评价，结果表明，在69个城市中，Ⅰ类水质的城市不存在，Ⅱ类水质的城市只有10个，只占5%，Ⅲ类水质城市有22个，占9%，Ⅳ、Ⅵ类水质的城市有37个，占评价城市总数的6%，即1/2以上城市的城市地下水污染严重。至于海河流域，地下水污染更是令人触目惊心，2 015眼地下水监测井点的水质监测资料表明，符合Ⅰ-Ⅲ类水质标准仅有443眼，占评价总数的0%，符合Ⅳ和Ⅵ类水质标准有880和629眼，分别占评价总井数的7%和3%，即有78%的地下水遭到污染；如果用饮用水卫生标准进行评价，在评价的总井数中，仅有328眼井水质符合生活标准，只占评价总数的2%，另外2/3以上到监测的井水质不符合生活饮用卫生标准。 为了推动对水资源进行综合性统筹规划和管理，加强水资源保护，解决日益严峻的缺水问题，开展广泛的宣传教育以提高公众对开发和保护水资源的认识，1993年1月18日，第47届联合国大会确定自1993年起，将每年的3月22日定为世界水日。 面对严峻的缺水、水污染问题，我们应积极行动起来，珍惜每一滴水，采取节水技术、防治水污染、植树造林等多种措施，合理利用和保护水资源。
从全国总体情况看，废水排放量增长速度极快。预计2000年将达666亿吨。城市生活污水总量也不断增加，2000年约达到783亿吨。由于废水处理事低（估计仅为20%～30%），大部分废水未经处理直接或间接排入水体，严重污染了水资源。我国七大水系中近一半河段污染严重，86%的城市河段水质普遍超标。全国被污染水系，比较严重的是淮河、海河、松花江、辽河、长江中下游以及珠江三角洲等工业比较发达地区。河流的城市段污染明显，小河重于大河，北方重于南方。1990年，在被评价的94个河流城市段中，65个受到不同程度的污染，占1%，污染物主要以氨氮、挥发酚和耗氧有机物为主。据调查，全国有7亿人饮用大肠杆菌超标水，64亿人饮用有机污染严重的水，3500万人饮用硝酸盐超标水。 淮河是一条受污染最严重的河流。淮河在评价的2000公里的河段中，7%的河段不符合饮用水标准，7%的河段不符合渔业用水标准，32%的河段不符合灌溉用水标准。据统计，全国3000家污染严重企业中，属排放工业污染的废水企业，淮河流域占了160家。流域内182个城镇中有排污单位55万家，工业废水排放量为1亿立方米，城镇生活用水排放量7亿立方米。用淮河污水灌溉农田，造成农作物严重减产；1989年春节之际，上游开闸污水下泄，致使淮南、蚌埠两市自来水受到严重污染而不能饮用，淮河流域市民的饮用水发生危机，老百姓怨声载道。淮河流域许多地区癌症发病率比正常地区高出十几倍到上百倍，一些村庄2/3的人肝肿大。同时由于河口的污染，溯河性鱼虾资源遭到破坏，产量大幅度下降，部分内湾渔场基本荒废。 我国湖泊普遍遭到污染，尤其是重金属污染和富营养化问题十分突出。例如滇池是昆明最大的饮用水源，供水量占全市供水量的54%，由于昆明市及滇池周围地区大量工业污水和生活污水的排入，致使滇池重金属污染和富营养化十分严重，作为饮用水源已有多项指标不合格，藻类丛生，夏秋季84%的水面被藻类覆盖。昆明市第三水厂1993年被迫停产43天，直接经济损失4000多万元；沿湖不少农村的井水也不能饮用，造成30多万农民饮水困难。由于饮用污染的水，中毒事件时有发生；滇池特产银鱼大幅度减产，鱼群种类减少，名贵鱼种基本绝迹。 渤海是中国的内海，已严重遭受污染。在渤海海域里，海洋生物大量减少，鱼、贝类濒于绝迹，几乎已变成没有生命的“死海”。沿岸海域的透明度明显下降，海水呈赤褐色甚至墨色。一些水产品，濒于绝迹。相反，具有油臭味的鱼、绿色牡蛎（被铜严重污染）、有烂斑的海带却大量出现。因食用被污染的海产品而得病的人越来越多。 水是有限的，水是宝贵的，水是不可再生的。面对如此惨痛的教训，每一个地球人都要自觉地树立节水意识，拧紧水龙头，节约每一滴水，减少和杜绝人为的水污染。水污染是文明的污染，是时代的污染；水消失是民族消失，是人类灭亡 华网重庆10月11日电 （记者 徐旭忠、偶正涛）长期以来，我国水环境形势不容乐观，水污染十分严重，但是水污染治理却滞后，严重影响水资源可持续利用和水环境安全。这是记者从在此间举行的全国人大环境与资源保护工作座谈会上获悉的。 国家环保总局的统计显示，2005年，全国废水排放总量为460亿吨，其中工业废水占46．2％；生活污水占53．8％。但据水利部统计，全国废污水排放总量640亿吨，其中工业废水占60％，生活污水占40％。在2003年全国七大江河水系的407个监测断面中，仅有38．1％的断面符合III类以上水质标准，劣V类水质占29．7％。其中海河、辽河、黄河、淮河污染最为严重，主要超标污染物为高锰酸盐指数和氨氮。全国75％的湖泊出现了不同程度的富营养化，尤以巢湖、滇池、太湖为重。地下水水质有恶化趋势，大部分城市和地区存在一定程度的点状或面状污染。近岸海域四类、劣四类海水水质占30％，超标污染物质主要为氮和磷。 更为严重的是，我国部分城市的饮用水安全受到威胁。在46个重点城市中，仅有28．3％的城市饮用水源地水质良好，26．1％的城市水质较好，45．6％的城市水质较差。饮用水源地水质差不但增加了自来水处理成本，而且有一些难以处理的有毒有害污染物将直接危及人体健康。农村饮用水安全更令人担忧，其卫生合格率仅为62．1％。 然而，我国水污染治理严重滞后。在"十五"重点流域水污染治理建设项目中，已经建成的只占计划的32％，正在建设的占28％，还有40％的项目尚未动工。完成"十五"计划建设任务所需的资金，约有1200多亿元没有到位，占总投资的三分之二。 与此同时，部分污水处理厂的运行状况不够理想。据建设部统计，全国城市生活污水处理率达4 2％，但在已建成的城市污水处理设施中，由于收费政策不到位，或污水管网不配套，致使处理设施运行也极不正常，有三分之一开开停停，还有三分之一根本就未运行。